Ditemukan 162759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 211 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 16 September 2014 — ABDUL RAIS Alias RAIS Bin SIBLI
265
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAIS Alias RAIS Bin SIBLI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana Dakwaan Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAIS AliasRAIS Bin SIBLI, berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani, denganperintah agar Terdakwa ditahan ;3.
    Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ABDUL RAIS Alias RAIS Bin SIBLI pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Jalan Singabana RT.06, RW.12,Desa Sebatung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,telah melakukan penganiayaan
    obatZenith, mendengar jawaban saksi ABDUL RAHMAN Bin (Alm)RAHMAD tersebut maka Terdakwa kemudian menjadi emosiserta kemudian menginjak leher saksi ABDUL RAHMAN Bin(Alm) RAHMAD yang saat itu sedang berbaring sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan kaki kiri, selanjutnya ketikasaksi ABDUL RAHMAN Bin (Alm) RAHMAD berusaha bangkitdan dalam posisi sedang duduk Terdakwa kemudianmenendang wajah saksi ABDUL RAHMAN Bin (Alm) RAHMADsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kaki kanannya,setelah melakukan penganiayaan
    Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa, UU tidak memberikan definisi atau pengertiantentang penganiayaan namun menurut Yurisprudensi HR tanggal 25 Juni1894 Penganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit(pin) atau luka terhadap orang lain dan penganiayaan juga dapatdiartikan dengan sengaja merusak kesehatan orang lain ataupunmembuat perasaan seseorang menjadi tidak enak.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL RAIS Alias RAIS Bin SIBLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) ;5.
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 907/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
YUSI ANDRIANO Bin DARJONI
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSI ANDRIANO BIN DARJONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa hak menguasai dan membawa senjata tajam ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSI ANDRIANO BIN DARJONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa YUSI ANDRIANO BIN DARJONI secara sah danmenyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Melakukan Penganiayaan danTanpa hak serta ijin untuk menguasai atau membawa maupun menyimpan senjata tajamsebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 2Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.;2.
    terhadap saksi pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di Jalan Pasar 16 ilir depanToko Sentosa Jaya Kecamatan llir Timur Palembang;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan cara menusukdengan senjata tajam jenis pisau ;Bahwa Terdakwa menusuk saksi sebanyak 3 (tiga) kali yaitu 2 (dua) kali ke arahbelakang punggung 1 (Satu) kali ke arah lengan kiri atas;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka tusuk dipunggungsebanyak 2 (dua) luka dan
    Saksi SARMANI BIN MARJONI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa ada kejadian penganiayaan terhadap saksi korban Meri Hardiansyah Bin SupriAntono pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 15.30 wib bertempat diJalan Pasar 16 ilir depan Toko Sentosa Jaya Kecamatan llir Timur Palembang, yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan cara menusukdengan
    Saksi SAMSI WALKOMAR BIN ABDU RAHMAN, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa ada kejadian penganiayaan terhadap saksi korban Meri Hardiansyah BinSupri Antono pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul 15.30 wib bertempatdi Jalan Pasar 16 ilir depan Toko Sentosa Jaya Kecamatan llir Timur Palembang,yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan cara
    karena itu unsur barang siapasudah terbukti ;Ad 2) Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 12-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 403/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Afriadi Arianca Panjaitan Als Kurdil Panjaitan
2641
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Afriadi Arianca Panjaitan Alias Kurdil Panjaitan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 23/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 10 April 2017 — - KORNELIA PADAKARI
238
  • Menyatakan terdakwa KORNELIA PADAKARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;3. Unsur Yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1. Unsur Barang siapa ;Menimbang pengertian barang siapa ( Hijdie ), adalah setiap orangataupu barang siapa, mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subjectstrafbaar feit).
    tergolongsehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orang yang sakitjiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu makahalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Klbterhadap terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya dan dihadapkan kedepan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan
    dirinyasebelumnya sudah melakukan pertengkaran mulut dengan saksi korban sampaiterjadi pemukulan terhadap saksi korban dan akibat dari perbuatannya tersebut,namun tetap Terdakwa lakukan dengan sadar padahal Terdakwa seharusnyatahu pasti mengetahui akibat dari tindakan tersebut dan juga mengetahui bahwadilarang oleh Undangundang, sehingga saksi korban korban mengalami luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Dengan SengajaMelakukan Penganiayaan
    Menyatakan terdakwa KORNELIA PADAKARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
NUR IHSAN AMAR alias ICCANG alias GUPPY bin AHMAD YANI
3813
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 50/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD SUGIONO, SH
Terdakwa:
Abdul Goni
175
    • Menyatakan terdakwa ABDUL GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) Bulan tetapi tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa : Sepotong kerudung warna coklat, Sebuah baju warna coklat motif kembang dikembalikan kepada saksi
Register : 12-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
BAIYAR
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MESI ANTIKA ABUANOPEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan
    namun masih bisa melakukan aktifitas seharihari; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Mesi masih dapatberaktifitas seperti biasa dan mengalami luka memar di lengan kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Peyidik Atas KuasaPenuntut Umum melanggar Pasal 352 KUHP, yang unsurnya adalahmelakukan penganiayaan
    bahwa dalam pemeriksaan ini Penuntut Umum telahmengajukan dan menuntut ke persidangan yaitu Terdakwa Balyar, yangmana identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkanoleh Terdakwa serta dibenarkan pula oleh saksisaksi yang dihadirkan kepersidangan sehingga telah nyata Terdakwa sebagai subyek hukum adalahpelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukanorang lain selain Terdakwa;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang dimaksud dengan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa BAIYAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhirtelah bersalah melakukan tindak pidana;4.
Register : 27-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 3/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 27 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN, S.Sos
Terdakwa:
PAULI Alias BAPAK NURUL Bin ALIMUDDIN
3425
  • Menyatakan Terdakwa PAULI Alias BAPAK NURUL Bin ALIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN RINGAN ";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu;

    3. Memerintahkan terdakwa segera ditahan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

    Ruhania Alias Mama Serli Binti Ahmad, Tempat lahir di Rumpa,Umur/tanggal lahir 42 tahun/ O01 Juli 1976, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Dusun II, Desa Rumpa, KecamatanMapilli, Kabupaten Mandar, Agama Islam, Pekerjaan URT; Bahwa Saksi ini dalam kedaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediauntuk memberikan keterangan; Bahwa Saksi sudah mengerti dan mengetahui sebabnya Saksi diperiksayaitu penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi pada
    tindakpidana ringan atas Terdakwa Pauli Alias Bapak Nurul Bin Alimuddin;Membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diresume penyidik diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan pemenuhan kualifikasi daripasal tersebut;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan
    (mishandeling) ttu, namun menurut yurisprudensi,maka yang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pi/n) atau luka (/etsel/);Menimbang, bahwa definisi penganiayaan versi Hoge Raad (HR) yaitumerupakan suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untukHalaman 5 dari 7 halaman Catatan Putusan Nomor 3/ Pid.C/ 2018/ PN.
    Ruhania Alias MamaSerli Binti Ahmad tidak berobat dan diopname di rumah sakit juga tidakterganggu aktifitasnya, sehingga Hakim berpendapat jika kualifikasi Pasal 352 ayat(2) KUHP telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena kualifikasi dari Pasal 352 Ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan dan olehKarena itu Terdakwa haruslah dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 225/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mita Ropa, SH.,MH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK,SH.,M.Hum
Terdakwa:
1.JIMMY FEBRI KANDOW
2.KRISTOFORUS MORONG
140
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
Steven Kusen
140
    1. Menyatakan terdakwa Steven Kusen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Steven Kusen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 205/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.CHRISTIO GALAG
2.RIVALDY NEMAN alias VALDY
130
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 465 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 15 Agustus 2013 — PUJIANTO Bi SUPRIADI
208
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PUJIANTO Bi SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan pengrusakan barang;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PUJIANTO Bi SUPRIADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan
    bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa PUJIANTO BIN SUPRIADI pada hari Minggu tanggal 28 April 2013sekira pukul 04.3 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013bertempat di JI Imam Bonjol RT 03 RW 08 desa Tanggung kec Turen Kab Malang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, melakukan penganiayaan
    terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sepotong besi dan pecahan kaca dirampasuntuk dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 351 ayat (1) KUHP dan pasal 406 ayat (1) KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa PUJIANTO Bi SUPRIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Register : 29-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1957/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN ABUD
233
Register : 01-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 183 / PID.B / 2014 / PN. Mam
Tanggal 4 Februari 2015 — SUDI Bin MANNENG
179
  • Menyatakan Terdakwa Sudi Bin Manneng tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tanpa hak membawa dan menggunakan senjata penikam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Sudi Bin Manneng dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan.; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.; 5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid.C/2020/PN Bir
Tanggal 2 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI ARIYANTO
Terdakwa:
1.AMARULLAH M. DAUD
2.M.Nasir Bin M.Daud
3417
  • Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa I Amarullah Bin M. Daud dan Terdakwa II M. Nasir Bin M.
    Hlm. 6.penganiayaan ringan, dengan pidana penjara paling lama tiga bulan ataupidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.
    Hal ini yangmembedakan penganiayaan ringan dengan penganiayaan adalah bahwadalam penganiayaan ringan terhadap korban tidak timbul penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Suratdan keterangan Para Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 pukul 10.30 WIB terjadikeributan di jalan lintas Desa Kapa, Kec. Peusangan, Kab.
    Unsur penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berartiadalah dengan sengaja menyebabkan sakit atau luka pada orang lain, akantetapi suatu perbuatan itu tidak dapat dikatakan penganiayaan apabilaperbuatan itu dilakukan untuk menambah keselamatan badan. (M.HTirtamidjaja, 1995:174). Sedangkan menurut R.
    Menurut alinea 4 pasal ini, masuk puladalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang.R.
    Soesilo menyatakanyang masuk dalam Pasal Penganiayaan Ringan adalah penganiayaan yangtidak menjadikan sakit atau terhalang melakukan jabatan atau pekerjaanseharisehari;Catatan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 6/Pid.C/2020/PN Bir. Hlm. 8.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 pukul 10.00 WIBterjadi keributan di jalan lintas Desa Kapa Kec. Peusangan Kab.
Register : 27-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 182/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIFAN PIETER PALAR alias BUDS.
3310
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 81/Pid.B/2012/PN Bgl.
Tanggal 20 Maret 2012 — ABDUL MUHAIMIN
214
  • INAYATI selakudokter pada Puskesmas Lekokyang melakukan pemeriksaan terhadap saksiUMROH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan luka robek pada dahi sebelah kiri atas dengan panjang kurang lebih810 cm, diameter1 2cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolanorang diatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tajam dan lukatersebut mengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkan kecacatanseumur hidup2.
    INAYATI selakudokter pada Puskesmas Lekok yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi M.ILHAM dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan panjang kurang lebih1015 cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolanorang diatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tumpul dan lukatersebut tidak mengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkankecacatan seumur hidup3.
    INAYATI selaku dokter padaPuskesmas Lekok yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi4NURHADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan luka lebampada lengan tangan sebelah kiriKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolanorang diatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tumpul dan lukatersebut tidak mengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkankecacatan seumur hidup selain mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan diatas, perbuatan terdakwa
    juga mengakibatkankacamata yang dikenakan oleh saksi UMROH juga pecahneecenennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL MUHAIMIN pada hari Kamis tanggal 08 September2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2011bertempat di Dusun Plala'an Desa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, melakukan penganiayaan
    INAYATI selaku dokter pada Puskesmas Lekok yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi UMROH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Didapatkan lukarobek pada dahi sebelah kiri atas dengan panjang kurang lebih 810 cm, diameter 1 2cmKesimpulan luka tersebut diakibatkan karena penganiayaan oleh segerombolan orangdiatas perahu di tengah laut dengan menggunakan benda tajam dan luka tersebutmengganggu pekerjaan seharihari dan tidak mengakibatkan kecacatan seumur hidupPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 201/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA BAYU PRATAMA alias BAYU
258
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 84/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 17 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
Mangku Dani Alias Dani
156
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JERO MANGKU DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
    Ni MADE DEWI DESIANI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta Terdakwa dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar Pukul 19.00Wita bertempat di rumah saksi korban Ni Made Ngartini terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa dimana pada saat itu sebelumnya Terdakwa menelepon saksikorban dan sempat terjadi keributan dan Terdakwa mengatakan akan datang ke rumahsaksi korban , setelah menelepon Terdakwa datang ke rumah saksi korban untukmnegambil baju
    Menyatakan Terdakwa JERO MANGKU DANI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir ;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 89/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH
Terdakwa:
RUSMAN ALIAS OGO BIN TOMSAM
247
  • Menyatakan terdakwa RUSMAN AL OGO BIN TOMSAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Smelakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3.

    Menyatakan terdakwa Rusman alias Ogo Bin Tomsan bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Rah.3.
    Telah melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Rah.dan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,telah ternyata
    Unsur Telah melakukan Penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta terdakwa dipersidangan mengatakan kejadiannya terjadi pada Hari Rabu tanggal 14 Februari2018 sekitar pukul 15.00 Wita di Kelurahan Kambowa Kecamatan KambowaKabupaten Buton Utara, saksi Fajarudin alias Fajar Bin Siuli
    akibat perbuatan terdakwa korban mengalamirasa sakit dan luka sehingga menjadi terhalang dalam menjalankan aktivitasnyasehari hari, perbuatan terdakwa dihubungkan Visum Et Repertum No.445/13/II/2018 tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Silvia Karlia dari Puskesmas Kambowa Kabupaten Buton Utara, dengan hasilpemeriksaan Memar pada pelipis kiri dengan Kesimpulan : Memar pada pelipis kiriakibat benda tumpul, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa unsur Telahmelakukan Penganiayaan