Ditemukan 93029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 793 / Pdt.P / 2013 / PN.Smda
Tanggal 18 April 2013 — ADITYA WIJAYA
193
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama FADHEL ABBAS jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 02 Januari 2010, yang lahir dari orang tua bernama ADITYA WIJAYA dan ERNI ROSMALAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    ADITYA WIJAYA
    Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama ADITYA WIJAYA danERNI ROSMALAWATI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan karang Mumus, Nomor : 474.1 / 50 / KM / IV / 2013,tertanggal 17 April 2013 dan / atau dua orang saksi yaitu ABDURRACHMANberalamat di Jalan P. Hidayatullah, Rt. 012, Kel. Karang Mumus, Kec. SamarindaKota, Samarinda dan saksi MARLINA, beralamat di jalan P. Hidayatullah, Rt. 012,Kel.
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472040905080006, tertanggal 05 Januari 2010 atasnama Kepala Keluarga ADITYA WIJAYA
    Samarinda: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon anak pemohon bernama FADHEL ABBAS ;Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama FADHEL ABBAS ;Bahwa benar anak yang bernama FADHEL ABBAS, adalah benar anakPemohon bernama ADITYA WIJAYA dan ERNI ROSMALAWATI .Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 02 Januari 2010.Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi IT : MARLINA, beralamat di jalan
    Samarinda Kota, Samarinda: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon anak pemohon bernama FADHEL ABBAS ;Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama FADHEL ABBAS ;Bahwa benar anak yang bernama FADHEL ABBAS, adalah benar anakPemohon bernama ADITYA WIJAYA dan ERNI ROSMALAWATI .Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 02 Januari 2010.Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama FADHEL ABBAS jeniskelamin lakilaki lahir di Samarinda, 02 Januari 2010, yang lahir dari orang tuabernama ADITYA WIJAYA dan ERNI ROSMALAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 11-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 14 / Pdt. P / 2017 / PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — INNEKE WIJAYA
228
  • INNEKE WIJAYA
Putus : 24-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — INGGRIT WIJAYA
316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INGGRIT WIJAYA
    PUTUSANNomor 172 PK/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Nama : INGGRIT WIJAYA;Tempat lahir : Kapan TTS;Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/21 April 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Rosa Rt.2, Rw.5 KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terpidana berada di luar tahanan
    ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupangsebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Inggrit Wijaya pada hari kamis tanggal 14 September 2006atau setidaktidaknya pada waktu di bulan September tahun 2006 bertempat di gudangtoko Timor, Kelurahan Alak Kecamatan Alak Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Kupangberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja melanggar ketentuansebagaimana dimaksud
    UU No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan jo pasal 12 ayat (2) huruf bPeraturan Pemerintah No. 45 Tahun 2004 tentang Perindungan Hutan.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupangtanggal 17 Maret 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kehutanan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INGGRIT WIJAYA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan
    No. 172 PK/Pid.Sus/20121 (satu) lembar foto copy surat keterangan Camat Amanuban Selatandan (satu) lembar surat permohonan penerbitan dokumen SKSHH;Tetap didalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa Inggrit Wijaya membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 534/PID.B/2008/ PN.Kpgtanggal 16 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Inggrit Wijaya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    terlampir dalam berkas perkara;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang No. 133/PID/ 2009/PT.K tanggal 27 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 16 April 2009, Nomor :534/PID.B/2008/PN.KPG yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:eMenyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA
Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/PID/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — ANDRY WIJAYA;
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRY WIJAYA;
    Buana Arto Moronamun pada akhirnya Terdakwa tidak mengakui penyertaan modal darisaksi Chou Tjun Wen dengan alasan bahwa seluruh asset tersebut adalahmilik Terdakwa pribadi serta melarang saksi Chou Tjun Wen masuk kedalam perusahaan; Akibat perbuatan Terdakwa tesebut saksi Chou Tjun Wen mengalamikerugian sebesar + Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Andry Wijaya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Andry Wijaya pada
    sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 16 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andry Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sebagaimana pada dakwaanpertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andry Wijaya dengan pidanapenjara selama 1 (satu
    Putusan Nomor 383 K/PID/2017 17 (tujuh belas) bundel buku rekening bersama Bank BCA atas namaAndry Wijaya dengan Nomor Rekening 2250086833;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Bil, tanggal 30 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andry Wijaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    membeli asetberupa tanah dan bangunan pabrik dilokasi PIER Rembang dengan hargasebesar Rp900.000.000 (sembilan ratus juta rupiah)Bahwa setelah Terdakwa Andry Wijaya membeli pabrik di kawasan PIERDesa Pejakungan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, Terdakwadan saksi pelapor Chou Tjun Wen menjalankan pabrik tersebut bersamasama dengan jabatan Terdakwa Andry Wijaya sebagai Direktur sedangkansaksi pelapor Chou Tjun Wen sebagai marketing dengan menempatiruangan yang sama dan menerima gaji yang sama
    pabrik di kawasan PIER Rembang; Bahwa Terdakwa Andry Wijaya juga tidak mengakui telah menerima uangdari saksi Chou Tjun Wen sebagai penyertaan modal pembelian assetCV.
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2016 — HADI WIJAYA
357
  • Menyatakan Terdakwa Hadi Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :6.
    HADI WIJAYA
    Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Bukti Setoran Bank BCA Tgl. O7 Januari 2014, sebesarRp.1.000.000.000, dengan penerima No. Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Tgl. 13 Maret 2014, dari No.Rekening. 4671419558 a.n JENNY JUNAEDY ( istri saksi JOHN LUCKYTJANDRA ) BCA KCP MAL TMN ANGGREK, sebesar Rp. 200.000.000.dengan penerima No.
    Rekening 3691100128 a.n HADI WIJAYA;Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Tgl. 14 Maret 2014, dari No.Rekening : 4671162051 a.n JENNY JUNAEDY BCA KCP MAL TMNANGGREK, sebesar Rp. 150.000.000, dengan penerima No.
    Menyatakan terdakwa HADI WIJAYA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalanDakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat 1 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari dakwaan dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari semua tuntutanhukum (Onslaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHAP.3. Membebaskan Terdakwa HADI WIJAYA dari tahanan;4.
    Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Tgl, O7 Januari 2014, Bukti Setoran Bank BCA, sebesarRp.1.000.000.000, dengan penerima No.
    Rekening : 3691100128 a.nHADI WIJAYA;Tgl, 7 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet Banking Transfersebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751 BCA KCPCENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA ke Rekening No.3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam) kali Transaksi;Tgl, 8 Maret 2014, menggunakan Transaksi Internet Banking Transfersebesar Rp.250.000.000, dari Rekening No. 0013202751 BCA KCPCENGKEH a.n MUKMIN STEFANUS TJANDRA ke Rekening No.3691100128 a.n HADI WIJAYA, sebanyak 6 (enam) kali
Register : 30-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDI WIJAYA
293
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIJAYA Tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    ANDI WIJAYA
    Pekerjaan : Supir;Terdakwa Andi Wijaya ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2015;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2015sampai dengan tanggal 15 September 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 4Oktober 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengantanggal 29 Oktober 2015;5 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri
    Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Sbg tanggal 30September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Andi Wijaya
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Kekerasan dalam Rumah Tangga " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Andi wijaya selama : 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada berada dalam Tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah stik muka peralatan salon dari besi.e 1 (satu) buah palang pintu yang terbuat
    dari kayu yang panjangnya kirakira 1 meter.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa Andi Wijaya dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000. ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, untuk itu mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
    Rabu tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 22.00 wib saat saksiNATANURLIA GULO (istri sah terdakwa ANDI WIJAYA Sesuai Kartu KeluargaNo.1273042309070005) beresberes salon dan pada saat itu terdakwa ANDI WIJAYApulang kerumah sambil berkata Siapa lakilaki itu yang datang kesini?
Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Juni 2016 — ANDRY WIJAYA
2513
  • Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan kedua akta perkawinan pemohon nomor 1191/ 2015, tanggal 27 Oktober 2015, yang semula nama pemohon tertulis dan terbaca NG, ANDRY WIDJAYA dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca ANDRY WIJAYA;III.
    ANDRY WIJAYA
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ANDRY WIJAYA :Karyawan swasta, Karyawan Swasta, Alamat Jl.Sendang Indah Barat RT.004/RW.004, KelurahanMuktihardjo Lor, Kecamatan Genuk, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan
    Pemohon mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Semarang ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai tersebut diatas mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang berkenan untuk menetapkansebagai tersebut :Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohonpada kutipan kedua akta perkawinan pemohon nomor 1191/ 2015,tanggal 27 Oktober 2015, yang semula nama pemohon tertulis danterbaca NG, ANDRY WIDJAYA dibetulkan menjadi tertulis dan terbacaANDRY WIJAYA
    ,tempat tanggal lahir Medan 23 Oktober 1982, alamat Jalan SendangIndah Barat 1 RT 004/RW.004, kelurahan Muktiharjo Lor, kecamatangenuk, kota Semarang, provinsi Jawa Tengah, disebut sebagai (BuktiP1)/sda;Foto copy Kartu Keluarga (KK), Nomor 337 4050 7030 70011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Semarang, tanggal 14 Maret 2007, atas nama Kepala KeluargaAndri Wijaya, alamat Jl.
    Cilosari dalam IV Nomor 4Semarang ;Bahwa saat Pemohon dan Istrinya EVA SUDJONO melangsungkanperkawinan Saksi menghadirinya ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah ingin menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulis padaAkta Perkawinannya;Bahwa nama Pemohon semula tertulis dan terbaca NG, ANDRY WIDJAYAdibetulkan menjadi tertulis dan terbaca ANDRY WIJAYA ;Saksi 2.
    Pada tanggal 8 desember 2001, di gerejaPantekosta Pusat Surabaya cabang Cilosari dalam, nomor 42/GGPS/XII/2001,jalan cilosari dalam IV Nomor 4 Semarang dibetulkan menjadi tertulis danterbaca bahwa di di Semarang, pada tanggal 18 Maret 2002, telah tercatatperkawinan antara ANDRY WIJAYA dengan EVA SUDJONO, yang telahdilangsungkan di hadapan Pemuka agama Kristen yang bernamaPdt.S.SYAMSUDDIN N.M.Div.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 17 Mei 2017 — ERWIN WIJAYA
174
  • Menyatakan terdakwa ERWIN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ERWIN WIJAYA
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Maret 2017, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWIN WIJAYA
Putus : 03-11-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — HERMAN WIJAYA ;
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN WIJAYA ;
    PUTUS ANNomor: 1759 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN WIJAYA ;Tempat lahir : Tanjung Pura;Umur/Tanggallahir : 47 Tahun/23 April 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indanesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Hamid Komplek Saedah BlokC No. 8, Kelurahan Titikuning, KecamatanMedan, Johor, Medan ;Agama : Budha.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa
    Perpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No90/2009/1759 K/PP/2009/MA. tanggal 29 September 2009, terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 29September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan tersebut karenadidakwa:PERTAMA :Bahwaiaterdakwa HERMAN WIJAYA pada hari Kamis tanggal 22Maret 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007,yang bertempat di Gedung Selecta Jalan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 16 Februari 2017 — DIDIK WIJAYA
1910
  • Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah (Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.00,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    DIDIK WIJAYA
    PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2017/PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHannbeeas Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DIDIK WIJAYA, lahirdi Kediri, pada tanggal 03 Mei 1957 / umur 60tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Ir. H.
    Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; .
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351709 190106 5585 atas nama KepalaKeluarga : DIDIK WIJAYA, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, dikeluarkan tanggal07 Desember 2007, diberi tanda bukti P 2 ;.
    ; Bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah (dua) nama satuorang yaitu Pemohon ; .Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Nama dari Pengadilan NegeriJombang agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang identitas pribadiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat yang diajukanPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2.
    Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 181.000.00, ( Seratus delapan puluh satu ribuaonnnnenn= Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Jombangpada hari : Kamis tanggal 16 Pebruari oleh kami EN! MARTININGRUM,SE.,SH.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 27/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 19 Februari 2013 — M.SAYID WIJAYA
242
  • M.SAYID WIJAYA
    MetroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :M.SAYID WIJAYA, Tempat lahir Metro, tanggal lahir 17 Maret 1988, jeniskelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.
    M.Sayid Wijaya, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro pada tahun 1988, anak ke3(tiga) ;4.
    Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Sayid Wijaya, tertanggal27092012, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 3/1980 tertanggal 12021980,telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3. Photocopy Surat Keterangan kelahiran, tertanggal 7 Februari 2013, telahdimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.
    , dan4.Utami Nurlailatul Mubarokah.Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ;Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapakpemohon dalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohonuntuk keperluan masa depan pemohon ;Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan tidak merasa keberatan.2.
    , dan 4.UtamiNurlailatul Mubarokah.e Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ; Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapak pemohondalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohon untuk keperluanmasa depan pemohon ; Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam Permohonannya adalah memohonagar Kantor Catatan Sipil Kota Metro
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 13 Desember 2010 — ROMI WIJAYA
122
  • ROMI WIJAYA
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — HENDRA WIJAYA
392765
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA WIJAYA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA WIJAYA oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraak );3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula ;4. Menetapkan Barang Bukti berupa :terlampir dalam putusan5.
    HENDRA WIJAYA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA WIJAYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun .. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk pembayaran kontrak 1 buah ruko selama 1 tahun terhitungdari 10 Maret 2017 s/d 10 Maret 2018 yang terletak di JI. Baru Kemang,tanggal 10 Maret 2017 diterima olen MARTIN P;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.
    Baru Kemangperiode th. 2018, tanggal 06 Maret 2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP. USUP/ TOPERAK uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaran kontrak kios di JI. BaruKemang dengan harga Rp. 12,5 juta per tahun, sisa 6,5 juta lagi, tanggal 8Januari 2019, diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.
    Baru Kemang, tanggal28 Februari 2017 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran kontrak kios JI. Baru No. 03 Kemang Tonjong Th.2018/ 2019 dengan harga per tahun 12jt, tanggal 06 Februari 2018 diterimaoleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk pembayaran kontrak tempat kios di JI.
    Baru Kemang periode th. 2018, tanggal 6 Maret2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) buah foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244 atas namaPT. BANK BUMI ARTA, tok1 (satu) buah Akta Perjanjian untuk Jual Beli Nomor 03 tanggal 20Nopember 2002 dibuat dihadapan Notaris Pejabat Akta tanah P. SUANDISALIM, SH;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari PT.
    Terdakwa tersebutternyata diakui oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga dengan demikian tidakterjadi error in persona dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan mengajukanseorang bernama HENDRA WIJAYA tersebut sebagai Terdakwa yang didugaHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbitelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.
Putus : 12-11-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 190/Pid.B/2008/PN.Prob
Tanggal 12 Nopember 2008 — EDI WIJAYA
424
  • Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    EDI WIJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :EDI WIJAYA, ahir di Probolinggo, umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen SupraptoNo. 90, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel Per).Terdakwa ditahan dengan
    Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.sebagaimana diatur2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan .. Menyatakan .............3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehjaksa penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EDI WIJAYA secara bersamasama dengan saksi SURAT(telah menjalani hukuman pidana terkait perkara ini),
    Terdakwa EDI WIJAYA adalah pelaku dari tindakpidana yang didakwakan dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan sifatpidananya serta adanya kemampuan mempertanggungjawabkanperbuatan pada diri para terdakwa. Dengan demikian unsur ini dalamdakwaan telah terpenuhi.Ad. 2. Telah mengambil sesuatu benda.
    Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 Juli 2017 — PONIDI WIJAYA
332
  • PONIDI WIJAYA
    PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2017/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PONIDI WIJAYA, lahir di Jember, lahir tanggal: 7 Maret 1959, umur 58tahun, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa TutulRT.003, RW.009, Kecamatan Balung Kabupaten Jember, status kawin pekerjaanWiraswasta, agama Islam, dan
Putus : 03-01-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/PID.SUS/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — INGGRIT WIJAYA
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INGGRIT WIJAYA
    PUTUS ANNo. 419 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INGGRIT WIJAYA ;Tempat lahir : Kapan TTS ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 21 April1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jati Rosa RT. 2,RW. 5 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi
    /Terdakwa berada di luartahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kupangkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa lInggrit Wijaya pada hari Kamistanggal 14 September 2006 atau setidak tidaknya pada waktudi bulan September tahun 2006 bertempat di Gudang TokoTimor, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang atausetidak tidaknya pada suatu. tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadilinya dengan sengaja melanggar ketentuansebagaimana dimaksud
    Menyatakan Terdakwa Inggrit Wijaya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inggrit Wijayaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan, ditambah dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk fuso No.
    Menetapkan agar Terdakwa Inggrit Wijaya membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.534/PID.B/2008/PN.Kpg tanggal 16 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
    ,MH yang menggunakan dan merujuk pada Surat MenteriKehutanan RI Nomor: S.35/MENHUTVI/2007 tanggal 31Januari 2007 perihal pengangkutan kayu rakyat yangditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tengah sehinggadalam pertimbangannya menyatakan bahwa terhadapTerdakwa Inggrit Wijaya cukup dikenakan sanksiadministratif yang bersifat pembinaan dan bukanpidana sebagaimana yang didakwakan kepada TerdakwaInggrit Wijaya bertentangan dengan KetetapanMajelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) RI Nomor:I11/MPR/2000 tanggal
Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2017 — SUDMAWATI WIJAYA
130
  • SUDMAWATI WIJAYA
    SUDMAWATI WIJAYA, tempat / tanggal lahir : Medan, 11 April 1971,Jenis Kelamin : Perempuan, agama Kristen, Alamat : Jl.Raya Wonorejo Permai CC603, RT.004 RW.006,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MRungkut, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..... PEMOHON ;2. DJOJO ANGGUNMULIA, tempat / tanggal lahir : Surabaya, 6 Januari1965, Jenis Kelamin : lakilaki, agama Katholik, Alamat :Jl.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 295/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Juli 2011 — FEBRI WIJAYA
185
  • FEBRI WIJAYA
    PUTUSANNomor : 295/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRI WIJAYA ;Tempat Lahir : Desa Wono Rejo Kandangan ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/12 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Wono
    Terdakwa ditahan dalam tahanan sejak tanggal 24 Februari 2011 sampaidengan sekarang ;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ataspermohonannya sendiri ;bahwaPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang berkesimpulankesalahan terdakwa telah terbukti dan oleh karenanya telah menuntut agar :Menyatakan terdakwa FEBRI WIJAYA
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra fit, dikembalikan kepada pemiliknya.1 (satu) tandan buah kelapa sawit dan satu arit bergagang kayu, dirampasuntuk dimusnahkan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANa "Bahwa ia terdakwa FEBRI WIJAYA pada hari Rabu tanggal 23 Februari2011 sekira pukul
    Menyatakan terdakwa FEBRI WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 243/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 Mei 2013 — YORDAN WIJAYA
188
  • Menyatakan terdakwa YORDAN WIJAYA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primer;-2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;-3. Menyatakan terdakwa YORDAN WIJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORDAN WIJAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-5. Memerintahkan agar Terdakwa YORDAN WIJAYA segera untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi pada Yayasan KESATUAN PEDULI MASYARAKAT, Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS Berbasis Masyarakat DKI Jakarta, Jl. Raya Kalimalang No.9 RT.01/10 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta Timur selama 12 (dua belas) bulan;-6.
    YORDAN WIJAYA
Register : 01-05-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 4 Mei 2015 — RENDRA WIJAYA
253
  • RENDRA WIJAYA
    Menyatakan bahwa KHINAIRA SYAFA ZAHIRA adalah anakPerempuan sah dari pasangan suami isteri RENDRA WIJAYA dan DEWIKARTIKA yang Sekayu, tanggal 05 Februari 2010;3, Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirann ya;4.
    Poto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606011010770009, tanggal 27Maret 2010 atas nama REND RA WIJAYA, diberi tanda P .1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606010904088621 atas nama KepalaKeluarga RENDRA WIJAYA, diberi tanda P.2 ;uwPoto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama atas namaRENDRA WIJAYA dan DEWI KARTIKA tertanggal 08 Mei 2005 diberitanda P.3;4.