Ditemukan 192169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1320/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
KIKI SUBYANTO
15 — 3
  • Mdn, tersebut gugur;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara 1320/Pdt.P/2023/PN. Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1321/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
KIKI SUBYANTO
12 — 8
  • Mdn, tersebut gugur;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara 1321/Pdt.P/2023/PN. Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1

  • 1. Menyatakan perkara nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Llg, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ialah putusan yang menyatakan bahwapermohonan gugur, karena Pemohon tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedang Termohon hadir dan mohonputusan dengan caracara sebagai berikut:1.
    Putusan gugur dijatuhkan pada sidang pertama atausesudahnya sebelum tahap pembacaan permohonan;2. Putusan gugur dapat dijatuhkan apabila telah dipenuhi syaratsyaratnya yaitu:a. Pemohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadirdalam sidang hari itu;b. Pemohon ternyata tidak hadir dalam sidang tersebut dan tidakpula mewakilkan orang lain untuk hadir serta ketidakhadirannyaitu bukan karena sesuatu halangan yang sah;c. Termohon hadir dalam sidang dan mohon putusan;4.
    Putusan gugur bellum menilai permohonan ataupun pokokperkara;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan No.186/Pdt.P/2016/PA.LLG5.
    Dalam putusan gugur, Pemohon dihukum membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dikaitkan dengan de jure dan de facto terhadap perkara inidimana Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir menghadap kepersidangan, maka majelis hakim bermusyawarah dengan kesimpulanmenyatakan perkara ini dinyatakan gugur berserta akibat hukumnya;Menimbang, bahwa akibat hukum putusan gugur sebagaimanadiatur dalam Pasal 77 Rv adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara nomor 186/Pdt.P/2016/PA.LIg, gugur;2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
19 — 8
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    gugatan, namun pada alamat tersebut tidak ada yangmengenal Penggugat, demikian pula Lurah Watampone tidak bersediamenandatangani relaas panggilan karena tidak mengenal Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dua kali berturutturut tidakhadir di persidangan dan alamat Penggugat tidak jelas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk melanjutkanperkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg. maka gugatanPenggugat telah dapat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. dan Drs.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 11
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur.
    ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan karena suatu halangan yang sah, makaberdasarkan Pasal 148 R.Bg gugatan penggugat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nom or7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006.Memperhatikan peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan gugatan penggugat gugur
Pengadilan PA WATAMPONE
Register : 02-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 145/Pdt.P/2012/PA Wtp.
Tanggal 30 Oktober 2012 —
11 — 6
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    G.tidak diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya dan tidak hadimya itu tidak pula disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dengan demikian Pemohon hams dinyatakantelah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang bahwa, oleh karena Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir, maka Majelishakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsuneeuh menvelesaikan oerkaranva didenan nersidanean sehineea nermohonanGG af: A * 1 GPemohon harus dinyatakan gugur (Vide 148 Rbg).Menimbang bahwa
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA POSO Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Pso
Tanggal 19 April 2012 —
9 — 12
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2009, seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur,2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga hari ini sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA Botg.
Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 27
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diurai diatas ;Menimbang, bahwa panjar biaya perkara cerai talak yang diajukan pemohon telahhabis dan pemohon tidak menambah kekurangan panjar biaya perkara tersebut meskipuntelah disampaikan surat teguran untuk menambah panjar biaya perkara dan diberikantenggang waktu (satu) bulan, maka majelis hakim berpendapat bahwa pemohon tidakserius dalam mengajukan perkara permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Bontangsehingga permohonan pemohon dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan pemohon gugur ;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bontang, pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2012 M, bertepatan dengantanggal 18 Dzulkaidah 1433 H, oleh kami Syarifah Isnaeni, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Abd. Jamil Salam, S.HI. dan Annys Ahmadi, S.HI.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12

  • Putus gugur.................................................................................

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 10 Maret 2015 — Resiana binti Suyuti MELAWAN Aceng Rohidin bin Sueb Rahman
16 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 192/Pdt.G/2012/PA Botg.
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 105/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 28 Agustus 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 3
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur
    kuasanya yang sah, maka dinyatakantidak bersungguhsungguh berperkara, dan sesuai ketentuan Pasal 148 R.Bg, maka permohonannya dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara yang timbul harus dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan permohonan pemohon gugur
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon
15 — 0
  • Menvatakan permohonan pemohon gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 10
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
    Dn hiiriofonTITWIIA4TIV ULI TT ik 414 UI LUVIOE* Ipenggugat tersebut dinyatakan gugur ;*Yic*nimKonn KorrlooiarUon Ooool PQ I Inrlonn 1Inrlorin Mr morr T TrahiinIVIV.*i1MMLAATIA, IHAVIV4 CLV 741/VCI 1 Vi Tf IAL 1S~ LEW His
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2015 — Kamani binti Tawe MELAWAN Batman bin H. Bano
41 — 20
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah melakukanmediasi, tidak pernah hadir dan tidak menyuruh menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaHal. 3 dari 5 Putusan No.0067/Pdt.G/2015/PA Wtpketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 148 Rbg maka gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal17 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil awal 1436Hijriyah, oleh kami Fasihna Koda, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadJakar, M.H. dan Dra.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 168/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon
10 — 9
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 4 Put. No.168 /Pdt.G/2012/PA.Wtp.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1433 H, oleh kami Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Syamsul Bahridan Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tigat ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 4 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1437 Hijriah. oleh kami Drs.H. Amiruddin, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs.M.Yunus.K.S.H.,M.H dan Jamaluddin.S.Ag.,S.E.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2014 — A. Adiaman, SE bin A. Pattiroi MELAWAN Aslinda Iskandar, A.Md binti Iskandar
21 — 9
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur
    ini,cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini,yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan ketidakdatanganpemohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah,oleh karenanya permohonan pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone' pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.