Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1649/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1822/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 2
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1903/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0410/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 212/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 5 Nopember 2012 — ROSLINA BINTI ABBAS VS ABDUL JALIL BIN ABDURRAHMAN
29 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk mengadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Abdul Jalil bin Abdurrahman terhadap Penggugat Roslina binti Abbas;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 270/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya, tidak datang menghadap kepersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menyatakan syarat taklik talak satu khuli Tergugat (Mahlil bin Hasbi) terhadap Penggugat (Rita Mutia binti M.Husen) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 472/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Husni SH
Terdakwa:
JAFAR SODIQ ALIAS SODIQ BIN RADIMAN ALM
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jafar Sodiq Alias Sodiq Bin Radiman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama membeli, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jafar Sodiq Alias Sodiq Bin Radiman (Alm) dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 627/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (SUTRISNO bin P.MARWATI) terhadap Penggugat (ANNA NIYAH binti AKNAN);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 53/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
    Jika Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di Persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang sekalipun telah dipanggil sepatutnya,ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak terbukti disebabkan alasan yangsah menurut hukum, maka persidangan dilanjut tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kepulangan Tergugat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3251/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGFUGAT
18 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PN KALABAHI
Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/ Pdt.G/ 2014/ PN KLB
Tanggal 10 Juni 2014 —
47 — 28
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya dan sah tidak hadir ; 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek.; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi). 4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa harga kendaraan yang belum dibayarkan sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah). 5.
    perlumeletakkan sita jaminan, maka petitum ke4 Gugatan Penggugat dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pokok dari Penggugat sebagian telahdikabulkan, maka Tergugat berada di pihak yang dikalahkan sehingga biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini patut dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata dan Pasal 1338 KUHPerdata, sertaperaturan perundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
44 — 0
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangannperkara ini Penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan, sedangkan Tergugattidak menghadiri persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    yang relaasnyadibacakan di muka persidangan sedangkan ketidakhadirannya tidak didasarkan suatualasan sah dan dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir menghadap ke mukapersidangan padahal Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya, maka upayaperdamaian tidak dapat dilakukan, juga penyelesaian sengketa dengan cara mediasisebagaimana ditetapkan PERMA No. 1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan selainmemberikan peneranganpenerangan seperlunya kepada Penggugat, tetapi Penggugattetap
    pada gugatannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan sedangkanTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdidasarkan atas suatu alasan yang sah dan dapat dibenarkan menurut hukum, sikapTergugat tersebut dinilai sikap Tergugat untuk mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugat dapatditerima
    ikatan bathiniah antara suami dengan isteri (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dalam terminologi hukum Islam perkawinan merupakanmitsaagan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral (vide Pasal 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa hal inilah yang membedakan peristiwa hukum perkawinandengan peristiwa hukum lainnya, sehingga walaupun Tergugat tidak hadir juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan padahaltelah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap,tidak hadir;2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perusakan
Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 345/Pid.B/2013/PN.Bwi
KRISTIAN PURBA
60 — 5
  • ia terdakwa KRTSTIAN PURBA pada hari dan tanggal lupa sekira bulan September 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan september 2012, bertempat di rumah makan Barokah Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
    Erdin mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000,- dimana sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa Handphoie merek BlackBerry Gemini Curve 8520 warna putih tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dibelinya dengan cara tukar tambah dengan harga yang tidak wajar serta terdakwa saat membeli dengan tukar tambah tersebut tidak dilengkapi dos buku serta charger Handphone Blackberry Gemini curve 8520 warna putih oleh karena itu terdakwa sepatutnya menduga bahwa barang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan
    sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KRTSTIAN PURBA pada hari dan tanggal lupa sekira bulanSeptember 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan september 2012, bertempat di rumah makan Barokah KetapangKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, Barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya
    Erdin mendapatkan keuntungan sebesarRp.300.000, dimana sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa Handphoie merek BlackBerryGemini Curve 8520 warna putih tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dibelinya dengan caratukar tambah dengan harga yang tidak wajar serta terdakwa saat membeli dengan tukar tambahtersebut tidak dilengkapi dos buku serta charger Handphone Blackberry Gemini curve 8520warna putih oleh karena itu terdakwa sepatutnya menduga bahwa barang tersebut diperoleh darihasil kejahatan.Sebagai
    Unsur Yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan seMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa pada hari dan tanggal lupa, bulan september 2012, telah diberitahu olehteman terdakwa bernama Mila Siswayuningsih, bahwa ada HP merek BlackBerryGemini Curve 8520 warna putih akan dijual, dan terdakwa tertarik, lalu oleh MilaSiswayuningsih, terdakwa dikenalkan dengan saksi Erdin Tuggulati yang disuruh olehsaksi Awalludin Songsongadi A.R untuk
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 489/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramdani Bin Muhammad Daud ) terhadap Penggugat ( Ilawati Binti Muhsin ) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000 ,- (tujuh ratus empat
      kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohondikabulkan gugatannya;Halaman 7 dari 12Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/MS.TknMenimbang bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya
      5. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
      Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
      Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2015/PN.SBY
      Tanggal 17 Juni 2015 — TJIO SIAUW LING JUNI.A melawan LIEM SOE NAM
      13 — 1
      • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya menurut hukum tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat yang dilangsungkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya denganKutipan Akta Perkawinan Nomor . 09/WNI.T/2010 pada tanggal 21 Januari 2010 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
      Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
      Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-06-2019
      Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/MS.Ttn
      Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
      46 — 8
        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
        3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwirman bin Ade) terhadap Penggugat (Marlaila binti Matsalim);
        4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Kluet Tengah dan kepada PPN/KUA Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten
      Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
      Register : 27-01-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-05-2014
      Putusan PA SITUBONDO Nomor 217/Pdt.G/2009/PA.Sit
      Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
      5 — 0
      • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
        Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
      Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
      Register : 03-02-2012 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 03-02-2012
      Putusan PA TANGERANG Nomor 1234/Pdt.G/2010/PA.Tng
      Tanggal 8 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon
      13 — 4
      • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan dengan verstek.3.Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengikrarkan tanak terhadap Termohon, (TERMOHON), di depan persidangan Pengadilan Agama Tangerang;4.
      Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
      Register : 02-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-01-2013
      Putusan MS MEULABOH Nomor 166/Pdt.G/2012/MS-Mbo
      Tanggal 11 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
      72 — 27
      • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Menetapkan sah nikah Pemohon ( Ansari bin Ali Basyah) dengan Termohon ( Nurmala Dewi binti Syarifuddin) yang dilaksanakan tahun 1998 di Gampong Sapek Kecamatan Setia Bakti, Aceh Jaya;4.
        dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut denganperkawinan, maka segala biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon, dengan mengacu kepada Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama selanjutnya telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Dengan mengingat Undangundang dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta kaedah syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil sepatutnya
      Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
      Register : 20-12-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
      Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1027/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
      Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
      PT. Wulandari Bangun Laksana
      Tergugat:
      PT. Mitra Busana Sentosa
      90 — 38

      • MENGADILI

        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
        2. Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;
        3. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;
        4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaarcf) ;
        5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara