Ditemukan 285312 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. kadomas aviasindo Diwakili direkturnya jeje supriatna vs pt. bimo adji mandiri Diwakili direkturnya umi murah istiqomah; Yayasan kawaluyaan (diwakili alisar) vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan kawaluyaan (diwakili james nangoi); Yayasan karya cipta indonesia (ykci) yang diwakili oleh oratmangun dharma Pt. tjitajam diwakili oleh drs. cipto sulistio vs pt. tjitajam diwakili oleh rotendi dan kepala kantor pertanahan kabupaten bogor; Yayasan pendidikan taman harapan malang diwakili oleh : asmo basuki widjojo Pt. tjitajam diwakili oleh rotendi vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. pt. tjitajam diwakili oleh drs. cipto sulistio; Pt. nunukan jaya lestari diwakili oleh hamka bin usman v i. bupati nunukan. Ii. pt. adindo hutani lestari diwakili oleh amien mohammad; Yayasan wahana lingkungan hidup indonesia (walhi) diwakili oleh zenzi suhadi D.k Abdul syukur S.pd Dk. vs sadike (alm) diwakili ahli warisnya sahrir Dkk.; Pt. bangun megah semesta diwakili oleh rikardo fujiarta vs pt. bangun megah semesta diwakili oleh arron constantin dan menteri hukum dan hak asasi manusia ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3582 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — KADOMAS AVIASINDO, diwakili Direkturnya JEJE SUPRIATNA VS PT. BIMO ADJI MANDIRI, diwakili Direkturnya UMI MURAH ISTIQOMAH;
484 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KADOMAS AVIASINDO, diwakili Direkturnya JEJE SUPRIATNA VS PT. BIMO ADJI MANDIRI, diwakili Direkturnya UMI MURAH ISTIQOMAH;
    PUTUSANNomor 3582 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT KADOMAS AVIASINDO, berkedudukan di Jalur SuteraBarat, Ruko Prominence, Blok 38 D, Nomor 42, Alam Sutera,Tangerang, diwakili oleh Jeje Supriatna selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rivaldi, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Friendship Law Office,beralamat di BSD Nusaloka Ruko Cordoba
    , Blok K/39, SektorXIV4 Serpong, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 April 2020;Pemohon Kasasi:LawanPT BIMO ADJI MANDIRI, berkedudukan di Jalan Layur IV,Nomor 2, Pondok Permai, Kutabaru/Kutabumi, KecamatanPasar Kemis, Tangerang, diwakili oleh Umi Murah Istiqomahselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/TUN/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — YAYASAN KAWALUYAAN (diwakili Alisar) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KAWALUYAAN (diwakili James Nangoi);
291 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KAWALUYAAN (diwakili Alisar) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KAWALUYAAN (diwakili James Nangoi);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (YKCI) yang diwakili oleh ORATMANGUN DHARMA VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
271 — 452 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (YKCI) yang diwakili oleh ORATMANGUN DHARMA VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
    Hak Azasi Manusia (Permenkumham) Nomor 29 Tahun 2014tentang Tata Cara Permohonan Dan Penerbitan Izin Operasional SertaEvaluasi Lembaga Manajemen Kolektif terhadap Pasal 87, Pasal 88, Pasal89 dan Pasal 93 UndangUndang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta,pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (YKCI), tempat kedudukan diDuta Mas Fatmawati Blok D1/20, Jalan RS Fatmawati Nomor 39,Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta 12150, yang diwakili
    cipta musik dalam arti pemungutan danpendistribusian hasil royalti dari para pencipta, baik penciptaIndonesia maupun pencipta asing yang karya ciptanyadipergunakan di Indonesia dan di luar negeri sebagai perwujudanpengelolaan kepentingan para pencipta dan para pemakai (users);Bahwa Pemohon kemudian pada tanggal 15 Januari 1991 diterimasebagai anggota CISAC (/nternational Confederation of Societies ofAuthors and Composers) yang ke 109 dari 136 negara anggota(Bukti P17) dimana Pemohon yang saat itu diwakili
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/TUN/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO VS PT. TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
497 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO VS PT. TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 109 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT TJITAJAM, beralamat di Blue Tower @ Halim JalanRaya Jatiwaringin Nomor 2 RT 008/RW 013, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Kota Administratif,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Drs.
    Cipto Sulistio, jabatanDirektur Utama PT Tjitajam;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syarif Fadillah, S.H., M.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Office Syarif Fadillah & Partner,beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TJITAJAM, tempat kedudukan di Jalan Letjen S.
    ParmanKav Nomor 108, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Rotendiselaku Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Reynold Thonak, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaLaw Firm Reynold Abadi & Co, beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor024/SKMARI/RC/V/2019, tanggal 24 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 1 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 109 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR,tempat kedudukan di Jalan Tegar Beriman, Cibinong, Bogor,Jawa Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sopiyan, A.Ptnh, jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2357/SK600.13/IX/2017, tanggal 30 Agustus2017;Turut Termohon Peninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/TUN/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN MALANG diwakili oleh : ASMO BASUKI WIDJOJO VS I. MENTERI HUKUM DAN ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN diwakili oleh : PROF. DR. Ir. TJATURONO, MMT., DKK;
493 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN MALANG diwakili oleh : ASMO BASUKI WIDJOJO VS I. MENTERI HUKUM DAN ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN diwakili oleh : PROF. DR. Ir. TJATURONO, MMT., DKK;
    PUTUSANNomor 01 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPAN MALANG,tempat kedudukan di Jalan Aries Munandar Nomor 24,Kelurahan Kiduldalem, Kecamatan Klojen, Kota Malang,yang diwakili oleh Asmo Basuki Widjojo, jabatan KetuaUmum Yayasan Pendidikan Taman Harapan Malang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Imam Hidayat,S.H., M.H. dan kawankawan
    Rasuna Said Kav. 67, Kuningan, JakartaSelatan:Dalam hal ini diwakili oleh Dr. Freddy Harris, S.H.,LL.M., ACCS, jabatan Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor M.HH.HH.07.0448 tanggal 16Oktober 2017;Termohon Kasasi I:ll. YAYASAN PENDIDIKAN TAMAN HARAPANMALANG, tempat kedudukan di Jalan Dr. Cipto NomorHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 01 K/TUN/20199, Kota Malang, yang diwakili oleh Prof. Dr.
    ., jabatanBendahara Yayasan Pendidikan Taman HarapanMalang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh GunadiHandoko, S.H, MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO;
383 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO;
    Nomor 108, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, yang diwakili olehRotendi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Reynold Thonak, S,H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Reynold & Co., beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SKMARI/RC/VI/2020, tanggal 19 Juni 2020;Pemohon Kasasi;Lawanl.
    TJITAJAM, tempat kKedudukan di Jalan RayaJatiwaringin Nomor 2, RT 008 RW 013, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Kota AdministratifJakarta Timur, yang diwakili oleh Drs. Cipto Sulistio,jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syarif Fadillah, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/TUN/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — NUNUKAN JAYA LESTARI diwakili oleh HAMKA BIN USMAN V I. BUPATI NUNUKAN., II. PT. ADINDO HUTANI LESTARI diwakili oleh AMIEN MOHAMMAD;
321 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUKAN JAYA LESTARI diwakili oleh HAMKA BIN USMAN V I. BUPATI NUNUKAN., II. PT. ADINDO HUTANI LESTARI diwakili oleh AMIEN MOHAMMAD;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/TUN/LH/2022
Tanggal 29 September 2022 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) diwakili oleh ZENZI SUHADI, d.k VS I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SAROLANGUN., II. PT. INDONESIA POWER diwakili olwh M. AHSIN SIDQI
287 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) diwakili oleh ZENZI SUHADI, d.k VS I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SAROLANGUN., II. PT. INDONESIA POWER diwakili olwh M. AHSIN SIDQI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — ABDUL SYUKUR, S.Pd, dk. vs SADIKE (alm) diwakili ahli warisnya SAHRIR, dkK.;
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL SYUKUR, S.Pd, dk. vs SADIKE (alm) diwakili ahli warisnya SAHRIR, dkK.;
    SADIKE, dahulu bertempat tinggal di LingkunganBinturu, Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara,Kota Palopo sekarang bertempat tinggal di JalanMekar, RI O02, RW O38, Kelurahan Binturu,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, diwakili oleh ahli warisnya yangbernama Sahrir berdasarkan Surat KeteranganKematian Nonor 456/II/K.Bin/II/2020 tanggal28 Februari 2020;2. RAWANG, bertempat tinggal di objek a quo yaituRT 02, RW O03, Kelurahan Binturu, KecamatanHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2019
Tanggal 8 April 2019 — BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleH RIKARDO FUJIARTA VS PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleh ARRON CONSTANTIN DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
209 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleH RIKARDO FUJIARTA VS PT. BANGUN MEGAH SEMESTA diwakili oleh ARRON CONSTANTIN DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
    PUTUSANNomor 172 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BANGUN MEGAH SEMESTA, beralamat di JalanBunga Mawar Nomor 05 Baloi Kusuma, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, yang diwakili oleh RikardoFujiarta, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
    ., dan kawankawan,kewarganegaraan' Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Fajar Syahnan Damanik &Rekan, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT BANGUN MEGAH SEMESTA, beralamat di KomplekCentre Point Blok.Q Nomor 03 Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, yang diwakili oleh Arron Constantin, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Supriono, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — KELOMPOK MASYARAKAT (RAKYAT) PETANI "MAJU JAYA" diwakili oleh ZAKARIA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II, diwakili oleh M. ISWAN ACHIR;
162 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KELOMPOK MASYARAKAT (RAKYAT) PETANI "MAJU JAYA" diwakili oleh ZAKARIA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II, diwakili oleh M. ISWAN ACHIR;
    PUTUSANNomor 197 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KELOMPOK MASYARAKAT (RAKYAT) PETANI MAJUJAYA, tempat kedudukan di Desa Sei Mencirim,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Zakaria dan Alfian,masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris KelompokMasyarakat (Rakyat) Petani Maju Jaya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELISERDANG, tempat kedudukan di Jalan Jati Sari,Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, Lubuk Pakam,Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Puteri Rayhan NatashaSiregar, S.H., M.Kn., jabatan Kepala Seksi Pengendaliandan Penanganan Sengketa pada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 803/SKU12.07.MP.02.02/III/2021, tanggal 10 Maret 2021;ll.
    Putusan Nomor 197 K/TUN/2021Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara 20362, yang diwakili oleh Irnwan Peranginangin,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Irfan SuryaHarahap, S.H., C.L.A., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Nusantara Il Lawyer & LegalConsultan, Konsultan Hukum dan Penasihat HukumPTPN Il, beralamat di Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorDIR/SK/87/III/2021, tanggal 26 Maret 2021;Termohon Kasasi I, Il;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/TUN/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN;;
90 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — RATNAWATI TJAKRA, ahli warisnya, dalam hal ini diwakili oleh SUTIRTA TJAKRA, ahli warisnya vs H. MUTU SANI (ALM), diwakili oleh istri alm. Yaitu HJ. SUGIARTI, dkk.;
176 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNAWATI TJAKRA, ahli warisnya, dalam hal ini diwakili oleh SUTIRTA TJAKRA, ahli warisnya vs H. MUTU SANI (ALM), diwakili oleh istri alm. Yaitu HJ. SUGIARTI, dkk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA diwakili Oleh : Joko Triyanto, SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN POC INDONESIA diwakili Oleh : H. Leonard Faried Galistan;
174 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA diwakili Oleh : Joko Triyanto, SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN POC INDONESIA diwakili Oleh : H. Leonard Faried Galistan;
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 579 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA, beralamat diJalan Panglima Polim Raya, Nomor 127/D6, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Joko Triyanto, S.H.
    MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 67, Kuningan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Cahyo RahadianMuzhar, jabatan Plt. Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor M.HH.HH.07.0447, tanggal 12 September2018;ll.
    PERKUMPULAN POC INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Cemara 1, Nomor 2, Pangkalan Jati, Pondok Labu,RT/RW 006/006, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh H.Leonard Faried Galistan, jabatan Ketua UmumPerkumpulan POC Indonesia, dan kawan;Halaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PDT/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — KHARISMA INTERPLAST PRATAMA diwakili oleh AGUS CHANDRA selaku DIREKTUR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs PT. BENTRY TUPENOIL PUSAKA diwakili oleh MARIO, selaku DIREKTUR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
258 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHARISMA INTERPLAST PRATAMA diwakili oleh AGUS CHANDRA selaku DIREKTUR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs PT. BENTRY TUPENOIL PUSAKA diwakili oleh MARIO, selaku DIREKTUR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    PUTUSANNomor 63 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KHARISMA INTERPLAST PRATAMA, berkedudukan diBhumimas IV Nomor 1, Komplek Industrial Estate Cikupa Mas,Cikupa, Tangerang, diwakili oleh Agus Chandra, Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Stefanus Gunawan, S.H.
    TubagusAngke, Jelambar, Jakarta Barat, diwakili oleh Tuan Mario,Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dicky Widyanto,S.H., L.L.M., dan kawan, Para Advokat, berkantor di HR.Rasuna Said, Kawasan Epicentrum Utama, Mall EpicentrumWalk, Suite A529, Kuningan, Jakarta Selatan 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2020:Termohon Peninjauan KembaliMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 15-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN;
215 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN;
    PUTUSANNomor 465 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YOSUA IMANUEL TUNBONAT DIWAKILI OLEH AYUBTUNBONAT, berusia 12 tahun, Warga Negara Indonesia,siswa kelas IV SDN 051 Tarakan, bertempat tinggal di JalanP.
    Aji Iskandar, RT/RW.018, Kelurahan Juata Laut,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara; sebagai anak di bawah umur,sebagaimana dalam Kartu Keluarga Nomor6473042210120006, dalam hal ini diwakili oleh Ayahkandungnya, AYUB TUNBONAT, Warga Negara Indonesia,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jl. P.
    AjiIskandar, RT/RW.018, Kelurahan Juata Laut, KecamatanTarakan Utara, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ponco Saloko, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Pengacara pada kantor hukum Truth & Justice lawOffice, beralamat di Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2021 yang selanjutnya memberi kuasasubstitusi kepada Tumpak Parulian Situngkir, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacarapada kantor hukum
    Putusan Nomor 465 K/TUN/2021Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Knaerun Umam, S.H.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOSUAIMANUEL TUNBONAT diwakili oleh AYUB TUNBONAT;Halaman 6 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — NAHDLATUL WATHAN diwakili oleh HJ. SITI RAIHANUN ZAINUDDIN AM VS NAHDLATUL WATHAN diwakili oleh Dr. TGKH. MUHAMMAD ZAINUL MAJDI, MA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
207 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAHDLATUL WATHAN diwakili oleh HJ. SITI RAIHANUN ZAINUDDIN AM VS NAHDLATUL WATHAN diwakili oleh Dr. TGKH. MUHAMMAD ZAINUL MAJDI, MA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
    PUTUSANNomor 15 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:NAHDLATUL WATHAN, tempat kedudukan di Mataram,Jalan Kaktus Nomor 13 Mataram, Nusa Tenggara Barat,83125 dan Pondok Pesantren Syaik Zainuddin NW Anjani,Jalan Raya Mataram, Labuan Lombok KM 49, AnjaniKabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat,yang diwakili oleh: 1. Hj.
    Lalu Abdul Muhyi Abidin, M.A., JabatanSekretaris Jenderal Pengurus Besar Nahdlatul Wathan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jopy Bokko, S.H., M.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 17 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNAHDLATUL WATHAN tempat kedudukan~ di Pancor,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat,yang diwakili oleh: 1. Dr. TGKH.
    Hasanain Juani,Lc, M.H., jabatan Sekretaris Jenderal Dewan TanfidziyahPengurus Besar Nahdlatul Wathan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karmal Maksudi, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 15 PK/TUN/2019DanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Rasuna Said Kav.67, Kuningan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Freddy Haris, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Register : 22-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/TUN/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — GARUDA NASIONAL diwakili oleh HADIJAH VS POKJA SDA 2 TAHUN 2021 KOTA BIMA
178 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GARUDA NASIONAL diwakili oleh HADIJAH VS POKJA SDA 2 TAHUN 2021 KOTA BIMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — FORUM PENGUSAHA SAWIT INDONESIA diwakili oleh H. HENDRA BARORI selaku ketua umum VS BUPATI LANDAK;
291 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FORUM PENGUSAHA SAWIT INDONESIA diwakili oleh H. HENDRA BARORI selaku ketua umum VS BUPATI LANDAK;
    ., Notaris di KotaKendari, diwakili H. Hendra Barori, tempat tinggal di Jalan Angkatan45, Lr. Majapahit Nomor 2428, RT.001 RW.001, Kelurahan DamangLebar Daun, Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang, jabatan KetuaUmum:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Andi Ryza Fardiansyah, S.H.
    ,Advokat pada Kantor Hukum Fardiansyah & Co, beralamat di GedungArva Lantai 5, Jalan Cikini Raya Nomor 60, Cikini, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2020:Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:BUPATI LANDAK, tempat kedudukan di Jalan Raya Ngabang,Amboyo Inti, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, KalimantanBarat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Glorio Sanen, S.H., dan Yusrang,S.H., Para Advokat pada Firma Hukum Sanen, beralamat di JalanPurnama Kompleks Purnama Permai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Herry Gunawan VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Hendro Gunawan Lie;
245 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Herry Gunawan VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG diwakili oleh : Hendro Gunawan Lie;
    PUTUSANNomor 66 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG,beralamat di Jalan Gusti Sulung Lelanang Nomor 20Pontianak, yang diwakili oleh Herry Gunawan, PekerjaanWiraswasta:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Happy SPSihombing, S.H.
    YAYASAN KELENTENG BUDHA MENG SIANG TENG,tempat kedudukan di Jalan Gusti Sulung LelanangPontianak, yang diwakili oleh Hendro Gunawan Lie,Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bambang TulusWahyono, S.H., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawan,Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumBambang TW & Rekan, beralamat di Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 November2018;Termohon Kasasi dan Il;Halaman 1 dari 7 halaman.