Ditemukan 565871 data
31 — 0
32 — 6
39 — 31
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempuyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan AktaKelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; 7.
18 — 0
44 — 16
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2016/PA Mrs.PENSE OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Ayam di PasarMaros, tempat kediaman di Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPemohon lI.Pemohon Il, umur 58 tahun, agama 56, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Maros
pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Turikale, Kabupaten Maros, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Il untuk maksud memperoleh kepastian hukum mengenaikeabsahan perkawinannya disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sejaksemula sudah mengurus penerbitan buku nikah, namun oleh pihak yangberwenang tidak pernah diterbitkan.
Maksud atau alasan permoh onan tersebuttidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untuk mengajukanpermohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa pengadilan pada dasarnya hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan secara voluntair apabiladibolehkan oleh ketentuan perundangundangan.
24 — 0
20 — 7
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak didaftarka di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah, untuk memenuhi kelengkapanadministrasi menunaikan ibadah haji;.
44 — 27
Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 40 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan
tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 40 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan
98 — 32
pernikahan mereka tidak tercatat pada registerKUA;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada tanggal 18 Agustus 2008,pernikahan tersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikahorangtua Pemohon II (ORANG TUA PID) ;se Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak dengan maharSeperangkat alat shalat dibayar tunai dan sampai sekarang pernikahan merekatidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon II adalahmengajukan pengesahan
pernikahan mereka tidak tercatat pada registerKUA;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada tanggal 18 Agustus 2008,pernikahan tersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikahorangtua Pemohon II (ORANG TUA PII) ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak dengan maharSeperangkat alat shalat dibayar tunai dan sampai sekarang pernikahan merekatidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon II adalahmengajukan pengesahan
76 — 17
kecil yaitu RINAWATI ;e Bahwa akan tetapi didalam Akta Kelahiran, Kartu keluarga, Ijazah dan Kartu tandaPenduduk nama Pemohon telah tertulis nama YULIANA RINAWATI ;e Bahwa kemudian semenjak itu segala suratsurat yang berkaitan dengan namaPemohon hingga sampai sekarang telah tertulis YULIANA RINAWATI ;e Bahwa oleh karena nama Pemohon telah tertulis 2 (Dua) nama yaitu : RINAWATI danYULIANA RINAWATI, sehingga pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon, hal tersebut telah ditanyakan tentang pengesahan
25 — 15
41 — 19
50 — 30
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2016/PA Mrs.CEN SSN ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohonl, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon lI.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama 49, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kajuara, Desa Cenrana, Kecamatan
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1.
BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Maros karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti perkawinan.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Il untuk maksud memperoleh kepastian hukum mengenaikeabsahan perkawinannya disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sejaksemula sudah mengurus penerbitan buku nikah, namun oleh pihak yangberwenang tidak pernah diterbitkan.
Maksud atau alasan permohonantersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7 KompilasiHukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa pengadilan pada dasarnya hanya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan secara voluntair apabiladibolehkan oleh ketentuan perundangundangan.
165 — 61
29 — 19
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak didaftarka di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;.
41 — 0
84 — 22
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama saksi RENNY GUNAWAN, saksi LIESIANTO dan saksi LIE TJUAN SENG yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI RENNY GUNAWAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Notaris yangmembuatkan Akta Pernyataan Pemohon;Bahwa Saksi mengerti keterangan saksi pada Pengadilan hari ini yaituuntuk Pengesahan
perkawinan dan Pengesahan Anak Pemohon;Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Maret 1962, WELAN, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 30 Januari 1968, WELIA TAN, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 11 September1969, WINA SRI YANTI, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal
Saksi LIE SIANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantu Pemohon;Bahwa Saksi mengerti yaitu untuk Pengesahan perkawinan dan PengesahanAnak Pemohon;Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ;Bahwa Dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Maret 1962, WELAN, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 30 Januari
Saksi LIE TJUAN SENG :10 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mantu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti yaitu untuk Pengesahan perkawinan dan PengesahanAnak Pemohon; Bahwa Perkawinan yang akan disahkan adalah perkawinan antara TANTJANG NIO (TAN CANG NIO) dengan THIO KIM SIOK ; Bahwa Dari perkawinan antara Pemohon dengan THIO KIM SIOK (alm) telahdilahirkan 7 orang anak yang bernama : THIO WE NIE, Perempuan, lahir di Tangerang
58 — 4
memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1994 di Mesjid Raya Syuhada KabupatenTanah Datar;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan
persidangan, dan Pemohon I dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan akhir secaralisan agar majelis mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini majelis menunjukBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 10 halaman, Perkara nomor 03/Pdt.P/2013/PA.PPMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan
Nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Padang Panjang selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Padang Panjang, makaketentuan penyelesaian perkara permohonan Pengesahan Nikah sebagaimana termuatdalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, MahkamahAgung Republik Indonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang
bahwa untuk memenuhi maksud pasal tersebut maka perkawinanharus memenuhi rukun dan syarat sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta dilaksanakan dihadapan dan di bawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah sesuai dengan maksudpasal 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dikemukakan di atas ternyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasalpasal tersebut,dengan demikian permohonan Pengesahan
81 — 15
masingmasing bernama SOUW ENG: LUN, SOUW ENG KIU, TONO SUYONO, ENGGIOK, ROSMALAWATI, RIZAL SANTOSO, ECIH TRISNAWATI dan LIANAMEGAWATI ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan perundangundangan khususnya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan, penting dilakukan tertib administrasikependudukan termasuk terhadap semua peristiwa penting yang dialami oleh seseorang,meliputi kelahiran, kematian, perkawinan , perceraian, pengesahan
61 — 27