- ANNASTASIA SUSANTI,DKK MELAWAN- NURHAYATI MUSTAMIN,DKK

PUTUSANNomor 18 /Pdt.G/2018/PN.Bjw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANASTASIA SUSANTI, bertempat tinggal di JI. Nipado RT.O7, RW.01, KelurahanNgedukelu, Kota Bajawa, Kabupaten Ngada, NTT, dalam halini memberikan kuasa kepada PURWO WIDODO, S.H., M.H.,MOH.

perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa padatanggal 3 September 2018 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.Bjw, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.POSITA.Bahwa Penggugat dan Penggugat II melakukan hutang piutang dengan Tergugat sejak Oktober 2017;Bahwa Ibu Annastasia Susanti

Bjw.3) Bahwa pinjaman ketiga sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah)4) Bahwa pinjaman keempat sebesar Rp.30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah)5) Bahwa pinjaman kelima sebesar Rp.30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah)6) Bahwa pinjaman keenam sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah)7) Bahwa pinjaman ketujun sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah)8) Bahwa pinjaman kedelapan sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah).Bahwa Ibu Anastasia Susanti selaku Penggugat telah melakukan hutang

Bjw.Bahwa saat itu Saksi tidak melihat ada penyerahan uangnya, saksihanya diminta untuk menjadi saksi dalam surat pernyataan tersebut;Bahwa saat pembuatan surat pernyataan tersebut, yang hadir antara lainlou Annastasia Susanti (Penggugat ), sdr Maria Katarina Bate Uge(Penggugat Il), lbu Nurhayati Mustamin (Tergugat ), Bok.

Sayamembantu karena saya tinggal sebagai anak kos di rumah louAnnastasia Susanti (penggugat ) tetapi soal hutang piutang saya tidaktahuVERONIKA TEA, yang telah memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat, namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTergugat;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah hutang piutang antara para penggugat dan Tergugat

Menyatakan bahwa RAFELDO UTAMA adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri ROMADONA dengan EPRI SUSANTI, yang Lahir di NgulakHari Jumat Pada Tanggal 29 Mei 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

EPRI SUSANTI

tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 761/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan suaminyabernama ROMADONA,Pada tanggal 21022008; di Kantor Urusan Agama KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:369/24/X/201 1;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak RAFELDOUTAMA adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istriROMADONA dengan EPRI SUSANTI

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae RAFELDO UTAMA adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istti ROMADONA dengan EPRI SUSANTI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606056511890001 tanggal 08102012 atas nama EPRISUSANTI diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606051103090015 atas nama KepalaKeluarga EPRI SUSANTI

(Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi M.NEHRU dan NAWAWI bahwa anak pemohonyang bernama RAFELDO UTAMA adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri ROMADONA dengan EPRI SUSANTI, yang Lahir di NgulakHari Jumat PadaTanggal 29 Mei 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya

yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae RAFELDO UTAMA adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri ROMADONA dengan EPRI SUSANTI, yang Lahir

IRMA SUSANTI

PENET APANNomor 157/Pdt.P/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :IRMA SUSANTI, perempuan, lahir di Banyuwangi 2 Januari 1978 (39 tahun)pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, bertempat tinggaldi jalan Prambanan No.165 RT.01 RW.01 KelurahanTamanbaru, Kec. Banyuwangi, Kab.

ngijinkan kepada Pemohon (IRMA SUSANTI) sebagai,wali dari anak yangsaat ini masih belum Dewasa tersebut, dalam kaitannya penjualan sebidang3.tanah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2293/Kelurahan Klatak, seluas5820 M2 dari sisa seluas 6.640 M2, Surat Ukur No.00272 tanggal 1 Desember1998 atas nama : 1. SRI WIYARTI, 2. THANRYGANKA VINSHA PHARAUSIA,3. ANNY ARVIA, 4. DANNY UTAMA KRISMAYANA dan 5.

belum Dewasa;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy bermeterai cukup yang cocokdengan aslinya, terdiri dari :1.KARTU TANDA PENDUDUK NIK.3510164201780004 tanggal 01062015atas nama : IRMA SUSANTI

PANITERA, HAKIM,ttd ttdH.R.JJOKO PURNOMO, SH.MH HERNAWAN, SH.MHBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,Panggilan Rp 80.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,+Jumlah Rp 171.000,CATATAN:Pada hari ini Senin, tanggal 7 Agustus 2017, salinan resmi Penetapan Nomor157/Pdt.P/2017/PN Byw setelah dicocokkan sesuai dengan Penetapan aslinya,diberikan atas permintaan Pemohon (IRMA SUSANTI) ;PANITERA,H.R. JOKO PURNOMO, SH., MH.Nip. 19651024 198603 1 003

Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI, SE binti 0. HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Reff 8521955 tanggal 25 Maret 2009 ; 4 (empat) lembar setoran warkat Permata Bank No.Reff. 8124776, 8124775, 8124772, 8124781 ; 1 (satu) buah buku tabungan CIMB NIAGA atas nama Marlina Nur Lestari.MM ; 1 (satu) buah buku tabungan CIMB NIAGA atas nama Susi Susanti,SE;Tetap terlampir dalam berkas ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

SUSI SUSANTI, SE binti O. HIDAYAT

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap SUSI SUSANTI, SE binti O.

Marlina Nurlestari.MM binti Iskandar dengan nomor rekeningAC7710017780, yang kemudian oleh terdakwa dan Susi Susanti,SE binti O.

Terdakwa degan tuntutan sebagaiberikut :1 Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan terdakwa SUSI SUSANTI, SE bintiO.

Pasal 64 ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSI SUSANTI, SE binti O. HIDAYATdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;1. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Nisan Xtrail No. Pol Z481 ;e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz No. Pol.

Pasal 64 ayat (1) KUHPUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI, SE binti 0. HIDAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT?

SANDRA NINGRUM SUSANTI Binti YULISMAN

Bengkalis, saksi mendapat telepon dariTerdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI agar menjemput dirinya diJalan Tegal Sari Kel. Air Jamban Kec. Mandau Kab.

Bengkalis: Bahwa selanjutnya sekira jam 21.00 wib, saksi pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Yamaha VTXION warna hitam No. pol BM 5529 ER milik saksi menjemputTerdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI dan bertemi di Jalan TegalSari, dan kemudian Terdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI mengajak saksi untuk pergi kerumah Sdr ANDI:Bahwa selanutnya sekira jam 21.15 wib saksi dan TerdakwaSANDRA NINGRUM SUSANTI tiba dirumah Sdr.

rusak,kemudian sepeda motor diserahkan lagi kepada Terdakwa SANDRANINGRUM SUSANTI, lalu Terdakwa pergi kerumah lakilaki terse but: Hal (13) dari 48 Hal / Putusan Nomor : 296/Pid.B/2013/PN.Bks :Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.

tersebut kami simpan didalam rumahTerdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI dan setelah 2 (dua) harikemudian saksi bersama dr.

saksi tersebutTerdakwa SANDRA NINGRUM SUSANTI Binti YULISMAN nenbenarkannya dan tidak keberatan:3.

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaRetno Murni Susanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDSumardijatmo, S.H., MH. Dr. Salman Luthan, SH.,MLH.TTDDr. H.

., MM.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., MM.sebagai Hakim Anggota II telah meninggal dunia pada tanggal 20 September2019, maka putusan ini ditanda tangani olen Ketua MajelisHal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 1966 K/Pid. SusLH/2018Dr. Salman Luthan, S.H., M.H. dan Sumardijatmo, S.H., M.H. sebagai HakimAnggota I.Jakarta, 27 Agustus 2020Ketua Mahkamah Agung RITTDDr. H. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, A.Md, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh DANNY M. SALMUN,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu, dihadapanterdakwa dan penasihat hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 25 dari 19 Hal.

MIDUK SINAGA, S.H.TTDYEFRI BIMUSU, S.H.Panitera Pengganti,TTDEMILIA SUSANTI FOTIS OKI, A.Md.Halaman 26 dari 19 Hal. Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Kfm.

., M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh EMILIA SUSANTI F. OKI, A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDEMILIA S. F. OKI, A.Md DJU JOHNSON MIRA MANGNGI, S.H., M.HPenetapan Nomor : 11/PDT.P/2015/PNKfm.

., M.Hum. yang masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Emilia Susanti F. OkiA.md., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu sertadihadiri oleh Jonathan S. Limbongan, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.t.d.

Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,T.t.d.Emilia Susanti F. Oki A.md.Turunan sah sesuai aslinyaWakil PaniteraPengadilan Negeri Kefamenanu,Daniel BiafNip.19571028 198003 1 004Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kfm

., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu KelasIl yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Klas I Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 3 Mei 2017 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Emilia Susanti Fotis Oki, A.md.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula olehKuasa Pemohon;Panitera Pengganti,TTDEmilia Susanti Fotis Oki, A.md.PERINCIAN BIAYA :oon fF ON >Hakim,TTDGede Adi Muliawan, SH., M.Hum.

LENI SUSANTI;;

NURDINSUSI SUSANTI BINTI ZAIDONO

MubaAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD Kelas IV2 Nama SUSI SUSANTI BINTI ZAIDONOTempat lahir : Muara RawasUmur : 22 Tahun / 08 Mei 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun III Muara Rawas Desa Terusan Kec. Sanga DesaKab.

Nurdin bersamasama dengan anaknya bernama Susi Susanti Binti Zaidono dan Siti RovikoBinti Zaidono berupa pidana selama 6 (enam) bulan percobaan 1 (satu) tahunpenjara;3.

Nurdin bersamasama dengan anaknyabernama Susi Susanti Binti Zaidono dan Siti Roviko Binti Zaidono pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Tahun 2013 bertempat di warung milik warga di dusun Muara Rawas DesaTerusan Kec. Sanga Desa Kab.

saat itu korban berkata kayu kakakku ini diambil Son(suami Viko) dan saat itu terdakwa SUSI SUSANTI BINTI ZAIDONO berkata demdiamlah nga ini Yuyun, agek mulut nga kutepak dan saat itu korban langsung diam danpulang dan pergi membeli nasi dan sewaktu korban membeli nasi koban dipanggil olehterdakwa NURWANA BINTI H.

., selaku Hakim tunggal berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor 8/ Pdt.P/2017/PN KfmHalaman 11 dari 13 penetapan nomor 8/Pdt.P/2017/PN Kfmtanggal 14 Maret 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh EMELIA SUSANTI FOTIS OKI, A.Md,.

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II serta dihadiri oleh parapemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDEMELIA SUSANTI FOTIS OKI, A.Md YEFRI BIMUSU, SH.Halaman 12 dari 13 penetapan nomor 8/Pdt.P/2017/PN KfmPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ... Rp.30.000.00,2. Baya ATK. sscccvers sxmrenues Rp.121.000.00.2. Biaya Panggilan ... Rp.100.000.00,3. Biaya PNBP Relaas Panggilan.. Rp.5.000.00,4. Biaya Redaks/ .............. Rp.5.000.00,5. Biaya Meterai .............

PELLO, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MIDUKSINAGA, S.H dan EZRA SULAIMAN, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh EMILIA SUSANTI F. OKI, A.

Menyatakan Terdakwa YASINTA MARDIANA SUSANTI Alias SANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------3.

YASINTA MARDIANA SUSANTI Alias SANTI

PUTUSANNomor : 61/PID.B/2013/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : YASINTA MARDIANA SUSANTI Alias SANTI ;Tempat Lahir : Ende ;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 14 September 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lokoboko Kecamatan Ndona, Kab.

dengan Nomor : 3/SK.PID.B/VII/2013/PN.END., tertanggal 31 Juli 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 61/Pid.B/2013/PN.END,tanggal 26 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 61/Pid.B/2013/PN.END, tanggal26 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang atas perkara ini ;e Setelah mempelajari berkas perkara No. 61/Pid.B/2013/PN.END, atas nama TerdakwaYASINTA MARDIANA SUSANTI

pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya ; Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa dalam Duplik secara lisan pada menyatakan tetap pada Pledoinya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Pelimpahan Perkaranya mengajukanTerdakwa ke muka persidangan ini dengan dakwaan Tunggal, tertanggal 26 Juli 2013, yangdibacakan lagi oleh Penuntut Umum didepan persidangan pada tanggal 31 Juli 2013, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa YASINTA MARDIANA SUSANTI

Bahwa atas kecuriagaan tersebut saksi lalu melakukan pencetakan (print out) terhadapseluruh data pengembalian/return barang dan diketahui bahwa pengembalian barang yangdilakukan secara fiktif sejak tanggal 4 Juni 2011 ternyata dilakukan oleh penggunak System /User(kasir) atas nama YASINTA MARDIANA SUSANTI Alias SANTI yang adalah Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut manajemen Swalayan Hero dalam hal ini saksiVICKY WIJAYA LEDE mengalami kerugian sebesar Rp. 183.072.735, (seratus delapan puluhtiga

Alias SANTI yang identitasnyatermuat lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan atas identitas tersebut telahdibenarkan Terdakwa didepan Persidangan sehingga disini subyek hukum atau barangsiapa yangdiajukan Penuntut Umum di depan persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa YASINTA MARDIANA SUSANTI Alias SANTI adalah benar terdakwa sebagaimanadalam surat Dakwaan Penuntut Umum, dan tidak terjadi

DEWI SUSANTI vs PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. CQ. KANTOR CABANG RENGAT;

PUTUSANNomor 151 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DEWI SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan Cipta Karya,RT 005, RW 012, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Fedrial Yurman, S.H., M.H.

sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: DEWI SUSANTI