Ditemukan 384226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Komisi informasi Keterbukaan informasi Informasi publik
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAGIL SAPUTRA Alias AGIL JASMIN Bin SYAIFUL ANWAR
359 — 243
  • HATIM ALFIANSYAH Bin H.ALFIANNOR ; Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi ACHMAD FAZRUL AMINmerasa curiga kalau sudah tertipu oleh terdakwa, karena Saksi H. HATIMALFIANSYAH Bin H.
    ALFIANNOR ; Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi ACHMADFAZRUL AMIN merasa curiga kalau sudah tertipu oleh terdakwa, karenaSaksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.
    Namun informasi terakhirrekening tersebut juga di blokir oleh sistem dan uangnya belumsempat diambil. Rencananya setelah uang tersebut masuk kerekeningteman Terdakwasdri NURLAELA, Terdakwa minta untuk di transfer lagike rekening yang ada di Lapas untuk di tarik tunai.C. Rekening Bank BNI dengan nomor 0755085566 atas namaHARRIS FADILLAH senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Rekenigtersebut adalah rekening milik teman dari sdra BILLY.
    ALFIANNOR ;Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi ACHMAD FAZRUL AMINmerasa curiga kalau sudah tertipu oleh terdakwa, karena Saksi H. HATIMALFIANSYAH Bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 379/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI ARDIANSYAH
225 — 189

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fikri Ardiansyah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tanpa hak atau melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apa pun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik, yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan secara bersama-sama melakukan tindak pidana pencucian uang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3564/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Joniar M. Nainggolan
2.Benni Eduward Hsb
11 — 0
  • Nainggolandan Terdakwa IIBenni Eduward Hsbtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 27-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YULIARTI, SH.
Terdakwa:
YOPAN PUNGKI KUSTIAWAN
104 — 57
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 3/G/KI/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
Termohon:
MATHUR HUSYAIRI
138 — 74

  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak keberatan dari Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi.;
    2. Menguatkan Putusan Ajudikasi Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 100/VIII/KI-Prov.Jatim-PS/2019, tanggal 27 Agustus 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Memutuskan :

    [5.1] Mengabulkan permohonan Pemohon.

    ;

    [5.2] Menyatakan Informasi yang dimohonkan Pemohon yaitu :

    1. Salinan DPA SKPD Tahun Anggaran 2017.;
    2. Dana Hibah yang dikelola Dinas PU Sumber Daya Air Tahun Anggaran 2017.;
    3. Nama-nama lembaga, nama pengurus, alamat dan jumlah dana hibah yang di terima oleh ormas, kelompok masyarakat, dll. Tahun Anggaran 2017, adalah informasi yang bersifat terbuka.
    ;

    • [5.3] Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan salinan informasi sebagaimana paragraph [5.2] huruf a kepada Pemohon paling lambat 10 (sepuluh) hari kerja sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).

    ;

    [5.4] Memerintahkan kepada Termohon untuk memperlihatkan informasi sebagaimana paragraph [5.2] huruf b dan c kepada Pemohon paling lambat 10 (sepuluh) hari kerja sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).;

    [5.5] Membebankan biaya yang ditimbulkan untuk pembuatan Salinan dokumen/informasi yang dimohon kepada Pemohon.

    ;

    3. Menghukum Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- ( Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)

    Maka melalui surattertanggal 9 Oktober 2017 Termohon Keberatan mengajukan permohonanPenyelesaian Sengketa Informasi Publik ke Komisi Informasi PublikProvinsi Jawa Timur ;Bahwa Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur telah menyelenggarakansidang ajudikasi non litigasi terhadap sengketa informasi publik tersebutpada tanggal 15 Mei 2019, 22 Mei 2019, 25 Juni 2019, 30 Juli 2019, 20Agustus 2019.
    Karena, pada fakta persidangan ajudikasinon litigasi di Komisi Informasi Provinsi Jawa llmur bahwa tidak adaalasan pengecualian informasi (uji kKonsekuensi) yang diajukan olehTermohon Keberatan dahulu Pemohon Informasi. dan tidak ada alasanbagi Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi untuk tidakmemberikan akses bagi Termohon Keberatan terhadap informasi yangHalamanidari39, Put.
    Karena, pada fakta persidangan ajudikasi non litigasidi Komisi Informasi Provinsi Jawa Ilmur bahwa tidak ada alasanpengecualian informasi (uji Konsekwensi) yang diaiukan oleh TermohonKeberatan dahulu Pemohon Informasi.
    Publik denganPemohon Informasi Publik dan/atau Pengguna Informasi Publik yang berkaitandengan hak memperoleh dan/atau menggunakan informasi publik berdasarkanHalaman30dari39, Put.
    Bahwa Pemohon keberatan belum mendapat izin dari BPKAD selakupemilik informasi, untuk diserahkan kepada Termohon keberatan. ;5. Bahwa Termohon keberatan dalam memohon informasi kepada PemohonKeberatan bertentangan dengan hukum karena informasi yang dimohonmasuk dalam informasi yang dikecualikan karena bersiifat ketat, terbatasHalaman33dari39, Put.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASYHADU AMRIN Diwakili Oleh : H DEDI SUHARDADI, SH.,SE
372 — 314
  • Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018, bertempat di Kampung BojongRawa Lele Rt.07/Rw.09 Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi atau atau setidaktidaknya di Pengadilan Negeri Bekasi yangHalaman 1 dari 19 halaman putusan Nomor 255/PID.SUS /2019/PT BDGberwenang mengadili yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Dra. Endang Sri Erwin Binti Sahirudin
42 — 43
  • Endang Sri Erwin Binti Sahirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
NICO LINANDO
349 — 262

  • -------------------MENGADILI:-------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Nico Linando tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membuat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
Junita
358 — 296

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JUNITA
    Menyatakan Terdakwa JUNITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atauHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!
    informasi elektronik dan atau dokumen elektronik kepadabanyak orang atau berbagai pihak melalui sistim elektronik.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud membuat dapat diaksesnyaadalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan dan menstransmisikanmelalui sistim elektronik yang menyebebkan informasi elektronik dan ataudokumen elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik. berdasarkan pasal1 ayat (1) Undang Nomor : 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik,dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan informasi elektronik adalah ,suatu atau sekumpulan
    Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenapostingan tersebut terdapat tulisan dan foto yang telah diolah memiliki artiatau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya, makapostingan tersebut sudah dapat dikualifikasikan sebagai informasi elektronik,kemudian postingan tersebut discreenshhot dan dikirim lagi ke saksi RICKORINALDO VICKY LINTONG, sehingga dapat dikualifikasikan sebagaidokumen elaktronik;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah informasi elektronik ataudokumen eletronik ini
    dan ataumenyebarkan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik kepadabanyak orang atau berbagai pihak melalui sistim elektronik.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pid. Sus/2016/PN. JKT. SEL
Tanggal 10 Mei 2016 —
375 — 304
  • YULIAN PAONGANAN pada tanggal 12 Desember 2015, 13Desember 2015 dan 15 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk di dalam bulan Desember 2015, bertempat di Jalan Rambutan Kav. 24A/D RT.005 RW.006, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi
    :)) pic.twitter.com/grDBSXp3NI.Status ini telah di baca / retweets oleh 1 followers.e Adapun tulisantulisan yang dibuat oleh terdakwa melalui sarana mediaelektronik tersebut di atas, telah melanggar normanorma kesusilaan yangada dalam masyarakat.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45ayat (1) UU Nomor : 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Dr.
    Pasal 45 ayat (1)UU No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ,yang diduga dilakukan oleh pemilik akun twitter @ypaonganansehubungan dengan adanya Laporan Polisi Nomor : LP/1394/XII/2015/Bareskrim, tanggal 14 Desember 2015.
    YULIANUSPAONGANAN, S.Si, M.Si alias @YPAONGANAN alias YULIANPAONGANAN yang diduga melakukan Tindak Pidana sebagaimana diaturpada Pertama Pasal 27 ayat (1) Jo Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik atau Kedua Pasal 4 ayat (1)huruf a dan huruf e Jo Pasal 29 UU RI.
    Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor :11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang ancamanpidana penjara paling lama 6 (enam) tahun atau Pasal 4 ayat (1) huruf a dane jo.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 378/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andika Bin Andi Anto Jaya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nadrah Nasir, SH.,MH
248 — 210
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3151/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
4.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
TRI SUSANTI BINTI ROHMADI Alias SUSI
461 — 409
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 27 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : UCUP SUPRIYATNA, SH
Terbanding/Terdakwa : FANY AZZAHRA Binti WAWAN HERNAWAN
152 — 0
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 19 / Pid.Sus/ 2023/PN Smd tanggal 18 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan dan lamanya masa percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Fany Azzahra Binti Wawan Hernawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 66/PID/2020/PT KPG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terbanding/Terdakwa : SEBASTIANUS SAWA Alias ANSI
328 — 300
  • wita atau setidaktidaknya dalambulan Februari 2018, bertempat di sekitar lapbangan bola kaki Lepameno DesaLengkosambi Utara atau di sekitar rumah yang ditempati oleh terdakwa yangberalamat di Dusun Watulajar I, Desa Lengkosambi Utara Kecamatan RiungKabupaten Ngada, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenangmengadilii,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi
    No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dalam sidang tanggal 6 Mei 2020 Nomor Register Perkara PDM05/NGADA/Euh.2/02/2020 tanggal 6 Mei 2020, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.
    Pasal 45 Ayat (3) UU RI No. 19Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik , dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEBASTIANUS SAWA Als ANSIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS SAWA Als ANSI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dan dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama. baiksebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid/2020/PT KPGselama 3 (tiga) bulan;3.
    RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransasksi Elektronik , UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan PasalPasal lain dari UndangUndang serta PeraturanPeraturan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Bjw. tanggal 20 Mei 2020, yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang di tingkat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
WISKIT DWI SAPUTRA BIN SURATMAN ALIAS REZKY
324 — 266
  • Menyatakan Terdakwa Wiskit Dwi Saputra Bin Suratman Alias Rezky terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik dengan Cara Apapun dengan Tujuan untuk Memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik;

    2.

Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias ACCI Bin ISKANDAR
337 — 307
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asri Alias Acci Bin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi
    Pasal 27 Ayat 2UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2.
    Dengan sengaja dan tanpa hak = mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    dan TransaksiElektronik ditentukan pengertian mendistribusikan adalah mengirimkan dan/ataumenyebarkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada banyakOrang atau berbagai pihak melalui Sistem Elektronik, mentransmisikan adalahmengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Eletronik yang ditujukankepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik, dan membuat dapat diaksesadalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikanmelalui Sistem Elektronik yang menyebabkan
    Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa informasi elektronik berdasarkan Pasal 1 Angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidakterbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic datainterchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram
    , teleks, telecopyatau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yangtelah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya, sedangkan dokumen elektronik berdasarkan Pasal 1 Angka 4UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan,diterima, atau disimpan dalam bentuk analog,
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 631/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Tanggal 16 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRITANG, SH.
Terdakwa:
HERBUDI Als BUDI Bin SUBANDI
228 — 133

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Herbudi Als Budi Bin Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana diatur Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan
    atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp234.375.000,- (dua ratus tiga puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menyatakan barang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO WIDODO
374 — 376
  • tersebut di KPU RI, Bawaslu atau pihak pihak yangberkompeten sehubungan dengan Informasi tersebut.
    Postingan tersebut juga mengakibatkankeonaran, hal ini diketahui dari adanya 17 Ribu komentar yang percayadengan informasi tersebut dan berkomentar negative tentangpenyelenggara pemilihan dalam hal ini KPU.
    tidak pernah mencari kebenaraninformasi tersebut di KPU RI, Bawaslu atau pihakpihak yangberkompeten sehubungan dengan Informasi tersebut.
    JEBOL ATAS KEBESARAN ALLAH MESKIPUNSUDAH DIPASANG 3 LAPIS.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kebenaran tentang informasi yangdisampaikan di dalam video yang diposting pada akun Twitter EkoWidodo@ekowBoy dengan URL: hitps://twitter.com/ekowboy/status/1113485347021684737 tersebut dan tidak pernah mencari kebenaraninformasi tersebut di KPU RI, Bawaslu atau pihakpihak yang berkompeten sehubungan dengan Informasi tersebut.
    dan tidak pernah mencari kebenaraninformasi tersebut di KPU RI, Bawaslu atau pihakpihak yangberkompeten sehubungan dengan Informasi tersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 264/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI SH
Terdakwa:
EDY PRATOMO Bin Alm SUDARMANTO
69 — 55

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Pratomo Bin Alm Sudarmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASEP BARKAH HIDAYAT bin ABDUL RAHMAN
286 — 235

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa ASEP BARKAH HIDAYAT bin ABDUL RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Pasal27 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Setiap orang;2. Dengan sengaja dan tanpa hak;3. Mendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik ;4.
    dan Transaksi Elektronikadalah bahwa pelaku mengetahui bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan olehundangundang untuk dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan melihat letak unsur dengan sengajamendahului unsur perbuatan dan tanpa hak, maka dalam hal terjadinya tindakpidana, maka pelaku menghendaki untuk melakukan perbuatan mendistribusikan,menstransmisikan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik.
    Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, yangdimaksud dengan informasi elektronik adalah, satu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta,rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronicmail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses,simbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahamioleh orang yang
    mampu memahaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 4 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik,Dokumen Elektronik adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat, diteruskan,dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik,optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan, dan/atau didengar melaluiKomputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapi
    Pasal 27 ayat (3) UndangUndangNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN CbdMENGADILI:1.