Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 103 / Pdt.P / 2016 / PN Kdr.
Tanggal 10 Oktober 2016 — - DJITOYO HADIKUSUMO alias TJHIE NEN TJHANG - ELLY SETIAWATI alias TJENG DJUK LIE
254
  • sebagaimana tercatat dalam : - Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Kediri Nomor : 149/WNI/1977 tertanggal 31 Mei 1983 tercatat bahwa di Kota Kediri pada hari : Senin Kliwon, tanggal : Delapan Agustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh, jam : satu pagi hari telah dilahirkan seorang anak jenis : laki-laki oleh : RATNA HARMANI, alias SUPINI, tempat tinggal di Kediri, dan kepada anak itu telah diberikan nama-nama kecil : ALI SUSANTO untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    daftarkelahiran sebagaimana tercatat dalam :Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil KotaKediri Nomor : 149/WNI/1977 tertanggal 31 Mei 1983 tercatat bahwa di KotaKediri pada hari : Senin Kliwon, tanggal : Delapan Agustus seribu sembilanratus tujuh puluh tujuh, jam : satu pagi hari telah dilahirkan seorang anakjenis : lakilaki oleh : RATNA HARMANI, alias SUPINI, tempat tinggal diKediri, dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : ALIttSUSANTO untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    SUSANTO lahir di Kediri tanggal 8Agustus 1977 adalah anak kandung Para Pemohon (TJHIE NEN TJHANGdengan TJENG DJUK LIE) dan tentang kelahirannya telah dilaporkan keCatatan Sipil Kota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui para Pemohon mengajukan pembetulan nama orangtua pada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebutOrang tuanya tertulis RATNA HARMANI alias SUPINI ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis RATNAHARMANI alias SUPINI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    lahir di Kediri tanggal 8Agustus 1977 adalah anak kandung Para Pemohon (TJHIE NEN TJHANGdengan TJENG DJUK LIE) dan tentang kelahirannya telah dilaporkan keCatatan Sipil Kota Kediri ; bahwa yang saksi ketahui para Pemohon mengajukan pembetulan nama orangtua pada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalam akte tersebutOrang tuanya tertulis RATNA HARMANI alias SUPINI ; bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis RATNAHARMANI alias SUPINI seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
    dari halhal yang dipertimbangkan diatas terbukti bahwaanak yang bernama ALI SUSANTO adalah anak kandung TJHIE NEN TJHANGyang telah ganti nama menjadi DJITOYO HADIKUSUMO (ayah) dan TJENG DJUKLIE yang telah ganti nama ELLY SETIAWATI (ibu), yang didalam aktakelahirannya terdapat kesalahan didalam menulis nama orang tua anak pemohonyang tertulis : ...........seorang anak jenis lakilaki oleh RATNA HARMANI aliasSUPINI, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : ALI SUSANTO untukditulis dan dibaca seterusnya
    daftar kelahiran sebagaimana tercatat dalam : Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipilKota Kediri Nomor : 149/WNI/1977 tertanggal 31 Mei 1983 tercatatbahwa di Kota Kediri pada hari : Senin Kliwon, tanggal : DelapanAgustus seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh, jam : satu pagihari telah dilahirkan seorang anak jenis : lakilaki oleh : RATNAHARMANI, alias SUPINI, tempat tinggal di Kediri, dan kepadaanak itu telah diberikan namanama kecil : ALI SUSANTO untukditulis dan dibaca seterusnya
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 12 Nopember 2013 — ISBATULLAH bin (alm) SARBANI,- WIDARTO bin MUDRI
603
  • bandar maka pemain akan mendapatkan bayaran sesuai uangtaruhannya sedangkan jika nilai lebih kecil dari bandar maka taruhan akanditarik olen bandar sementara jika pemain atau pembasang mendapatkanjumlah 9 (sembilan) maka akan dibayar 2 (dua) kali lipat oleh bandar danjika pembasang mendapatkan 3 (tiga) raja dalam kartu dimaksud makapembasang akan mendapatkan bayaran sebanyak 3 (tiga) kali lipattaruhannya dan yang mendapatkan angka 9 (sembilan) akan menjadibandar dalam permainan selanjutnya, begitu seterusnya
    lembar kartu, ketigakartu yang telah dibagi dibuka oleh masingmasing pemain, apabilanilainya lebin besar dari pada bandar maka pemain akan mendapatkanbayaran sesuai uang yang telah dipertaruhkan begitu sebaliknya bilanilainya lebih kecil dari bandar uang taruhan akan ditarik oleh bandar,jika ketiga kartu dari pemain mendapatkan raja maka disebut Holanddan mendapatkan 3 (tiga) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan danyang menjadi bandar bila mendapatkan nilai sembilan dari ketiga kartutersebut dan seterusnya
    lembar kartu, ketigakartu yang telah dibagi dibuka oleh masingmasing pemain, apabilanilainya lebin besar dari pada bandar maka pemain akan mendapatkanbayaran sesuai uang yang telah dipertaruhkan begitu sebaliknya bilanilainya lebih kecil dari bandar uang taruhan akan ditarik oleh bandar,jika ketiga kartu dari pemain mendapatkan raja maka disebut Holanddan mendapatkan 3 (tiga) kali liapat dari uang yang dipertaruhkan danyang menjadi bandar bila mendapatkan nilai sembilan dari ketiga kartutersebut dan seterusnya
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 1/JN/2019/MS.KSG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yunasrul, SH, MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA Alias SURYA Bin Alm. SARIPAN
2.KHAIDIR Alias IDIR Bin MUHAMMAD ARIF
548
  • Setelah itu 1 (Satu) set batu dam tersebut yang berada di tengahpemain dikocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima)buah batu dam kemudian pemain yang memegang balak (batu yang bernilaikembar) dengan nilai paling besar bermain lebih dahulu dan diikuti oleh pemainyang berada di sebelah kanannya dan selanjutnya permainan dengan meneruskanbatu dam yang sudah diletakkan di tengah demikian seterusnya berputar danHim. 4 dari 33 hal.
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yangsama seperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1(satu) buah batu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang adadi sebelah kirinya. Lalu pemain pertama yang akan menghabiskan batuakan mendapatkan 2 (dua) buah batu dari pemain yang lainnya.
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidak bisameneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1 (satu)buah batu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang ada di sebelahkirinya. Lalu) pemain pertama yang akan menghabiskan batu akanmendapatkan 2 (dua) buah batu dari pemain yang lainnya.
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima) buah batu, kemudianpemain yang memegang balak (batu yang bernilai kKembar) paling besar bermainduluan, lalu diikuti oleh pemain yang ada di sebelah kanan pemain pertama danmelanjutkan permainan dengan meneruskan batu yang sudah diletakkan ditengah, kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah
    Putusan No. 1/JN/2019/MS.KSG.tengah, kemudian seterusnya berputar secara bergiliran, bagi pemain yang tidakbisa meneruskan batu yang ada di tengah atau tidak memiliki batu yang samaseperti yang ada di tengah, maka pemain tersebut harus membayar 1 (Satu) buahbatu kerikil yang sudah dipegangnya kepada pemain yang ada di sebelah kirinya.Lalu pemain pertama yang akan menghabiskan batu akan mendapatkan 2 (dua)buah batu dari pemain yang lainnya.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 120/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Maret 2014 — HOTMAN SIAGIAN
313
  • angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluarmaka pembeli akan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaran sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka dari taruhanRp.1000, (seriou rupiha) akan mendapat kemenangan Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan begitu seterusnya
    4angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluar maka pembeliakan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaransebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka daritaruhan Rp.1000, (seribu' rupina) akan mendapat kemenanganRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    4angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluar maka pembeliakan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaransebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka daritaruhan Rp.1000, (seriou rupihna) akan mendapat kemenanganRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    4angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluar maka pembeliakan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seriou rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaransebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka daritaruhan Rp.1000, (seribu rupihna) akan mendapat kemenanganRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya
Register : 09-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2013/PN. Pwr
Tanggal 28 Agustus 2013 — SARINO bin BASIRAN
264
  • turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menjual nomortogel jenis Hongkong kepada masyarakat dengan cara menerima pesanandari masyarakat dimana nomor togel yang dijual oleh terdakwa terdiri dari2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1000(seribu rupiah) demikian seterusnya
    Apabilanomor yang dibeli keluar pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya.
    sampai dengan 4 (empat) angka dengan hargaRp 1.000, (seribu rupiah), untuk pembelian 2 angka maka hasilnyakelipatan Rp 60.000, untuk pembelian 3 angka maka hasilnyakelipatan Rp 300.000, dan untuk pembelian 4 angka maka hasilnyakelipatan Rp 2.500.000, dan terdakwa juga menjual angka Makodengan harga Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) apabila pembelimemasang angka Mako dari keempat angka yang keluar angkanyaada yang ikut keluar 2 (dua) angka akan mendapatkan Rp 70.000,(tujuh puluh ribu'~ rupiah) dan seterusnya
    (tujuh puluh ribu'~ rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatannya ; e bahwa judi togel Hongkong yang dijalankan oleh terdakwa tidakmemerlukan keahlian khusus karena hanya bersifat untunguntungan saja dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang ; e bahwa untuk mengetahui nomor togel yang keluar dari internet ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;3.
    Pwr.12maka hasilnya kelipatan Rp 60.000, untuk pembelian 3 angka makahasilnya kelipatan Rp 300.000, dan untuk pembelian 4 angka makahasilnya kelipatan Rp 2.500.000, dan terdakwa juga menjual angkaMako dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) apabilapembeli memasang angka Mako dari keempat angka yang keluarangkanya ada yang ikut keluar 2 (dua) angka akan mendapatkan Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatannya ; 222 22222 n none nenae bahwa benar judi togel Hongkong
Putus : 16-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 329 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 16 Juli 2012 — RUDIANSYAH ALS RUDI
284
  • Medang DeyPekerjaan Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 16 MARET 2012 s/d sPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;4 ~(1)TZTITT ADTTR TIL
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 389/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Mei 2013 —
204
  • keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiM TAUFIK HALIM.e Bahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Mabes Polri danmembenarkan isi dari Berita Acara Pemeriksaan, sedangkan pada saatpemeriksaan tidak dalam tekanan oleh Penyidik;Dan seterusnya
    sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik..2 Saksi PRIHATNOBahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar adalah anggota dari PolriBahwa benar barng bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Hakim dan jugapara terdakwa, dan para terdakwa membenarkan barangbarang tersebut yangtelah disita oleh penyidik dari Mabes Polri;Dan seterusnya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di
    penyidik3 Saksi LUCKY FERNANDIBahwa benar saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun kemudian kenalsejak kejadian dengan demikian tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa benar adalah anggota dari PolriBahwa benar barng bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Hakim dan jugapara terdakwa, dan para terdakwa membenarkan barangbarang tersebut yangtelah disita oleh penyidik dari Mabes Polri;Dan seterusnya sesuai dengan berita acara pemeriksaan di penyidikAtas keterangan saksi tersebut
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pid.B/2012/PN.KGN
Tanggal 19 Maret 2012 — -AHMAD ZAINI Bin (Alm) ASRI CS
293
  • Kemudian kartu dikocokkembali oleh Bandar dan dibagikan kepada para pemain masingmasing berjumlah2 (dua) lembar, demikian seterusnya. Pada saat para terdakwa dan saksiMUHAMMAD SAFTI sedang bermain judi, didatangi oleh saksi Eko Hadi Ahadti BinLatif Prayitno dan saksi Lutfi Argobi Bin Chasib selaku anggota Kepolisian dariPolres Hulu Sungai Selatan.
    Besar uang pasangan para pemain berkisar antara Rp1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Kemudian kartu dikocok kembali oleh Bandar dan dibagikan kepada parapemain masingmasing berjumlah 2 (dua) lembar, demikian seterusnya;Bahwa tidak berapa lama setelah dilakukan permainan kemudian datangPolisi menangkap para terdakwa dan saksi Muhammad Safii;Bahwa tujuan saksi dan para terdakwa bermain domino tersebut hanya untukisengiseng saja menunggu mandor yang saat itu sedang
    Besar uang pasangan para pemain berkisar antara Rp1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Kemudian kartu dikocok kembali oleh Bandar dan dibagikan kepada parapemain masingmasing berjumlah 2 (dua) lembar, demikian seterusnya;Bahwa tidak berapa lama setelah dilakukan permainan kemudian datangPolisi memangkap para terdakwa dan saksi Muhammad Salfii;Bahwa tujuan saksi dan para terdakwa bermain domino tersebut hanya untukisengiseng saja menunggu mandor yang saat itu sedang
    Kemudian kartu dikocokkembali oleh Bandar dan dibagikan kepada para pemain masingmasing berjumlah2 (dua) lembar, demikian seterusnya, tidak berapa lama setelah dilakukanpermainan kemudian datang Polisi memangkap para terdakwa dan saksiMuhammad Safii;Menimbang, bahwa permainan domino betabrak dengan cara permainantersebut diatas mengunakan uang sebagai taruhan dan sifatnya adalah untunguntungan, sedangkan tidak ada ijin baik dari Pemerintah setempat maupun dariKepolisian sehingga permainan domino
Register : 25-11-2011 — Putus : 05-12-2008 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 238/Pid.B/2008/PN.Kray
Tanggal 5 Desember 2008 — terdakwa I. SUNARNO PARTO WIYONO Bin WIGNYO SARJI Terdakwa II SAIKUN Bin WIRYO DIKROMO Terdakwa III PARTO SUPAR Bin KARYO SUMARTO dan Terdakwa IV KARNO Bin PARTO GIMIN
522
  • menang ( berhak mendapatkan hadiah )sedangkan peserta judi yang memasang taruhan pada blak namuntidak cocok dengan angka pada puteran maka dinyatakan kalah( uang yang ditaruhkan menjadi hak / milik bandar ) dan setelahpembantu bandar ( ceker) membayarkan hadiah kepada pemenang danatau. mengambil uang taruhan milik peserta yang kalah, kemudianBandar memulai lagi permainan dengan cara memberikan kesempatankepada peserta judi untuk memasang taruhan lagi lalu alatputeran diputar kembali dan begitu seterusnya
    berhak mendapatkan hadiah) sedangkan peserta judi yang memasangtaruhan pada blak namun tidak cocokdengan angka pada putaran maka dinyatakan..........dinyatakan kalah ( uang yang dipertaruhkan menjadi hak/milik bandarMenimbang,bahwa benar setelah itu pembantu Bandarmembayarkan hadiah kepada pemenang dan ataumengambil uang taruhan milik peserta yangkalah, kemudian Bandar memulai lagi permainandengan vara memberikan kesempatan kepadapeserta judi untuk memasang taruhan lagilalu alat pemutar diputar dan seterusnya
    ,12dinyatakan menang ( berhak mendapatkan hadiah) sedangkan peserta judi yang memasangtaruhan pada blak namun tidak cocok denganangka pada putaran maka dinyatakan~ kalah( uang yang dipertaruhkan menjadi hak /milikbandar ; bahwa benar setelah itu pembantu Bandarmembayarkan hadiah kepada pemenang dan ataumengambil uang taruhan milik peserta yangkalah, kemudian Bandar memulai lagi permainandengan vara memberikan kesempatan kepadapeserta judi untuk memasang taruhan lagilalu alat pemutar diputar dan seterusnya
    dinyatakan menang( berhak mendapatkan hadiah ) sedangkan peserta judiyang memasang taruhan pada blak namun tidak cocok denganangka pada putaran maka dinyatakan kalah ( uang = yangdipertaruhkan menjadi hak /milik bandar ; bahwa benar setelah itu pembantu) Bandar membayarkanhadiah kepada pemenang dan atau mengambil uang taruhanmilik peserta yang kalah, kemudian Bandar memulai lagipermainan dengan vara memberikan kesempatan kepadapeserta judi untuk memasang taruhan lagi lalu alatpemutar diputar dan seterusnya
    putaran, dinyatakan menang( berhak mendapatkan hadiah ) sedangkan pesertajudi...judi yang memasang taruhan pada blak namun tidak cocok denganangka pada putaran maka dinyatakan kalah ( uang yangdipertaruhkan menjadi hak /milik bandar setelah itu pembantuBandar membayarkan hadiah kepada pemenang dan atau mengambiluang taruhan milik pesertayang kalah, kemudian Bandar memulai lagi permainan dengan varamemberikan kesempatan kepada peserta judi untuk memasang taruhanlagi lalu alat pemutar diputar dan seterusnya
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 24 Oktober 2017 — 1. SUNARYO Bin (Alm) ROKMAN 2. AGUS SUPRIATNO Bin RAWUH 3. SUWARIH Bin DIRGA
4016
  • , dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Sahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna biru sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar, 1 (Satu) buah pulpenmerk Pilot warna hitam type super GP 0,7, 1 (satu) lembar kertas
    sudah tidak ada jalan seri maupuntris maka kartu yang dijalankan mati dan apabila masih bisa jalansehingga habis kartu maka dialah yang menjadi pemenangnya danapabila kartu habis pemain akan mendapatkan poin/nilai plus 20 apabilakartu habis dengan kartu terakhir AS pemain akan mendapatkan poin 40dan apabila kartunya tidak habis maka mendapatkan poin min dengancara kartu remi yang ada pada masing masing pemain akan dijumlahkansemua angkanya dan untuk angka AS min 25 sedangkan angka K,QJ min 10 dan seterusnya
    , dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kKedua pemain ainya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Ildmdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna
    , dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp, 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut tidak adaijin
Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 169/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 16 Agustus 2016 — - KRISTIAN MARUDUR TUA SILALAHI - RUDI MARIANTO LUMBANTOBING - IRVAN FERNANDO SIMANJUNTAK
517
  • set dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar yangmana kartu tersbut sebelum dibagi kepada pemain dikocok dahulu lalu dibagikankepada pemain dengan jumlah masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 10(sepuluh) lembar sedangkan yang membagi kartu mendapat kartu sebanyak 11(sebelas) lembar dan pembagi kartu yang lebih dahulu main atau menjatuhkankartunya, selanjutnya diikuti oleh pemain yang dibawahnya apakah maumengambil kartu buangan temannnya atau mengambil kartu cangkulan ataukartu sisa begitu seterusnya
    melakukan perjudian jenis kartu joker karotersebut dengan cara pertamatama para terdakwa mengacu kartu jokerlalu membagikan kartu joker tersebut kepada setiap pemain sebanyak 10(sepuluh) lembar sedangkan yang membagikan kartu mendapatkan 11(sebelas) kartu ; Bahwa setelah itu salah satu pemain menurunkan kartunya sesuai denganangka dan gambar selanjutnya diikuti oleh pemain yang dibawahnyaapakah mau mengambilnya atau kartu buangan temannya ataumengambil kartu cangkulan atau kartu sisa dan begitu seterusnya
    melakukan perjudian jenis kartu joker karotersebut dengan cara pertamatama para terdakwa mengacu kartu jokerlalu membagikan kartu joker tersebut kepada setiap pemain sebanyak 10(sepuluh) lembar sedangkan yang membagikan kartu mendapatkan 11(sebelas) kartu ;Bahwa setelah itu salah satu pemain menurunkan kartunya sesuai denganangka dan gambar selanjutnya diikuti oleh pemain yang dibawahnyaapakah mau mengambilnya atau kartu buangan temannya ataumengambil kartu cangkulan atau kartu sisa dan begitu seterusnya
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 350/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MISNAN
2821
  • lalu sesampainya di tempat tersebut Terdakwa dan kawankawannya berhenti lalu PARIANTO Alias PARIANTI menyuruh Terdakwauntuk menyembunyikan becak dilokasi pohon kelapa sawit, lalu sekira pukul23.00 Wib Terdakwa bersama MUHAMMAD EDO Alias EDO danPARIANTO Alias PARIANTI melihat cahaya lampu sepeda motor dari arahPondok Ill hendak menuju kesimpang Tangki jalan lintas Tebing Tinggi Dolok Masihul lalu Terdakwa, MUHAMMAD EDO Alias EDO dan PARIANTOAlias PARIANTI sepakat menghadang pengendara sepeda motor,seterusnya
    alias RISKI melawan sehinggaMUHAMMAD EDO Alias EDO memiting leher saksi RISKY ANANDA aliasRISKI kemudian saksi RISKY ANANDA alias RISKI tetap melawan danmeronta hendak melarikan diri sehingga MUHAMMAD EDO Alias EDOmeninjukan tangan kirinya kebagian dada saksi RISKY ANANDA alias RISKIsebanyak lebih satu kali dan saat itu juga Terdakwa memegang tangankanan saksi RISKY ANANDA alias RISKI dengan erat dan kuat dari sebelahkanan kemudian saksi RISKY ANANDA alias RISKI mengatakan IYABANG ..., IYA BANG ... seterusnya
    YosSudarso Kota Tebing Tinggi lalu masuk kejalan lintas Tebing Tinggi DolokMasihul lalu tepat di Simpang Tangki Terdakwa dan kawankawanmemasuki jalan Blok Afdeling III PTPN III Kebun Rambutan Desa SelSerimah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai lalusesampai diareal perkebunan kelapa sawitAfdeling III PTPN Ill KebunRambutan Terdakwa dan kawankawannya berhenti lalu PARIANTO AliasPARIANTI menyuruh Terdakwa untuk menyembunyikan becak dilokasipohon kelapa sawit, seterusnya sekira pukul 23.00
    Wib Terdakwa,MUHAMMAD EDO Alias EDO dan PARIANTO Alias PARIANTI melihatcahaya lampu sepeda motor dari arah Pondok III hendak menuju kesimpangTangki jalan lintas Tebing Tinggi Dolok Masihul lalu Terdakwa,MUHAMMAD EDO Alias EDO dan PARIANTO Alias PARIANTI sepakatmenghadang pengendara sepeda motor, seterusnya Terdakwa dan temantemannya menghadang Korban (saksi RISKY ANANDA alias RISKI) danseorang kawannya (saksi TEGAR ARDIANSYAH alias TEGAR) yangmengendaral sepeda motor Honda Tiger lalu saksi RISKY
    sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa,MUHAMMAD EDO Alias EDO dan PARIANTO Alias PARIANTI melihatcahaya lampu sepeda motor dari arah Pondok III hendak menuju kesimpangTangki jalan lintas Tebing Tinggi Dolok Masihul lalu Terdakwa,MUHAMMAD EDO Alias EDO dan PARIANTO Alias PARIANTI sepakatmenghadang pengendara sepeda motor, seterusnya Terdakwa dan temantemannya menghadang Korban (saksi RISKY ANANDA alias RISKI) danseorang kawannya (saksi TEGAR ARDIANSYAH alias TEGAR) yangmengendaral sepeda motor Honda Tiger
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2017 di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya rukun dan harmonis seterusnya, dikaruniai 1orang anak,Bahwa sejak awal tahun
    2019 dan seterusnya Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, sampai puncaknyapada bulan Maret 2019 hingga sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Pamohon dan Termohon bertengkar dirumahnya dan saksi sering menasehati mereka agar tidakbertengkar dan tetap rukun dan damai;Halaman 4 dari 12 hal.
    Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali dengansaksi dan kenal pula Termohon, istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Palu pada tahun2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pertama setelah menikah tinggal bersama, rukun danharmonis seterusnya
    , dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2019 seterusnya, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahtidak rukun dan sudah berpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 12 hal.
    memenuhi syarat formilsebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya antara saksisatu dengan saksi lain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di mukadalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon adalah sesualyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya pada tahun 2019 awal hingga seterusnya
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
1.ABI PUTRA IRAWAN
2.YUSRON Alias YUS
6939
  • kebawah dan yangmendapat nilai tertinggi sebagai pemenang, sedangkan permainan cakadalah permainan judi yang menggunakan 2 kartu dan nilai 9 (Sembilan) atau19 (sembilan belas) sebagai pemenang namun apabila tidak ada nilai 9(sembilan) atau 19 (Sembilan belas) pemenangnya yang mendapat nilai 8Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Pya(delapan) atau 18 (delapan belas) selanjutnya nilai 7 (tujuh) atau 17 (tujuhbelas) dan seterusnya kebawah.
    kebawah dan yangmendapat nilai tertinggi sebagai pemenang, sedangkan permainan cakadalah permainan judi yang menggunakan 2 kartu dan nilai 9 (Sembilan) atau19 (sembilan belas) sebagai pemenang namun apabila tidak ada nilai 9(sembilan) atau 19 (Sembilan belas) pemenangnya yang mendapat nilai 8(delapan) atau 18 (delapan belas) selanjutnya nilai 7 (tujuh) atau 17 (tujuhbelas) dan seterusnya kebawah.
    kebawah dan yangmendapat nilai tertinggi sebagai pemenang, sedangkan permainan cakadalah permainan judi yang menggunakan 2 kartu dan nilai 9 (Sembilan) atau19 (sembilan belas) sebagai pemenang namun apabila tidak ada nilai 9Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Pya(sembilan) atau 19 (Sembilan belas) pemenangnya yang mendapat nilai 8(delapan) atau 18 (delapan belas) selanjutnya nilai 7 (tujuh) atau 17 (tujuhbelas) dan seterusnya kebawah.
Putus : 17-02-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN UNAAHA Nomor 13 / Pid.B / 2011 / PN. UNH
Tanggal 17 Februari 2011 — HAMSIA Als. SIA Binti JAINUDDIN.; UNDIYATI Als. UNDI Binti HARDIN DKK
8640
  • kanan maka pemain disebelahkanan tersebut mengambilnya dan apabila kartu) yang dibuangtersebut tidak masuk maka pemain yang disebelah kanan akanmencabut kartu) yang yang berada di tengah dan begitupulaterhadap pemain lain, selanjutnya apabila kartu salahseorang pemain sudah tersusun sesuail nomor, jeniS dan warnakartu maka pemain tersebut akan amenutupnya denganmenggunakan salah satu kartunya dan dinyatakan sebagaipemenang dan pemain yang lain membayar sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah) dan begitu) seterusnya
    kanan maka pemain disebelahkanan tersebut mengambilnya dan apabila kartu) yang dibuangtersebut tidak masuk maka pemain yang disebelah kanan akanmencabut kartu) yang yang berada di tengah dan begitupulaterhadap pemain lain, selanjutnya apabila kartu salahseorang pemain sudah tersusun sesuai nomor, jeniS dan warnakartu maka pemain tersebut akan amenutupnya denganmenggunakan salah satu kartunya dan dinyatakan sebagaipemenang dan pemain yang lain membayar sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah) dan begitu seterusnya
    kartu) dan membagikan kepadapara pemain, untuk bandar sebanyak 14 (empat belas) lembarkartu, sedangkan pemain lain mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu) dan sisa kartu) disimpan di tengah, untukmemulai permainannya bandar pertama yang membuang kartu 1(satu) lembar kepada pemain dikanannya, untuk pemaindikanannya bisa mengambil kartu) yang dibuang tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannyailagi dan begitu seterusnya
    kartu dan membagikan kepadapara pemain, untuk bandar sebanyak 14 (empat belas) lembarkartu, sedangkan pemain lain mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu) dan sisa kartu~ disimpan di tengah, untukmemulai permainannya bandar pertama yag membuang kartu 1(satu) lembar kepada pemain dikanannya, untuk pemaindikanannya bisa mengambil kartu) yang dibuang tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil' kartu yangditengah lalu)~ membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelahkanannya lagi dan begitu seterusnya
    kartu dan membagikan kepadapara pemain, untuk bandar sebanyak 14 (empat belas) lembarkartu, sedangkan pemain lain mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu). dan sisakartu) disimpan di tengah, untukmemulai permainannya bandar pertama yag membuang kartu(satu) lembar kepada pemain dikanannya, untuk pemaindikanannya bisa mengambil kartu) yang dibuang tersebut jikakartu. yang dibuang cocok ataupun mengambil kartu = yangditengah lalu) membuang 1 (satu) Jlembar kartu disebelah13kanannya lagi dan begitu seterusnya
Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 750/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 1 Februari 2016 — MULATUA TAMBUNAN
303
  • TapanuliSelatan, saksi bersama dengan teman lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kime Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya denganHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 750/PID.B/2015/PN Pspkemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yang dipesanterdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angka Rp.400.000
    TapanuliSelatan, saksi bersama dengan teman lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kimBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya dengankemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yangdipesan terdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angkaRp.400.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat upah
    TapanuliSelatan,, terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jeniskimBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya dengankemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yangdipesan terdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angkaRp.400.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim sebesar 15 %Bahwa
    TapanuliSelatan, terdakwa telah tertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jenis kimBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengan caramemesan angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai seterusnya dengankemudian terdakwa memesan 2 angka, 3 angka dan 4 angka apabila nomor yangdipesan terdakwa keluar maka terdakwa mendapat 2 angka Rp.70.000,, 3 angkaRp.400.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat upah dari permainan judi jenis kim sebesar 15 %Bahwa
    izin dari pihak yang berwenang telah menggunakankesempatan main judi jenis kim yang dilakukan terdakwa dengan cara terlebih dahulupemasang memberitahukan nomor tebakan berikut dengan jumlah pasangannya untukdituliskan dilembaran buku notes yang disiapkan dan sebagian ada melalui via sms kenomor HP, dan bila pemasang memasang uang sebesar Rp.1.000, untuk 2 angka akanmendapat hadiah Rp.70.000,, untuk 3 angka akan mendapat hadiah Rp. 400.000, danuntuk 4 angka akan mendapat hadiah Rp.2.000.000, begitu seterusnya
Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 27 April 2016 — Pidana - Rondin Bin Mualif - Matani als Iyul Bin Abdul Manap - Ita Sumarno Bin Supardi - Karjan Bin Ujin
304
  • diturunkan kebawah sesuai dengan permainan judi LENG bersama kartujoker maka pemain tersebut dianggap LENG dan dinyatakan sebagai pemenang dan pemainyang kalah wajib membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) kepada pemenang dan begituseterusnya dan bila diakhir LENG joker lebih dari satu diturunkan maka lawan membayarsesuai lipatan yang disepakati, namun bila tidak ada yang disebut LENG ngadu makajumlah kartu paling kecil yang menang dan yang kalah wajib wajib membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) begitu seterusnya
    dan bila diakhir LENG joker lebih dari satu diturunkan makalawan membayar sesuai lipatan yang disepakati, namun bila tidak ada yang disebutLENG ngadu maka jumlah kartu paling kecil yang menang dan yang kalah wajibwajib membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) begitu seterusnya bila yang lainmenang maka mengocok kartu lalu membagibagi ke pemain lainnya setelah itudimulai lagi menurunkan kartu memutar kearah kanan sampai akhirnya ada lagiyang menang.Bahwa dalam menentukan pemenang dalam permainan judi
    , hinggapemain yang kartunya habis terlebih dahulu dinyatakan pemenang danmendapatkan uang sebesar Rp 3000, (tiga ribu rupiah) dari setiap pemain,apabila kartu pemain tidak ada yang habis, maka pemenang ditentukan denganjumlah hitungan angka kartu yang dimiliki dan jumlah angka pada kartu yangterkecil dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah) dari setiap pemain, begitu seterusnya, setelah transaksipembayaran selesai ke pemenang maka Pemenang mengocok kartu
    , hingga pemain yang kartunya habisterlebih dahulu dinyatakan pemenang dan mendapatkan uang sebesar Rp 3000, (tiga riburupiah) dari setiap pemain, apabila kartu pemain tidak ada yang habis, maka pemenangditentukan dengan jumlah hitungan angka kartu yang dimiliki dan jumlah angka pada kartuyang terkecil dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah) dari setiap pemain, begitu seterusnya, setelah transaksi pembayaran selesai kepemenang maka Pemenang mengocok kartu
Putus : 14-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 247/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 14 Nopember 2011 — SUGIYO Als. GIYO Bin Alm. WONGSO KASIRAN, dkk.
245
  • dari pihak yangberwenang dengan cara kartu domino sebanyak 1 (satu)set berjumlah 28 kartu dikocok lalu dibagikan kepada 5(lima) pemain, masing masing pemain sudah mendapatkanbagian kartu, kemudian salah satu dari 3 (tiga) kartuyang tersisa dibuka lalu permainan judi dimulai denganmodal Rp. 5.000,0 (lima ribu rupiah) per orangselanjutnya yang menang menjatuhkan kartunya terlebihdahulu kartunya dengan mencocokkan jumlah mata dominoyang telah dibuka yang kemudian diikuti urutan sebelahkanannya begitu seterusnya
    bermainnya yaitu parapemain menaruh uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu~ rupiah) selanjutnya 1 (satu) set kartudomino dikocok kemudian dibagikan kepada 5 (lima)orang pemain dan setiap pemain mendapat 5 (lima)kartu) selanjutnya kartu masih sisa 3 buah yang 1(kartu) dibuka dan 2 (dua) sisanya disisihkanselanjutnya dimulai dari yang ngocok kartumenjatuhkan ~~ kartunya yang cocok jumlah ~= matadomino dengan kartu yang dibuka pertama kali,selanjutnya diikuti oleh pemain yang beradadisebelah kanannya begitu seterusnya
    yaitu parapemain menaruh uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu. rupiah) ditengah selanjutnya 1 (satu) setkartu) domino dikocok kemudian dibagikan kepada 5(lima) orang pemain dan setiap pemain mendapat 5(lima) kartu selanjutnya kartu) masih sisa 3 buahyang 1 (kartu) dibuka dan 2 (dua) sisanyadisisihkan selanjutnya dimulai dari yang ngocokkartu) menjatuhkan kartunya yang cocok jumlah matadomino dengan kartu yang dibuka pertama kali,selanjutnya diikuti oleh pemain = yang beradadisebelah kanannya begitu seterusnya
    adalahpara pemain menaruh uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ditengah selanjutnya 1 (satu)set kartu domino dikocok kemudian~ dibagikankepada 5 (lima) orang pemain dan setiap pemainmendapat 5 (lima) kartu selanjutnya kartu masih30sisa 3 buah yang 1 (kartu) dibuka dan 2 (dua)sisanya disisihkan selanjutnya dimulai dari yangngocok kartu) = menjatuhkan kartunya yang cocokjumlah mata domino dengan kartu yang dibukapertama kali, selanjutnya diikuti oleh pemainyang berada disebelah kanannya begitu' seterusnya
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
SAPITRI
184
  • dantelah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAHMUKAJI DAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertullis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atasHal 3 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tignama SAPITRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJIDAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    tanggal 9 Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH ; Bahwa, benar penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, yang seharusnya tercatat/tertulis namaHal 5 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tigorang tua Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
    adalah anak kandung SUKANIdan MARPUAH yang dilahirkan di Tulungagung pada tanggal 26 Juli 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AkteKelahiran yang menyatakan Sapitri lahir di Tulungagung pada tanggal 26 Juli1996 anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAHtersebut adalah salah, mengingat yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pihak kedua didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulisHal 6 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tigdan dibaca untuk seterusnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
MAETHA
293
  • , atas nama MAETHA, Menjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya menyebut dirinya TJUNG MAT HA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk mencatat pada pinggiran KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1652 / Disp / 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak
    No. 1652 / Disp / 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN MpwKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana di Pontianak padatanggal 22 Agustus 2007;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama MAETHA;Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama MAETHA, Menjadi TJUNGMAT HA dan seterusnya
    mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pulakiranya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1652 / Disp / 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana di Mempawah pada tanggal 22 Agustus 2007, atasnama MATHA, Menjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya
    sebagai alatbukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama:Saksi HINDRA PENDI; dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga yaitukeponakan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama MAETHA dirubahmenjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya
    anak Pemohonyang bernama SETIA dan CITRA serta SUCI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi FERDINAN GORTHA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungan keluarga yaituanak kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi sehubungan dengan permohonan Pemohon untukperbaikan akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama MAETHA dirubahmenjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1652 / Disp / 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana diMempawah pada tanggal 22 Agustus 2007., atasnama MAETHA, Menjadi TJIUNG MAT HA dan seterusnya menyebut dirinyaTJUNG MAT HA;3.