Ditemukan 3574549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 379/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 18 Desember 2013 — MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG. ;
BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAM
125 — 43
125 — 43
Reg Perk : PDM150/SIBOL/Ep/10/2013, Para terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :4DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG danterdakwa IT BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAMI pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan gedung Grapari
atau menjambret dompet milik saksi korbantersebut lalu setelah adanya kesepakatan tersebut terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQHUTAGALUNG langsung mengikuti dari belakang laju sepeda motor Honda beat yangdikendarai oleh saksi korban tersebut kemudian ketika berada atau pada saat melewatijalan Zainul Arifin Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepangedung Grapari Telkomsel Kota Sibolga terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQHUTAGALUNG langsung memepet atau mendekatkan sepeda motor yangdikendarainya ke
(tiga juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG danterdakwa I BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAMI pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan gedung Grapari Telkomsel KotaSibolga atau
Kantor PolisiKota Sibolga, lalu masyrakat berhasil menangkap terdakwa yang lari kearah rumahdinas Bupati dan berhasil mengamankannya ke Kantor Polisi Kota Sibolga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Il.
BUSTAMIEFENDI TANJUNG Alias BUSTAM pada hari Senin tanggal 19 September 2013sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Suprapto tepatnya di depan KoremSibolga, terdakwaterdakwa mengikuti korban hingga ke Jalan Zainul ArifinKelurahan Kota Baringin Kota Sibolga, tepatnya didepan Grapari Telkomselterdakwaterdakwa langsung memepet sepeda motor korban kemudian terdakwa IIBusatami Efendi Tanjung als.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 180/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 8 Mei 2012 — S U R A H M A N
22 — 7
22 — 7
mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Surahman terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan6 ccbersalah melakukan tindak pidana perjudianpidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke
Reg Perk: PDM95/Sibol/Epp/04/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa dia terdakwa SURAHMAN pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2012 ~~ bertempat di Ling. Kampung Sebelah Kelurahan Hutabalang Kec.
Saat diinterogasi, terdakwa menerangkan caraterdakwa melakukan permainan judi jenis Kim dan Togel adalah dengan caraterdakwa mendatangi pembeli nomor dan ada juga pembeli nomor angka tebakanjenis judi Kim dan Togel tersebut mengirimkan SMS ke handphone milik terdakwa,lalu terdakwa mengirimkan angkaangka tebakan judi jenis Kim dan Togel tersebutke handphone milik Alidin Hutagalung (dalam berkas terpisah).
handphone milik terdakwa, lalu terdakwamengirimkan angkaangka tebakan judi jenis Kim dan Togel tersebut ke handphonemilik Alidin Hutagalung (dalam berkas terpisah).
Kim dan Togel tersebut ke handphonemilik Alidin Hutagalung (dalam berkas terpisah).
Putus : 12-03-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 28/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 12 Maret 2012 — RAMLI MANALU Als. KALAS 6
19 — 5
19 — 5
Kepolisian Sektor Sorkam sedang melakukanpenyelidikan terhadap informasi yang diperoleh dari masyarakat, petugas melihatterdakwa sedang duduk sambil menunggu pembeli atau pemasang Judi Jenis KIMtanpa ijin yang sah dari Pejabat Pemerintah RI, yang dilakukan terdakwa dengancara bertindak sebagai penulis dengan cara terdakwa menerima nomor tebakan/pasangan judi jenis KIM langsung dari pembeli atau pemasang setiap hari daripuku 19.00 WIB s/d 22.00 WIB, selanjutnya nomor pasangan KIM tersebutterdakwa antar ke
Putus : 24-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 475/ PID.B/ 2011/PN.SBG Tanggal 24 Januari 2012 — RANTO HUTABARAT
44 — 13
44 — 13
Reg Perk : PDM552/Sibol/Ep/09/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RANTO HUTABARAT pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 sekirapukul 05.00 Wib di Jalan Bukit Barisan No.7 Kelurahan Sibolga Ilir Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, perncurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya,
Arianto Sinaga di Jalan Ketapang Gang SenggolKelurahan Sibolga Ilir Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, saksi Oktafianus Zebua menjual 1(satu) unit handphone merk Nokia China warna cashing putih kepada saksi Arianto Sinagadengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan adapun keuntungan yang diperolehsaksi Oktafianus Zebua dari hasil penjualan kedua handphone tersebut sebanyak Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), atas kejadian tersebut Kharles Pakpahan melaporkan kejadoantersebut ke
Unsur Ke satu, Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah ParaTeradakwa tersebut diatas, setelah ditanyakan identitasnya dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan yang terdapat dalam surat Dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap
yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak dan untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat, atau memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaianpakaian palsu telah terbukti secara hukum dipenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 363 ayat (1) ke
Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 162/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 2 Juni 2014 — AGUS SALIM HUTABARAT.
36 — 14
36 — 14
Menyatakan terdakwa AGUS SALIM HUTABARAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari.3.
SBG 100 (seratus) lembar kertas yang berisi nomornomor KIM.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp 7.743.500, (tujuh juta tujuh ratus empat puluh tiga ribulima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Meyatakan agar terdakwa AGUS SALIM HUTABARAT dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM HUTABARAT pada hari
sama dengan nomor yang dikeluarkan olehbandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.7.473.500 (tujuh juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah), 1(satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) unit kalkulator, 5 (lima) buah pulpen dan 100 (seratus)lembar kertas yang berisi nomornomor kim yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danoleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 389/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 2 Desember 2013 — RUDI PANDE SITUMORANG;
65 — 25
65 — 25
lembar kertas yang berisikan angkaangka tebakan judi togelyang sudah keluar, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam yang pada kolom smsberisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buah penggaris, (satu) buah pulpen merk Kenko, 2 (ua)buah buku faktur yang berisikan angkaangka judi dan uang tunai sebesar Rp.228.000 (dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena2terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 211/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 25 Agustus 2014 — AGUS HAREFA ALS AGUS PUKKA ;
397 — 226
397 — 226
agar terdakwa AGUS HAREFA alias AGUS PUKKA tersebutdibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban SURYATNO mengalami kerugian sebesarRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS HAREFA Als AGUS PUKKA pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2014, bertempat di Jalan SM Raja Kelurahan Pancuran GerobakKecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga tepatnya
yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Spin warna orange dengan nomor Polisi BB 4538 NH dan nomor rangkaMH8CF48CA87210720 dan Nomor Mesin F484ID214621 ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdakwamelintas hendak kerumah saudara terdakwa lalu saat itu terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang terparkir diteras rumah warga dan pada saat ituterdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut ke
diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin warna orange dengan nomor Polisi BB 4538 NH dan nomorrangka MH8CF48CA87210720 dan Nomor Mesin F484ID214621 ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdakwamelintas hendak kerumah saudara terdakwa lalu saat itu terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang terparkir diteras rumah warga dan pada saat ituterdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut ke
Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pid/2020 Tanggal 11 Agustus 2020 — RIZKY KURNIAWAN FADILLAH alias PATEK bin SUTRISNO DAN KAWAN
152 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 262/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 17 September 2013 — JHONY SIPAHUTAR
62 — 23
62 — 23
Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 189/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 30 Juli 2013 — TITUS SILABAN
23 — 4
23 — 4
Reg Perk: PDM58/SIBOL/Epp.1/05/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TITUS SILABAN pada hari Jum at tanggal 22 Maret 2013 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013bertempat di Desa Sigodung Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah.tepatnyaditeras rumah milik terdakwa TITUS SILABAN atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),1 (satu) buah blok kupon yang berisikan angka pasangan KIM, 2 (dua) lembar kertas yangberisikan angkaangka judi KIM yang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas yang berisikanangka pasangan judi KIM dan 1 (Satu) buah pulpen merk standart warna merah yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
rupiah), pasangan 3 angka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pasangan 4 angka akan mendapathadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa memasang angkaangka tebakan judi KIM tersebut adalahtanpa seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
untuk melakukan balas dendam kepada pelakunyaakan tetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat, untuk mencegah terulangnyakejahatan yang dimaksud dengan kata lain pemidanaan ditujukan untuk membuat pelakukejahatan menjadi lebih baik dari sebelumnya oleh karenanya bukanlah lamanya pemidanaanyang diharapkan oleh Majelis Hakim pada diri Terdakwa akan tetapi kualitas daripemidanaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, yaitudengan terpenuhinya unsur ke
merah, uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusanini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini.Mengingat akan PasalPasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama Pasal 303 ayat (1) ke
Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 45/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 27 Februari 2012 — FATIZARO MENDROFA
20 — 3
20 — 3
Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 388/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 12 Oktober 2011 — FIRMA SIMBOLON
158 — 72
158 — 72
Bahwa dalam permainan judiKim tersebut terdakwa menerima upah sebagai tukang tulis/penjual nomor tebakansebanyak 20% dari penjualan sehari atau sekali putaran ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan karena setiappemain/pemasang nomor tebakan togel, penulis/penjual nomor tebakan judi togelmaupun Bandar tidak dapat memastikan nomor togel yang akan keluar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 eKUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut
Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: M.P.HUTAURUK : Umur 39 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa
dengan pasangan sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) maka terdakwa akan membayar tebakan angka pemasang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke
akan membayar tebakan angka pemasang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sifat permainan dari judi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan ;e Bahwa dari penjualan judi Togel itu terdakwa memperoleh upah sebsar 20% darihasil penjualan atau dari omzet penjualan ;e Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal303 ayat (1) ke le KUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya,Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yangterungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke le KUHP, sehingga
Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pid/2018 Tanggal 16 Oktober 2018 — ROBIYANSYAH ABDULRAHMAN Alias JIMEN Bin PEPEN
153 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 315/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 15 Agustus 2011 — MANOGIHON NAINGGOLAN
18 — 3
18 — 3
Reg Perk : PDM371/Sibol/06/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MANOGIHON NAINGGOLAN pada hari Rabua tanggal04 Mei 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2011 bertempat di Jalan Gatot Subroto Pondok Batu Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di depan Tangkahan Asahi,atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga
Perbuatan terdakwa sebagai penulis atau penjualangka judi jenis togel sekaligus bandar sudah berlangsung selama + 2 (dua) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa
untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: JANNES SAKTI PANJAITANUmur 38 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekira jam 14.00 Wib, bertempat diJalan Gatot Subroto Pondok Batu Kec.
tebakan pemasangjudi jenis togel, 1 (satu) buah pulpen warna biru dan 1 (satu) lembar kertas karbonkecil dan uang Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP ;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP,
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 278/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 7 Juli 2011 — MARIHOT PASARIBU Als. KODOK
15 — 3
15 — 3
barang bukti yang diajukan pada persidangan perkara ini,yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa di jalan Terminal Baru Kelurahan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah karena bermain judi.Bahwa, benar terdakwa turut serta melakukan perjudian jenis Kim /Togel yangdilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menerima pasangan dari pembelimelalui SMS ke
Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 05/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 5 Februari 2013 — RUSTAM GULISFER SILITONGA
38 — 13
38 — 13
Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : W iraswasta.Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan oleh :e =Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum (Kota), sejak tanggal 23 Nopember 2012 s/d dilimpahkan ke PNSibolga;e Hakim, tidak dilakukan Penahanan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 05/Pen.Pid.B/2013/PNSbg tertanggal
Reg Perk : PDM2288/Sibol/Ep/1 1/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RUSTAM GULISFER SILITONGA pada hari, jam dan tanggaltidak diingat lagi yakni akhir bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Agustus 2012 bertempat di Jalan Melati Nomor 15A Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk
Akibat perbuatanterdakwa tersebut, PARNINGOTAN TAMBUNAN mengalami kerugian sebesarRp.430.000.000 (empat ratus tiga puluh juta rupiah) selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Pandan guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal480 ayat (1) ke le KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian danketika barang bukti tersebut diperlihatkan dipersidangan, maka baik saksisaksi maupunterdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini maka halhal yangsudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan Dakwaan Tunggal melanggar ketentuan Pasal 480 ayat (1) ke
satu) lembar STNKB (Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor, (satu) buah kunci mobil, diperintahkan agar dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yang bersangkutankhususnya Pasal 480 ayat (1) ke
Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 381/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 25 Agustus 2011 — SEHAT SIREGAR
25 — 6
25 — 6
Tapian Nauli Kab.Tapanuli Tengah, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada saat terdakwasedang melakukan permainan judi KIM dimana pemasang / pembeli angka tebakanmelalui SMS yang dikirim ke nomor handphone terdakwa.Bahwa permainan judi KIM merupakan permaianan tebak angka dimana tata carapermainannya adalah jika nomor pemasang / peminat tersebut keluar nomorpasangannya dari empat angka yang dipasang dengan jumlah taruhan Rp.1.000,(seribu rupiah) maka pemenang mendapatkan uang sebesar Rp.70.000
HP terdakwa kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebutkedalam sebuah kertas selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor pasangan yang adadi dalam HP terdakwa ke HP milikJONDRI (belum tertangkap) kemudian terdakwamendatangi atau menemui para pemasang yang mengirim nomor pasangan melalui HPmilik terdakwa dengan maksud untuk meminta uang pasangan, selanjutnya terdakwamendapatkan uang penjualan angka setelah terselih dahulu dipotong persen besertauap penulis sebesar 20% dari jumlah penjualan, dan
bila dari nomor yang ada tertulispada kertas rekap ada yang sama dengan nomor yang keluar, maka bandar KIM /Togel akan membayarkannya kepada terdakwa, lalu terdakwa akan menyampaikanuang hadiah KIM / Togel tersebut kepada pemenang atau penebak nomor Togel yangmenang tersebut akan datang ke rumah terdakwa untuk meminta hadiahnya berupauang tunai ;~ Bahwa, alat yang di pergunakan terdakwa untuk perjudian KIM / Togel adalah : 1(satu) buah HP Merk KTouch, 1 (satu) lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah
HP terdakwa kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebutkedalam sebuah kertas selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor pasangan yang ada5di dalam HP terdakwa ke HP milik JONDRI (belum tertangkap) kemudian terdakwamendatangi atau menemui para pemasang yang mengirim nomor pasangan melalui HPmilik terdakwa dengan maksud untuk meminta uang pasangan, selanjutnya terdakwamendapatkan uang penjualan angka setelah terselih dahulu dipotong persen besertauap penulis sebesar 20% dari jumlah penjualan,
4 dari pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa dimuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalamperkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan PenuntutUmum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 235/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 24 Juli 2013 — PURBA TUA TARIHORAN ALS PURBA.
27 — 4
27 — 4
mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PURBA TUA TARIHORAN ALS PURBA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1)ke
Reg Perk: PDM75/SIBOL/Epp/06/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PURBA TUA TARIHORAN Als.
juta rupiah)dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengannomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwadisita barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar potongan kertas yang diberikan angkaangka pasangan dan uang tunai sebesar Rp.193.000 (seratus Sembilan puluh tiga riburupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
rekap judi Togel terdakwa mendapat upahsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan untuk tukang rekap terdakwamendapat upah sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis TOGEL tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenis Togeltersebut.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
Putus : 27-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 200/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 27 Juni 2013 — SAHABAT SARUMPAET Als CEMET.
76 — 20
76 — 20
pemain yang datang kekedai / warung tempatnya menulis, kemudian masingmasing peminat/pemain menyerahkan 1 (satu) lIembar kertas yang bertuliskan nomorangkaangka tebakan / pasangan, selanjutnya terdakwa menyalinnya kedalam sebuah bukurekap kemudian peminat/pemain menyerahkan uang sebagai taruhan, selanjutnya terdakwamenyerahkan kembali kertas yang bertuliskan nomor angkaangka tebakan / pasangan darimasingmasing pemain / peminat yang memasang / membeli, dan sebahagian lagimenerima via sms yang masuk ke
pemain yang datang kekedai / warung tempatnya menulis,kemudian masingmasing peminat/pemain menyerahkan 1 (satu) lJembar kertas yangbertuliskan nomor angkaangka tebakan / pasangan, selanjutnya terdakwa menyalinnyakedalam sebuah buku rekap kemudian peminat/pemain menyerahkan uang sebagaitaruhan, selanjutnya terdakwa menyerahkan kembali kertas yang bertuliskan nomor angkaangka tebakan / pasangan dari masingmasing pemain / peminat yang memasang /membeli, dan sebahagian lagi menerima via sms yang masuk ke
Register : 04-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 269/Pid.B/2009/PN.BPP Tanggal 20 Agustus 2009 — ROHANI anak dari HJ. MUHAMMAD NOOR
169 — 79
169 — 79
(lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanpada pokoknya menolak tuntutan tersebut dan menyatakan mohonkeadilan; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan dariTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaannya tertanggal 09 Mei 2009
atas perut Terdakwa Rohanidan kamaluan saksi Agus Surono dimasukkan ke dalamkemaluan Terdakwa Rohaniselanjutnyaselanjutnya saksi Agus Surono melakukan~ gerakan naikturun sampai akhirnya mengeluarkan air mani di dalamkamaluan Rohani dan sebaliknya kadang Terdakwa Rohaniberada di atas perut saksi Agus Surono. selanjutnyakamaluan Terdakwa Rohani diarahkan ke kemaluan saksiAgus Surono dan selanjutnya Terdakwa Rohani melakukangerakan naik turun sampai akhirnya Terdakwa Rohanimengeluarkan cairan dari
Atas kejadian itu saksi minta supaya Terdakwadan Sdr Agus Surono dibawa ke kantor Polisi;Bahwa benar Terdakwa telah menikah siri dengan laki lakibernama AGUS SORONO, padahal ia masih status isteri saksi;Bahwa benar saksi dan Terdakwa tidak tinggal serumah lagi,saksi tidak lagi pernah memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Terdakwa;Saksike.
IIT : SUNARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan penyidikdalam BAP terlampir dalam berkas perkara ini; Bahwa setahu saksi pada tanggal 18 Nopember 2008 bertempatdi Kelurahan KarangJati, Terdakwa menerima tamu Sdr Agus Surono sekitar jam24.00 wita, lalu =masyarakat menemuinya dan menyatakantidak menerima dan melaporkan kejadian tersebut ke Polisi; Bahwa benar Terdakwa telah menikah siri dengan Sdr AgusSurono;4.
Saksi ke. V: AGUS SURONO, dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pada tanggal 18 Nopember 2008 berada dirumah Terdakwa, Bahwa benar saksi telah menikah siri dengan Terdakwa, padatanggal 19 Nopember 2008 di rumah Terdakwa berdua saja; Bahwa setahu saksi Terdakwa dengan suaminya sudah berceraidan saksi dan Terdakwa biasanya bertemu bercakap cakap dantidak melakukan perbuatan yang dilarang.