Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Surat keputusan tergugat rektor universitas indonesia nomor : 266/sk/r/ui/2000 tanggal 16 nopember 2000 tentang pemberian sanksi kepada mahasiswa-mahasiswa di lingkungan universitas indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2000 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1K/Pid/2000
Tanggal 22 Desember 2000 — -
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1K/Pid/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-03-2007 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834K/PDT/2000
Tanggal 8 Maret 2007 — HJ. INDO WERO binti LA TUTU DG. PAWEWANG ; INDO CORA binti LA TUTU DG. PAWEWANG ; vs. H. ANDI JEMMA
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1834K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2002 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495PK/PDT/2000
Tanggal 28 Agustus 2002 — KARMINAH Binti MUSTAN Al. MUSTAM Al. MOESTAM, DJUWARNI Binti MUSTAN Al. MUSTAM Al. MOESTAM, dkk. ; MBOK ATUN, KASBI Bin BUNJARI, dkk
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 495PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-04-2000 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10K/N/2000
Tanggal 10 April 2000 — PT. Asmawi Agung Corporation
95 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10K/N/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-04-2000 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4K/MIL/2000
Tanggal 27 April 2000 — HASANUDDIN
73 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4K/MIL/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 25-05-2005 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420K/PDT/2000
Tanggal 25 Mei 2005 — HO GIOK KHOAN; TAN KIAN HUA alias KIAN; DIANA
67 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 420K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-04-2007 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501K/TUN/2000
Tanggal 25 April 2007 — F. RANKY ; vs. DIREKTUR MEREK DAN RAHASIA DAGANG
206 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 501K/TUN/2000
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/G/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
20 — 5
  • 2000/G/2014
    SALINAN PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Cjrz LFTs b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal
    di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2000/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 18 Desember 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Putusan no. 2000/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 1isteri dan sudah dikarunia anak 2 (dua) yang bernama : 1. Anak 1, umur 14tahun, 2. Anak 2,umur 8 tahun .3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 2000/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 8Cibeber Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan no. 2000/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat secara lisanCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, SH. MH.SSPutusan no. 2000/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 10
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2000 — Putus : 16-08-2000 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 282/PID.B/2000
Tanggal 16 Agustus 2000 — ADI CANDRA BIN KAMALUDIN SAROBU
92 — 28
  • 282/PID.B/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1923K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2007 — PT Bank Jasa Jakarta; Hindro Gunardy; Wong Jiek Hoa
174 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1923K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2000 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156K/Pid/2000
Tanggal 11 Oktober 2000 — Kepolisian Negara RI Cq. Korps Reserse Polri Direktorat Reserse Ekonomi
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1156K/Pid/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2007 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407K/PDT/2000
Tanggal 8 Januari 2007 — AMIR vs. AMIRUDDIN Gelar PANDUKO KAYO ; SARINAH (Pr) ; dkk
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1407K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 23-01-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3481K/PDT/2000
Tanggal 23 Januari 2007 — PT. JICO AGUNG ; PERSADA UTAMA ; OEMAR FAWZI
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3481K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2002 — Upload : 10-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538PK/PDT/2000
Tanggal 28 Mei 2002 — NG KOK BIEN ; vs. MEGAWATI INDRA SURYA
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 538PK/PDT/2000
    ., Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Kotabaru II No.44Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2000, Pemohon Peninjauankembali, dahuluTermohon Kasasi / Tergugat Pembanding ;melawan:MEGAWATI INDRA SURYA (d/h TJONG KHIEJOEN), beralamat di Jalan Hos Cokroaminoto No.6D,Medan, Termohon Peninjauankembali, dahulu PemohonKasasi / Penggugat Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon peninjauankembali dahulu Termohon
    membayar biaya perkara sebesar Rp.29.800, (duapuluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) ;Menyatakan gugatan selebihnya tidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Rekonpensi ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dihitung Nihil ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 19 Pebruari 1999No.2105 K / Pdt / 1995 diberitahukan kepada Pemohon peninjauankembalidahulu Termohon Kasasi pada tanggal 19 Pebruari 2000
    kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauankembali dahulu Termohon Kasasi berdasarkan suratkuasa.... cc cece cece e ceekuasa khusus tanggal 19 Januari 2000 diajukan permohonan peninjauankembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Pebruari2000 kemudian disusul dengan memori alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Pebruari 2000 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan pasal 68, 69, 71 dan72 UndangUndang No.14 tahun
    Pembayaran uang sewa untuk tahun 2000 ;(foto copy terlampir) ;Bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut diatas secara juridis JudexFactie (ic. Mahkamah Agung) dalam pertimbangan hukumnya telah kelirudan salah menerapkan hukum, karena tidak meneliti / melihat faktafakta /keadaan yang sebenarnya hal ini dapat diperhatikan dalam pertimbanganhukumnya Judex Factie (ic.
    Mahkamah Agung RI) memfokuskan Tergugat /Pembanding / Termohon Kasasi / Pemohon Peninjauankembali tidakmembayar uang sewa selama 3 (tiga) bulan berturutturut ;Bahwa alasan tersebut diatas tidak dapat diterima, disebabkan Tergugat /Pembanding / Termohon Kasasi / Pemohon Peninjauankembali tidak pernahlalai dalam hal membayar uang sewa bahkan sampai sekarang (tahun 2000)Pemohon Peninjauankembali / Tergugat asal, tetap membayarnya, sebagaitanda bukti pembayaran ada turut dilampirkan dalam berkas ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-01-2006 — Upload : 01-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225K/TUN/2000
Tanggal 18 Januari 2006 — Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P); PT Bouraq Indonesia Airlines
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 225K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-02-2007 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409K/PDT/2000
Tanggal 17 Februari 2007 — HAJJAH TIPA ; HASAN ; vs. MANO; DAGU ; Dkk
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1409K/PDT/2000
    ganti rugi perhitungan sewa tanah kepada ParaTergugat derngan rincian sebagai berikut: Untuk Tergugat I, Il dan Ill, baik secara bersamasama atau sendirisendiri membayar uang sewa tanah sebesar : 2.173 m2 x Rp. 10.000, x10 % = Rp. 2.173.000, (dua juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)setiap bulannya; Untuk Tergugat IV dihukum membayar uang sewa tanah sebesar : 287m2 x Rp. 10.000, x10 % = Rp. 287.000, (dua ratus delapan puluh tujuhribu rupiah) setiap bulannya;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.1409 K/Pdt/2000
    Dengan demikian sangatjelas keterangan saksi Janggo Maddakka dengan alat bukti lainnyasaling bersesuaian dan saling mendukung antara satu dengan yanglainnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:mengenai alasan ke 3:Bahwa alasan ini dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiSamarinda salah dalam menerapkan hukum (pembuktian), denganpertimbangan sebagai berikut:Hal 8 dari 11 hal.Put.No.1409 K/Pdt/2000 Bahwa dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Samarinda(halaman
    Administrasi kasasi Rp. 93.000.Jumlah Rp. 100.000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1409 K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2008 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559K/PDT/2000
Tanggal 10 Juni 2008 — MUHAMMAD DAUD HS ; TGK. A. LATIF, dkk. ; ROHANI BINTI NYAK GAM ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I ISTIMEWA ACEH cq WALIKOTA MADYA BANDA ACEH cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN SYIAH KUALA cq KEPALA DESA DOY, dkk.
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 559K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427K/PDT/2000
Tanggal 18 Juni 2007 — SUKARTI; SUCIPTO; SUSILO; SUHARYONO; WIWIK SULASMI TRIKILAT POESPITOWATI alias NYONYA RATSONGKO; KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3427K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2007 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497PK/PDT/2000
Tanggal 27 Februari 2007 — HERU SUYATNO ; TEGUH BUDIHARDJO
27 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 497PK/PDT/2000
    No.497 PK/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-09-2007 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218K/TUN/2000
Tanggal 20 September 2007 — MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; vs. HANNY LAUWENAS ; HERMAN KHOSUMA ; Dkk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 218K/TUN/2000