Ditemukan 3821440 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 186/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 15 Desember 2014 — JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO
26 — 3
26 — 3
Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.3.
togel sebesar 15%.e Bahwa, terdakwa menjual judi togel tersebut kepada masyarakat umum.e Bahwa, warung makan milik terdakwa yang dijadikan tempat berjualan judi togelberada di area Terminal Induk Kota Pemalang yang ramai dan warung tersebut dapatdilihat serta mudah dikunjungi oleh khalayak/masyarakat umum.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakansebagian benar dan sebagian lagi membantahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa JOKO WIBOWO BinMITRO WIYONO memberikan
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.
49 — 14
49 — 14
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No
UDIN sambil menunggu pembelinomor togel, biasanya pembeli datang dengan cara memberikan secarikkertas yang sudah ada nomornya atau secara lisan dimana yang selanjutnyanomor tersebut terdakwa tulis diselembar kertas setelah itu pembelimenyerahkan uang kepada terdakwa, setelah itu nomor yang telah dan jugaada yang membeli lewat SMS, dan setelah nomor tersebut dibeli oleh parapembeli terdakwa langsung SMS ke HENDRIK selaku bandarnya, kemudianesok harinya sekitar jam 13.00. Wib. Sdr.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 743/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 9 Februari 2016 — Senin Melani Bin Darmo (Alm)
28 — 5
28 — 5
Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaSenin Melani Bin Darmo (Alm), pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2015 sekirapukul 09.00 Wib di Jalan Ds. Sumberlebeng, Ds. Kasreman, Kec. Kandangan, Kab.
Menyatakan Terdakwa Senin Melani Bin Darmo (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 184/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 17 Desember 2014 — BURHANUDIN HARAHAP, Amd bin ZUBAEDI
72 — 5
72 — 5
Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN HARAHAP, Amd bin ZUBAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
tetapi apabilaangkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar.Bahwa sifat permainan Togel ini hanya untunguntungan saja.e Bahwa terdakwa menjualnya di depan Umum serta tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk menjualnya.e Bahwa cara pesanannya yaitu pembeli SMS ke terdakwa angka yang ditebakdan jumlah yang akan dibeli.e Bahwa uang pembelian akan diantar pembeli atau terdakwa sendiri yangmengambil uangnya dari pembeli.e Bahwa apabila ada yang angkanya tepat maka terdakwaesok harinya memberikan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar.
Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN HARAHAP, Amd bin ZUBAEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 136/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 28 Agustus 2014 — BASORI Bin MUIN
35 — 3
35 — 3
Menyatakan Terdakwa BASORI Bin MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Pemalang terdakwa menyetorkan angka pasangan daripembeli beserta uang taruhannya kepada pengepul yang bernamaTayari.Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 12% dari omset perhari.Bahwa perjudian togel tersebut memberikan ketentuan bagi pemenang taruhan juditersebut ada 4 angka sesuai kehendak pemasang sendiri minimal mulai dari 2 angkasampai 4 angka dengan jumlah taruhan atau pasangan sesuai dengan yangdikehendaki pemasang minimal Rp. 500, sampai Rp 1.000.
Beji Rt 01 Rw 03 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang.Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 12% dari omset perhari.Bahwa perjudian togel tersebut memberikan ketentuan bagi pemenang taruhan juditersebut ada 4 angka sesuai kehendak pemasang sendiri minimal mulai dari 2 angkasampai 4 angka dengan jumlah taruhan atau pasangan sesuai dengan yangdikehendaki pemasang minimal Rp. 500, sampai Rp 1.000.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa BASORI Bin MUIN yang identitasnya lengkap termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 458/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 22 September 2015 — Als.Kicuk Bin Nawawi
30 — 3
30 — 3
Menyatakan terdakwa Siswanto Als.Kicuk Bin Nawawi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa jinDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramaihal 1 dari 12 Perkara nomor 458/Pid.B/2015/PN.GprUntuk Bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU RI. No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian sebagaimana kami dakwaan ;2.
tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang diadakan dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut
rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;hal3 dari 12 Perkara nomor 458/Pid.B/2015/PN.GprMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut diatas terdakwamenyatakan telah mengerti maksud surat dakwaan tersebut dan tidak berkeberatanserta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan
Unsur Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi Menimbang, bahwa cara permainan perjudian togel nomor yang dibeli ataudipasang oleh pembeli/penombok cocok atau sama dengan nomor yang keluar padasetiap periode pemutarannya maka pembeli/penombok tersebut akan memperolehhadiah berupa uang dengan kelipatan tertentu misalnya apabila membeli 2 (dua) nomormaka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan 60 (enam puluh) kali dariuang tombokan, apabila membeli 3 (tiga)
Menyatakan Terdakwa Siswanto Als.Kicuk Bin Nawawi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 21 Oktober 2015 — JULIANDUS LUMBANTORUAN Als HOMBING Bin TUNGGUL LUMBANTORUAN
42 — 3
42 — 3
Menyatakan Terdakwa JULIANDUS LUMBANTORUAN Als HOMBING Bin TUNGGUL LUMBANTORUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khlayak umum bermain judi dan turut serta dalam Perjudian tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANDUS LUMBANTORUAN Als HOMBING Bin TUNGGUL LUMBANTORUAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.
Batang Gangsal Kab.Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat tanpamendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berkerja dengan Sdr.
Batang Gangsal Kab.Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat tanpamendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau, atau dengan sengaja turutserla dalam perusahaan untuk itu, tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara dengancara cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berkerja dengan Sdr.
Saksi BAYKE RANTO SIMANJUNTAK Als JUNTAK Bin (Alm)WAGIMAN SIMANJUNTAK, Penuntut Umum membacakan Berita AcaraPemeriksaan (Saksi telah disumpah ketika memberikan keterangan padapenyidikan di tingkat Kepolisian) yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli sekira pukul 22.00 WIB bertempatdi Jl. Lintas Timur Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Yang juga terhitung masuk main judi ialahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dapat dihukum menurut pasal 303KUHP ini adalah orang yang memberikan kesempatan untuk khalayak ramaimain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dalam persidangantelah menunjukan antara keterangan para saksi, barang bukti, serta keteranganTerdakwa
kesempatan kepada oranglain melakukan tindak pidana perjudian dalam kapasitas terdakwa sebagaisubjek / sub Bandar yang memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk ikut dalam kegiatan perjudian jensi togel yang mana Terdakwamemperolah keuntungan dari kegiatan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kedua ini telah teroenuhi menurut keyakinan danmenurut hukum.Menimbang bahwa, keterangan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 14 Juni 2019 — GHOFURUROCHIM, S.H. Alias Pak AWI Bin H. SAMSUDIN
117 — 17
117 — 17
SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pelaksana Kampanye Pemilu yang dengan sengaja memberikan uang sebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara tidak langsung sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
dan menjanjikan sesuatukepada calon pemilih dan sepengetahuan Saksi, suami Saksi(Terdakwa) pun juga tidak pernah memberikan dan menjanjikansesuatu kepada calon pemilih;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan..
Saksi PAINO Bin WAGINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi menagih uang operasional yang telahdijanjikan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019 sekitar pukul 18.30 WIBSaksi datang kerumah Terdakwa dengan maksud untuk menagih uangoperasional yang dijanjikan oleh Terdakwa ketika Saksi memasang alatperaga kampanye, dan kemudian Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi
Saksi SURYANTO Bin SAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa dugaan politik uang/pembagian uangdimasa tenang;Bahwa yang memberikan uang tersebut adalah saudari AGUSTIN EKOPUJI RAHAYU, S.Kep, Ns Binti SUPARNO, yang tidak lain adalah istriTerdakwa;Bahwa Saksi yang menerima pemberian uang tersebut;Bahwa peristiwa pemberian uang tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 15 April 2019 sekitar 22.00
Saksi WAGINO Bin MARJUNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa dugaan politik uang/pembagian uangdimasa tenang; Bahwa yang memberikan uang kepada Saksi tersebut adalah saudaraPAINO, sambil berkata kepada Saksi jatahmu; Bahwa uang tersebut diserahkan oleh saudara PAINO kepada Saksipada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019 di rumah Saksi; Bahwa uang yang diberikan kepada Saksi tersebut adalah uang
merupakanketerangan dari Terdakwa sendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 9 Oktober 2013 — RASPANGI alias RATNO bin KARYO
46 — 8
46 — 8
Menyatakan terdakwa RASPANGI alias RATNO bin KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RASPANGI alias RATNO bin KARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Add. 1.
terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan dadu kropyok dengan taruhanuang ini tidak memerlukan ketrampilan khusus untuk memenangkanpermainan karena sifatnya hanya untunguntungan, dan terdakwa dalampermainan dadu kropyok dengan taruhan uang ini tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan izin untuk itu ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta sebagaimana tersebut diatas,perbuatan terdakwa dengan menggelar karpet dengan tanda totol hitam dantotol merah dengan sendirinya telah memberikan
tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengeluarkan izin untuk itu sehingga dengan demikian jelas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa telah bertentangan dengan peraturan yang berlakukarena untuk melakukan perbuatannya tersebut maka seseorang haruslahmendapatkan izin dari pihak yang berwenang sedangkan dalam halpenyelenggaraan segala jenis' perjudian pemerintah Indonesia tidakmengeluarkan izin ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K / PM.II-10 / AD / VI / 2011 Tanggal 5 Juli 2011 — Praka ISMANTO
32 — 33
32 — 33
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dengansengaja memberikan pertolongan ketika Praka AgusSetiawan meloloskan diri dari tahanan Subdenpom IV/31 Blora, mengakibatkan Praka Agus Setiawan berhasimeloloskan diri sehingga kasusnya tidak dapatdisidangkan di Pengadilan Militer II 10 Semarang.16MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur~ tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 223 KUHP.Bahwa atas
Sepeda motor Vega warna hitam silver Nopol B6415 FMD, Majelis memberikan pendapat sebagaiberikutBahwa terhadap barang bukti sepeda motor tersebutmerupakan milik Sdr. Paryanto Saksi 6 dan tidakmengetahui kalau sepeda motornya tersebutdigunakan untuk melakukan tindak pidana, karena. wepada saat Terdakwa pinjam alasannya untukmenjemput pacarnya maka terhadap sepeda motortersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah,yaitu. Saksi 6 Sdr. Paryanto.2.
Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa ISMANTO PRAKA NRP 31020612430283, terbukti secara sah. wedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberikan pertolongan ketika meloloskan dirikepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum.2.
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 19 April 2016 — SUTIKNO BIN SUDIMAN
29 — 7
29 — 7
tersebut terdakwa mendapat komisisebesar 10 persen dari jumlahpenjualannya ;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) unit telepon salular (hp) merk cross warna putihyang berisi nomor tombokan dan jumlah uang dari penombok dan uangtunai sejumlah Rp.139 .000, (seratus tiga puluh sembilan ribue Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenang j2 nne nnn nnn nn nen cn nsecTerhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
Umum telah mengajukanseseorang yang bernama SUTIKNO Bin SUDIMAN dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
Menyatakan bahwa terdakwa SUTIKNO BIN SUDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaiin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainjudi ;202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa = dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 7 Mei 2015 — SURAJI als RAJI bin KARYADI
28 — 3
28 — 3
Menyatakan terdakwa SURAJI alias RAJI bin KARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PmlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPrimair, dimana untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah atas dakwaan tersebut, makaperbuatan terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang di dakwakan kepadanya,yaitu ;1 Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi sebagaimanapengertian dalam Pasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada hari Jumattanggal
kesempatankepada orangorang yang berniat membeli pasangan angka togel sehingga dengan demikianMajelis Hakim telah menilai kalau terdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjadi penjual /pengecer permainan pasang tebakan angka Togel tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengeluarkan izin untuk itu sedangkan terdakwa juga mengetahui kalauHalaman 15 dari 19 halaman Perkara Nomor 64/ Pid.
Pmlpermainan kupon togel dengan taruhan uang dilarang oleh pemerintah dengan demikian makatidak ada hak atau tidak ada izin bagi terdakwa untuk menjual kupon togel tersebut;Menimbang, bahwa dengan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan
terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga telah dapat membuktikan perbuatan / tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang
Putus : 18-11-2005 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542K/PID/2005 Tanggal 18 Nopember 2005 — Yuniarti alias Ayin; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Pangkalpinang
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan putusan Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, tanggal 20 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1427 H. yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/20072.
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 13 Mei 2014 — TARJANI alias JANI bin TARWAN
26 — 3
26 — 3
Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
jelas hal tersebut bersifatuntunguntungan belaka dengan demikian maka sudah termasuk dalampengertian judi,Menimbang, bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer permainantogel Togel yang dijual terdakwa berinduk pada judi Hongkong Prize, dimanaangka yang keluar dapat dilihat melalui internet sekitar jam 23.00 WIB, danterdakwa setor hasil penjualan togel kepada ONI yang biasanya sudahmenunggu di sebuah bengkel yang berada di Kelurahan Wanarejan Selatanyang mana dari perbuatan terdakwa tersebut telah memberikan
pertimbangan hukumnya seluruhunsur dalam dakwaan Primair telah terbukti semua oleh karena itu makaterhadap dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkandiatas, terdapat hubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN
PmlSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan;5.
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/pID.b/2013/pn pML Tanggal 29 Mei 2013 — 1. AGUS SAEJI Bin SAERI ;
2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONO ;
87 — 11
87 — 11
Menyatakan Terdakwa 1: AGUS SAEJI Bin SAERI dan Terdakwa 2: RADEKA MUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TELAH MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;------------------------2.
Terdakwa RADEKAMUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap .
ABAS ALI Alias BASENG Bin CASMUDI e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, setelahmengetahui isinya saksi kemudian menandatanganinya; Bahwa saksi mengetahui ditangkapnya terdakwa karena menjual togelyaitu pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 18.30.
WAHYUDI Bin WAYADI ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, setelahmengetahui isinya saksi kemudian menandatanganinya; Bahwa Saksi mengerti didengar keterangan dimuka persidangan ini terkaitproses penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013sekira jam 18.30. Wib. di Dusun Tegal Lusar Rt.004, RW.001,Desa Tegalmlati,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang karena menjual togel ; Bahwa sebelum penangkapan, saksi diajak oleh M.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan kepadasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak; 3.
Menyatakan Terdakwa 1: AGUS SAEJI Bin SAERI dan Terdakwa 2: RADEKAMUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TELAH MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI:2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;243.
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 16 Juli 2014 — FATIHIN Bin AHMAD TAPSIR
34 — 4
34 — 4
Menyatakan terdakwa terdakwa FATIHIN Bin AHMAD TAPSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 28 Agustus 2014 — DRAJAT Bin TARDI
33 — 3
33 — 3
Menyatakan Terdakwa DRAJAT Bin TARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan Terdakwa DRAJAT Bin TARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;154.
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 18 Maret 2015 — TUKIDI BIN (Alm) SLAMET
21 — 2
21 — 2
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 116/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 7 April 2015 — SUJARI als. KUSEN bin SAMSUDIN
28 — 5
28 — 5
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan apabila dinubungkansatu. dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa benarTerdakwa berperan sebagai bandar judi togel yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang, yang menerima setoran dari para pengecer
maupunmenerima tombokkan dari para penombok, dan dilakukan ditempat terbukayang dapat diketahui masyarakat umum yang melihatnya maka unsur dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa segenap unsurunsur dalam dakwaanKedua yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 188/Pid.B/2016/PN.MSB Tanggal 8 Maret 2017 — ILHAM ALIAS LAILE ALIAS BAPAK TAMMA;
41 — 9
41 — 9
Menyatakanterdakwa Ilham alias Laile alias Bapak Temma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan keterangan untuk melakukan pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Saksi Ilham alias lang Bin Sainuddin, di bawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Arga adalah orang yang mengambil barang di SMPN 2Malangke pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 wita didalam kantor SMPN 2 Malangke terletak di Dusun Talagonggo,Desa Tolada, Kec.Malangke, Kab.
Illangsaat itu berada dirumah Bapak Temma lalu Illang bertanya kepada Bapak Temmakapan waktu yang bagus untuk mencuri karena hari itu kami ingin mencuri namunsaya lupa jawaban Bapak Temma saat itu ;Bahwa benar, barang bukti tersebut yang di ajukan ke depan persidangan adalahbarang barang yang saksi ambil di SMPN 2 Malangke ;atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak memberikan tanggapan;115.
SaksiMuhammad Said alias Saidae Bin Abbas di bawah sumpah sesuai denganagamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yakni hari sabtu tanggal 29 oktober 2016 sekitar pukul 17.00Wita saksi ILHAM Als LAILE datang didepan rumah terdakwa dan menyampaikankepada terdakwa kalau dirumah ada barang mau diual kemudian sekitar pukul19.00 Wita terdakwa kerumahnya langsung diperlihatkan satu unit amplifierselanjutnya terdakwa diperlihatkan barang yang lain yang
Unsur dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukankejahatan;Ad.1.Unsurbarangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamallhamalias Laile alias Bapak Temma, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut
sekolah dankarena pintunya terkunci serta susah dicongkel maka para saksi mendorongnyadengan kuat sehingga dudukan kuncinya terlepas dari kusen pintu selanjutnya kamimenggeledah ruangan kepala sekolah tersebut namun tidak menemukan sesuatu ;Menimbangbahwaberdasarkanpertimbangan pertimbangantersebut diatasmakaunsur yang dilakukanolehdua orang denganbersekutu yang untuk masuk ketempat barang yang diambil, dilakukan dengan merusak ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad,7.Unsurdengan sengaja memberikan