Ditemukan 1217990 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 89_PID_B_2013_PNBT_Hukum_10102013_Kehutanan Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulkhaili
86 — 19
86 — 19
Menyatakan terdakwa ZULKHAILI Als SANDI terbukti bersalah melakukantindak pidana menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 TentangKehutanan Jo UU No.19 Tahun 2004 Tentang perubahan Atas UU No.41 Tahun1999;2.
Agam,ternyata dari hasil pengecekan tunggul sisa tebangan kayu pinus tersebut berada didalamkawasan Hutan Negara (Hutan Produksi) dan terdakwa juga tidak mempunyai SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), selanjutnya terdakwa dan Walmar Pgl Wal(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta barang bukti di serahkan ke PolresBukittinggi untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Tangkapantanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Kabid Perlindungan
Dilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Tentang unsur ke1 : Setiap orang ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang dimaksud dengan orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang didakwa melakukantindak pidana dan atas perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara yurudis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara ini adalahorang pribadi yaitu Terdakwa
hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dimana apabila salah satusaja dari elemen unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilengkapi bersamasama adalahbahwa setiap pengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutan pada waktu dantempat yang sama harus disertai dan dilengkapi suratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta
WAL karena membawa kayu tanpa dilengkapidokumen yang sah dengan (satu) unit mobil truk Toyota Dyna No Pol BA 9954 LYyang mengangkut kayu sebanyak 130 keping bermacam ukuran tanpa dilengkapi dengansurat keterangan yang syahnya hasil hutan;Bahwa, kayu yang diangkut tersebut berasal dari daerah hutan Produksi karenajenis kayu pinus merupakan tanaman Proyek Reboisasi, dan dari hasil pemeriksaanterhadap diketahui bahwa pemilik kayu yang diangkutnya tersebut adalah TerdakwaZULKHAILI Als SANDI;Bahwa, kayu
Register : 19-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 148/Pid.B/2015/PN-KNG Tanggal 12 Januari 2016 — Carolid bin Winadi
429 — 13
429 — 13
Menyatakan Terdakwa Carolid bin Winadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
Hutan Produksi, adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokokmemproduksi hasil hutan;e.
Kusim (Daftar Pencarian Orang/DPO) tujuan melakukan perbuatan tindakpidana menebang, mengangkut, memuat, membongkar, mengeluarkan, menguasaiatau memiliki hasil penebangan atau hasil hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan dari pejabat yang berwenang atau tidak dilengkapi dengan surat surat yang sah hasil hutan tersebut untuk dijual;Bahwa menurut pengakuan dari Introgasi Terdakwa Carolid bin Winadi bersamarekan yang bernama Sdr. Kastam, Sdr. Wardi, serta Sdr.
Kusim (Daftar PencarianOrang/DPO) rencana hasil dari perbuatan tindak pidana menebang, mengangkut,memuat, membongkar, mengeluarkan, menguasai atau memiliki hasil penebanganatau hasil hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan dari pejabat yang berwenangatau tidak dilengkapi dengan surat surat yang sah hasil hutan tersebut akandibawa ke Desa Cikakak Kabupaten Kuningan dan dijual keperorangan/pengempul:;Bahwa setelah dihitung bahwa kerugian yang dialami pihak Perum PerhutaniKabupaten Kuningan terhadap
Kusim (Daftar Pencarian Orang/DPO) rencana hasil dariperbuatan tindak pidana menebang, mengangkut, memuat, membongkar,mengeluarkan, menguasai atau memiliki hasil penebangan atau hasil hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan dari pejabat yang berwenang atau tidak dilengkapidengan surat surat yang sah hasil hutan tersebut akan dibawa ke Desa CikakakHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015.
Kusim (Daftar Pencarian Orang/DPO) rencana hasil dariHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 11 April 2012 — DASUKI alias P. MAHRUS
25 — 10
25 — 10
MAHRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;- Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; - Menjatuhkan pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) ; Menetapkan apabila
Saksi MISYANTO EFENDI :Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah terdakwa ditangkapkarena telah membawa kayu hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2011, sekitar jam21.00 WIB di depan sekolah PAUD di Dusun Koalas, Desa Andungsari, Kec, Pakem,Kab.
Bondowoso ;Bahwa terdakwa terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kayu hasil hutan tanpadilengkapi Surat Keterangan Asal Usul Kayu ;Bahwa kayukayu tersebut terdakwa angkut menggunakan mobil Chevrolet milikterdakwa sebanyak 50 batang dengan ukuran 6 cm x 6 cm x 200 cm jenis kayuanggrung ;Bahwa kayu yang terdakwa angkut adalah miliknya PSUTRI alamat Desa Andungsari,Kec. Pakem, Kab.
PMAHRUS bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 ayat (3)Huruf h yaitu mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengakpibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h Jo. Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41Tahun 1999 tentang kehutanan ;2.
Pasal 78 ayat (7) UU RI No: 41 Tahun 1999, yang unsurunsurnya adalah : e Barang siapa ;e Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;Unsur barang siapa :cMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atas tindak pidana yang telahdilakukan, dalam perkara ini sejak dari pra penuntutan hingga pemeriksaan dipersidanganseorang yang bernama SUNARTO alias Pak SUK dihadapkan
sebagai terdakwa danseluruh identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan adalah dibenarkan oleh terdakwa sertaterdakwa adalah orang yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab, maka yangdimaksud dengan barang siapa adalah terhadap diri terdakwa dan dengan demikian unsur barang siapa adalah telah terbukti ;Unsur Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan :Menimbang, bahwa dari keterangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan
Putus : 25-09-2007 — Upload : 01-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277K/PID.SUS/2007 Tanggal 25 September 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI MUARA BUNGO ; SURIP RAHMADI bin SUHARDJO
308 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
308 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 88_PID_B_2013_PNBT_Hukum_10102013_Kehutanan Tanggal 10 Oktober 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Walmar
89 — 12
89 — 12
Menyatakan terdakwa WALMAR Pel WAL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo UU No.19Tahun 2004 Tentang perubahan Atas UU No.41 Tahun 1999.2.
Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas petugas dariDinas Kehutanan mendapatkan informasi bahwa di daerah Padang
Dilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Tentang unsur ke1 : Setiap orang ; Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang dimaksud dengan orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang didakwa melakukantindak pidana dan atas perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara yurudis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara ini adalahorang pribadi yaitu Terdakwa
hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dimana apabila salah satusaja dari elemen unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilengkapi bersamasama adalahbahwa setiap pengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutan pada waktu dantempat yang sama harus disertai dan dilengkapi suratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang
Agam dan Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Barat dan menemukan1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna No Pol BA 9954 LY yang mengangkut kayusebanyak 130 keping bermacam ukuran tanpa dilengkapi dengan surat keterangan yangsyahnya hasil hutan;Bahwa, kayu yang diangkut tersebut berasal dari daerah hutan Produksi karenajenis kayu pinus merupakan tanaman Proyek Reboisasi, dan dari hasil pemeriksaanterhadap terdakwa diketahui bahwa pemilik kayu yang diangkutnya tersebut adalahZULKHAILI Als SANDI;Bahwa, kayu
Register : 01-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 375/PID.SUS/2013/PN.MTR Tanggal 9 Desember 2013 — - AMRULLAH MUHAMMAD NOOR alias ERUL
62 — 20
62 — 20
Erul tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah dan secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 ( tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000.- ( lima juta rupiah ) ;Menyatakan
Menyatakan terdakwa AMRULLAH MUHAMMAD NOOR Als ERULterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitumembeli atau memiliki hasil hutanberasal dari kawasan hutanyang di ambilatau di pungut secara tidak sah dan secara turutserta dengan SYAHRUDDIN dan AHMAD MUHTAR Als RANGGA( DPO) mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan Sahnya hasil hutan sebagaimanaDakwaan kesatu dan dakwaan kedua Primair ;2.
hutannyang didigunakan dalampengangkutan hasil hutan kayu adalah:1.
hutannyang didigunakan dalampengangkutan hasil hutan kayu adalah:6.
hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan juga dapatterpenuhi; oleh karena berdasarkan UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanandan PP Kehutanan No.P.55/MENHUTII/2006 tentang Penata Usahaan HasilHutan yang berasal dari hutan Negara terdapat 5 jenis dokumen yangtermasuk surat keterangan sahnya hasil hutannyang didigunakan dalampengangkutan hasil hutan kayu adalah:1.
Faktur Angkutan kayu Olahan(FAKO);Surat Angkutan Lelang(SAL);yiNota atau faktur pemilik kayu olahan; bahwa apabila tidak ada dukumenlegalitas hasil hutan, maka hasil hutan yang dimiliki atau dikuasaiadalah bertentangan dengan aturan yang berlaku; dan SKAU adalahsurat keterangan sekaligus bukti legalitas pengangkutan hasil hutankayu yang berasal dari hutan hak(ini merupakan kewenangan dariKepala Desa untuk mengeluarkannya);Menimbang, bahwa kayu yang dibeli Terdakwa dari Anmad Muhtarals.
Putus : 22-03-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194K/PID/2006 Tanggal 22 Maret 2006 — H. UUN HAMIZAN alias UUN bin UTI SANUSI
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 104/Pid.Sus/2014/ PN.Lgs. Tanggal 17 September 2014 — ANWAR BIN ABDURRAHMAN
53 — 7
53 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaiannya Telah Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; --- Menjatuhkan Pidana terhadab terdakwa ANWAR BIN ABDURRAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menghukum terdakwa dengan Pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ; - Menetabkan
Dinomugi diJalan MedanBanda Aceh Desa Alur Dua Bakaran Batee Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Langsa, telah dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e berupa kayu olahanjenis keruing dalam berbagai ukuran sebanyak 219 (dua ratus sembilan belas) kepingdan kayu olahan jenis
Dinomugi diJalan MedanBanda Aceh Desa Alur Dua Bakaran Batee Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Langsa, yang karena kelalaiannya telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e berupa kayu olahanjenis keruing dalam berbagai ukuran sebanyak 219 (dua ratus sembilan belas) kepingdan kayu
Hutan Kayu (IPHHK) atau Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Alam (IUIPHHKHA);Bahwa pemegang izin usaha tersebut yang akan melakukan penebangan ataupemanenan wajib melakukan Timber Cruising dan melaksanakan survei,Laporan Hasil Cruising (LHC) dilaporkan kepada Kepala Dinas Provinsidengan tembusan Kepala Dinas Kabupaten Kota;Bahwa Pemegang Izin Usaha (IUPHHK), (IPK), (IPHHK) wajib membuatlaporan hasil penebangan kayu bulat (LHPKB) di tempat penampungansementara (TPN) dan dibuat sekurangkurangnya
di dalam hutan;Menimbang, bahwa hasil hutan juga dapat berupa hasil produksi yanglangsung diperoleh dari hasil pengolahan bahanbahan mentah yang berasal dari hutan,yang merupakan produksi primer antara lain berupa kayu bulat, kayu gergajian, kayulapis, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 07.00WIB, terdakwa sedang berad di rumahnya tibatiba terdakwa dihubungi oleh HENDRABIN SAFARI.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw Tanggal 24 Februari 2014 — AGUS MUHTAROM Bin SUDARNO
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa AGUS MUHTAROM Bin SUDARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengangkut, menguasai, atau memiliki, hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat sahnya hasil hutan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang No.41 tahun 1999 Tentang Kehutanan;2.
hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat sahnya hasil hutan, perobuatan terdakwatersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Nopember 2013 pukul 06.00 Wib,terdakwa membeli kayu jati pada TASWIN (belum tertangkap) sebanyak 4balok dengan ukuran masingmasing 200 Cm x12 Cmx19 Cm = 3 balok, danukuran 150 Cm x 17 Cm x 20 Cm = 1 balok, dengan harga keseluruhanRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang diketahui oleh terdakwa bahwakayukayu jati tersebut hasil
Dilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
mengangkutkayu jati tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, dimana padaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.saat itu anggota Polhutmob KPH Pemalang diantaranya saksi Lasiman, saksiSunkholis dan saksi Hadi Siswanto sedang mengadakan patroli rutin dan saatitu melinat Terdakwa mendorong gerobak kayu yang berisi kayu jati, selanjutnyamenanyakan mengenai surat keterangan sahnya hasil hutan atas kayu Jatitersebut dan ternyata Terdakwa tidak mempunyai dan menurut keterangan
TASWINyang beralamat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dengan harga senilai Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), danpada waktu Terdakwa tertangkap membawa dan mengangkut kayu jati tersebut,Terdakwa bermaksud untuk menjual kayu jati dengan maksud mendapatkankeuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, bahwaTerdakwa telah mengangkut hasil hutan berupa kayu jati tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sehingga dengan demikian unsurtersebut
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41PK/PIDSUS/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 — AGUS SUTRISNO Bin ABDUS ; DARTO Bin SUKRO ;
321 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
321 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 12 Januari 2012 — MATSURI
SAMSUL
30 — 3
SAMSUL
30 — 3
Menyatakan terdakwa 1.MATSURI dan 2.S AMS U L telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana bersamasamamengangkut , menguasai hasil hutan tanpa miliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo.Pasal 78 ayat (7) UU.RI.No.41 tahun 1999 ;2.
Samsul pada hari Selasa,tanggal 20 September 2011 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan September 2011, di kawasan hutan petak le RPH Barat, BKBH KangeanTimur Desa Paliat Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, telah menebang, memanen atau memungut hasil hutan tanpa ijin dariPejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal
Samsul sebagaimanawaktu dan tempat pada dakwaan kesatu, telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo.
Saksil AGUS SUSANTO: bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangtertangkap basah sewaktu mengangkut/memikul hasil hutan berupa kayu jenis jatitanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;e bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September2011 sekira pukul 05.00 WIB sewaktu saksibersama Saksi II Moh. Safii melaksanakan patroli dikawasan hutan negara RPH Paliat Barat di desaPaliat Kec.
Pasal 78 ayat (7) UU.RI.No.41 tahun 1999serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :1.2.6.Timur,7.MENGADILI;:Menyatakan bahwa terdakwa 1.MATSURI dan 2.S AMS UL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Mengangkut hasil hutan tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH)Menjatuhkan pidana kepada terdakwal.MATSURI dan 2,.SAMSULoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 200.000,00
Putus : 13-09-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133K/PID.SUS/2007 Tanggal 13 September 2007 — Andi Hermanto Als. Agul; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Mataram
325 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
Putus : 10-10-2006 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206K/PID/2006 Tanggal 10 Oktober 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; H. MASDARI Bin SADAM
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 36/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 18 April 2012 — EDWAR PGL. ED
55 — 5
55 — 5
Ed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) dan (15)Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Undangundang Nomor 19Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 41 Tahun 1999
Yan dibawa ke PolresSijunjung untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan Kayu dan Daftar Hasil PengukuranKayu tanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Mei Basrul, Doni Novrizon,SH,Andiko Saputra, SH dan Azwar Badran selaku petugas yang melakukan pengukuran dari DinasKehutanan Kabupaten Sijunjung diketahui bahwa Kayu yang terdakwa bawa tersebut adalahJenis Kayu kelompok Rimba Campuran dengan volume 6,8400 M?
hutan ;3 Yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Menimbang bahwa ketiga unsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.
Yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanMenimbang, bahwa yang dimaksud surat keterangan sahnya hasil hutan adalah suatudokumen yang melengkapi keberadaan dari hasil hutan sesuai dengan undangundang yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 20.30 Wib,di jalan umum depan kantor wali nagari Muaro Jorong Ilie Pasar Jumat Kenagarian MuaroKecamatan
ED Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDWAR Pgl ED oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3 Membani terdakwa untuk membayar debda sebesae Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)subsidair kurungan 2 (dua) bulan ;4.
Putus : 13-01-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23K/PID/2006 Tanggal 13 Januari 2006 — Sartono bin Zainal Abidin; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
364 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
364 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya
Putus : 04-01-2005 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680K/PID/2003 Tanggal 4 Januari 2005 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
PADANGSIDEMPUAN ; REDISON SIMANUNGKALIT
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya
Putus : 28-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 196/Pid.B/2011/PN.Bdw Tanggal 28 September 2011 — HOSEN alias P. ISAH
83 — 6
83 — 6
Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh karena menyimpan, dan memilikikayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah. Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Hosen alias P. Isah menyimpan dan memilikikayu hasil hutan dari informasi masyarakat. Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu melakukan pengecekandan pemeriksaan di rumah terdakwa Hosen alias P.
Saksi: ERFAN EFFENDI :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini oleh karena menyimpan, dan memilikikayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah. Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Hosen alias P. Isah menyimpan dan memilikikayu hasil hutan dari informasi masyarakat.
Bahwa kayu hasil Hutan bisa didapat oleh masyarakat umum/siapa saja asalkan dengancara yang syah yaitu membeli melalui Kantor Kesatuan Bisnis Mandiri ( KBM ). Bahwa menurut saksi terdakwa memilik kayu hasil hutan yang tanpa dilengkapi suratsurat yang sah adalah salah dan melanggar hukum/Undangundang tentang Kehutananyaitu Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 pasal 78 ayat (5) Jo. pasal 50 ayat (3)huruf e dan f.
Holip kurang lebih 1 Km.Bahwa benar terdakwa membeli kayu hasil hutan tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah.Bahwa benar kayu hasil hutan yang dibeli oleh terdakwa tersebut jenis kayu Buru( RBC.
SKSHH (SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan).Benar terdakwa mendapatkan 5 (lima) lembar kayu rimba jenis Buru tersebut didapatdengan cara membeli kepada Misrawi alias P.
Putus : 14-10-2005 — Upload : 15-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006K/PID/2005 Tanggal 14 Oktober 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN BUN ; H. RODINI bin SIWAR
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
hasil hutan (SKSHH), yang dilakukan oleh Terdakwadengan serangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwaia Terdakwa H.
Sumatera Rimba Kencana DesaTanjung Putri (Pendulangan) Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah memilikikayu jenis Rimba Campuran tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) kayu jenis rimba campuran tersebut dibelisecara bebas oleh Terdakwa dari masyarakat tanpa dilengkapi dengandokumen ; Kemudian pada hari Minggu tanggal 29 bulan Pebruari tahun 2004 sekitarjam 10.00 Wib di Logpond CV.
RODINI bin SIWAR bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai atau memiliki ataumengangkut hasil hutan (GKSHH) melanggar Pasal 50 ayat (3)huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang R.I. Nomor 41Tahun ...Tahun 1999 tentang Kehutanan pada dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
...dokumen, sehingga dengan demikian Keputusan Hakim telah salah,Hakim juga dalam hal ini telah salah menerapkan undangundang,begitu juga terhadap barang bukti yang dikembalikan hakim kepadaTerdakwa terhadap barang bukti sudah secara jelas diatur dalam Pasal 78ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutananmenyebutkan semua hasil hutan dari hasil kejahatan dan pelanggaransebagaimana yang dimaksud dalam pasal ini dirampas untuk Negara.Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum
RODINI bin SIWAR tersebut di atas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai ataumemiliki atau mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. RODINI binSIWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 103/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 16 Agustus 2016 — Rudi Hartono als Rudi als Tono bin Yahya
71 — 10
71 — 10
Menyatakan terdakwa Rudi Hartono als Rudi als Tono bin Yahya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu .2.
Hadi Arpia Sapta;- 23 (dua puluh tiga) batang hasil hutan kayu jenis Meranti Batu;Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) ;
Hadi Arpia Sapta;e 23 (dua puluh tiga) batang hasil hutan kayu jenis Meranti Batu;Dirampas untuk Negara;4.
hasil hutan ;Bahwa Dokumen Hasil Hutan Kayu dapat diberikan terhadap pemilik izinyang syah melalui penerapan aplikasi SIPUHH online ;Bahwa Dokumen atau Surat keterangan sahnya hasil hutan yangdipergunakan dalam mengangkut Kayu olahan Jenis Meranti batu sebanyak23 ( dua Puluh tiga Batang ) dengan volume 6.29684 M& adalah SKSHHK(Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu), sebagaimana berbunyi padapasal 10 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor : P.43/Menlhksetjen/2015 bahwa
Unsur Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai Atau Memiliki Hasil HutanKayu Yang Tidak Dilengkapi BersamaSama Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Menyatakan terdakwa Rudi Hartono als Rudi als Tono bin Yahya, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Hasil Hutan Kayu yang Tidak Dilengkapi BersamasamaDengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu .2.
Hadi Arpia Sapta;e 23 (dua puluh tiga) batang hasil hutan kayu jenis Meranti Batu;Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180K/PID.SUS/2007 Tanggal 14 Nopember 2007 — Andi Ferman bin Andi Rasyid; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan
322 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
322 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya