Ditemukan 78578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pid.C/2018/PN Sbs
Tanggal 18 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Acep BK
Terdakwa:
Adi Surya bin Mulyadi
133
  • dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADI SURYA BIN MULYADI ;Tempat lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 11 Juli 1995Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukamantri Rt 011 Rw 003 Desa DalamKaum Kecamatan Sambas Kab SambasAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP , UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
ENDANG ASTUTUK
232
  • Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca........ 2.00. e eee eee eeeeeesee Gan Seterusnya ;Menimbang...........:+000ee cece eeee dan seterusnya ;Memperhatikan Perda Kota kediri No. 12 Tahun 1983 Tentang Ijin PenjualanMinuman Keras merujuk PERMENDAG NOMOR 6/MDAG/PER/V/I/2015 tentangperubahan Kedua atas PERMENDAG NOMOR 20/MDAG/PER/4/2014 TentangPengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/ Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 11 Februari 2013 — KHANIFUDIN bin DAMIRI
282
  • Kebumen, Kab.Kebumen, pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 211/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
1.LASIMAN BIN ALM KHOSOT
2.RAMLAN ALS WAK LAN BIN ALM SALEH
3.JAELANI ALS JAI BIN ALM KUSNAN
4.M TAYEB ALS TAYEB BIN ALM M NAFIAH
5.PUJIANTO ALS PUJI BIN ALM MUKHTAR
1919
  • Selanjutnya pemain yangmendapatkan batu dengan jumlah paling besar akan menurunkan batugiliran pertama disusul giliran pemain yang berada di samping kanannyadan seterusnya hingga keseluruhan pemain mengeluarkan batu.
    domino tersebut dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijau yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yang berjumlah 5(lima) orang mendapatkan batu domino masingmasing sebanyak 4 (empat)buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) batu domino yang tidakterpakai disisihkan; Bahwa pemain yang mendapatkan batu dengan jumlah paling besar akanmenurunkan batu giliran pertama disusul giliran pemain yang berada disamping kanannya dan seterusnya
    /PN.Prpsamping kanannya dan seterusnya hingga keseluruhan pemainmengeluarkan batu;Bahwa bagi pemain yang pertama kali menghabiskan batu miliknya makaakan menjadi pemenang dan berhak atas uang taruhan yang dibayarkanmasingmasing pemain yang kalah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danpemenang setiap putaran tersebut harus mengeluarkan uang sampingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang akan dipergunakan untukmembayar minuman yang mereka pesan di warung tempat mereka bermaintersebut;Bahwa permainan
    domino tersebut dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 1 (satu) set batu domino warna putih hijau yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, lalu para pemain yang berjumlah 5(lima) orang mendapatkan batu domino masingmasing sebanyak 4 (empat)buah batu, sedangkan sisanya sebanyak 8 (delapan) batu domino yang tidakterpakai disisihkan;Bahwa pemain yang mendapatkan batu dengan jumlah paling besar akanmenurunkan batu giliran pertama disusul giliran pemain yang berada disamping kanannya dan seterusnya
Register : 12-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Blg
Tanggal 26 Nopember 2012 — -PONDANG PARDOSI
8423
  • ribu) sebanyak satu lembar,pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebayak 2 (dua) lembar,pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar danpecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar.Perjudian jenis togel adalah tebakan angkaangka berhadiahsejumlah uang yang pemutaranya setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dengan perincian per lembar angka togel sehargaminimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan tidak ada batas pembeliannyadari angka yang berlaku 00,01 dan seterusnya
    sampai dengan angka99 dan permainan judi togel hanya batas sampai 4 (empat) tebakanangka, sedangkan harga tebakan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah)namun boleh Rp.2.000, (dua ribu rupiah), Rp.3.000, (tiga riburupiah) dan seterusnya dimana untuk hadiah kena tebakan 2 (dua)angka sesuai dengan angka togel yang keluar per lembarnya adalahsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), kena 3 (tiga) angkasesuai dengan angka yang keluar mendapat hadiah sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan
    delapanribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis togel adalah tebakanangkaangka berhadiah sejumlah uang~ yangpemutaranya setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan Sabtu dengan perincian per lembar angka togelseharga minimal Rp.1.000, (Sseribu rupiah);Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah sebagaiberikut : permainan judi togel hanya batas sampai 4(empat) tebakan angka, sedangkan harga tebakanminimal Rp.1.000, (seribu) rupiah) namun bolehRp.2.000, (dua ribu rupiah), Rp.3.000, (tiga riburupiah) dan seterusnya
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor489/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 749/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 749/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 26-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 784/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 759/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor759/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1042/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1042/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor846/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1661/Padt.G/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0138/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0138/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.