Ditemukan 58753 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 432/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2017 — KUSUMAHARJA Bin PUJO BASUKI
56 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Honda Nosin: 4728150 type GX-160 tahun 2016;- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Honda Nosin: 4728151 type GX-160 tahun 2016Dikembalikan kepada pihak PTPN X Kebun Ajung melalui saksi IMAM MUHAMMAD HUDORI alias DORI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    mesin pompa air merk Honda Type GX160 Tahun 2016karena tergiur atas harga yang murah dari harga umum di pasaran yangdiketahui terdakwa sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), terdakwa punmembeli 4 (empat) unit dari saksi ABDUL HADI seharga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan tujuan akan dijual Kembali danterdakwa berharap memperoleh keuntungan dari mesin pompa tersebut ; Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa berhasil menjual 2 (dua) unitmesin pompa air merk Honda Type GX 160
    sehingga hal ituyang membuat terdakwa semakin tergiur untuk ikut melakukan penjualandengan tujuan mendapatkan keuntungan dan terdakwa juga mengetahuijika barang yang dijual tersebut tanpa dilengkapi nota pembelian atausurat keterangan apapun dan saksi ABDUL HADI juga bukan merupakanorang yang sehariharinya menjual mesin pompa air ; Bahwa akhirnya terdakwa berhasil tertangkap beserta pelaku lain olehpetugas dari Kepolisian Resort Jember berikut barang buktinya berupaMesin Pompa air merk Honda Type GX 160
    merk Honda, type GX160 sebanyak 22(dua puluh dua) unit;Bahwa mesin pompa air merk Honda, type GX160 yang ditawarkanadalah 22 (dua puluh dua) unit, dan karena tergiur dengan hargapenawaran yang murah maka akhirnya saksi membelinya pertama saksibeli 10 (Sepuluh) unit dengan harga perunit Rp.1.300.000, lalu sisanyasebanyak 12 (dua belas) unit saksi beli perunit Rp.1.150.000,;Bahwa semula saksi melakukan penawaran kepada Sdr Katiman BinKasmani, bahwa saksi memiliki barang berupa mesin pompa type GX 160
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN Mentok Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Mtk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
Tjung Muk Kon
23 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 42/1968 pada tanggal 5 Agustus 1968 dan Akta Perkawinan Nomor : 160/T/1995 tanggal 17 Mei 1995 dari nama asal TJUNG HOK LIONG diganti menjadi TJUNG MUK KON;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan
    tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 42/1968 pada tanggal 5 Agustus 1968 dan Akta Perkawinan Nomor : 160/T/1995 tanggal 17 Mei 1995 dari nama asal TJUNG HOK LIONG diganti menjadi TJUNG MUK KON;
  • Membebankan biaya pekara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
Indra
52 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah atas Penggantian tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K-2003 yang tercantum semula Koto Baru Bukik Batabuah diganti/diubah Koto Baru dan nama ibu anak pemohon di sana tercantum Widia wati diganti/diubah Widiawati;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk
    melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K-2003 tempat lahir anak pemohon yang tercantum Koto Baru Bukik Batabuah diganti/diubah menjadi Koto Baru dan nama ibu anak pemohon di sana tercantum Widia wati diganti/diubah Widiawati;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    • Al Hadit Faindra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Koto BaruBukik Batabuah pada tanggal 02 Mai 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 160/K2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam; Bahwa didalam ljazah, tempat lahir anak pemohon disana tertulis KotoBaru dan nama Ibu anak pemohon di KK disana tertulis Widiawati.
    Sehinggaberbeda dengan Akta kelahiran Anak pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 292/Pat.P/2020/PN Pdg Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tempat lahir anak pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K2003 yang mana tempat lahir anakPemohon disana tercantum Koto Baru Bukik Batabuah diganti/diubah KotoBaru.
    Menyatakan sah atas Penggantian tempat lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K2003 yang tercantum semula KotoBaru Bukik Batabuah diganti/diubah Koto Baru dan nama ibu anak pemohondi sana tercantum Widia wati diganti/diubah Widiawati;3.
    Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 160/K2003 atas nama M. Al Hadit Faindra, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Tenaga Kerja, Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAgam, tertanggal 9 Juni 2003, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy lIjazah Sekolah DasarNo.DN08 Dd 0100345 atas nama M.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 160/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT MARGOREJO
Tergugat:
1.MASTUR
2.ISTIQOMAH
3.KATIRAH
32 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 160 /Pdt.G S /2023/PN Pti dselesai dan berakhir ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara Nomor : 160 /Pdt.G S /2023/PN Pti dari register perkara gugatan ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    160/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
PT ANTARMITRA SEMBADA
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK
227 — 96
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ANTARMITRA SEMBADA tersebut;
    2. Menyatakan Putusan Tergugat/ Komisi Banding Merek Nomor 160/ KBM/HKI/2015 tertanggal 20 Mei 2015 tidak beralasan menurut hukum;
    3. Membatalkan Putusan Komisi Banding Merek Nomor 160/KBM/HKI/ 2015 tanggal 20 Mei 2015 tersebut;
    4. Menyatakan merek BABYPURE Kelas 03 No. D002012009545 milik Penggugat tidak mengandung persamaan pada pokoknya dengan merek MY BABY Kelas 03 No.
    ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:A.1.Tentang Tata Cara Pengajuan GugatanBahwa Penggugat telah menerima Pemberitahuan/Penyerahan PutusanKomisi Banding Merek No. 160/KBM/HKI/2015 tersebut pada tanggal 19September 2017Bahwa atas dasar Pemberitahuan tersebut, Penggugat telah mengajukanGugatan ini ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 05Desember 2017 melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga JakartaPusat;Bahwa berdasarkan ketentuan
    Bahwa kemudian pada tanggal O5 Februari 2015, Penggugatmenggunakan haknya sesuai ketentuan Pasal 29 ayat (1) UU Merek,yaitu untuk mengajukan Permohonan Banding atas Penolakan DirektoratHalaman 5 dari 26 Hal Putusan No.67/MEREK/2017/PN.Niaga.Jkt.Pst.Merek tersebut, yang kemudian berdasarkan Putusan No. 160/KBM/HKI/2015, Tergugat menolak permintaan banding dari Penggugat.8.
    /KBM/HKI/2015 tertanggal 20 Mei 2015 tidak beralasan menurut hukum.Membatalkan Putusan Komisi Banding Merek No. 160/KBM/HKI/2015.Menyatakan merek BABYPURE Kelas 03 No.
    Menyatakan Putusan Tergugat/Komisi Banding Merek No. 160/KBM/HKI/2015 tertanggal 20 Mei 2015 tidak beralasan menurut hukum;Membatalkan Putusan Komisi Banding Merek No. 160/KBM/HKI/2015;Menyatakan merek BABYPURE Kelas 03 No. D002012009545 milikPenggugat tidak mengandung persamaan pada pokoknya denganmerek MY BABY Kelas 03 No. IDM000045069;4. Memerintahkan kepada Tergugat agar Tergugat memerintahkanwNkepada Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual c.q.
    /KBM/HKI/2015 tertanggal 20 Mei 2015 tidak beralasan menurut hukum;Membatalkan Putusan Komisi Banding Merek Nomor 160/KBM/HKI/2015 tanggal 20 Mei 2015 tersebut;Menyatakan merek BABYPURE Kelas 03 No.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Pyk selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah R190.000,00 (seratus sembilanpuluh ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
KRISTIANI PURWATININGSIH
15 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan permohonan Nomor 160/Pdt.P/2024/PN Sda dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    160/Pdt.P/2024/PN Sda
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2017/PA.Wt
    PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wtasl Cyan!) alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Pengasih Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.l.
    Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal21 Maret 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wt.tanggal 21 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 anak bernama ai lahir14 Maret 1992.
    No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor160/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.
    No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Hakim Anggota,Burhan Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:a Pe MPKetua Majelis,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Drs. Abdul Adhim AT. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00Hal. 5 dari5 Pen. No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160 / Pdt.PLW / 2011/ PN.Kpj
Tanggal 31 Januari 2012 — YAYASAN BANI HASYIM melawan PT.Bank Syariah Bukopin ( d/h. Bank Persyarikatan Indonesia ) Cabang Surabaya
20 — 17
  • Menyatakan perkara perdata No.160/Pdt.Plw/2011/PN.Kpj. tanggal 29 Desember 2011 DICABUT ;2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    160 / Pdt.PLW / 2011/ PN.Kpj
    PENETAPANNomor : 160 / Pdt.PLW /2011/ PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :YAYASAN BANI HASYIM, bertempat tinggal di Perum. Persada Bhayangkara Singhasari BlokL K, Kelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama H.
    selanjutnya disebut sebagai: TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 2 Januari2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara tersebut diatas ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tertanggal 2 Januari 2012 tentang Penetapanhari sidang ;Menimbang, bahwa Pelawan dengan suratnya tertanggal 17 Januari 2012 diajukandipersidangan yang isinya pada pokoknya telah mengajukan permohonan pencabutan perkaraPerlawanan No.160
    Menyatakan perkara perdata No.160/Pdt.Plw/2011/PN.Kpj. tanggal 29 Desember 2011DICABUT ;De Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat ini sebesarRp.396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA tanggal : 31 Januari 2012, oleh kami,BAYU ISDIYATMOKO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, YERSTANTO WINDIOLELONO,SH. dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Membatalkan perkara Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2020/PA.Btm
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 160/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
Rahman
13 — 9
  • Menyatakan pemeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Sungguminasa atas Perkara Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2023/PN.Sgm, dihentikan karena pemohon tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun menurut Berita Acara Panggilan Nomor:160/Pdt.P 2023/PN Sgm, masing-masing tanggal 18 Juli 2023, 26 Juli 2023 dan tanggal 9 Agustus 2023 yang telah dibacakan di sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh
    160/Pdt.P/2023/PN Sgm
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 266/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
    • Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakanperkara Nomor 266/Pdt.P/2024/PA Mks, di cabut;
    • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp 160 .000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 160/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/ 2023/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 160/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2023/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.123.000,- (seratus dua puluh tiga ribu rupiah).
    160/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 160/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
29 — 12
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoret perkara Nomor 160/Pdt.G/2013/MS-Bna. dari Buku Register perkara gugatan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah );
    160/Pdt.G/2013/MS.Bna
    PUTUSANNOMOR 160/Pdt.G/2013/MS.Bna> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat
    tinggal di Aceh Besar, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;;sTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli 2013 telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai perkara dengan Nomor Register : 160/Pdt.G/2013/MS.Bna, tanggal 15 Juli 2013 yang isinya sebagai berikut :1.
    No.160/Pdt.G/2013/MS.Bna5.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoretperkara Nomor 160/Pdt.G/2013/MSBna. dari Buku Register perkara gugatan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah oleh kami Drs.
    No.160/Pdt.G/2013/MS.Bna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 160/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
    160/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 160/Pdt.P/2023/MS.Bir
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 160/Pdt.P/2023/MS.Bir dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    160/Pdt.P/2023/MS.Bir
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 168000,00( seratus enampuluh delapan ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 160/Pdt.G/2017/PA.JB. dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000 (delapan ratus enam belas ribu Rupiah);
    160/Pdt.G/2017/PA.JB