Ditemukan 5827189 data
Terbanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
193 — 75
Terbanding/Terdakwa : PRIYANTO Bin NARSO
57 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyanto Bin Narso dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan dari Penuntut Umum masingmasing diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukanundangundang, oleh karenanya permintaanpermintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa berisi pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat, bahwa hukuman yangdiberikan Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap
"Mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untukitu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, yang diatur dan diancampidana menurut Pasal 279 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidanaternyata telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, sehingga menjadipertimbangan sendiri Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di tingkatbanding;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PT SMGMenimbang, bahwa perihal pidana yang dijatunkan terhadap
Sigit Subiantoro, S.H.
Terdakwa:
Jamilah Binti Zainal
80 — 55
160 — 0
Terbanding/Terdakwa : YULISTYA Binti ENGKOS
104 — 42
11/2016 yang dibacakan dalam persidangan pada hariRabu, tanggal 23 November 2016 yang pada pokoknya menuntut agarHalaman 4 putusan No.378/PID/2016/PT SMGMajelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa YULISTYA Binti ENGKOS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERZINAHANSECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke 1 huruf b KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULISTYA BINTIENGKOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali olehputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwadijatuhi pidana lagi pada masa percobaan yang ditetapkan selama6 (enam) bulan ;4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
151 — 86
MANSYURDR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukanpersetubuhan terhadap Anak yang masih di bawah umur sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 81 Ayat 2 (2) UU RI NO. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EMAYARTINI Als MAY Binti(ALM) ST.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaEMAYARTINI Als MAY Binti (ALM) ST. MANSYUR DR denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan5.
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah menyatakan Banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 9 Desember 2013 sebagaimana aktapermintaan Banding No. 17/Akta.Pid/2013/PN.BKL dan selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2013;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Bandingtersebut
Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Bandingtanggal 2 Januari 2014 dan diserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri14Bengkulu pada tanggal 2 januari 2014 selanjutnya Memori Banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan secara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 3 januari 2014;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan Banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBengkulu pada tanggal 10 Desember 2013 sebagaimana Akta PermintaanBanding No
perkara Banding di kirim kePengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa permintaan Banding yang diajukan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut masih dalam tenggang waktu danmenurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundangserta telah diberitahukan dengan Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamaka permintaan Banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, memori banding tertanggal 02 Januari 2014 yangdiajukan oleh terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyangkut dua halyaitu terhadap
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
AGUS BUSTOMI
23 — 10
RAHMI AMALIA, S.H.
Terdakwa:
YETRI binti ARUMANSYAH
24 — 19
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Joko Susanto
140 — 39
59 — 29
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
BEWANOLO GEA Alias AMA HENDI GEA
118 — 34
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
ANSAR LATBUAL Alias MAN NATAL Alias NATAL
52 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA berupa Pidana PenjaraSelama 12 (DUA BELAS) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
1 istri dan ke 1 orang anak yang masih membutuhkanperlindungan, kasih sayang dan penghidupan serta bimbingan kedalam tanganMajelis Hakim dengan harapan dari sanalah akan lahir putusan yang objektif.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya
Visum Et Repertum terhadap jenazah atas nama Esias Nurlatu Nomor:Pusmak/VER/IV/2021 yang dilakukan oleh pemeriksa yaitu dr.
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
korban Esias Nurlatuberdasarkan kesimpulan hasil Visum Et Repertum terhadap jenazah atas namaEsias Nurlatu Nomor : Pusmak/VER/IV/2021 yang dilakukan oleh pemeriksayaitu dr.
NANA ROSITA SARI, SH
Terdakwa:
MINTEN WALENGGA Alias JHEKZON Anak Dari SEBELOR WALENGGA
76 — 9
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
82 — 33
/PN Amb..Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Thadeus Rumangun aliasTedi menanggapi ada yang tidak benar, bahwa saat masuk ke dalam tidaksekali masuk bersamasama, namun saat masuk berbaris;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Il Yusuf Esau menanggapiada yang tidak benar yaitu terdakwa tidak tusuk Saksi;Terhadap bantahan para terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;.
keterangan saksi tersebut, Terdakwa Thadeus Rumangun aliasTedi tidak menanggapi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa II Yusuf Esau Memambessyalias Ucu tidak menanggapi;.
Yusuf Melmambessy padatanggal 6 Mei 2020;Bahwa dalam pemeriksaan itu terdakwa tidak didampingi oleh penasihathukum karena saat saksi menanyakan terdakwa menjawab bahwa PenasihatHukum belum ada yang bersedia mendampingi;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Yusuf saat kejadianitu. sudah sekitar Jam 17.00 WIT dan besoknya baru kita lakukanpemeriksaanBahwa tidak ada kejadian berkelanjutanl;Bahwa tidak ada tekanan dan kekerasan waktu itu terhadap terdakwa saatdiperiksa;Halaman 99 dari
Bapak dari HERMAN RUMANGUN danKakek dari VALENTINUS RUMANGUN adalah saudara kandung;Bahwa Tanah itu adalah milik HERMAN RUMANGUN, Saksi mendengarcerita dari Opanya Saksi;Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwa WILHELMUSRUMANGUN Alias WELLY tidak menanggapi;Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwa II JANUARIUSRUMYAAN Alias YAN Alias JANTER tidak menanggapi;.
/PN Amb..Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwa II JANUARIUSRUMYAAN Alias YAN Alias JANTER tidak menanggapi;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hari Andi Sihombing,SH
76 — 14
Minahasa Selatan, tepatnya di halaman kosong disampingrumah lelaki MARSEL TAMBUN, atau di tempattempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Amurang yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, yang telan melakukan perbuatan Penganiayaan yangmengakibatkan mati terhadap saksi korban yaitu FERNA LAOH, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa sedangminumminuman keras dengan temanteman terdakwa yakni saksi SANNYRAKIAN, saksi RISKY
Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa FARLY KINLYTAMBUN ALIAS PARIS dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas)Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar tetap menahan Terdakwa;3. Menetapkan Barang Bukti berupa :Sebuah parang dengan ukuran panjang 47,5 cm, lebar 6,5 cm,panjang mata 35 cm, panjang gagang 12,5 cm yang salah satu sisinyatajamDirampas untuk dimusnahkan4.
barang bukti berupa : Sebuah parang dengan ukuran panjang parang 47,5cm (empat puluhtujun koma lima sentimeter), lebar parang 6,5cm (enam koma limasentimeter), pangjang mata parang 35cm (tiga puluh lima sentimeter),panjang gagang 12,5cm (dua belas koma lima sentimeter) yang salahsatu sisinya tajam;Halaman 7 dari 16 halaman Perkara Nomor 94/PID/2021/PT MNDDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap
Chazawi dalam bukunyayang berjudul: Kejahatan terhadap tubuh & nyawa sebagaimana tersebut diatasdan alasan kami sebagaimana tersebut diatas, maka kami Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Minahasa Selatan, memohon kiranyaPengadilan Tinggi Manado di Manado menerima permohonan Banding JaksaPenuntut Umum dan Menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni FERNA LAOH, sebagaimana diatur dandiancam pidana
dalam dakwaan Subsidair yaitu Pasal 338 KUHPidana;menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FARLY KINLY TAMBUN ALIASPARIS dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapmenahan Terdakwa, ; Menetapkan Barang Bukti berupa Sebuah parangHalaman 13 dari 16 halaman Perkara Nomor 94/PID/2021/PT MNDdengan ukuran panjang 47,5 cm, lebar 6,5 cm, panjang mata 35 cm, panjanggagang 12,5 cm yang salah satu sisinya tajam
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Mochamad Luvidiansha
213 — 119
Bahwa Saksi pada hari Kamis tangal 10 Mei 2018pukul 22.30 Wita awalnya Kapten Cpm Arfan meneleponSaksi yang menyampaikan perihal Saksi1 melaporkanTindak Pidana Kejahatan terhadap kesopanan/kesusilaan, perzinahan yang diduga dilakukan Terdakwadengan Saksi5.4.
Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 11 Mei2018 02.00 Wita Letkol Czi Pabate menelepon balikkepada Saksi selanjutnya Saksi melaporkan TindakPidana Kejahatan terhadap kesopanan/kesusilaan,Perzinahan yang diduga dilakukan Terdakwa denganSaksi5.7.
Bahwa Saksi pada bulan Mei 2018 ataskesadarannya Terdakwa memberitahukan/mengakuHal. 19 dari 45 hal Putusan Nomor :57K/PM.107/AD/X/2018adanya hubungan Terdakwa dengan Saksi5 hinggaawalnya Saksi marah terhadap Terdakwa setelahmendengar perbuatan zinah dilakukan Terdakwa denganSaksi5 namun lamakelamaan Saksi dapatmenerimanya serta menyadarinya.5.
Bahwa mengenai pidana yang layak dan patutuntuk dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmembuktikan Dakwaan alternatif mana yang palingbersesuaian dengan fakta hukum sebagai berikut :Tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer kepadaTerdakwa dimana Oditur Militer menyusun suratDakwaannya secara alternatif , yaitu dakwaan alternatifpertama Pasal 281 ke1 KUHP atau Alternatif keduaPasal 284 ayat 1 ke 2 a KUHP.Bahwa
Majelis Hakim sebelum sidangmenanyakan kepada Saksi1 Agus Riyanto sebagaipelapor terhadap Terdakwa dalam Dakwaan OditurMiliter alternatif kKedua Pasal 284 ayat 1 ke 2 a KUHP,kemudian atas kesadarannya sendiri tanpa paksaankarena rasa kemanusiaan perkaranya tersebut mencabuttidak menuntut Secara hukum sesuai Surat Pernyataanpada tanggal 13 Nopember 2018, sehingga MajelisHakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer alternatifkedua Pasal 284 ayat 1 ke 2 a KUHP gugur tidak dapatdilanjutkan dipersidangan.Hal
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
WIWIT DEBY JULIANTO Bin TUKIDI
148 — 0
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
POHAN
181 — 98
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POHAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Selanjutnya Saksi Epri Chandra danSaksi Marcelius (Saksi penangkap dari Polresta Barelang) melakukanpenyamaran (under cover) terhadap tempat KTV tersebut.
Bahwa cara tamu melakukan pemesanan terhadap Pemandu Karoke diH 1 KTV yang berada di Punggur Centre Kecamatan Nongsa Kota Batamhanya dapat dilakukan dengan cara datang langsung ke H 1 KTV yangberada di Punggur Centre Kecamatan Nongsa Kota Batam dan pemesanpemandu Karoke tidak ada melalui online. Bahwa pemilik / penanggung jawab H 1 KTV yang berada di PunggurCentre Kecamatan Nongsa Kota Batam yaitu Saksi BILLY MELKYsebagai Menejer / penanggung Jawab.
Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA F. SITUMORANG, SH.
64 — 9
Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dipotong tahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Menimbang. bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriSamarinda menjatuhkan putusannya pada tanggal 13 April 2012 No.993/Pid.B/2011/PN.Smda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ABI Als. ANDRE Als.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dipotong tahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan masa penahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memeritahkan agar terdanwa tetap ditahan;5.
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telahmengajukan permintaan banding, yang telah diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Samarinda dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukankepada JPU secara patut dan seksama;Menimbang, Bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan tenggang waktu untuk memeriksa mempelajari berkas perkarabanding tersebut di Kepaniteraan Pengadilan
Pembunuhan;2. dan pemersan;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (dua belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memeritahkan agar terdanwa tetap ditahan;5.
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
IRFANSYAH Als IPAN Bin IQBAL
84 — 0