Ditemukan 5799028 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 317/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 19 Agustus 2015 — - KAMAL
286 — 157
286 — 157
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa KAMAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
PUTUSANNomor 317/Pid.B/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 1. 1. Nama lengkap : KAMAL;2. Tempat lahir Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir 21 Tahun/ 16 Agustus1993;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia; 6.
Menyatakan terdakwa KAMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) keS KUHPidana dalam dakwaanSubsidaritas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMAL dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
juga membenarkanbahwa identitas Terdakwa tersebutlah yang dimaksudkan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidanganadalah KAMAL sebagaimana yang dimaksudkan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakimdipersidangan bahwa Terdakwa ternyata adalah orang yang cakap dan mampumengikuti
Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahsetiap tindakan yang membuat sebagian harta kekayaan orang lain menjadiberada dalam penguasaannya tanpa bantuan atau tanpa seizin orang laintersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa ternyatalah bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 22.30 Wib, bertempat di Jalan Pematang Pasir Gang Kakap Lk.
dari 16 Putusan Nomor 31 7/Pid.B/201 5/PN Tjb.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya
Putus : 15-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 15 Agustus 2022 — IDRUS MARHAM
237 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 524_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 16 Oktober 2012 — DEDE RONI ALIAS RONI BIN AMIN
19 — 5
19 — 5
Menyatakan Terdakwa DEDE RONI ALIAS RONI BIN AMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
B/2012/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan pemeriksaan biasa dalam perkaraperkara, menjatuhkan putusan sebagaimanadibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDE RONI ALIAS RONI BIN AMIN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Maret 1991 ;Jenis Kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Margaluyu RT.005/001, Desa Margaluyu,Kec.
Warung jaud terdakwaberhenti dan DEDE RIANTO masuk kedalam rumah yang terdakwa tidaktahu pemiliknya sedangkan motornya terdakwa tinggalkan sambil membawakarung setelah itu DEDE RIANTO membawa karung tersebut dan DEDERIANTO bersama terdakwa lari masuk ke rumah itu sambil yang membawakarung dan keluar lewat belakang rumah dalam keadaan terbuka laluterdakwa jalan kaki hingga ke jalan raya dan setelah itu terdakwa dan DEDERIANTO memberhentikan dan bersamasama naik ojeg dalam satu motorselanjutnya terdakwa
Menyatakan Terdakwa DEDE RONI ALIAS RONI BIN AMIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2012 oleh kami :NAISYAH KADIR, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s LIAN HENRYHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. :524/PID.B/2012/PN.SrgSIBARANI, SH.MH dan ANNASTACIA TYAS E.E.N., SH masingmasingsebagai hakim aggota.
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : YULIYANTO Als PANJUL Bin SUYITNO
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Terdakwa YULIYANTO alias PANJUL Bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Tengaran , Kab.SemarangBahwa Ciri ciri 3 ( tiga ) EkorBurung kenari yang Saksi ambiladalah Burung Kenari ,BurungnyaKecil , Bulu warna KuningBahwa cara Terdakwa mengambilburung kenari tersebut dengan caramasuk ke dalam rumah denganmembuka pintu rumah yang tidakdikunci dalam keadaan agak terbukasedikit dan setelah berada di dalamrumah tepatnya di ruang tamu laluTerdakwa menangkapi burung burung dalam sangkar yang berada diruang tamu dengan tangannyakemudian di masukan kedalam Jaketyang terdakwa pakai
Semarang untuk Mengambil Burung Burung yang Saksi ambil malam sebelumnya dari dalam Rumah di Dsn.Ngentak Rt 20 / Rw 05 , Ds. Klero , Kec. Tengaran , Kab.
dalam Rumah terdakwa, mengambil/menangkapi burung burung dalam Sangkar yang berada di ruang tamukemudian dimasukkan ke dalam Jaket setelah itu keluar melalui pintu tempatsemula yang terdakwa gunakan saat masuk , setelah itu Terdakwa menghampiriSaksi Andri Purwanto alias Londo yang masih Makan Nasi Goreng dan terdakwahanya Minum Kopi dan setelah selesai makan kemudian Terdakwa mengajaksaksi Andri Purwanto pulang ke rumah Orangtua Saksi di Sruwen dan sewaktudalam perjalanan tersebut saksi Andri Purwanto
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 627/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana
- PATAR HUTAGALUNG Alias UCOK
18 — 1
18 — 1
Menyatakan Terdakwa PATAR HUTAGALUNG Alias UCOK, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PATAR HUTAGALUNG Alias UCOKTempat lahir : Pondok BatuUmur/tanggal lahir : 31 tahun / 08 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong GKPS Desa Pondok Batu KecamatanBilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuAgama
: KristenPekerjaan : Anggota SPSITerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
AekNabara Utara Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa curi bersama denganKumpul Turnip (DPO) dan Beno Silalahi (terdakwa dalam berkasterpisah) adalah sebanyak 4 (empat) janjang ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 627/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa cara terdakwa bersama dengan Kumpul Turnip (DPO) danBeno Silalahi (terdakwa dalam berkas terpisah) saat melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah awalnya denganmemasuki areal perkebunan, selanjutnya Kumpul Turnip mengegrekbuah
kepergok oleh satpam perkebunan;e Bahwa benar terdakwa maupun Kumpul Turnip (DPO) dan BenoSilalahi (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada mendapat ijin daripihak PTPN3 Aek Nabara Utara untuk mengambil buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan KumpulTurnip (DPO) dan Beno Silalahi (terdakwa dalam terpisah) tersebutpihak perkebunan PTPN3 Aek Nabara Utara mengalami kerugiansebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa merasa
unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
Register : 22-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 558/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana
- TAUFIK HIDAYAT SIREGAR
19 — 4
19 — 4
Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT SIREGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
PUTUSANNomor 558/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:1. Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT SIREGAR2. Tempat lahir : Selat Beting3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun /31 Mei 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengantanggal 05 Agustus 2014;Hakim sejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 21 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 19 Oktober2014;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT SIREGAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggaltersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari RABU, tanggal 24 SEPTEMBER 2014,oleh PITRIADI, SH, sebagai Hakim Ketua, TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH danDHARMA P.
SIMBOLON, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 24SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H. MARAMUDA SIREGAR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh NAHARUDDIN RAMBE, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH PITRIADI, SH2. DHARMA P. SIMBOLON, SHPanitera Pengganti,H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 185/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 21 Oktober 2015 — UJANG KARISMA alias UJANG bin MURDO
28 — 4
28 — 4
Menyatakan terdakwa UJANG KARISMA alias UJANG bin MURDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwab tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan terdakwa ditahan; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan terdakwa Ujang Karisma alias Ujang bin Murdobersalan melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Pasal 363 (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Karisma alias Ujangbin Murdo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; ;3.
Perkara : PDM 95 /Pmala / Epp.2 / 08/ 0215, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ujang Karisma alias Ujang bin Murdo bersama denganSulaiman alias Leman bin Nal (dalam penuntutan secara terpisah), pada hari Minggu22 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di pinggir jalan area persawahan DukuhTengah Desa Beluk Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Perngadilan
persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang buktiMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa yangdiajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan lainnya,Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga merupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagaiberikut:Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN.PmlBahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Februari 2015, sekira jam.11.00 Wib sekirajam.11.00
Unsur Barang Siapa Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpa mempunyai alasanpemaaf atau alasan pembenar dalam dirinya;Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan UJANGKARISMA alias UJANG bin MURDO sebagai terdakwa dimana identitas terdakwatersebut telah dibacakan diawal persidangan yang mana identitas tersebut telahdibenarkan oleh
Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidangan terungkapterdakwa dalam mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2010warna putih hijau dengan No.Pol.R 6479 SL tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiSukasmo dan juga saksi Sukasmo tidak menghendaki 1 unit sepeda motor merkHonda Supra X tahun 2010 warna putih hijau dengan No.Pol.R 6479 SL diambil olehterdakwa sehingga dengan demikian maka unsur Dengan maksud akan
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 603 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 3 Januari 2013 — SUGIANTO Bin RUSLAN
13 — 2
13 — 2
Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIANTO Bin RUSLAN ;Tempat lahir/umur : Mojokerto/ 53 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Jotangan Ds. Jotangan Kec.
muat denganmenggunakan sepeda pedal miliknya untuk di bawa pergi keluardari dalam bengkel menuju ke arah selatan ;Bahwa saksi mengikuti terdakwa bersama MAT BOY ketika menujuarah selatan hingga ketika berhenti di suatu pekarangan milikorang lain terdakwa di pergoki dan ditanya tentang pemilikpotongan besi bekas yang di bawanya dan terdakwa mengakuibahwa potongan besi bekas yang di bawanya tersebut adalah miliksaksi yang di dapatnya dari area bengkel Tiga Putra milik saksi.Bahwa dalam mengambil potongan
Menyatakan terdakwa yakni terdakwa SUGIANTO BIN RUSLANbersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian Dengan Pemberatan4sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIANTO BINRUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ;Ad.1.
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut adalah menunjuk padaSubyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana, dimana dalamperkara ini adalah Terdakwa SUGIANTO Bin RUSLAN, dalam keadaan sehatjasmani serta jiwanya, yang oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukansebagai orang yang didakwa dalam perkara ini dan telah cocok segalaidentitasnya seperti yang tercantum dalam Surat Dakwaan, berdasarkanketerangan para saksi dan hal mana pula telah diakui sendiri olehTerdakwa ;Menimbang ,
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48âK/PM.III-12/AD/III/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — -MUHARNA Praka NRP 31030612830984
18 — 19
18 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : MUHARNA Praka NRP 31030612830984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor : 48K/PM.IIIl12/AD/III / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Muharna.
Praka Muharna NRP 31030612830984Ta Pengemudi/Koton/PU/TPP/Denma/1 8/2 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.G.
empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 empat belasbertempat di Denma Brigif Linud 18/2 Kostrad atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan MiliterIlI12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Hp. 081252494618.Keterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2011 diDenma Brigif Linud 18/2 Kostrad, dalam hubungan sebagai atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.
Unsur ke dua Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin Unsur ke tiga Dalam waktu damai 4.
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 700/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 25 September 2014 — RIO ANTONIUS GULTOM
23 — 4
23 — 4
Menyatakan Terdakwa RIO ANTONIO GULTOM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO ANTONIO GULTOM oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
PUTUS ANNomor : 700/Pid.B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RIO ANTONIUS GULTOM.Tempat lahir : Perdangangan Pemantang Siantar (Sumut).Umur / tanggal lahir =: 21 Tahun/ 19 Juli 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INdOne@SIa.== asm ean nn nnnnennennTempat
KN tOLIK, ====2ne een nnn nme memencnnemnePekerjaan : Tidak ada.1.Penyidik, sejak tanggal 04 Mei 2014 s/d tanggal 23 Mei 2014 ;2.Perpanjangan Penahanan Penyidik Tenayan Raya Pekanbaru, sejaktanggal 24 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juni 2014 ;3.Perpanjangan Penahanan Penyidik Tenayan Raya Pekanbaru, sejaktanggal 13 Juni 2014 s/d tanggal 02 Juli 2014 ;4.Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juli 2014 s/d tanggal 21 Juli 2014 ;5.Hakim, sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 12 Agustus 2014 ;wo ncnnnnn Terdakwa dalam
Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 Jo Pasal 53 KUHPidana 5Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa berupa penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapCitahan : 222222 2nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn n nnn nnn nnn n encesMenyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) buah gunting besi berwarna biru yang bergagang karet hitam.
duplik lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ;noncenannee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.
Perkara : PDM285/PEKAN/07/2014, tanggal = Juli2014 sebagai berikut : 220222 oe nnn nnn nnn nn nnne Bahwa Terdakwa RIO ANTONIUS GULTOM bersama saksi GREENHAVEST Als INDRA (terdakwa berkas terpisah) dan Sdr. lpul (DPO) pada hariJumat tanggal 22 Mei 2014 Sekira Pukul 22.00 wib atau setidaknya pada Suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan Hangtuah Gg. Kampar IIKel. Sail, Kec.
Register : 31-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 574/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 September 2014 — Pidana
- DEDI
16 — 1
16 — 1
Menyatakan terdakwa DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa DEDI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan
Menyatakan terdakwa DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di kota Pinang padahari : SELASA, tanggal 23 SEPTEMBER 2014 oleh kami IMMANUEL, SH.,MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, JHONSON F. E. SIRAIT, SH dan M. IQBALF.J.PURBA, SH.
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 561/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 September 2014 — Pidana
- PRIMADI Alias PRIMA
23 — 2
23 — 2
M E N G A D I L I1. dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMADI ALIAS PRIMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 16 (Enam belas) Tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Kebun Sisumut;5.
PUTUSANNomor 561/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRIMADI ALIAS PRIMA.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 09 September 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tugu Sari Desa Sisumut Kec.
Menyatakan Terdakwa PRIMADI Alias PRIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMADI Alias PRIMA denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
) mengangkat buahkelapa sawit yang telah di egrek BONARI ALS TEMBONG (DPO)tersebut sedangkan MANJI ARJUNA (terdakwa dalam berkasterpisah) bertugas melihatlinat apakah ada orang yang datang,kemudian terdakwa bersama dengan BAGUS HADI PURNOMO ALSBAGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung melangsir buahkelapa sawit tersebut ke luar areal perkebunan yang berbatasandengan perkebunan masyarakat ;Dan setelah mengumpulkan 37 (tiga puluh tujuh) janjang buah kelapasawit tersebut lalu terdakwa bersama
(terdakwa dalam berkas terpisah) danBONARI ALS TEMBONG (DPO) Pihak Kebun Sisumut mengalamikerugian sebesar Rp.962.000, (sembilan ratus enam puluh dua riburupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dari KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAGUS HADI PURNOMO ALS BAGUS pada hariSenin Tanggal 07 April 2014 sekira 13.00 Wib di Blok T1 dan T2 Divisi VIPerkebunan PT.
oleh terdakwa bersama dengan BAGUS HADI PURNOMO ALSBAGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) dan BONARI ALS TEMBONG(DPO) dan sesampainnya di areal perkebunan tersebut BONARI ALSTEMBONG (DPO) langsung mengegrek buah kelapa sawit tersebut danselanjutnya terdakwa bersama dengan BAGUS HADI PURNOMO ALSBAGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) mengangkat buah kelapa sawityang telah di egrek BONARI ALS TEMBONG (DPO) tersebut sedangkanMANJI ARJUNA (terdakwa dalam berkas terpisah) bertugas melihatlihatapakah ada
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 14 Juni 2017 — - AHMAD PUTRA
20 — 4
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Ahmad Putra tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ahmad Putra oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Putra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Putra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Putra dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
DaftarPencarian Orang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Januari 2017, bertempat diJalan Sutomo Lingkungan IV Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangHalaman 2 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Tjbmemeriksa dan
2017 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lainnya dalam bulan Januari 2017, bertempat diJalan Sutomo Lingkungan IV Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihberada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah dompetwarna hitam berisi uang sekira sebesar Rp.2.500.000
dalam perkara ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TjbAd.2.
pertimbangan unsurunsurtersebut dalam dakwaan Subsidair.
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 227/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 29 April 2014 — Pidana
- RAMADHANI LUBIS
20 — 2
20 — 2
Menyatakan Terdakwa RAMADHANI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
PUTUSANNomor 227/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMADHANI LUBIS.Tempat Lengkap : Aek KanopanUmur /Tanggal Lahir : 24 Tahun/24 Maret 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Afdeling 7 Pirbun Aek Raso Desa Aek RasoKec.
Menyatakan terdakwa RAMADHANI LUBIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHANI LUBIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Berita Acara Penyidikanmaupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN RAPdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 4(empat) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Sei Kebarae 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Suzuki/smash tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwae 1 (satu) buah kampak;Dimusnahkan6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 22 Maret 2017 — - FAISAL AWANUR SIREGAR ALIAS FAISAL,DKK
18 — 4
18 — 4
Menyatakan Terdakwa I FAISAL AWANUR SIREGAR ALIAS FAISAL dan Terdakwa II Aprizal Samosir Alias Andi Samosir Alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.
Andi Zuhri;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tanpa plat nomor Polisi nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesin JFS1E-1246215;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor Polisi BK 3135 VBE nama pemilik Sri Wulandari tahun pembuatan 2015 nomor rangka MH1JFS113FK249115 nomor mesin JFS1E-1246215;Dirampas untuk Negara;6.
PUTUSANNomor 57/Pid.B/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Faisal Awanur Siregar Alias Faisal: Tanjungbalai: 26 Tahun
Menyatakan Terdakwa Faisal Awanur Siregar Alias Faisal dan Terdakwall Aprizal Samosir Alias Andi Samosir Alias Adek, terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalampemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
surat dakwaan, sehingga MajelisHakim berpendapat tidak terdapat kekeliuan mengenai orang yang diajukansebagai Para Terdakwa dalam perkara ini.
penguasaan Para Terdakwa, maka dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur dalam pasal ini telah teroenuhi ada pada perbuatanPara Terdakwa;Ad.3.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 olehVera Yetti Magdalena., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo,S.H., dan Erita Harefa, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Putus : 21-02-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 21 Februari 2011 — H. NANANG SUMARNA BIN SOMA (Alm)
15 — 5
15 — 5
PUTUS ANNomor : 114 /Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : H.
berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal31.
keterangannya ;HAL HAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa berlaku sopan dipersidangan danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganMajelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktuselama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi hukuman,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; serta
NANANG SUMARNA BIN SOMA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari : SENIN tanggal 21 Februari 2011, oleh kami : MANGATASSIMANULANG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis , 1.A.N.ADNYA DEWI, SH.MHdan R.AZHARYADI.P, SH.MH masing masing sebagai Para Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 8 Juli 2013 — ATO Als IWAN Bin ATMA
18 — 3
18 — 3
Menyatakan terdakwa ATO Als IWAN Bin ATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------------------------------------------------------3.
rumah korban dan mengambil (satu) buahhandphone warna hitam merk Nexian milik korban yang disimpan di bawah meja diruang tengah, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar korban da mengambil uangtunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari kamarkorban, kemudian terdakwa keluar melalui pintu L tempat terdakwa masuk, bahwaterdakwa mengambil uang dan handphone tersebut tanpa seijin saksi korban sebagaipemilik sah barang tersebut dan uang dan handphone tersebut akan dipergunakan
tersebut dengan cara terdakwa memasukan tangan kirinya melaluilubang erangerang pintu dapur selanjutnya membuka selot pintu danmendorong pintu tersebut sehingga terbuka lalu masuk ke dalam rumah danmengambil 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna hitam yangdisimpan di bawah meja yang berada di ruang tengah dan kemudian masukke dalam kamar korban mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet dalam lemari korbansetelah berhasil lalu terdakwa keluar
telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, hal manaberdasarkan keterangan terdakwa dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksiyang satu sama lainnya saling berkaitan dan bersesuaian, terdakwa telah membenarkanidentitasnya seperti yang tercantum dalam surat dakwaan maupun dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkasperkara tersebut, sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang
Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum:; Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wefens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
Dalam hal ini terkait moralitas public dan moralitassocial yang membutuhkan perlindungankolektif ;~ Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Majelis Hakim, diharapkanmengandung unsurunsur yang bersifat:e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Majelis Hakimtetap menjunjung tinggi harkat dan martabat pelakunya;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkanpelaku mempunyai sikap jiwa yang
Putus : 24-02-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1463 /Pid.B/2010/PN.BB Tanggal 24 Februari 2011 — TONI ROHMADI BIN KAMIR, Terdakwa II.YANA MULYANA BIN OMAN dan Terdakwa III. ADE RUDIANA BIN CECEP
17 — 5
17 — 5
Nomor :PUTUS AN1463 /Pid.B/2010/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwaTerdakwa Il.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalRancaekekAgamaPekerjaanTerdakwa II.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalMajalayaAgamaPekerjaanTerdakwa
ADE RUDIANA BIN CECEP telahterbukti secara sah menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TONI ROHMADI BIN KAMIR,Terdakwa II.YANA MULYANA BIN OMAN dan Terdakwa III.
ADE RUDIANABIN CECEP dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol.
persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganMajelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akandijatuhkan atas diri Para terdakwa tersebut akan dikurangkan denganwaktu selama Para terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa telah dijatuhihukuman, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPara terdakwa.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan
ADE RUDIANA BIN CECEP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara masing masing selama : 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani' oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa
Putus : 21-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/PID.SUS/2009 Tanggal 21 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT ; ZULKIFLI Als ZUL ;
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padang Pasir,dekat Sekolah MIN, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga terhadap isterinya yaitu Saksi ROUDOTUL JANNAH Br.HASIBUAN Als.JANNAH sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yaitu dengan carakekerasan fisik, dengan cara sebagai berikut :Bahwa selanjutnya saksi ROUDOTUL JANNAH Br.
Simanjuntak;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo.Pasal 6 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;ATAU :Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1573 K/Pid.Sus/2009KEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Als. ZUL pada hari Sabtu 2 Juni 2007,sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanJuni tahun 2007 bertempat di dalam rumah DAHLIA JIn.
Simanjuntak;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 356 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Als. ZUL pada waktu dan tempat sepertiyang diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas melakukan penganiayaanterhadap saksi ROUDOTUL JANNAH Br. HASIBUAN Als. JANNAH, dengancara sebagai beikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan dalam Dakwaan diatas saksi ROUDOTUL JANNAH Br. HASIBUAN Als.
ZUL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair :3. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4.
dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (UndangUndang No.
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 292 /Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 16 Juli 2014 — - PIDANA
1.SUPRAPTO
2.PRIMADI
21 — 4
21 — 4
PRIMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRAPTO, dan Terdakwa II.
PRIMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menyatakan barang bukti berupa:-63 (enam puluh tiga) tanda buah kelapa sawit;Telah dikembalikan kepada saksi korban;-1 (satu) bilah egrek bergagang fiber;-1 (satu) buah senter;Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebani
PadasaNama lengkap : PRIMADITempat lahir: SilomlomUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 11 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Perkebunan Teluk Dalam Kec.Teluk Dalam Kab. AsahanAgama > IslamPekerjaan : Karyawan PermanenPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengantanggal 07 Mei 2014;2.
Padasa blok Xdan S Desa Perkebunan Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kab.
Teluk Dalam Kab.
Saksi SULUH SITUMORANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya pencuriansawit di areal kebun PT. Padasa yang dilakukan oleh para terdakwadan temantemannya;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 April2014, sekitar pukul 01.30 Wib, di Afdeling Il Blok Z dan S ArealPerkebunan Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kab.
Padasa yang terletak Blok X dan S DesaPerkebunan Teluk Dalam Kec. Teluk Dalam Kab.