Ditemukan 129450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jawa jika jaya jasa jiban
Penelusuran terkait : Menghilangkan jiwa orang Menghilangkan Oranglain Perjanjian asuransi jiwa Asuransi jiwa sequis life; Menghilangkan jiwa orang lain Cerai talak Gangguan jiwa Pt. asuransi jiwa manulife indonesia Tindak pidana mengancam jiwa orang lain Penganiayaan berat yang mengakibatkan hilangnya jiwa orang lain
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 4 Maret 2020 — Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
Tergugat:
DARMAJI
95 — 17
  • Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
    Tergugat:
    DARMAJI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 623/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
Ang Goro Sam
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Sequis Life
59 — 22
  • Penggugat:
    Ang Goro Sam
    Tergugat:
    PT Asuransi Jiwa Sequis Life
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 lawan 1.PT. POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS 2.PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 3.TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (DALAM LIKWIDASI), 4.DRS. H. SUPARWANTO, MBA 5.Drs. MAWARTO, M.Si 6.H. AHMADI 7.MADJDI ALI 8.TUMPAL MARBUN FSAI
104 — 65
  • ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912lawan1.PT. POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS2.PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 19623.TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (DALAM LIKWIDASI),4.DRS. H. SUPARWANTO, MBA5.Drs. MAWARTO, M.Si6.H. AHMADI7.MADJDI ALI8.TUMPAL MARBUN FSAI
    ASURANSI JWA JAMINAN 1962 (DALAMLIKWIDASI) yang mengalami kerugian dan oleh karenanya melalui TimLikwidasi PT Asuransi Jiwa Jaminan 1962 mengajukan gugatan kepadaASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTRA 1912 yang sekarang sebagaiPENGGUGAT dalam perkara aquo dan yang mana gugatan tersebut telahdimenangkan Tim Likuidasi PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (TURUTTERGUGAT dalam perkara aquo) serta telah berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA 1.
    Asuransi Jiwa Jaminan 1962 tahun 2000 kepadaDirektorat Asuransi Depkeu RI, Laporan No. 014/RB/ZKIM/IV/2001 berupaLaporan Audit Independen untuk PT. Asuransi Jiwa Jaminan 1962 ternyatadata base portofolio PT Asuransi Jiwa Jaminan 1962 tahun 2000 ternyatadisamping portofolio yang dicatat dan tercantum dalam Laporan NeracaPT Asuransi Jiwa Jaminan 1962 serta dilaporkan dalam laporan operasionalkepada Regulator cq.
    Adapun perbedaan kedua perkaratersebut secara kasat mata dapat dilihat pada tabel berikut: Perkara Perkara KESIMPULANo.1143/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel No.770/Padt.G/2015/PN.Jkt.S NelPENGGUGAT PENGGUGATTim Likwidasi Perseroan PT PT Asuransi Jiwa Bersama BumiAsuransi Jiwa Jaminan 1962 Putera 1912 (PT AJB Bumi BERBEDA(dalam likuidasi) Putera 1912)TERGUGAT TERGUGAT1PT Asuransi Jiwa Bersama 1 PT Pointera AktuarialBumi Putera 1912 (PT AJB StrategisBumi Putera 1912)2 Drs. H.
    , yang dikeluarkan oleh Komisi Standar Praktek PAIpada tanggal 2 Maret 2011 (Bukti T 9);Fotocopy Aktuarial Standads Board, tanda T I10a ;Fotocopy terjemahan resmi dewan standar Actuaria, standar praktik actuarianomor 23 Tanda T /10b ;Fotocopy print out data polis master pertama asuransi jiwa jaminan 31 Desember2000, Tanda T111a ;Fotocopy print out data master kedua asuransi jiwa jaminan 31 Desember 2000Tanda Tl11b ;Fotocopy print out hasil validasi data master pertama asuransi jiwa jaminan 31Desember
    Sel., adalah sebagai berikut :Subyek Hukum : Penggugat, yaitu Tim Likwidasi Perseroan PT Asuransi Jiwa Jaminan 1962; Tergugat, yaitu 1. Perseroan Terbatas Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera1912 (PT AJB Bumi Putera 1912), 2. Drs. H. Suparwanto, MBA., 3. H.Ahmadi, 4. Madjdi, 5.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 07-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD) Provinsi Papua
45 — 11
  • Direktur Rumah Sakit Jiwa Daerah (RSJD) Provinsi Papua
    putusan ;Il Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 12September 2012, Register Nomor: 77/PDT.G/2012/PN.JPR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada pertengahan bulan November tahun 2005 terjadi pertemuan antaraPenggugat dengan Tergugat/Direktur Rumah Sakit Jiwa
    yang terletak di Kelurahan Yobe, Distrik Abepura,bersebelahan dengan Kompleks Rumah Sakit Jiwa daerah Propinsi Papua ;Bahwa sesuai dengan pembicaraan antara Penggugat dan Tergugat/ DirekturRSJD Propinsi Papua, maka Penggugat sebagai pemilik tanah harus mengajukanpenawaran penjualan tanah tersebut kepada RSJD Papua ;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2006 Penggugat mengajukan penawaran untuktanah seluas 5.480 M?
    yang terletak di Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, yangbersebelahan dengan kompleks Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Papua kepadaTergugat/Direktur RSJD Propinsi Papua dengan harga penawaran sebesarRp.1.750.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dan selangdua tahun kemudian tepatnya tanggal 2 Januari 2008 Tergugat/Direktur RSJDPropinsi Papua menghubungi Penggugat lewat telepon untuk kepastian pembeliantanah tersebut dan kemudian Penggugat menyerahkan suratsurat tanah yang aslikepada
    Gedi10111213untuk membuat tanda terima suratsurat asli tanah dan karena waktu itu tidak adakertas lain selain kwitansi maka dibuatlah tanda terima tersebut dikwitansi ;Bahwa ternyata Tergugat/Direktur RSJD Provinsi Papua hanya janji belakakarena tidak pernah ada pemberian proyek sebagai kompensasi sisa uangpembayaran harga tanah tersebut diatas padahal pihak RSJD Propinsi Papua telahmengajukan penerbitan sertifikat atas nama Rumah Sakit Jiwa Daerah PropinsiPapua atas tanah dimaksud ;Bahwa ini berlangsung
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 7/Pid.C/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Surono
Terdakwa:
I Nyoman Jiwa Alias Kayun
18 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Surono
    Terdakwa:
    I Nyoman Jiwa Alias Kayun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-02-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Oktober 2013 —
56 — 25
  • WENDHA SEPTARINA M E L A W A N : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
    Panjaitan No. 7 Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 beralamat di WismaBumiputera Lt. 18 21 Jin.
    Bahwa Tn Sujito Tamtomo sebagai Pemegang Polis Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 Nomor Polis : 96900165 telah mengadakan PerjanjianAsuransi atas Jiwa dari Tn.
    Yunny S dan sdr.Wemphy Hanggara ;Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak berkedudukan sendiri sebagaipihak yang ditunjuk dalam Polis Nomor 96900165 untuk menerimamanfaat asuransi atas jiwa Tn. Sujito Tamtomo (Alm) ;Bahwa ternyata melalui gugatan in casu, Penggugat bertindak atasnama dirinya sendiri dan untuk kepentingan hukumnya sendiri, tanpamenyertakan Ny. Yunny S dan sdr.
    Bukti P3: Polis Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.96900165atas nama Tn.
    Sujito Tamtomo danKwitansi Pembayaran Premi, membuktikan bahwa pada tanggal 1 Agustus 1996,Sujito Tamtomo sebagai Pemegang Polis AJB Bumiputera 1912 No.Polis :96900165 telah mengadakan Perjanjian Asuransi atas Jiwa dari Tn.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 21 Mei 2014 — ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA;DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
240 — 287
  • ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA;DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
    Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya telahmendapatkan izin usaha di bidang asuransi jiwa;Bahwa sebelum dicabut izin usaha PT.
    BidangAsuransi Jiwa atas PT.
    Asih Jaya, Pendiri meminta agar sanksiPT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya di buka agar bisa menjual polisnamun regulator tetap menjalankan pengalihan portofolio untukmenyelamatkan pemegang polis;Rapat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 bersama denganDireksi PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya, Konsultan Pinacle danAsosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAJI), guna membahas penunjukanPinacle oleh Asosiasi Asuransi Jiwa Indonesia (AAJI) untuk melakukandue diligence terhadap PT Asuransi Jiwa Bumi Asih
    Rapat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 bersamadengan Direksi dari Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya, guna mendengarkanpresentasi oleh Direksi dari Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya mengenaiperkembangan terkini Asuransi Jiwa Bumi Asiht.
    pertanggungan PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya;i.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
YUSRIZAL EFENDI
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA
49 — 5
  • Penggugat:
    YUSRIZAL EFENDI
    Tergugat:
    ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2019.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAsuransi Jiwa Bersama Bumi Putera, Alamat : Jalan Sisingamangarajadekat Toko BERDIKARI, Kelurahan Pancuran gerobak,Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga (berdekatan dengan BRITerminal). Dalam hal ini didampingi oleh Rahmat Hidayat, S.Eselaku Branch Manager KC. As.
    Jiwa Individu Sibolga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan olehHakim, untuk kepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya bernamaMiller Top Chrosby Sitompul, S.H., sedangkan Tergugat datang menghadapRahmat Hidayat, S.E. selaku Branch Manager KC. As.
    Jiwa Individu Sibolga;Menimbang, bahwa persidangan perkara perdata Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN Sbg, sudah memasuki tahap pengajuan jawaban dariTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan tanggal 20 Mei2019, Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya sebagaimanadipertegas dalam surat permohonan pencabutan perkara perdata Nomor2/Pdt.G.S/2019/PN Sbg tanggal 20 Mei 2019, yang telah diserahkan kepadaHakim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 28 September 2016 — PT ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
583 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA tersebut tidak dapat diterima;
    PT ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAYA VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
    Pemohon telah menerbitkan Keputusan Dewan Komisioner Otoritas JasaKeuangan Nomor KEP112/D.05/2013, tanggal 18 Oktober 2013 tentangPencabutan Izin Usaha di Bidang Asuransi Jiwa atas PT Asuransi JiwaBumi Asih Jaya (bukti P3) karena Termohon telah melakukan pelanggaranperaturan perundangundangan di bidang usaha perasuransian;3.
    Paling sedikit sebesar Rp70.000.000.000,00 (tujuh puluh miliarrupiah) paling lambat tanggal 31 Desember 2012;GC: am 20.Bahwa meskipun telah diberikan sanksisanksi tersebut diatas, Termohontetap tidak mampu untuk memenuhi tingkat solvabilitas dan ekuitas yangdiwajibkan, sehingga OJK melakukan pencabutan izin usaha Termohondengan Keputusan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor KEP112/D.05/2013, tanggal 18 Oktober 2013 tentang Pencabutan Izin Usaha diBidang Asuransi Jiwa atas PT Asuransi Jiwa
    Pengangkatan Dan Penunjukan Kurator Dan/Atau Pengurus;1.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 15 ayat 1 Undang UndangKepailitan, maka dengan ini Pemohon memohon kepada yang terhormatMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukberkenan menunjuk dan/atau mengangkat Kurator dalam kepailitan PTAsuransi Jiwa Bumi Asih Jaya sebagai berikut:a.
    Saudara Rudy Indrajaya, S.H., M.H., terdaftar Surat Keputusan MenteriHukum dan HAM Nomor AHU AH 04.0347 berkantor di Law Office Tandraand Associates Gapura Prima Office Tower Lt. 6 the Belleza Arcade, JalanSoepomo Raya Nomor 34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan;Sebagai Kurator dalam kepailitan PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya;5.
    Menyatakan Debitor PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya pailit;3. Memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat untuk menunjukseorang Hakim Pengawas yang ada di Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut untuk perkara a quo;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 143/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
90 — 9
  • Penggugat:
    LEO SULAIMAN HAKIM, S.H
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Mme
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
SUITBERTUS AMANDUS
Tergugat:
Pemimpin Cabang Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera Maumere
36 — 11
  • Penggugat:
    SUITBERTUS AMANDUS
    Tergugat:
    Pemimpin Cabang Asuransi Jiwa Bersama AJB Bumiputera Maumere
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-11-2023 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 447/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR DANA NAGOYA
Tergugat:
PT ASURANSI JIWA PROFILE INDONESIA
22 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR DANA NAGOYA
    Tergugat:
    PT ASURANSI JIWA PROFILE INDONESIA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 353/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 26 September 2023 — Asuransi Jiwa Sequis Life
2.PT. Asuransi Jiwa Sequis Life Kantor Sequis Life Medan
Turut Tergugat:
PATAR SIMATUPANG
6 — 7
  • Asuransi Jiwa Sequis Life
    2.PT. Asuransi Jiwa Sequis Life Kantor Sequis Life Medan
    Turut Tergugat:
    PATAR SIMATUPANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 PK/Pdt/2011
PT ASURANSI JIWA CENTRAL ASIA RAYA (PT AJ CAR) vs HJ. RUKAYAH AM
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASURANSI JIWA CENTRAL ASIA RAYA (PT AJ CAR) vs HJ. RUKAYAH AM
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 159/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
1.I Made Jiwa Antara
2.Desak Ayu Sri Wahyuni
32 — 2
  • Pemohon:
    1.I Made Jiwa Antara
    2.Desak Ayu Sri Wahyuni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-04-2005 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29K/PDT/2004
Tanggal 28 April 2005 — Putu Nik Suyasa ; I Ketut Jiwa ; I Made Jaya ; Made Redeg ; Chandra Sudiartha
717 — 757 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putu Nik Suyasa ; I Ketut Jiwa ; I Made Jaya ; Made Redeg ; Chandra Sudiartha
    Imam Bonjol 268 Denpasar ; KETUT JIWA, Umur 54 tahun,pekerjaan Wiraswata, beralamat di Jl.Bukit Tunggal B/4, Denpasar ; KETUT JONO, Umur 54 tahun,pekerjaan Wiraswata, alamat di Jl. BukitTunggal B/4, Denpasar ;WAYAN SUPARTA, Umur 38 tahun,pekerjaan Wiraswata, alamat JI. ImamBonjol 268 Denpasar ;selanjutnya disebut: Para Penggugat ;1. WAYAN SADIA, umur 54 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat di BanjarBuagan, JI.
    Menyatakan Para Penggugat, yaitu : Para Penggugat I: Putu Nik Suyasa, Ketut Jiwa, Ketut Jono, WayanSuparta dan Para Penggugat Il: Wayan Sadia, Nyoman Sudartha, NyomanWirawan....Wirawan, Ketut Sudana ; Serta Para Penggugat Ill: Gede Suartana. Kadek Suriawan, NyomanSudarma Putra,Adalah ahli waris kepurasa dari almarhum Grundit dan Ni Suri atau Ni LuhSuri almarhumah ;.
    mengadilisendiri perkara tersebut seperti tertera di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi para pemohonkasasi PUTU NIK SUYASA, dkk. tersebut dikabulkan, maka Termohon kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan UndangUndang No. 4 tahun 2004, UndangUndang No.14 tahun 1985 yang telah diubah oleh UndangUndang No. 5 tahun 2004, danUndangUndang lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: PUTU NIKSUYASA, KETUT JIWA
    ;MENGADILI SENDIRI12MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1.DsMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Para Penggugat, yaitu : Para Penggugat I: Putu Nik Suyasa, Ketut Jiwa, Ketut Jono, WayanSuparta dan Para Penggugat Il: Wayan Sadia, Nyoman Sudartha, NyomanWirawan, Ketut Sudana ; Serta Para Penggugat Ill: Gede Suartana.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2022 — ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG Tbk
Tergugat:
PAULUS SETIAWAN
54 — 12
  • ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG Tbk
    Tergugat:
    PAULUS SETIAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — I KETUT MERTA JIWA, S.H., DKK.
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT MERTA JIWA, S.H., DKK.
    KETUT MERTA JIWA, S.H., bertempat tinggal di BanjarMadangan Kaja, Desa Petak, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali;2. NATALIA BUDIHARDJO, bertempat tinggal di JalanDharmahusada Ms, Blok AH10, RT/RW 004/012, KelurahanHalaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2221 K/Pdt/2016Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur;3. KELVIN OSCAR, bertempat tinggal di Jalan EmbongKenongo 16, RT/RW 002/001, Desa Embang Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;4.
    Mustika, Ni Ketut Sriasih (kawin keluar);Bahwa Made Olas (alm) dalam perkawinannya dengan Ni Wayan Musnimempunyai anak Ni Wayan Noji (kawin keluar), Made Langsah, NiNyoman Lotri (kawin kKeluar), NI Ketut Tanggeh (kawin keluar), WayanCandra, Ni Made Nyambleh;Bahwa Wayan Genjod dalam perkawinannya dengan Ni Nengah Maksi(alm) mempunyai anak NI Wayan Mileh (kawin keluar), Ni Wayan Rugji(kawin keluar), Ni Ketut Pasti (Kawin Keluar), Ni Wayan Numbrah (Kawinkeluar), Made Rinta, Nym Sember, Ketut Mertha Jiwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 135/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat:
Nazla Eka Wijiasih
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
83 — 59
  • Penggugat:
    Nazla Eka Wijiasih
    Tergugat:
    PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 25-01-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt.Sus-BPSK/2023
Tanggal 25 Januari 2023 — ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
779 — 479 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA