Ditemukan 5827189 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MAXI SALAMISI
2.PAYANG ABNER KENDY
3.YANMIER MEIDE RAUBABA ALIAS YANTO
186 — 57
Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwa tampakluka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 serta selaput dara tidak utuh.Bahwa para Terdakwa dan Sdr.
Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9;Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwa tampakluka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 serta selaput dara tidak utuh.2.
Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwatampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 serta selaput daratidak utuh.Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa, sehingga unsur ini telahterbukti secara SAH dan MEYAKINKAN menurut hukum.Ad.3.
Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9Kesimpulan:Menimbang, bahwa pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun inidisimpulkan bahwa tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 sertaselaput dara tidak utuh.Menimbang, bahwa para Terdakwa dan Sdr.
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD KARIM Alias MUHAMMAD ALI KARIM Alias ALI Bin MUH. KARIM
33 — 32
1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABD. HAMID ALIAS BAPAK IRA BIN TIKA
81 — 31
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
M. REZA PRATAMA, ST BIN TOMAS ALFA EDISON
172 — 42
Siswoko,SH
Terdakwa:
Darso Saputra
435 — 322
111 — 85
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YANWARIS SEWA alias YAN alias TITUS SEWA Diwakili Oleh : YANWARIS SEWA alias YAN alias TITUS SEWA
68 — 18
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Ba'i Bin Tarjudin
48 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Bai Bin Tarjudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Bai Bin Tarjudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
2.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
4.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.M.H
5.Muhammad Harun Al Rasyid, S.H.
Terdakwa:
SAPRI ALS PEJET
6 — 6
85 — 11
Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terdakwa:
WAHYU ANGGORO Bin BAMBANG WAHYU WIDODO
106 — 45
Bening Muliasari Utami, SH
Terdakwa:
Don Dukalang alias Don
65 — 6
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.Gama Palias, S.H.
Terdakwa:
BARAKATI UMAR
75 — 44
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Dika Nur Septian
269 — 91
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Muhammad Ambri Alias Ambri Bin Hamid
87 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ambri Alias Ambri Bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk bersetubuh dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ambri Alias Ambri Bin Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
SITI NURMALIA
160 — 56
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 9 denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buku nikah No.11/11/2010 tanggal 26 Januari 2010 an.es i. ee:1 (Satu) HP merk Samsung type M 20 warna biru dongker; dan1 CD GT PRO made in Taiwan yang berisi video durasi 3.16 menit;Dikembalikan kepada pemiliknya (Terdakwa ).5.
SITI NORMALIA ke PolsekPademawu untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;Perbuatan Terdakwa MM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP Jo Pasal 53ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Keberatan/ Eksepsi pada tanggal 30 Juli 2020;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsi Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapan danpendapatnya tertanggal 06 Agustus 2020;Menimbang, bahwa terhadap
Pamekasan; Bahwa saksi dengan Terdakwa menikah secararesmi dan mempuyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sebelum kejadian, keadaan rumah tangga saksi denganTerdakwa baikbaik saja; Bahwa awalnya saksi curiga terhadap Terdakwa/istri saksi,karena saksi menemukan ada pil KB didalam tas istri saksi, namunsaksi tidak menanyakan tentang adanya pil KB dalam tas tersebut; Bahwa saksi secara diamdiam melakukan penyadapanterhadap HP istri saksi, termasuk juga kamera depan dan belakang,sehingga dapat saksi ketahui
Yang telah kawin melakukan zina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal dalam dakwaantersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Yang telah kawin melakukan percobaan zina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal dalam dakwaantersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
104 — 43
Suyoga Ginting tanggal 09 Juli 2020 pokoknyamenerangkan Pemeriksaan terhadap an.
anak korban Witalia tersebut berulangulang sebanyak + 3 (tiga) kali di hari dan tempat yang sama ;Bahwa Anak ada mengatakan kepada anak korban Anak korban 1 bahwakalu terjadi apaapa terhadap anak korban, anak akan bertanggungjawab terhadap perbuatan anak sehingga anak korban Anak korban 1mau melakukan hubungan persetubuhan dengan anak ;Bahwa anak dengan anak korban ada hubungan pacaran ;Bahwa anak tidak ada melakukan ancaman kekerasan ataupunkekerasan terhadap anak korban ;Bahwa saat melakukan persetubuhan
anak korban Witalia tersebut berulangulang sebanyak + 3 (tiga) kali di hari dan tempat yang sama ;Bahwa Anak ada mengatakan kepada anak korban Anak korban 1 bahwakalu terjadi apaapa terhadap anak korban, anak akan bertanggungjawab terhadap perbuatan anak sehingga anak korban Anak korban 1mau melakukan hubungan persetubuhan dengan anak ;Bahwa anak dengan anak korban ada hubungan pacaran ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/I1/PKM/KRS.I/I1/1031/2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Pangkalan
Suyoga Ginting tanggal 09 Juli 2020pokoknya menerangkan Pemeriksaan terhadap an.
sebagaimanadalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN PlwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
RAFETI GEA Alias FEI
44 — 15
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Umar Alias Umar Bin Yamu
32 — 8
Rina Frieska H, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEL SONYAP Alias KOROWAY
2 — 2