Ditemukan 110172 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tijaratun
Register : 24-09-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 175/PDT.G/2012/PN.MLG Tanggal 10 April 2013 — AMINULLOH VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero)
170 — 53
170 — 53
MENGADILI :Dalam Eksepsi :- Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;- Menyatakan gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ;- Menghukum Pengggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp 301.000,- (tigaratus ribu seribu rupiah ) ;
gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimamaka biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ; Menyatakan gugatan Penggugat Kurang Pihak ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ; Menghukum Pengggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp 301.000,(tigaratus
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 458/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 18 Mei 2016 — HENNY SUSANTI Binti H. SOENARTO;
FIKRI YANSYAH Bin SOFYAN HUSIN;
17 — 9
17 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,- ( Tigaratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000, (Tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. M. Idris Wahidin, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Sarnoto, M.H., dan Hj. Suciati, S.H.
Register : 20-11-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/PDT.G/2009.PN.JKT.UT. NY. HENG ME LING ALIAS LILY,, sebagai â¦.â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. YUDI HERMAN, , sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦..TERGUGAT-I ;
2. SITI ROSDILLAH Als ROSSI, , sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.... TERGUGAT-II ;
67 — 31
67 — 31
DALAM POKOK PERKARA------------------------------------------------- - Menolak gugatan Penggugat ;----------------------------------------------- - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar - Rp. 341.000,- (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah).------
ZC 189401 tanggal 06 Juni 2008 senilai Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) tersebut tidak pernah dicairkan dan uangnya diterima olehTergugat I maupun Tergugat II, akan tetapi dicairkan oleh SaudaraNURCAHYA dan uang tersebut diterima oleh Saudara JOHAN bersamaSaudara KOU HOW LEE alias JAMES; Bahwa oleh karenanya Penggugat HAR MENJADIKA r.NURCAHYA, Saudara JOHAN dan Saudara KOU HOW LEE alias JAMES sebagai PIHAK dalam perkara a quo;Oleh karena itu berdasarkan faktafakta hukum di atas, SENYATANYA
ZC 189401 tanggal 6 Juni 2008 senilai Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) tidak pernah dicairkan dan uangnya diterima oleh Tergugat Imaupun Tergugat II akan tetapi dicairkan oleh Sdr. Nurcahya dan uang tersebutditerima oleh Sdr. Johan bersama Sdr. Kou How Lee alias James. Bahwa olehkarenanya Penggugat harus menjadikan Sdr. Nurcahya, Sdr. Johan dan Sdr.
DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat ;Hal 43 dari 45 hal Putusan 268/Pdt.G/2009/PN .JKT.UT44 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari : SELASA, TANGGAL 5 JANUARI 2010, oleh kamiAHMAD SUKANDAR, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MUZAINI ACHMAD,SH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0762/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan Bersama yang dibuat pada tanggal 24 Juni 2019;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,00 ( tigaratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.397.000,00 ( tigaratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 M,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 H, oleh kami Drs. ASNAWI,S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. dan Drs.
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3769/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 34
71 — 34
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Akhmadi,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs. Hasan Hariri,Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 12-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0149_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,- (Tigaratus Limapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;-
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,(Tigaratus Limapuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat:;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Senin, tanggal 4 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya,ban 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.NURYADI SISWANTO,MH. Sebagai hakim ketua dengan didampingi olehDrs. M.
Register : 22-04-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 711/Pdt.G/2008/PATA Tanggal 9 Juni 2008 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.306.000,- (tigaratus enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesarRp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal306 Jumadil Akhir 1429 / O09 Juni2008 dengan Drs.Fathur RohmanMs.MH. sebagai ketua, Drs.HM.Munawan,SH, M.Hum.&Drs.H.Romdloni sebagai anggota,sebagai Panitera Pengganti,terbuka untuk umum di haridihadiri penggugat tanpa tergugat;Hakim AnggotattdDrs.HM.Munawan,SH,M.Hum.Hakim AnggotattdDrs.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2016 — Para Pemohon
17 — 0
17 — 0
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelas ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.311.000,(tigaratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 1 Juni 2015 — J. CASANOVA >< IRAWAN GUNAWAN ; Direktorat Merek
642 — 282
642 — 282
MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp1.316.000,00 (Satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah);
harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam diktum putusan ini;Memperhatikan Pasal 11, Pasal 28 dan Pasal 35 UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2001tentang Merek, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKQK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkansebesar Rp1.316.000,00 (Satu juta tigaratus
:cccccsssececeeseeeteeeeeeeees Rp 6.000,00Ss ROGARS I icccciiicwsinmcnenenmerenc Rp 5.000,00J UMM A sisiecvcccscnneencenncene Rp1.316.000,00(Satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah)Halaman 52 Putusan Nomor 11/Pdt. SusMerek/2016/PN. Niaga. Jkt. Pst.
Register : 03-12-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2373_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
.- (Tigaratus satu ribu satu ribu rupiah) kepada Penggugat
(Tigaratus satu ribu saturibu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Kamis, tanggal 14 Maret 2011,bertepatan dengantanggal 9 Rabiul akhir 2011 1432,oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs.NURYADISISWANTO, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.M.
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
79 — 6
79 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tigaratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis pada haripada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 07 Syawal1437 Hijriyah, oleh kami Uray Gapima Aprianto, S.
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5188/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 14 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( Tigaratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 851/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 361.000 (Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 361.000 (Tigaratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Rosmaliah, SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 290/Pdt.P/2024/PA.Sgm Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Sgm dicabut;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000.00,- (tigaratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 10-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1589_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.344.000,- (tigaratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.344.000,(tigaratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 11Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Register : 20-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1542_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,- (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; -
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.374.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 013/G/2016/PTUN.Smg Tanggal 24 Agustus 2016 — H. MOCHAMAD CHOLIL Melawan I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
116 — 67
116 — 67
.------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 334.500,- (Tigaratus Tigapuluhempat Ribu Limaratus Rupiah).------------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 334.500,(Tigaratus Tigapuluhempat Ribu Limaratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari : Kamis tanggal 18 Agustus 2016 olehkami ERI ELFI RITONGA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DYAHWIDIASTUTI, S.H., M.H. dan OKTOVA PRIMASARI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 24 Agustus
Register : 19-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0720/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);---
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh saturibu rupiah);15Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1435 H. dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami Drs. MUSADDADZUHDI, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. FARIDA, MH dan H.SUYANTO, SH.
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Afnan Muhamidan, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta H. Achmad Nabbani,S.H., M.H dan Dra. Hj.
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000;- (Tigaratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 386.000; (Tigaratus Delapan Puluh Enam RibuDemikian Putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Wonosobo pada Senin tanggal 9 Maret 2015bertepatan dengan 19 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADISISWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.BAMBANG SUGENG,M.S.I. dan Drs. H.M. AMIR ARIFIN,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.M.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.386.000;(Tigaratus delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)ns