Ditemukan 848694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL NUR BANYUBIRU bin LUKMAN
10313
  • karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol bekas air mineral ukuran 1.500 ml yang berisi minuman keras jenis CIU dengan rincian 1 (satu) botol dengan rasa
      original dan 2 (dua) botol dengan rasa pisang klutuk;
    • 1 ( satu ) buah HP merk LG type G4 dengan Simcard Nomor 08563201101;
    • 1 ( satu ) buah tas ransel warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah HP merk Realme dengan simcard:0857333352385;
    • 1 (satu) botol bekas air mineral ukuran 1.500 ml yang berisi minuman keras jenis dengan rasa original;

    Dirampas untukdimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.65.000; (enam puluh
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 138/PID/2023/PT PLK
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
4920
  • NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BARUNAI T. ENGANEN ALIAS BARUNAI BIN TINUS T.
    NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) Buah Tojok
    Harapan Kita melalui Terdakwa II Tommy Gerson Bin Gerson Ijam Rasa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 282/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (TANJI BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARYUNI BINTI SURTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Rasa Sisworo) terhadap Penggugat (Wiwit Nurkhasanah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus seembilanpuluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1481/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUSLIM bin RAXIMAN) terhadap Penggugat (RASIPA binti RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2401/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsono bin Rasa) terhadap Penggugat (Engkus Kusmiati binti Karnen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 182/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mawar binti Agus untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rasa bin Lias;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
LIE TJIE KIAT
Tergugat:
1.CHING SEN SUGINO
2.CHING MIN SUGINO
3.LAM SOK PING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
332148
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan PENGGUGAT adalah Pihak Yang Berkepentingan untuk membatalkan merek milik PARA TERGUGAT, yaitu Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684 tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa
    dan aroma pada masakan;
  • Menyatakan PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I) , CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugiono) sebagai PEMOHON YANG BERITIKAD TIDAK BAIK pada saat mendaftarkan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan;
  • Menyatakan Merek SHAO HSING
    HUA TIAO CHIEW terdaftar Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, atas nama PARA TERGUGAT: CHING SEN SUGINO (TERGUGAT-I), CHING MIN SUGINO (TERGUGAT-II), LAM SOK PING (TERGUGAT-III), (ahli waris dari Almarhum Johny Sugino) sebagai Merek Yang Tidak Dapat Didaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakan nama/jenis barang dimohonkan pendaftarannya;
  • Menyatakan batal
    pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, kelas 30, untuk jenis barang/jasa; Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma pada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum Merek yang ada pada Kantor Direktorat Merek, Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektural, Kementrian Hukum dan HAM-RI;
  • Menghukum TERGUGAT-I, TERGUGAT-II, TERGUGAT-III untuk menghentikan kegiatan pemasarannya dan menarik seluruh produk merek;
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 79/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
EDY SLAMET Bin A. MUNDAKIR
160
  • .-- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,-00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 7 ( tujuh ) hari ;

    3. Memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1( satu)botol aqua500 ml berisi kukubima rasa anggur dicampur alcohol 70 %.
  • 2 ( dua ) sachet kukubima rasa anggur ;

Dikembalikan kepada Penyidik untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa MAHFUDZ ANWAR Bin TEGUH SUGENG MULYADI;

4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7525/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Kuswoyo Bin Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casina Binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danu Cipta Rasa Bin Iyus) terhadap Penggugat (Enur Nursiah Binti Majid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Williano Rasa bin Unang Rusmana) terhadap Penggugat (Noneng Yulia binti Kudrat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00( tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 993/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SOFYAN NURSIDIK BIN NANANG KUSYANA) terhadap Penggugat (DEWI RISMAYANTI BINTI RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (KARYUDIN BINTI CINTA RASA) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ROHANINGSIH BINTI SURDIYAH );
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Gabuswetan untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emon bin Rudi) terhadap Penggugat (Titi Sumiati binti Rasa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 843/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dwi Rasa Priya bin Sudarsono ) terhadap Penggugat (Murtiah binti Temon);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMAN BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (RAMINAH BINTI KOSIM (alm));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0108/Pdt.P/2013/MS.Bkj
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdussalam bin Muhammad) dengan Pemohon II (Siti Rasa binti Dulah) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.BM
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON i dan PEMOHON II
198
  • Menyatakan sah pernikahan antara (Pemohon I) dengan (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou, Kecamatan Bolo, Kababupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah diibebankan kepada Negara ;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syah menurut agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Menyatakan sah pernikahan (Pemohon ) dengan (Pemohon Il ) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;B.
    alasan untuk mengajukanltsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c dan e KHI ) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara (Pemohon ) dengan (Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa
    Menyatakan sah pernikahan antara (Pemohon ) dengan (Pemohon Il),yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1990 di Desa Rasa Bou,Kecamatan Bolo, Kababupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan BoloKabupaten Bima;4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2632/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kardono bin Rasa an) terhadap Penggugat (Windi Astuti binti Karnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);