Ditemukan 641588 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor 0668/Pdt.P/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten
1974 Para Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Para Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi dispensasi kawin
Register : 13-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Ngw Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Mr Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2021/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, 03 Juni 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Jasa kirim matrial bangunan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Jiyu RT. 001 RW
Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak ParaPemohon, calon suaminya dan orang tua calon Suaminya, dengan demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suaminya dan orang tua calon suaminya,dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Halaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.MrMenimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak ParaPemohon, Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonsudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telah bertunangan, kalau keduanyatidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatanyang dilarang agama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon
Register : 30-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Malang c.q.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1031/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
menghalangi perkawinan menurutketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan, olehsebab itu anak pemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi;Bahwasetelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon mempunyai tekadyang sama, lalu keduanya mengurus segala kelengkapan persyaratan pernikahanuntuk disampaikan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, kabupatenTangerang tidak diterima dengan alasan belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin
menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa ;Bahwameskipun anak Pemohon saat ini belum mencapai batas minimal umur yangdiperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namun ia telah siap untuk menjadiseorang Istri, begitu pula sebagai calon suami telah siap untuk menjadi seorangistri yang baik;Bahwamengingat anak Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dan tidak dapatdipisahkan lagi dengan calon suaminya, maka untuk menghindari sesuatu halHal. 2
Tgrs.yang tidak diinginkan, Pemohon tanpa menunggu sampai umur diperbolehkannyamenikah, Pemohon langsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan AgamaTigaraksa ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bisa segeraterlaksana ;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Dispensasi Kawin kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa denganharapan agar Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Register : 29-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 113/Pdt.P/2022/PA.Kdl Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama ........... untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ............;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0584/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Register : 12-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 414/Pdt.P/2022/PA.Trk Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Suprihatin binti Yasir untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Aji Santoso bin Siswanto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Arifa binti Bohari.M untuk menikah dengan laki-laki bernama Zainuddin bin Samsuddin ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
kawin,maka Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa anak Pemohon, ANAK PEMOHON.M telahmenyatakan pada pokoknya bahwa dirinya tidak dipaksa untuk kawinkarena antara ANAK PEMOHON.M dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling kenal selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dansaling mencintai serta telah siap untuk kawin ;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon, CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinya
bersediapula untuk kawin dan telah siap menjadi kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2(dua) orang saksi ;Hal. 7 dari 14 hal.
Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON.M) dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah saling kenal selama 1 (Satu) tahun 3 ( tiga)bulan dan ANAK PEMOHON.M telah siap untuk kawin ;Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan No.400/Pdt.P/2018/PA.Pwl6. Bahwa ANAK PEMOHON.M dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada halangan/larangan untuk kawin ;7.
Bahwa Pemohon denganANAK PEMOHON.M mempunyai hubungan sebagai ibu dan anak,sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri ANAKPEMOHON.M ;2.
Bahwa anak Pemohon(ANAK PEMOHON.M) tidak mempunyai halangan untuk kawin, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuali umurnya belummencapai 16 (enam belas) tahun ;Be Bahwa anak Pemohon(ANAK PEMOHON.IV) telah aqil baliqh serta telah siap untuk kawin ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata ANAKPEMOHON.M adalah anak sah Pemohon, yang akan dikawinkan denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON, namun belum mencapai umur 16(enam belas)
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Tais Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Tas Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Bla Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Ttd Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa oleh karena cucu lakilaki Pemohon yang bernama AdistyRio Pratama bin Purwadi tersebut masih berumur 17 tahun 4 bulan, makaPegawai Pencatat Nikah tidak bersedia memproses pernikahan cucu lakilaki Pemohon yang bernama Adisty Rio Pratama bin Purwadi dengancalon isterinya tersebut yang bernama Novi Lestari binti Anto Pranoto,sebelum ada penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama TebingTinggi, Karena cucu lakilaki kandung Pemohon belum cukup umur untukmenikah;10.
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BATANG Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Btg Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 578/Pdt.P/2022/PA.Smp Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Kds Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 593/Pdt.P/2022/PA.Smp Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2