TANJUNG ALAM JAYA

Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3637/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 28 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TANJUNG

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109180.16/2012/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 22 Mei 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00600/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 19September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2012 Nomor 00130/207/12/051/15 tanggal 10 Juli 2015, atasnama: PT Tanjung

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00600/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 19 September2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September2012 Nomor 00130/207/12/051/15 tanggal 10 Juli 2015, atasnama: PT Tanjung Alam Jaya, NPWP 01.887.974.2051.000,beralamat di Jalan Medan Merdeka Timur Nomor 15, Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan'

Menyatakan Terdakwa AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam dan penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AKBAR TANJUNG BIN (Alm) BAHARUDDIN

PUTUSANNomor : 152 /Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut:Pemohon.Melawan:Termohon, umur 25 tahun, agama Islam

, Pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, KalimantanSelatan, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya yang ditandatangani sendiri bertanggal 2 Mei 2011 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dibawah register Nomor: 152/

Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatelah terpenuhi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon tidak mungkin lagi hidup rukundengan Termohon dan telah ada alasan bagi Pemohon untuk bercerai denganTermohon, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memutuskan hukum sebagaiberikut:Primer :1.

;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri secara pribadi di persidangan, dan tetap meneruskanperkaranya dan tidak bersedia damai/rukun lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut olehPengadilan Agama Tanjung Redeb melalui Jurusita Pengadilan Agama Amuntai,akan tetapi

2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Mengizinkan Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung

TANJUNG ALAM JAYA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3642/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TANJUNG

Noor Cahyono, jabatan Direktur PT Tanjung Alam Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109182.16/2012/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 22 Mei 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan

Putusan Nomor 709/B/PK/Pjk/2019Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP 00602/KEB/WPJ.19/2016,tanggal 19 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2012, Nomor 00132/207/12/051/15, tanggal 10 Juli2015, atas nama PT Tanjung Alam Jaya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109182.16

/2012/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 22 Mei 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00602/KEB/WPJ.19/2016tanggal 19 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2012 Nomor 00132/207/12/051/15 tanggal 10 Juli2015, atas nama: PT Tanjung Alam Jaya, NPWP 01.887.974.2051.000,beralamat

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00602/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 19 September2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2012 Nomor 00132/207/12/051/15, tanggal 10 Juli2015, atas nama PT Tanjung Alam Jaya, NPWP01.887.974.2051.000, beralamat di Jalan Medan Merdeka TimurNomor 15, Jakarta Pusat 10110 (Korespondensi Jalan PangeranSuriansyah Nomor 40, Banjarbaru, Kalimantan

PENETAPANNomor: 117/Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut:Penggugat.Melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak berpekara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yang ditandatangani sendiri bertanggal 29 Maret 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dibawah register nomor: 117/Pdt.G/2012/PA.TRtanggal 29 Maret 2012 telah mengemukakan

sehingga menimbulkan Penggugat cemburu terhadap Tergugat; Bahwa terakhir terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal21 Maret 2012 disebab yang sama; Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, akan tetapisudah 3 hari pisah ranjang atau tidak kumpul suami isteri;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hidup rukundengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung

dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;M ENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor: 117/Pdt.G/2012/PA.TR dicabut; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung

PUTUSAN Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan PT.

Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan PNS PadaDinas Perhubungan Kabupaten Berau, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 30 Maret 2002, sesuddengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 191/22/IV/2002, yang dikeluarkan oleKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal 1A pril 2002;NM 2.

tidur, sehingga Tergugat entmarahmarah kekantor Penggugat, sehingga Penggugat malu, PenggugatMmengatakan masalah ini kita selesaikan di rumah saja, ketika Penggugat pulanUakKerumah, Tergugat sudah membereskan pakaiannya dan memasukkan ke dalamoper, kemudian pergi pindah ke rumahnya sendiri hingga sekarang; Bahwa sejak tanggal 11 Februari 2012 hingga sekarang antara Penggugat daTergugat telah berpisah 1 bulan 15 hari; Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan perkara cerai gugat ke PengadilaAgama Tanjung

Redeb Nomor 384/Pdt.G/2012/PA.TR.namun dicabut karenp=)Penggugat masih ingin memperbaiki rumah tangga dengan Tergugat; Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hiduprukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan memutuskan hukum sebagai berikut : PRIMER :1.

PUTUSANNomor : 59 /Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan pencarikayu, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut: Pemohon.Melawan:Termohon, umur 36 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut: Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonan Pemohonbertanggal 14 Februari 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dibawah register nomor: 59/Pdt.G/2012/PA.TR tanggal 14Februari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 25 Februari 2002,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 091/21/II/2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau tanggal 25 Februari 2002;2.

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon tidak mungkin lagi hidup rukun denganTermohon dan telah ada alasan bagi Pemohon untuk bercerai dengan Termohon,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.

UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa perkara Nomor: 59/Pdt.G/2012/PA.TR gugur; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung

Salinan PUTUS ANNomor : 84/Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT., bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dalam register perkaraNomor : 84/Pdt.G/2011/PA.TR., mengemukakan hal halsebagai berikut Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2008

, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor505/28/XII/2008, tertanggal 16 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Karang Mulyo selama 2tahun sampai berpisah; Bahwa, dari

PP No 9 Tahun 1975,Jo Kompilasai Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasakan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon, mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon,3.

Marianah S.HRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs.Sudarno,SH, MH11

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG (alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN

RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG

Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pen.Pid/2015/PN.Bls 24 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat

dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 20.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat Gate LabanArea 13 DKF PT.

mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 363 ayat 1 Ke3 Ke4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG

(alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG(alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) unit Gate Valve ukuran

PUTUS ANNomor : 159/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan bertempat tinggal diKabupaten Berau selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Jualan Pupuk, bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal OS Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor159/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal O5 Mei 2011, mengemukakanhal hal sebagai berikut1.

Bahwa, pada tanggal 26 Desember 2008, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Tanjung Redeb sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 550/72/XII/2008, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau tanggal 27 Desember 2008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di GangMardhatillah Kabupaten

Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajibnyakepada Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada usaha damaikarena dari awalnya antara orang tua sudah tidak adakecocokan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung

Biaya : Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah : Rp 291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Sudarno, SH, MH

PUTUSANNomor : 370 /Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut:Penggugat.Melawan:Tergugat, umur 38

bertempat tinggal di Kabupaten Berau, namun sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yang ditandatangani sendiri bertanggal 8 Desember 2011 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung

Redeb dibawah register nomor: 370/Pdt.G/2011/PA.TRtanggal 8 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 2 September 1998,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/28/X/1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau tahun1998; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami

dan telah didaftar di PengadilanAgama Tanjung Redeb, setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.

Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Redeb untukdicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012

PUTUSANNomor : 84 /Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebut:Penggugat.Melawan:Tergugat, umur 29 tahun

, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan kontrak PT, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yang ditandatangani sendiri bertanggal 5 Maret 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dibawah register nomor: 84/Pdt.G/2012

/PA.TRtanggal 5 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 8 Agustus 2010,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/14/VIII/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau tanggal 9 Agustus 2010; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua

sudah tidak harmonis lagi karenasering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran saat Penggugat berada di rumah orang tuaPenggugat, Tergugat ada datang menyusul Penggugat serta ingin mengajakPenggugat kembali ke Batu Putih dengan alasan keluarga Tergugat inginmengadakan acara akikahan anak Penggugat dan Tergugat, namun Penggugatserta orangtua Penggugat tidak menyetujui maksud Tergugat dengan alasananak Penggugat masih terlalu kecil untuk di bawa ke Batu Putih sertaPenggugat juga ingin masuk kuliah di Tanjung

Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Redeb danBatu Putih untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa,

Salionan PUTUS ANNomor : 41/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

penjual sayur, bertempattinggal di Kabupaten Takalar, SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor41/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 26 Januari 2011,mengemukakan hal hal sebagai

pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahpaman Tergugat di Sambaliung;Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama pada bulan September 2010, maka Penggugat danTergugat telah berpisah selama 4 bulan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung

maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidakpernah hadir di depan persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah meskipun Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung

Biaya : Rp 5.000Redaksi . ,003; Biaya : Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah > Rp 431.000,00( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs.Sudarno,SH, MH13

PUTUS ANNomor : 149/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

tukang kayu, bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 = April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor149/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 28 April 2011, mengemukakanhal hal sebagai berikut1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah di Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupeten Berau pada tanggal 26 Maret 2005, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor106/02/1V/2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal 1April 2005;Bahwa, setelah kad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah sewa di Bedungun hingga berpisah;Bahwa, dari pernikahan

Semama;Bahwa, sejak Tergugat meninggalkan kediaman bersamapada bulan Juli 2010, maka Tergugat dan Penggugattelah berpisah selama 9 bulan;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb~ cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,

BiayaMeteraiJumlah( Dua ratus sebelasRpRpRp13ttdMarianah, S.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Sudarno, SH, MH

Salionan PUTUS ANNomor : 39/Pdt.G/2011/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan ~ putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan PT. bertempattinggal di Kabupaten Berau selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kota Samarinda, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor:39/Pdt.G/2011/PA.TR. tanggal 25 Januari 2011,mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka alasan perceraian sebagaimanadalam Undang Undang No 1 tahun 1974 jo PP No 9 tahun1975 jo Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb~= cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan untuk mengabulkan~ gugatan Penggugatdengan memutuskan hukum sebagai berikutPRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan

maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat atau kuasanya tidakpernah hadir di depan persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah meskipun ' Tergugat' telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung

Biaya : Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah Rp 291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs.Sudarno,SH, MH13

Tanggal 18 April 2011 dan suratjawaban dari satuan Terdakwa Nomor : B/232/IV/2011yang di tanda tangani oleh Dandim 1008/Tanjung yangmenerangkan Terdakwa masih belum kembali kekesatuan2. Surat Kaotmi l 06 Banjarmasin Nomor :B/235/V1/2011 Tanggal 15 Juni 2011 dan surat jawabandari satuan Terdakwa Nomor B/360/VI/2011 yang ditanda tangani oleh Dandim 1008/Tanjung yaitu LetkolInf Bambang Indrayanto Nrp 1900007371264 yangmenerangkan Terdakwa belum di ketemukan dan belumkembali kekesatuan.3.

Bahwa kesatuan telah berupaya melakukan pencariandan Dandim 1008/Tanjung telah memerintahkan anggotauntuk melakukan pencarian ke tempat tempat yangbiasa Terdakwa = datangi namun Terdakwa tidakdiketemukan juga dan tidak di ketahu keberadaannya..

Bahwa dari kesatuan Kodim 1008/Tjg telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwabahkan Dandim 1008/Tanjung juga telah memerintahkananggota untuk melakukan pencarian ke tempat tempatyang biasa Terdakwa datangi namun Terdakwa tidakdiketemukan juga dan tidak di ketahui keberadaannya.7.

Bahwa benar Terdakwa Juhriansyah adalah prajuritTNI AD yang berdinas di Kodim 1008/Tjg denganpangkat terakhir Serka Nrp. 3920796950770 denganjabatan Ba unit Intel Kodim 1008/Tanjung.2 Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin Komandan Kesatuan maupun atasanlainnya, Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim1008/Tanjung dengan pangkat Serka Nrp 3920796950770serta belum pernah diberhentikan dari dinas militerdengan jabatan sebagai Bamin Unit Intel Kodim1008/Tanjung, sehingga Danrem

Menetapkan barang bukti berupaSurat 2 (Dua) lembar Daftar salinan Absensi Anggota Unit IntelKodim 1008/Tanjung dari Desember 2010 s/d bulan Februari 2011a.n Terdakwa sebagai Anggota Unit Intel Kodim 1008/Tanjung yangdikeluarkan dan ditandangani oleh Hady Raharjo, Letnan Dua InfNRP. 21950043420775 selaku Dan Unit Intel Dim 1008/TanjungTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUS ANNomor : 161/Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dalam register perkaraNomor : 161/Pdt.G/2011/PA.TR., mengemukakan hal halsebagai berikut Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami

isteri yangsah, menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau pada tanggal 02 Mei 2009, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor ee: 161/01/V/2009, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Redeb, Kabupaten Berautanggal 02 Mei 2009; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda memiliki 4 anak; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Durian II hinggapisah; Bahwa,

PP No 9 Tahun 1975,Jo Kompilasai Hukum Islam di Indonesia telahterpenuhi;Berdasakan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon, mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon;3.

Biaya : Rp 6.000Meterai . ,00Jumlah Rp 211.000,00( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Tanjung Redeb,2011Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Sudarno, SH, MH

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZALMENDRI TANJUNG Bin ZAINAL KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan.

ZALMENDRI TANJUNG Bin ZAINAL KARIM

Menyatakan Terdakwa ZALMENDRI TANJUNG Bin ZAINAL KARIM (Aim)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirf sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Saksi ERIKSON SITOMPUL, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis;Bahwa berawal dari tertangkapnya ZALMENDRI TANJUNG Bin ZAINALKARIM (Aim) pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar jam18.00 WIB oleh Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis diantaranyaBrigadir B.A.

sebelahkiri ZALMENDRI TANJUNG, Saksi MARDIANTO Bin ALI ARIF (Aim)mengakui bahwa shabu shabu tersebut adalah milik Saksi MARDIANTOBin ALI ARIF (Aim) yang merupakan pesanan dari Sdr.

AYI dan dititipkansementara kepada ZALMENDRI TANJUNG sembari menunggu Sdr. AY!datang menjemputnya ke Jalan Beringin Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, ;Bahwa selanjutnya Saksi MARDIANTO Bin ALI ARIF (Aim) danZALMENDRI TANJUNG beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2016/PN BlsBengkalis untuk diproses lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa ZALMENDRI TANJUNG Bin ZAINAL KARIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZALMENDRI TANJUNG Bin ZAINALKARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

PENETAPAN Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.TR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganRegister perkara Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.TR. tanggal 26 Maret 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut ;1 .Bahwa pada tanggal 24 September

,Bahwa sejak tanggal 15 Februari 2012 hingga sekarang antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal serta tidak kumpul suami isteri selama 1 bulan10 hari; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmemutuskan hukum sebagai berikut :PRIMER : 1.)

hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha memberi nasihat danpenjelasan agar Penggugat berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat, dan atasnasihat dan penjelasan Majelis Hakim tersebut, Penggugat dapat menerimanya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut perkara yang diajukannya ke Pengadilan Agama Tanjung

PUTUS ANNomor : 130/Pdt.G/2011/PA.TRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengelola Molding di Labanan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Honorer SD O15,

bertempat tinggal diKabupaten Berau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon di dalam suratpermohonannya yang ditandatangani sendiri bertanggal18 April 2011 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb di bawah Register Nomor130/Pdt.G/2011/PA.TR, tanggal 18 April 2011 telahmengemukakan permasalahan

PPNo. 9 tahun 1975, joKompilasi Hukum Islamdi Indonesia telahterpenuhi;Berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon, untuk mengikrarkan talakterhadap termohon3.

berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 712Tahun 1989 yang kemudian di ubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengizinkan Pemohon, untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, di depan sidang PengadilanAgama Tanjung