Ditemukan 3934336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusmi reski rasmi resmiã remi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah). M e n e t a p k a n : 1. mengabulkan permohonan para pemohon. 2. menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak para pemohon dari dari digo fran batista menjadi muhammad digo maulana; 3. memberi ijin kepada pejabat kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bukittinggi setelah salinan resmi penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak pemohon dimaksud pada register akta pencatatan sipil dan memperbaiki kutipan akta pencatatan sipil atas nama anak pemohon; 4. membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar rp. 196.000 -(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Nyoman Resmi
9 — 5
  • Pemohon:
    Nyoman Resmi
    PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2019/PN.Sgr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Hakim Pengadilan Negeri Singaraja;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singarajatanggal 18 Pebruari 2019, Nomor : 40/Pdt.P/2019/PN.Sgr tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara Nomor : 40/Pdt.P/2019/PN.Sgr, dalam perkara,permohonan atas nama Pemohon :Nyoman Resmi Perempuan, tempat / tanggal lahir : Banjar / 11Juni 1964, pekerjaan mengurus rumah tangga,agama hindu, alamat di Banjar Dinas Sekar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
RESMI NOVIYANTI
21 — 5
  • Pemohon:
    RESMI NOVIYANTI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perusakan
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 20 Maret 2013 — RESMI
72 — 10
  • RESMI
    RESMI ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 02 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waruroyom Blok Balong Rt.04 Rw.01Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam;Pekarjaan : Polri (anggota Sat Sahbara Polres Cirebon) ;Terdakwa sejak tingkat Penyidikan hingga sekarang tidak dilakukan Penahanan ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan
    RESMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pengrusakan barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggarpasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SUPRIYADI bin H. RESMIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masapercobaan selama 10 (Sepuluh) bulan penjara ;3.
    RESMI, pada hari Minggutanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di Mithas Discotique jalan Tuparev Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau
    RESMI datang di Mithas Discotiquejalan Tuparev Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dengan maksudmencari hiburan, namun pada saat itu kegiatan didalam ruangan MithasDiscotique sudah selesai dan para pengunjung sudah pulang, yang ada hanyakaryawan sedang bersihbersih, setelah berada didalam hall Mithas Discotiqueterdakwa mendorong meja standing stenlis menggunakan tangan sekuattenaga hingga meja tersebut terjatuh dan kaki meja tersebut patah dan tidakdapat dipergunakan lagi, akibat perbuatan terdakwa
    RESMI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakantidak mengajukan Keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 24 September 2013 — RESMI SINAGA LAWAN HOTMAN RAJAGUKGUK
47 — 6
  • RESMI SINAGALAWANHOTMAN RAJAGUKGUK
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor 577/2001 (Untuk Isteri) atas namaHOTMAN RAJAGUKGUK dan RESMI SINAGA, yang dikeluarkan di LubukPakam pada tanggal 17 OKTOBER 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya diberi tandaBukti P 1; 2.
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor 577/2001 (Untuk Suami) atas namaHOTMAN RAJAGUKGUK dan RESMI SINAGA, yang dikeluarkan di LubukPakam pada tanggal 17 OKTOBER 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya diberi tandaBeale Pome 29) eeeeecen eee neon rereretnemereene renner eronenmeninnnerin3.
    Kartu Keluarga No. 1276052202080037 atas nama Kepala Keluarga :RESMI SINAGA, yang dikeluarkan pada tanggal 15 NOVEMBER 2011 olehKepala DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, yangselanjutnya diberi tanda *Bukti P 2; 4. Surat Pernyataan yang dibuat oleh HOTMAN RAJAGUKGUK selaku PihakPertama dan RESMI Br. SINAGA selaku Pihak Kedua, pada tanggal 26JANUARI 1998, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Mll
Tanggal 19 Februari 2013 — RESMI.
41 — 5
  • RESMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RESMI.
    Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Berawal ketikaTerdakwa NUR ALAM BIN MUH RESMI bersamasama dengan, AKBARJAMAL BIN JAMALUDDIN (terpidana), dan ACO (DPO) telah selesaiminum minuman keras, kemudian terdakwa NUR ALAM BIN MUH RESMIpulang kerumahnya mengambil kunci dongkrak dan kunci roda.e Selanjutnya terdakwa NUR ALAM BIN MUH RESMI kembali datang keTerminal Malili sambil membawa kuncikunci.
    Kemudian mendongkrakmobil hingga terangkat sedangkan ACO (DPO) mengganjal dengan batukemudian membuka baut roda.e Selanjutnya terdakwa NUR ALAM BIN MUH RESMI memindahkan lagidongkrak tersebut dan ACO (DPO) membuka ban lainnya setelah baut rodaterangkat, Terdakwa bersama saksi AKBAR JAMAL Bin JAMALUDDINdan ACO (DPO) mengangkat ban mobil beserta velknya tersebut dan dibawakedalam mobil APV milik Enal yang dipakai oleh terdakwa NUR ALAM BinMUH.
    RESMI tanpa sepengetahuan Enal.e Selanjutnya terdakwa NUR ALAM BIN MUH RESMI bersamasama dengansaksi AKBAR JAMAL Bin JAMALUDDIN dan ACO (DPO) denganmemakai mobil APV milik ENAL membawa ban tersebut kerumah IRSANAlias ICCA dan menyimpan ban tersebut dibawah kolong rumah IRSAN.kemudian saksi AKBAR JAMAL BIN JAMALUDDIN, bersamasamadengan ACO (DPO) pulang kerumahnya masingmasing sedangkan terdakwaNUR ALAM BIN MUH RESMI mengembalikan mobil milik Enal.Bahwa Terdakwa NUR ALAM BIN MUH RESMI bersamasama dengansaksi
    RESMI yang identitaslengkapnya telah kami uraikan dalam Surat Dakwaan kami dan di benarkan olehpara saksi dan terdakwa dan dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa sehatjasmani maupun rohaninya serta sehat akal dan pikirannya sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukan.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.2.
    RESMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 610/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
RESMI JUWATI, SE
25 — 7
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian Danar Priyambadar lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 1981 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 7 Mei 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi
    Pemohon:
    RESMI JUWATI, SE
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Resmi Juwati,SE NIK6171014906670001, tertangggal 10 Desember 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Noor 6171011601072327, tertanggal 17 januari 2019,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama danar Priyambadar, tertanggal 7Oktober 2018, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 62//RT.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp.181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 17 Oktober 2019, olehkami Maryono, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 587/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
RESMI NAINGGOLAN, S.Pd
2 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Kutipan Akte kelahiran Nomor 1271-LT-26022014-0111 tanggal 26 Februari 2014 yang semula tertulis RESMI RAINGGOLAN, sepuluh Desember seribu sembilan ratus lima puluh sembilan dibetulkan menjadi RESMI NAINGGOLAN, S.Pd, sepuluh Desember seribu sembilan ratus lima puluh sembilan
    Pemohon:
    RESMI NAINGGOLAN, S.Pd
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
ARINCE SRI RESMI
32 — 4
  • Pemohon:
    ARINCE SRI RESMI
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.B/2014/PN Pms.
Tanggal 13 Nopember 2014 — RESMI Br PURBA Als MAK RAJES
45 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RESMI Br PURBA Als MAK RAJES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESMI Br PURBA Als MAK RAJES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RESMI Br PURBA Als MAK RAJES
    PUTUSANNomor 223/Pid.B/2014/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RESMI Br PURBA Als MAK RAJESTempat Lahir : Mandoge Kab. AsahanUmur/Tgl.lahir : 38 tahun / 23 Juli 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kain Suji Ujung Kel. Bane Kec.
    Menyatakan Terdakwa RESMI Br PURBA Als MAK RAGJES terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 (1) 1e KUHPdalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESMI Br PURBA Als MAKRAJES dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa RESMI
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa RESMI Br PURBA Als MAK RAJES bersamasamadengan RATNAWATI TAMPUBOLON (Terdakwa dalam berkas terpisah), SriRahayu (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul17.00 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JinKasad Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, sebagai
    Menyatakan Terdakwa RESMI Br PURBA Als MAK RAMJES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESMI Br PURBA Als MAK RAJESoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
NI MADE RESMI NINGSIH
29 — 10

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, dan kartu Indonesia sehat tertulis NI MADE RESMI NINGSIH, Sedangkan Kartu Keluarga, akta perkawinan, dan akta kelahiran anak tertulis KADEK RESMININGSIH adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama : NI MADE RESMI NINGSIH;
    3. Menghukum
    Pemohon:
    NI MADE RESMI NINGSIH
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pid.C/2022/PN Tjp
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PATRICK TODAMA SILALAHI
Terdakwa:
RESMI JUWITA Pgl. RESMI
56 — 10
  • Menyatakan Terdakwa RESMI JUWITA Pgl RESMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PATRICK TODAMA SILALAHI
    Terdakwa:
    RESMI JUWITA Pgl. RESMI
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Tjt.
Tanggal 24 April 2014 — ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGI
46 — 24
  • Menyatakan Terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGI
    Tjt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGITempat lahir : Sulawesi SelatanUmur/tanggal lahir : 47 tahun/ 05 Juli 1966Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.12 Dusun Harapan Baru Desa Kota
    surat dakwaansubsidairitas.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin AndiPASINGRINGI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.4.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin Andi PASINGRINGI, padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Rt 12 Dsn Harapan Baru Desa Kota Harapan Kec Muara SabakTimur Kab.
    LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin Andi PASINGRINGI, padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Rt 12 Dsn Harapan Baru Desa Kota Harapan Kec Muara SabakTimur Kab.
    Menyatakan Terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGItidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapada dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa ANDI RESMI Als ANDI Bin ANDI PASINGRINGIdari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 782/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 4 Januari 2017 — Angga Aditya Resmi Putra als Angga
20 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Angga Aditya Resmi Putra als Angga yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 [delapan] bulan
    Angga Aditya Resmi Putra als Angga
    PUTUSANNomor : 782/Pid.B/2016/PN.Sda" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama , telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Angga Aditya Resmi Putra als Angga ;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 9 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Balongkebek Rt.13 Rw.02 Kel.Gempol Legundi Kecamatan
    Terdakwa Angga Aditya Resmi Putra als Angga ditahan dalamtahanan rutan oleh :2. Penyidik sejak tanggal 15 Septwmbwr 2016 sampai dengan 4Oktober 2016;3. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5Oktober 2016 sampai dengan 13 Nopember 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2016 sampai dengantanggal 29 Nopember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampaidengan 16 Desember 2016;6.
    tersebut:Halaman 1 dari 12 Putusan No: 782/Pid.B/2016/PN.Sda Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara; Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum; Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM243/Sidoa/Ep.1/10/ 2016 tertanggal 26 Juni 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANGGA ADITYA RESMI
    Menyatakan Terdakwa ANGGA ADITYA RESMI PUTRA Als ANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA ADITYA RESMIPUTRA Als ANGGA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Angga Aditya Resmi Putra als Angga yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 delapan bulan ;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 3 Juli 2014 — RYAN RESMI alias. MIING BIN HAMDANI
63 — 6
  • Menyatakan terdakwa RYAN RESMI alias MIING BIN HAMDANI yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memlihara, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RYAN RESMI alias MIING BIN HAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ditambah denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RYAN RESMI alias. MIING BIN HAMDANI
    tanggal : 22 05 2014 s/d tanggal : 22072014 .Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Halaman dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.BdgSetelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung No.Reg.Perkara : PDM456/BDG/04/2014 tertanggal 03 Juli 2014 yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa RYAN RESMI
    MIING BIN HAMDANT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 111 ayat (1) huruf a UU RlNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan keduakami.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RYAN RESMI als.
    narkotika yang dilapisiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Bdgkresek hitam beriakban coklat yang terdiri dari daun, bunga, biji, ranting dan batangkering warna hijau kecoklatan, putih kecoklatan dan cokiat, bau khas ganja seberat1778,65 gram, dengan bobot bersih (sisa pengujian) seberat 1778S35 Gram yangdimiliki oleh terdakwa RYAN RESMI als. MIING BIN HAMDANI adalah benarGANJA POSITIF (termasuk narkotika golongan I) menurut Undangundang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalam juai beli,Narkotika narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RYAN RESMI als.
    Bahwa dalam hal ini terdakwa RYAN RESMI als.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 49/Pdt. G/2011/PA Una.
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 8
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat
    Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, NAMA TERGUGAT kepadaPenggugat, NAMA PENGGUGATMenetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan juru sita tanggal 21Maret 2011, 5 April 2011 dan 12 April 2011 telah dipanggil dengan resmi
    dalam gugatansaya adalah benarBahwa pada kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap pada dalil gugatannyaserta tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan.Bahwa untuk ringkasnya, maka ditunjuklah halhal yang tertuang dalam beritaacara perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari uraian putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989, yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006dan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 449/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Gala bin Kade dan Resmi binti Sudding
20 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gala bin Kade) dengan Pemohon II (Resmi binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 di Dusun Leppang, Desa Corowali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Gala bin Kade dan Resmi binti Sudding
    PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Gala bin Kade, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Leppang Desa Corowali,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Resmi binti Sudding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gala bin Kade) dengan Pemohon Il(Resmi binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1997 diDusun Leppang, Desa Corowali, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Resmi binti Sudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sudding;4.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 46/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 18 April 2017 — CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRA Bin TUGIMIN
35 — 7
  • Menyatakan Terdakwa CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRA Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRA Bin TUGIMIN
    PUTUSANNomor 46/ Pid.B /2017/ PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRABin TUGIMINTempat Lahir : KlatenUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRA BinTUGIMIN bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalam suratdakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA MARINTA RESMI AliasCANDRA Bin TUGIMIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    disampaikan secaralisan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 yang pada pokoknyaTerdakwa merasa menyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CANDRA MARINTA RESMI
    melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsurdari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan,dan bahwa setiap orang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatanpidana yang dapat dipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf danalasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah Terdakwa CANDRA MARINTA RESMI
    Menyatakan Terdakwa CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRA BinTUGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 06/Pdt. P/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Februari 2014 — RANTO WANJULI SIADARI dan RESMI BORU HOMBING
39 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara RANTO WANJULI SIADARI dan RESMI BORU HOMBING, yang dilaksanakan di Gereja Kristen Protestan Indonesia ( G.K.P.I.) Batangserei Resort Belawan II Medan pada tanggal 11 Pebruari 2005 ;2.
    Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon yaitu RANTO WANJULI SIADARI dan RESMI BORU HOMBING, menikah pada tanggal 11 Pebruari 2005 di Gereja Kristen Protestan Indonesia (G.K.P.I.) Batangserei Resort Belawan II Medan ;3.
    RANTO WANJULI SIADARI dan RESMI BORU HOMBING
    ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri, lalu dibacakan Surat permohonan Para Pemohon tersebut dan iamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti bukti berupa surat masing masing sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3278070107800008 tanggal 06September 2012 atas nama Pemohon Ranto Wanjuli Siadari dan NIK.3278075402850007 tanggal 6 September 2012 atas nama Pemohon Resmi
    ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3278CLT0408201000004 tanggal 04Agustus 2010 atas nama Resmi Boru Hombing (Pemohon), diberi tanda ( P.5.)
    RISMAULI SIADARI Bahwa Pemohon RANTO WANJULI SIADARI adalah adik kandung saksi ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahannya secara Agama kristendi Gereja Kristen Protestan Indonesia di Batangserei Belawan ;Bahwa saksi waktu itu melihat dan menyaksikan pernikahannya RANTOWANJULI SIADARI dengan RESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) ;Bahwa saksi masih ingat pernikahannya RANTO WANJULI SIADARI denganRESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) yaitu pada hari Jumat tanggal 11Pebruari 2005 ;Bahwa waktu itu
    Pendetanya yaitu Pendeta DS.T.H.NAI BAHO ;Bahwa saksi tahu kalau RANTO WANJULI SIADARI dengan RESMI BORUHOMBING (Para Pemohon) seteah menikah langsung bertempat tinggal diTasikmalaya ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon terlambat mendaftarkan Perkawinannya keKantor Catatan Sipil karena kekurang tahuan akan pentingnya PendaftaranPerkawinan itu sendiri ;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkannya karena sehubungandengan kepentingan Pembuatan Akta Lahir anak Pemohon dan keperluan lainnya ;Menimbang
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar ;2.saksi ROBA FERI PASARIBU Bahwa Pemohon RANTO WANJULI SIADARI adalah sepupu saksi ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahannya secara Agama kristendi Gereja Kristen Protestan Indonesia di Batangserei Belawan ;Bahwa saksi waktu itu melihat dan menyaksikan pernikahannya RANTOWANJULI SIADARI dengan RESMI BORU HOMBING (Para Pemohon) ;Bahwa saksi masih ingat pernikahannya RANTO WANJULI SIADARI
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Resmi binti Sultan MELAWAN Albar bin Baba
6 — 2
  • Resmi binti SultanMELAWANAlbar bin Baba
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini masukdalam kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang hadir yaitu Penggugat, maka berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 perkara ini tidak dapat dimediasi,namun upaya perdamaian tetap diusahakan oleh majelis hakim dengan caramenasihati Penggugat agar mengurunkan niatnya untuk bercerai tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ............ dan Kecamatan ............ , KabupatenBone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — NOVIKA RESMI PUJIASTUTI, VS PT SANKEN INDONESIA
133 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOVIKA RESMI PUJIASTUTI tersebut;
    NOVIKA RESMI PUJIASTUTI, VS PT SANKEN INDONESIA
    PUTUSANNomor 960 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:NOVIKA RESMI PUJIASTUTI, bertempat tinggal diPerum BCL, Jalan Arjuna III Blok B.20/04 RT.010RW.04 Kelurahan/Desa Waluya, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ali Yamin, S.H., dankawankawan, Para Pengurus Pimpinan CabangSerikat Pekerja
    Novika Resmi Pujiastuti)berdasarkan Surat Keputusan Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor141/SKI/PERS/KP/VIII/2018 tanggal 2 Agustus 2018;Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dengan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi berakhir dengan segala akibathukumnya sejak tanggal 2 Agustus 2018 berdasarkan Surat KeputusanPengakhiran Hubungan Kerja Nomor 141/SKI/PERS/KP/VIII/2018 tanggal2 Agustus 2018;4.
    Novika Resmi Pujiastuti)Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 960 K/Pdt. SusPHI/2019berdasarkan Surat Keputusan Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor141/SKI/PERS/KP/VIII/2018 tanggal 2 Agustus 2018;4.
    tepat dan benar karena telah sesuai dengan faktafaktahukum yang terungkap dalam persidangan dan bersesuaian pula denganrumusan ketentuan hukum yang diatur dalam Perjanjian Kerja Bersamayang berlaku di perusahaan Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NOVIKA RESMI