Ditemukan 635332 data
8 — 0
5 — 0
18 — 8
PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pudin bin Maman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cianggawana, RT004, RW 009, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung., disebut Pemohon I;Wariah binti Mahruf, umur
Sedangkan yang dimaksud dengan "buktibukti pendukung yangcukup" adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelaimasih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam mengadili perkara dispensasi kawin,Pengadilan berpegang kepada Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pengadilan
menempuh wajib belajar 12 tahun, belum siapnyaorgan reproduksi anak, dampak sosial, ekonomi dan psikologis bagi anak sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon tetap ingin melaksanakan perkawinan tersebut, dengandemikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Him. 11 dari 14Penetapan 357/Pdt.P/2020/PA.SorTahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
Pasal 14, 16 dan 17 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa telah ternyata anak para Pemohon masih berusiatujuh belas tahun tujuh bulan, meskipun demikian berdasarkan fakta hukum,telah ternyata bahwa hubungan keduanya sudah sangat dekat danmenghawatirkan maka Pengadilan berpendapat bahwa keadaan anak tersebutsudah termasuk kategori "alasan sangat mendesak" sebagaimana dimaksud 7ayat (1) dan (2) Undang Undang
6 — 8
12 — 2
6 — 7
PENETAPANNomor 951/Pdt.P/2021/PA.Pra.ZN eA +I SEM NehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:EEE Selanjutnya di sebut sebagai: "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keponakan Pemohon
Dimana kedua orang tua calonmempelai wanita masih hidup dan berada di rumah, sehingga Hakim berpendapatbahwa Pemohon bukanlah orang yang berhak atau memiliki legal standing untukmengajukan permohonan dispensasi kawin hal ini sejalan dengan syaratadministrasi Dispensasi Kawin dalam Perma Nomor 5 tahun 2019 adalah sebagaiberikut : Orang tua. Jika orang tua bercerai, tetap oleh kedua orang tua atau salah satuorang tua yang memiliki Kuasa asuh terhadap anak berdasarkanputusan Pengadilan.
Jika salah satu orang tua meninggal dunia atau tidak diketahuialamtnya, dispensasi kawin diajukan oleh salah satu orang tua. Wali anak jika orang tua telah meninggal dunia atau dicabutkekuasaannya atau tidak diketahui keberadaannya.
10 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:YYY bin YYYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 Mei 1973, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di YY 5 Rt. 003 Rw. 005,Kelurahnan YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten
Purworejo, 03 Februari 1976,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di YYY 5Rt. 003 Rw. 005, Kelurahan YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2019telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa berkenaan dengan permohonan para Pemohon tersebut MajelisHakim berpendapat perlu mendengar keterangan dari anak para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon mempelai pria;Bahwa, anak para Pemohon (calon mempelai wanita) bernama YYY bintiYYY hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon adalah orang tua calon isteri;e Bahwa calon isteri bermaksud kawin
calon isteri saling mencintai dan siapberumah tangga serta kini telah hamil 5 bulan;e Bahwa calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga/mahram, sesusuan dan dia orang lain;e Bahwa keluarga baik dari keluarga calon isteri dan calon suami, sudahsetuju mereka menikah dan keluarga calon suami sudah melamar danditerima oleh keluarga calon isteri;Bahwa calon mempelai pria yang bernama YYY bin YYY hadir dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa calon suami bermaksud kawin
16 — 6
18 — 5
11 — 3
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama .......... untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama ........;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;
12 — 7
9 — 1
8 — 5
9 — 2
13 — 13
8 — 8
12 — 11
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ............ untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama ............;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah).;