Ditemukan 173739 data
90 — 13
strong>
- Menyatakan Anak Irfan Ardiansyah Alias Irfan Bin (Alm) Abu Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Irfan Ardiansyah Alias Irfan Bin (Alm) Abu Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Pidana tambahan berupa Pelatihan Kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak memerlukan
Dan Pidana tambahan pengganti Denda yaitu berupaPelatihan Kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak memerlukan PerlindunganKhusus (BRSAMPk) di Rumbai Pekanbaru selama 2 (dua) Bulan.. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam.> 1 (satu) helai selimut bermotif warna abuabu putih.Dikembalikan kepada Anak Korban.. Menetapkan agar ANAK membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan Pidana tambahan berupa Pelatihan Kerja di BalaiRehabilitasi Sosial Anak memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) diRumbai Pekanbaru selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
19 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Rakha Nuryanto Bin Saryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan mempergunakan senjata penikam;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga lembaga Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena Magelang selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan
114 — 44
Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat tentang obyek gugatan belum final karena masih memerlukan persetujuan instansi atasan dan belum menimbulkan akibat hukum;III Dalam Pokok Perkara: - Mengabulkan Gugatan Para Penggugat;- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa:a. Keputusan Nomor: 271/III/2017, tanggal 24 Maret 2017, Hal : Penonaktifan Sebagai Ketua RT. 17, RW. 06, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;b.
yang diajukan para pihak yang berperkara dansuratsurat lain serta ketentuanketentuan hukum yang terkait dengan perkara ini,maka Majeis Hakim Banding dengan sungguhsungguh mengadakan musyawarahdan telah dicapai mufakat bulat dengan berpendapat pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama sebelummempertimbangkan tentang pokok perkara telah mempertimbangkan eksepsiyang diajukan oleh Pembanding dahulu Tergugat mengenai obyek sengketabelum final karena masih memerlukan
Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat tentang obyek gugatan belum final karenamasih memerlukan persetujuan instansi atasan dan belum menimbulkanakibat hukum;Halaman 11 dari 13 hal. Put 170/B/2017/PTTUN MksDalam Pokok Perkara:Mengabulkan Gugatan Para Penggugat;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa:a.
10 — 13
pidana turut serta melakukan persetubuhan anak sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Yazid Rachel Avensi Bin Dapid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak Muara Bulian dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang memerlukan
38 — 12
li>Menyatakan Anak Rehan Al Farisi als Rehan Bin Ridwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
58 — 9
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja melakukan tipu muslihat Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaAnakoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru, serta Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
SUNADI Bin IDI SAIDI Alm
58 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunadi Bin Idi Saidi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kematian dan kerusakan dan meninggalkan orang yang memerlukan bantuan sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu dan kedua dan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
65 — 6
strong>
- Menyatakan AnakAri Ramadhan alias Ari bin Aan Kurniaditersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
Terbanding/Tergugat I : Abdul Rasyid Dg. Situju
Terbanding/Tergugat II : Mantasia Dg. Rimang
Terbanding/Tergugat III : Hj. Sunniati Dg. Satting
Terbanding/Tergugat IV : Widyaningsih Dg. Bau
Terbanding/Tergugat V : A. Indar Pratama
33 — 30
turunan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 20 September 2018 No.26/Pdt.G/2018/PN.Sgm dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembanding semula Penggugat dan surat Kontra memori banding yang diajukan oleh para Terbanding semula para Tergugat berpendapat sebagai berikut ;
- para Tergugat telah berkesimpulan bahwa oleh karena eksepsi para Terbanding semula para Tergugat tersebut karena menyangkut pokok perkara maka memerlukan
tindakan pemeriksaan dalam pembuktian nanti ;
-------Menimbang, bahwa namun demikian didalam mempertimbangkan mengenai pokok perkara ternyata materi eksepsi yang memerlukan pembuktian tersebut telah tidak dibahas dan dipertimbangkan dengan cermat oleh Hakim pertama;
-------Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim pertama tersebut oleh karena ternyata sesuai dengan fakta-fakta pemeriksaan setempat dan alat-alat bukti yang diperoleh
47 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Gita bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Gita bin Samsuri oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam lembaga selama 1 (satu) tahun di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) "Alyatama" Jambi
55 — 2
dengan identitas lengkap tersebut di atas telah terbukti secara sah dengan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan tindakan terhadap anak Aan Sugianto Alias Aan Oleh karena itu dengan pembinaan dalam LPKS di Balai Rahabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FANDI Bin FIRMAN
37 — 0
strong>Fandi bin Firman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak dan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Fandi bin Firman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros dan Pelatihan Kerja terhadap Anak selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
31 — 9
Memerintahkan Anak di tempatkan di Balai Rehabilitasi Sosial anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar;
4.
3.KEPALA KANTOR WILAYAH (KANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI LAMPUNG Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah
53 — 2
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Selaku Penerima Kuasa dari Instansi Pemerintah Yang Memerlukan Tanah
3.KEPALA KANTOR WILAYAH (KANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI LAMPUNG Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah
73 — 11
p>M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak yang bernama Rizqi Rivaldo Bin Ari Puji Wahyonotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana pembinaan selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
39 — 14
anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ------------------------------------------------------------------------- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 12 Mei 2003 ; ---------------------------------------------------------------- ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 10 Maret 2010 ; -------------------------------------------------------------Berada dalam asuhan Tergugat dan oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan masih memerlukan
Bahwa tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang,11.12.Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk bisa diajakmemertahankan keutuhan rumah tangga, sehingga di tahun 2014Penggugat kembali meninggalkan Tergugat tinggal di rumah bibi di Jl.Gunung Agung, bahkan sekarang Tergugat sudah menikah lagi ;Bahwa Penggugat slalu ada rasa kangen terhadap kedua anak, keduaanak sekarang tinggal dengan Tergugat, yang mana seharusnya usiaanak tersebut sangat memerlukan kasih sayang seorang ibunya, namunsetiap
Menyatakan hukum bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : == 2n2 enn nne nn enn nn en ne en nen cnn nnn ce nee cee nee ee cece ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 12 Mei 2003 ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasartanggal 10 Maret 2010 ; masih dibawah umur dan masih memerlukan pengawasan , bimbingandan kasih sayang seorang lbu dan karenanya patut menurut hukummemberikan kepada Penggugat untuk menengok dan mencurahkankasih sayang
ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Denpasartanggal 10 Maret 2010 ; 20+ 27+ 2=Berada dalam asuhan Tergugat dan oleh karena anak tersebut masihdibawah umur dan masih memerlukan pengawasan, bimbingan dankasin sayang seorang lou dan karenanya patut menurut hukummemberikan kepada Penggugat untuk menengok dan mencurahkankasih sayang kepada anakanak tersebut tanoa ada halangan daripihak MANAPUN j 22 woe noe now noe non oon noe nee cee nee one5.
121 — 26
melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan selama 6 (enam) bulan dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS dalam hal ini pada Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
28 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ARIADI MUKSIN BIN MUKSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian :
- Menjatuhkan pidana kepada Anak ARIADI MUKSIN BIN MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinan Khusus Anak (LPKA) dan menjalani pelatihan kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus Toddopuli
103 — 16
Menjatuhkan Pidana kepada Anak Putra Damang Alias Damang Bin Manyalingi Dg Temba oleh karena itu dengan Pidana berupa Pembinaan di LPKS Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar selama 7 (tujuh) Bulan dan Pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
SUWANDI PRADIKA Alias SUWANDI Bin SUPRI
275 — 195
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang atau golok dengan panjang 33 cm berbahan besi dengan gagang terbuat dari plastik berwarna merah;
- 1 (satu) buah sarung parang atau golok warna putih terbuat dari plastik;
- 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di Sungailiat yang menyatakan bahwa kondisi jiwa Suwandi Pradika yang belum stabil, sehingga memerlukan
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) parang atau golok dengan panjang 33 cm bebahan besidengan gagang terbuat dari plastik berwarna merah;b. 1 (satu) buah sarung parang atau golok warna putih terbuat dariplastik;Dirampas untuk dimusnahkanc. 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa DaerahBangka Belitung disungailiat yang menyatakan bahwa kondisi jiwaSuwandi Pradika yang belum stabil, sehingga memerlukan kontrollanjutan ke rumah sakit jiwa Sungailiat;Dikembalikan kepada Saksi Supri
neurologi fokal maupun global pada diriterperiksa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilah parang atau golok dengan panjang 33 cm berbahan besidengan gagang terbuat dari plastik berwarna merah;2. 1(Satu) buah sarung parang atau golok warna putih terbuat dari plastik;3. 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa Daerah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung di Sungailiat yang menyatakan bahwa kondisijiwa Suwandi Pradika yang belum stabil, sehingga memerlukan
lamanya pidana penjaraterhadap Terdakwa, Majelis Hakim mempertimbangkan dari keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa, sebagaimana ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf f UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan penderitaan dan luka pada Korban; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa masih memerlukan
Dimusnahkan