Ditemukan 5877946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 326/Pid.Sus/2014/PN Prp
Tanggal 20 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
PERLI PANCA INDRA ALS INDRA BIN SUKADI
2312
  • Kekerasaan Fisik Dalam Rumah Tangga?
    ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    1. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    2. Memerintahkan agar barang bukti berupa ;
  • - 1 (satu) buah

    Menyatakan terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRA Bin SUKADI bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup keluarga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusak Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.2.
    bulanOktober tahun 2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat rumahterdakwa di desa Suligi kecamatan Pendalian IV Koto kabupaten Rokan Hulu atau padasuatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap isteri terdakwa saksiMindo Risma Haryani Br.
    harijumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat rumahterdakwa di desa Suligi kecamatan Pendalian IV Koto kabupaten Rokan Hulu atau padasuatu tempat lain yang termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap isteri terdakwa saksiMindo Risma Haryani
    isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.
    termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata11bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis menilaidalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,sehingga Majelis berpendapat dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRA Bin SUKADI yang selanjutnyaakan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi
Register : 03-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 270/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI PANDIA
8961
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ramli Pandia tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 320/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
ISIDORUS JOSEP RAHANTOKNAM
7920
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 499/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : Erwin Apriadi, ST Bin Mappalewa Abdullah Diwakili Oleh : MUH. SALEH, S.H.
9351
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 26/Pid.Sus/2019/PN Slr tanggal 8 Agustus 2019 dengan perbaikan mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa ANDI ERWIN APRIADI, S.T Bin MAPPALEWA ABDULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Kekerasan Dalam
      Sedangkan kejadian tersebut terjadi padatanggal 02 Nopember 2018, maka kapasitas dari NURWAHIDAH BintiH.RUSLAN dalam perkara ini bukanlah sebagai saksi.
      Selayardalam perkara ini dimana dalam BAP tersebut tidak terdapat nama ANDIAPRIADI selaku saksi dalam perkara ini. Bahwa pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Selayar sangat bertentangan dengan fakta hukumyang sebenarnya yang terungkap dalam persidangan, karena saksi ANDIAPRIADI hanya memberi keterangan di persidangan sebagai saksi yangmeringankan bagi Terdakwa ANDI ERWIN APRIADI, S.T BIN MAPPALEWAABDULLAH dan bukanlah saksi dari Jaksa Penuntut Umum.
      KEBERATAN KEEMPATBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa perkaraini dimana dalam putusannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa ANDIERWIN APRIADI, S.T BIN MAPPALEWA ABDULLAH telah memenuhi unsurdalam Pasal 44 ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga khususnya unsurMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tanggasebagaimana pertimbangannya pada halaman 15 alinea pertama.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sama sekali
      BinMAPPALEWA ABDULLAH dalam kedudukan, kemampuan dan harkatmartabatnya.
      Fisik dalam RumahTangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) Undang Undang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, makatidak adilkah kiranya, serta tidak beralasan hukum apabila Terdakwa dihukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan yang tidak pernah dilakukannya.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, kami mohon agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar memeriksa perkara ini dan menjatuhkanPutusan : Menolak Permohonan Banding Jaksa Penuntut Umum.
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 47-K/PM I-02/AU/III/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Amrin Kopda NRP 524908.
3316
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin Kopda NRP 524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi organic Lanud Soewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah).
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 47K/PM I02/AU/III/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan, dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amrin.Pangkat/NRP : Kopda/ 524908.Jabatan : Anggota GPL.Kesatuan : Lanud Soewondo.Tempat, tanggal lahir : Bandar Muda, 10 Agustus 1976.Kewarganegaraan
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensiorganic Lanud Soewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14Oktober 2016.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
    Dan menurut pasal 46ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
    dengantanggal 14 Oktober 2016.Terhadap barang bukti suratsurat sebagaimana tersebut diatasmerupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa dikesatuannya yang sangatberhubungan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa karenadari awal merupakan satukesatuan dalam berkas perkara maka ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 11 dari 13 Hal Putusan Nomor : 47K/PM 1I02/AU/III/2017Mengingat : 1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin Kopda NRP 524908, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi organic LanudSoewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PID/2020/PT BNA
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUL BAHRI SH
Terbanding/Terdakwa : KARIANTO MA.Pd SD Als ANTO Bin KAHARUDDIN
17179
  • ANTO Bin KAHARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
ANTO MA.Pd.SD BinKAHARUDDIN pada hari dan tanggal tidak diingat lagi pada bulan April 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di DesaBambel Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKutacane, menelantarkan orang lain yaitu saksi koban (istri terdakwa) dalamHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 50/PID/2020/PT BNAlingkup rumah tangganya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain
Majelis Hakim dalam pertimbangannya putusannya pada halaman18 (delapan belas) paragraf ke 5 (lima) tidak sependapat denganhukumanpenjara selama 1 (satu) tahun karena Terdakwa jarangmemberikan uang belanja kepada saksi korban itu terjadikarenafaktor kemampuan ekonomi Terdakwa;" Dalam persidangan Terdakwa tidak pernah mampu membuktikanketidakmampuannya secara ekonomi untuk memberikan nafkahlahir/biaya hidup kepada saksi korban dan tidak ada saksisaksilainnya yang mendukung hal tersebut, padahal diketahui
Bahkansebelum bulan februari 2019 dimana putusan cerai antarakeduanya yang diputuskan Mahkamah Syariyah KutacaneTerdakwa telah menikah lagi dengan wanita lain sehinggapertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan Terdakwa adausaha untuk memperbaiki rumah tangganya tidklah tepatdikarenakan sebelum keduanya resmi bercerai, Terdakwa sudahmenikah lagi dengan wanita lain;D.Majelis Hakim dalam pertimbangannya putusannya pada halaman 19sembilanbelas aragraf ke empat berpendapat penjatuhanhukuman bukanlah dalam
amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sedangkan Terdakwa tidak ditahan, maka sesuai ketentuanpasal 193 ayat (2) huruf a Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP), cukup alasan untuk memerintahkan Terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akandisebutkan dalam amar
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa yang dalam tingkatbanding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Kamis 19 Maret 2020oleh kami Asmar, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Eris Sudjarwanto,S.H., M.H. dan Bayu Isdiyatmoko, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 22-07-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1319/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 25 September 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DIDIK WANDOYO
3422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Didik Wandoyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didik Wandoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PID/2013/PT GTO
Tanggal 11 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KURNIA DEWI MAKATITTA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN alias MUSLIMIN BIN MASI
6928
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tertanggal 10 Desember 2011 Nomor : 117/Pid.B/2012/PN.GTLO yang dimintakan banding ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PID.SUS/2017/PT GTO
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : RUSTAM PANEO alias SUNU
Terbanding/Penuntut Umum : MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
4123
  • berikut :
    • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tersebut untuk selebihnya;
    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam
Register : 29-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 211/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 18 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2710
  • MENGADILI:
    -Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 493/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt. tanggal 15 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    -Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 13-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH., MH.
Terdakwa:
BAGJA HERMAWAN Bin WAWAN SUDIAR (Alm)
9939
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan BAGJA HERMAWAN Bin WAWAN SUDIAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan matinya Korban, melanggar Pasal 44 Ayat (3) Undang-Undang RI nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID/2014/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSIL BIN H. ABDULLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
5030
    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sebagai pembanding ; -----------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 02 Desember 2013 No.93/Pid.B/2013/PN.SLY. yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu
    Penetapan An.Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 Januari2014 No.07/PID.SUS/2014/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalam tingkatbanding ; 2. Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi tanggal 15 Januari2014 No.07/PID.SUS/2014/PT.MKS. tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara tingkat banding tersebut ; 3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Selayar No.Reg.Perk:PDM034/Euh.2/Slyr/06/2013 tertanggal 28 Juni 2013 sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa pada hari Kamis dengan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi tetapi dalam bulan Maret tahun 2013 sekitar pukul 11.00 Witaatau setidaktidaknya pada
    suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempatdirumahnya dengan alamat Dusun Lamantu, Kecamatan Pasimarannu,Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, terdakwa telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa...
    ABDULLAHbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.Menjatuhkan. . .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSIL ALIAS TAMSIL BINH.
    /Pid.B/2013/PN.SLY. dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat bandingjumlahnya akan disebut dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan pasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004,Undangundang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI: Menerima Permohonan
Register : 24-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.Sus/2023/PN Kbm
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Margono, S.H
Terdakwa:
KHOLIK HARYANTO, S.Pd. Bin PURWADI
9753
  • Bin PURWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOLIK HARYANTO, S.Pd.
Register : 11-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 63/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11265
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 00 /L.7.13/Eku.2/04/2020 tertanggal 00 Juni 2020Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa pada Hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 10.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Rumah Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, yangmelakukan
    Rumah Tangga;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa pada Hari Rabu tanggal 00 Januari 2020 sekira pukul10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Rumah Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukanoleh suami terhadap isteri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor
    PERKARA : PDM 00 /L.7.13/Eku.2/04/2020 tertanggal 00 Agustus2020, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Kekerasandalam rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (4) jo pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan
    : 00/Pid.Sus/2020/PN.Mna, Memori Banding PenuntutUmum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua melanggar Pasal 44 ayat 4 Jo Pasal 5 huruf a UndangundangRepublik Indonesia No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, dikarenakan antara Terdakwa
    dengan korban telah terjadiperdamaian, keduanya telah hidup rukun Kembali dan saksi korban memohonSupaya terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang oleh karena itu sudah sepatutnya pertimbangan hakimtingkat pertama diambil alin dan dijadikan pertimbangan pengadilan tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Mengingat Pasal Pasal 44 ayat 4 Jo Pasal 5 huruf a UndangundangRepublik Indonesia No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, Undangundang
Register : 25-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/AU/IX/2023
Tanggal 5 Desember 2023 — Gerry Isyrianto Abdul Wijaya, Pratu NRP 61919911549427.
7114
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Gerry Isyrianto Abdul Wijaya, Pratu NRP 61919911549427, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Kgn
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Indra Cahyo Utomo, S.H
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
3.INDRA ADI PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM RASYIDI Als ILHAM Bin (Alm) H. RASYIDI
3727
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM RASYIDI Bin ILHAM H RASYIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM RASYIDI Bin ILHAM H RASYIDI (Alm) dengan pidana penjara
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2012 — - ANDI FAJRUNGI Bin ANDI SABBI - HAEDAR Bin DAENG PARANI - AZIZ Bin HAMMA
5713
  • perkara ini tidak dilakukan penahananoleh karena terdakwa III ditahan dalam perkara Nomor ..
    Menyatakan Terdakwa I Andi Fajrungi Bin H Sabbi, Terdakwa II Haedar Bin DaengParani, Terdakwa III Aziz Bin Hamma bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Selanjutnya, sekitar pukul 24.00 wita paraterdakwa dan lelaki Peres tiba di gudang tersebut kemudian terdakwa I, Terdakwa IIIdan lelaki Peres langsung turn dan masuk ke dalam gudang tersebut karena gudangtersebut tidak tergembok sedangkan terdakwa II tinggal diluar gudang disekitar mobiluntuk berjagajaga.
    dalam ilmu hukum pidana adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempatnya semula ke tempat yang baru.
    Menyatakan bahwa lamanya terdakwa I dan terdakwa II berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa I dan terdakwa II tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 40/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Asrun Arianto Als Asrun Bin M. Said
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARBIN NU'MAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERNAWATI, S.H.
6920
  • Unh, yang dimintakan banding tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00.- (lima ribu rupiah) ;
  • SAIDterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebutsebagaimana dalam dakwaan Pasal 49 huruf a UU. RI. No. 23tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2.
    Menyatakan Terdakwa ASRUN ARIANTO Alias ASRUN Bin M.SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRUN ARIANTO AliasASRUN Bin M. SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
    putusannya bahwa Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam Putusan Nomor: 5/Pid.Sus /2021/PNUnh diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendirioleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding cukup beralasanmenurut hukum untuk menguatkan putusan
    Pengadilan NegeriUnaaha, Tanggal 16 Maret 2021 Nomor: 5/Pid.Sus /2021/ PN Unh;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal atau keadaan yangmemberatkan maupun yang meringankan yang ada pada diriTerdakwa, dan disertai beberapa hal yang menjadi pegangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkan putusan dalam perkaraini, maka berdasarkan alasan tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa sudah cukup memadai, adil,Halaman
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00.(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Senin,tanggal 19 April 2021, oleh kami yaitu Cipta Sinuraya, SH., M.H.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan Ferdinandus B, SH. dan Mulyadi, SH.
Register : 12-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD IHWAN als AMAT bin NASRUDIN
6940
  • Amat bin Nasrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Amat bin Nasrudinterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN Bin.tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a terhadap korban .Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Lalu Muhammad Ihwan als Amat binNasrudin dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika korbanNASRUDIN meninggalkan rumah
    LALU MUHAMMAD IHWAN Als AMAT Bin NASRUDIN padahari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumah korban di Jalan Keramat Pisang Rt. 001 Kel.
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam perbuatan kekerasan dalamunsur pasal ini adalah merujuk pada Pasal 5 huruf (a) jo.
    sebelah kiri Saksi Korban tersebutdapat dimasukkan dalam pengertian kekerasan fisik yang mengakibatkan rasasakit;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dalam lingkup rumahtangga dalam unsur ini merujuk pada Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu:a. suami, isteri, anak;b.
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 286/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
ADI GARNIDA BIN DADANG SUHENDAR
14886
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADI GARNIDA BIN DADANG SUHENDAR bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat 1 UU No. 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI GARNIDA BIN DADANG SUHENDAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).