JIHAN AULIA RAHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari JUMAT PON, tanggal 8 AGUSTUS 2008 yang lahir dari orang tua bernamaMARYANTO dengan HENI YULIANA, sesuai dengan surat keterangan kelahiranNomor : 474.1/007/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kalibenda.; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa demi kepentingan

adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Kalibenda RT.002 RW.001,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon MARYANTO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama HENI YULIANA pada tahun 2005 di Baturaja Timur, KabupatenBaturaja.; Bahwa Pemohon MARYANTO dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaianak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN dan JIHANAULIA RAHMA.; 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnerBahwa MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN, lahir di Banjarnegara, padahari

tinggal di Kelurahan Kalibenda RT.002 RW.001,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.; Bahwa Pemohon MARYANTO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama HENI YULIANA pada tahun 2005 di Baturaja Timur, KabupatenBaturaja.,; 29222222222 2222222 22 === Bahwa Pemohon MARYANTO dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaianak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN dan JIHANAULIA RAHMA . 2222 n ene nnn nnn nn ncn ncn nnn nnn cnn cnc Bahwa MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN, lahir di Banjarnegara, padahari

perempuan bernama HENIYULIANA, pada tanggal 21 Mei 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :363/18/V1/2005, tertanggal O1 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenBaturaja. ; Bahwa Pemohon MAR Y ANT O dalam perkawinannya tersebut telah mempunyaianak yang................... anak yang bernama MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN dan JIHANAULIA RAHMA.;2 2222222 anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nena Bahwa MUHAMMAD ZIDANE ABDUL RAHMAN, lahir di Banjarnegara, padahari

Akcaya Il Gang Karya Kelurahan TanjungPuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang Kalimantan Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang pada hari Selasa tanggal 4 Juli2017 ;Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NELI KARYATI anak dari KABIET RUNDJAN padahari

Bahwa terdakwa NELI mengatakan hal tersebut didepan forum rapat dandiketahui oleh para peserta rapat penutupan tersebut.> Bahwa terdakwa NELI telah mengatakan hal yang tidak benar ataumenuduh saksi KHAIRUNISA telah membunuh Sdr.KALISTA padahal haltersebut adalah tidak benar.> Bahwa perkataan terdakwa NELI telah mencemarkan nama baik saksiKHAIRUNISA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NELI KARYATI anak dari KABIET RUNDJAN padahari

banding Nomor 120/Akta.Pid.B/2017/PNStg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sintang yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017Terdakwa telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSintang tanggal 13 September 2017, selanjutnya permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah kepada Penuntut Umum padatanggal 20 September 2017;Membaca, memori banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang padahari

Jumat tanggal 20 Oktober 2017, dan selanjutnya memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017;Membaca, surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing bertanggal 3 Oktober 2017, yang pada pokoknya memberikesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang sebelum berkasperkara tersebut dikirim kepada Pengadilan Tinggi, terhitung 7 ( tujuh ) harisejak

Supriyanto Mappiedar alias Anto Bin Mappiedar. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil padahari Senin 17 September 2018 sekitar jam 02.30.

WITA bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2019 Pukul 20.00 WITA saksi bersama saksiSafaruddin alias Safar Bin Samsudin dan Sdr. Arman mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Kabupaten Banggai Kepulauan sering terjadi adanyatindak penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi bersama bersama saksiSafaruddin dan Sdr.

Safaruddin alias Safar Bin Samsudin. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Lwk Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil padahari Senin 17 September 2018 sekitar jam 02.30.

WITA bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Amhil Base alias Amhil berawal padahari Minggu tanggal 16 September 2019 Pukul 20.00 WITA saksi bersama saksiSupriyanto Mappiedar dan Sdr. Arman mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Kabupaten Banggai Kepulauan sering terjadi adanya tindakpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan saksi bersama bersama saksiSafaruddin dan Sdr.

Dino Dayani alias Pinong. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi kejadian penangkapan terhadap Amhil Base alias Amhil yaitu padahari Senin 17 September 2018 sekitar jam 02.30. wita bertempat di PelabuhanKapal Fery Kelurahan Salakan Kecamatan Tinangkung Kabupaten BanggaiKepulauan karena Saksi di minta oleh anggota Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa

PERK : PDM 121/ B.Aceh/11/2019 tanggal 25 November 2019yang pada intinya sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekira pukul 22.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Mushalla yang terletak di Gp.Peulanggahan Kec.

Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Mahkamah SyariyahBanda Aceh, yang dengan sengaja melakukan Jarimah Zina, yang dilakukanpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekira pukul 21.45wib, Terdakwa menjemput Terdakwa Il berjalanjalan,lalu Terdakwa mengutarakan isi hatinya kepada Terdakwaa II ingin melakukan hubungan badan layaknya suami istri, meskipun paraTerdakwa belum menikah

spermanyadiatas perut Terdakwa Il, lalu Terdakwa dan Terdakwa II memakai bajumereka kembali dan ingin meninggalkan mushalla tersebut, pada saatTerdakwa dan Terdakwa II membuka pintu kamar ternyata masyarakatwarga kampung telah menunggu Terdakwa dan II hingga mereka diserahkan kepada WH guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam pasal33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;Subsidair:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II padahari

Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum MahkamahSyariyah Banda Aceh, yang dengan sengaja melakukan Jarimah Ikhtilath,yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekira pukul 21.45wib, Terdakwa menjemput Terdakwa Il berjalanjalan,lalu Terdakwa mengutarakan isi hatinya kepada Terdakwaa II ingin melakukan hubungan badan layaknya suami interi, dan ataspersetujuan Terdakwa

Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum MahkamahSyariyah Banda Aceh, yang dengan sengaja melakukan Jarimah Khalwat,yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekira pukul 21.45wib, Terdakwa membawa pulang Terdakwa II ke tempattinggal Terdakwa di Mushalla yang terletak di Gp.

YAHMAT ALIAS AHMAD ALIASAMAD ALIAS AMAT BIN KASIM bersama dengan MUHLIS,RAMADHAN, PANNA, DADI (masih dalam pencarian orang) padahari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalanKelapa Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.

;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 wita,bertempat di Jalan Kelapa Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.

;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 wita,1414bertempat di Jalan Kelapa Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.

tanggal 25 Agustus 2016 tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif yaitusebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwaABDURRAHMAN Als MAMAN Bin RIDWAN, padahari

Puri Husada Tembilahan menerangkantelah meninggal dunia atas nama HAMLANI pada hari Rabutanggal O08 Februari 2017 sekira jam 09.31 wib yangdisebabkan oleh luka tusuk abdomen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP.A TAUKedua :Bahwa terdakwaABDURRAHMAN Als MAMAN Bin RIDWAN, padahari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 21.00 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi Pelabuhan

HALIDI ALS HALID BIN MISTAR Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu sehubungan dengan terdakwa telah menikamkorban Hamlani Alias Lapok Bin Muhammad yang terjadi padahari Minggu,tanggal O05 Februari 2017,sekira pukul 21.00WIB bertempat di Pelabuhan Sungai Perak, Kelurahan SungaiPerak, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa terdakwa melakukan penikaman tersebut denganmenggunakan sebilah badik yang hulunya terbuat dari kayu.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana

AWANG PUTRA ALS AWANG BIN RAMLI ; Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu sehubungan dengan terdakwa telah menikamkorban Hamlani Alias Lapok Bin Muhammad yang terjadi padahari Minggu,tanggal O05 Februari 2017,sekira pukul 21.00WIB bertempat di Pelabuhan Sungai Perak, Kelurahan SungaiPerak, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa terdakwa melakukan penikaman tersebut denganmenggunakan sebilah badik yang hulunya terbuat dari kayu.

Bahwa benar terdakwa telah melakukan penikaman terhadapkorban HAMLANI ALS LAPOK BIN MUHAMMAD yang terjadi padahari Minggu 5 Februari 2017 sekira pukul 21.00 WIB diPelabuhan Sungai Perak di Kel. Sungai Perak Kec.Tembilahan Kab. Inhil. Bahwa benar terdakwa melakukan penikaman tersebut denganmenggunakan alat yaitu berupa sebilah badik yangberhulukan kayu milik terdakwa.

secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIRHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 753/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa terdakwa WAKIRIN Bin RAMIDI (Alm),terdakwa II BENYAMINARITONANG ,terdakwa Ill ZEFRI AWIBOWO Alias SUHENDRA BinZAINUDDIN ,terdakwa IV JEMU Bin WARJIO (Alm) dan terdakwa V MESDARAlias PEDAL Bin KASINO, bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari

untunguntungan saja.Merekaterdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perjudian dari pejabat yangberwenang.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimanatersebut dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa WAKIRIN Bin RAMIDI (Alm),terdakwa II BENYAMINARITONANG ,terdakwa Ill ZEFRI AWIBOWO Alias SUHENDRA BinZAINUDDIN ,terdakwa IV JEMU Bin WARJIO (Alm) dan terdakwa V MESDARAlias PEDAL Bin KASINO, bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari

ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kartu remi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II BENYAMIN ARITONANG di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim dari kepolisian Polres Bengkalis padahari

yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kartu remi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa III ZEFRI AWIBOWO Als SUHENDRA BinZAINUDDIN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim dari kepolisian Polres Bengkalis padahari

ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kartu remi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa IV JEMU Bin WARJIO (Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim dari kepolisian Polres Bengkalis padahari

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 07 Juni 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Gerry Hutama Pgl Geri, padahari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 01.00Wib atau pada waktu lain pada April 2012 bertempat di JIn.Dobi Parkiran dalampekarangan Hotel Pangeran City Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau

Debora M.Hutagaol,S.SiiApt pada kesimpulan: barang bukti yangditemukan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndnag Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009ATAUKEDUABahwa terdakwa Gerry Hutama P gl Geri, padahari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 01.00Wib atau pada waktu lain pada April 2012 bertempat di JIn.Dobi Parkiran

Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt pada kesimpulan: barang bukti yangditemukan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran UnsdangUndnag Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009.ATAUKETIGABahwa terdakwa Gerry Hutama P gl Geri, padahari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 01.00Wib atau pada waktu lain pada April 2012 bertempat di JIn.Dobi Parkiran

yang telah terdakwaisikan shabushabu kedalamnya lalu shabushabu yang berada dalam pireek kaca dipanaskan denganmenggunakan korek api gas dan shabushabu tersebut lalu hancur sehingga asapnya mengalirnya kedalambong/botol aquwa sehingga asap yang mengalir kedalam bong langsung terdakwa isap setelah selesaiterdakwa iasp shabushabu tersebut, reaksi yang terdakwa rasakan saat menghisap shabushabu badan terasasenang dan terdakwa kreatif dalam bekerja, terakhir terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu padahari

Biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin Tanggal 28 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRISUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.

N, SH dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NURHAYATI, SH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,I,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAIl,Dra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTI.Hj. NURHAYATI, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

SYAIFUL ,dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

WAHYU GUNAWAN, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Saksi SALMIAH SAFITRI, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Saksi SYAMSUL BAHRI ,dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Saksi JEKI CHANIAGO ,dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi di periksa dalam perkara tindak pidana penadahan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol BM 6358 YJ danNo. mesin G420ID807336 serta No. rangka MH8BG41CJ747173warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL yang terjadi padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib ataudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Indra Giri No.05 RT.17 RW.005 Kec.

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 jam 7.12 Wita, yangdiberi tandaP.1.2. Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 jam 11.47 Wita, yangdiberi tanda,.P.2.3.

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 jam 10.27 Wita, yangdiberi tanda,.P.4.. Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2009 jam 6.45 Wita, yangdiberi tanda,.P.5..

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Senin tanggal 30 Nopember 2009 jam 1.56 Wita, yangdiberi tanda,.P.6.. Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Senin tanggal O07 Desember 2009 jam 6.06 Wita, yangdiberi tanda,.P.7..

Foto Copy rekaman percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui SMS (pesan singkat) via handphone padahari Senin tanggal 14 Desember 2009 jam 1.24 Wita, yangdiberi tanda,.15P.8.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat guna menguatkan dalil dalil gugatannya,juga mengajukan saksi saksi di persidangan masing masingyaitu:Saksi 1 MUH.

Andrey, karena temanterdakwa yang akan menerima pesanan sabu tersebut dan akanmembawa masuk ke dalam LP Nusakambangan, kemudian padahari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira jam 06.00 wib terdakwamendapat kabar dari temannya melalui Handphone bahwabarangnya sudah ada dan akan dibawa masuk dengan caradilempar dari luar, setelah itu 20 (dua puluh) gram sabu oleh temandari terdakwa dilempar dari luar Lapas dan kemudian oleh terdakwadiambil di tempat yang sudah ditentukan sebelumnya, lalu sabutersebut oleh

Pasal 132 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUDI SETIAWAN Alias COKI Bin SUM ARNO padahari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Lembaga PemasyarakatanNarkotika Nusakambangan Kab.

I Bin SUMARNO padahari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 13 Juni2013 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaNusakambangan Kab.

Sus/2015/PT.SMG.membawa masuk ke dalam LP Nusakambangan, kemudian padahari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira jam 06.00 wib terdakwamendapat kabar dari temannya melalui Handphone bahwabarangnya sudah ada dan akan dibawa masuk dengan caradilempar dari luar, setelah itu 20 (dua puluh) gram sabu oleh temandari terdakwa dilempar dari luar Lapas dan kemudian oleh terdakwadiambil di tempat yang sudah ditentukan sebelumnya, lalu sabutersebut oleh terdakwa dibawa ke kamar Sdr.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARMINTO Als MINTO Bin (Aim) RAMELAN padahari

Kabupaten Kediri karenatelah bermain judi jenis togel ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 handphone merekNokia tipe 7610 warna hitam yang berisi nomornomor tombokan, 1 buahballpoint merek Honaga V100, 2 lembar kertas tertulis nomor angkatombokan, tunai sejumlah Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel pengecer ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2017/PN GprBahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan padahari

warungDusun Menang RT. 02 RW. 05 Desa/Kecamatan Kras Kabupaten Kedirikarena telah bermain judi jenis togel ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 handphone merekNokia tipe 7610 warna hitam yang berisi nomornomor tombokan, 1 buahballpoint merek Honaga V100, 2 lembar kertas tertulis nomor angkatombokan, tunai sejumlah Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh riburupiah)Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel pengecer ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan padahari

Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Yusron Khoiri dan saksi SentotPardiono pada Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 WIB di dalamrumah/warung Dusun Menang RT. 02 RW. 05 Desa/Kecamatan KrasKabupaten Kediri karena telah bermain judi jenis togel ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel pengecer dan yangmenjadi pengepulnya yaitu mariyati serta terdakwa memperoleh 15 % dariuang yang disetorkan kepada Mariyati ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan padahari

puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Yusron Khoiri dan saksi SentotPardiono pada Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 WIB di dalamrumah/warung Dusun Menang RT. 02 RW. 05 Desa/Kecamatan KrasKabupaten Kediri karena telah bermain judi jenis togel dan terdakwaberperan sebagai pengecer ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan padahari

Smda untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh APRIJAL KURNIAWAN Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 7 Desemeber 2009 Nomor17/Pdt.G/2009/PN.

LINDA YUNIANTI, SH kuasa Penggugat Terbanding, padahari Rabu tanggal 19 Januari 2010 oleh NINA ASTINI,S.Si Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda ;2. H.

LINDA YUNIANTI, SH,MH kuasa Terbanding Penggugat padahari Selasa tanggal 25 Mei 2010 oleh S.M. LOGINPARDOSI, SE Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSamarindaDen H. BACHRUDDIN, SH kuasa Turut Terbanding Tergugat Ipada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 oleh S.M. LOGINPARDOSI, SE Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSamarinda ;3s JUSTINA LUCKY, SH kuasa Pembanding Tergugat II danTergugat III pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 olehS.M.

Kutipan Akta Nikah tertulis TARKAM,sedangkan di Kartu Tanda Pendidik, di Kartu Keluarga, di SuratKelahiran atas nama SITI ASRIYAH dan SITI NOFINGAH tertulisTARKAM BASURI dan di Iazah atas nama SITI NOFINGAH tertulisBASURI dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas namaSITI ASRTYAH dan SITI NOFINGAH adalah BASURI ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1 SITI ASRIYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari

Senin Paing, tanggal 01 Agustus 1986, yang lahir dari orangtua bernama TARKAM BASURI dengan WARTI sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 474.1/05/8/1986 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Majalengka ;2 SITI NOFINGAH, Jenis kelamin perempuan lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Paing, tanggal 16 Nopember 1994, anak perempuandari suami ister!

SITI ASRIYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Senin Paing, tanggal 01 Agustus 1986, yang lahir dari orangtua bernama BASURI dengan WARTI ;2.2 SITI NOFINGAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di DesaMajalengka, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Selasa Paing, tanggal 16 Nopember 1994, yang lahir dariorang tua bernama BASURI dengan WARTI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri

KATMIANTO bin KASIPAN yangtelah ditangkap sebelumnya, akhirnya terdakwa ditangkap dirumahnya padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wib.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang di edarkan oleh terdakwaadalah belum mendapat izin edar dari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

KATMIANTO bin KASIPAN yangtelah ditangkap sebelumnya, akhirnya terdakwa ditangkap dirumahnya padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira jam 17.00 wib.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan oleh terdakwatidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu bagipenggunanya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

farmasi dan/atau alat kesehatan ;wR WNceUnsur Yang tidak memenuhi standar dan.atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan maupun berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.: 1154/NOF/2012 tanggal 17 Februari 2012, ternyata Terdakwa awalnya padahari

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian.....Demikian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis Hakim padahari: SENIN, tanggal: 28 MEI 2012 oleh : BASUKI WIYONO, SH.MH.,selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH., dan AA.

permohonansebagaimana dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir dua kali secara berturutturut pada sidang yang telahditetapkan sidang pertama pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2021,sidang kedua pada Hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 meskipun telahdipanggil dengan patut melalui panggilan (eSummons) berdasarkan relaasPanggilan yang dibuat oleh Benyamin Samuel Tuankotta (Juru sita) padaPengadilan Negeri Cibinong dalam Perkara No. 699/Pdt.P/2021/PN Cbi padahari

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, RINAZAIN, S.H. yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cibinong No.699/Pdt.P/2021/PN Cbi Putusan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 30 Desember 2021, dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nurul Setyawati PaniteraPengganti dan Tidak dihadiri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1434 H,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SRTYANI, M.Hdan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingioleh NUR CAHYANINGSIH, SH selaku Panitera Pengganti.

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. SRIYANI, M.H H. SYAMSUL ARIFIN, S.H 2. Dra. Hj. RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 163/Pdt.G/2013/PA.Mlg.

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 04November 2020 dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganpermohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 219/Pdt.P/2020/PN.Blk, tanggal 05 November 2020, tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.BIk,tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang mengahadap sendiri padahari

,S.H, Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut diatas olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh A. MSULHIDAYAT SYUKRI.,S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bulukumba dan dihadiri Pemohon ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2020/PN. BIk.Panitera Pengganti Hakim ,A. M SULHIDAYAT SYUKRI.,S.H, MUHAMMAD ASNAWI SAID. S.H. Rincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Menerangkan sbb: benar padahari, Sabtu 21 Septemeber 2019 jam 01.00 WIa, tersebutdiatas 9meminum minuman keras di Warung giras depanSPBU Ngagel Surabaya yang melanggar pasal 536 KUHP ttemengganggu Keteriban Umum ( Mabuk MinumminurmanKeras ditempat umum Tanda TanganSAKSI Il=Dt SETYAWAN, 5.H.AIPTU NRP 741202% AIPDA NRP 82040247 SAKSI Nama : TUGIMEN Umur : 45 Tahun, Tempat Surabaya TglLahir 12121974.

tersangka adalah sebenarnya.PASAL YANG DILANGGAR :PASAL 536 KUHP Tentang mengganggu ketertiban Umum MEMBAWA / MABUK MINUMAN KERAS DITEMPATUMUM) Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya yang bersangkutan dinyatakansetuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganpadRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari