Ditemukan 133627 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 255/Pdt.P/2015 /PN.Bpp
Tanggal 8 Oktober 2015 — MARGARITHA DEBBY TUWAIDAN : Tempat tanggal lahir Treman, 14 Agustus 1966, Agama Kristen, pekerjaan Pendeta, beralamat Jalan Gang Prevab No. 04. RT. 53. Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ---
24 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama Almarhum suami Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akte Kematian atas nama Almarhum suami Pemohon tersebut yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, No. 64-71-KM-02072014-0008, tanggal 1 Juli 2014, yaitu dari yang tertulis WENNY KAMBEY menjadi KORAH WENDELINUS KAMBEY; -----------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan kekeliruan penulisan nama Almarhum suami Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Regester Akte Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kematian atas nama Almarhum suami Pemohon tersebut No. 64-71-KM-02072014-0008, tanggal 1 Juli 2014; -------------4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
Ny. LINA WASLIAH,S.PD.
Tergugat:
Tn. SUWANDI
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANDUNG
17 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadiri persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek untuk seluruhnya;
    3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1981 atas sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 71/Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung
    Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 108 M2 (seratus delapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur No. 7398/1979 tercatat atas nama SUWANDI (Tergugat);
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 71/Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 108 M2 (seratus delapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur No. 7398/1979 tercatat
    SUWANDI) untuk mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor : 71/Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 108 M2 (seratus delapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur No. 7398/1979 tercatat atas nama SUWANDI (Tergugat) dari pihak Turut Tergugat;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 71/Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat
    dengan luas tanah 108 M2 (seratus delapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur No. 7398/1979 tercatat atas nama SUWANDI (Tergugat) kepada Penggugat;
  • Menetapkan Penggugat untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Notaris/PPAT, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung/Kabupaten Bandung Barat untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 71/Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — IWAN TJIOESANTO Lawan JOYO SUSANTO, S.H., Dkk
106 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 Mei 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 71/Pdt.Bth/2020/PN Smr., tanggal 3 Februari 2021;
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-11-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 71/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 27
  • No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
    PUTUSANNomor: 71/Pdt.G/2014/PTA.Pbrassall Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di) KOTA PEKANBARU, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur
    No. 71/Pdt.G/2014/PTA.
    No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 Hijriah oleh kami Drs. H. AHUDMISBAHUDDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. HAMID SALEH, S.H.dan Drs. H.
    No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.Untuk SalinanPekanbaru, 18 Desember 2014Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. SY AFRUDDINHIm. 4 dari 4 hlm. Put. No. 71/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Bn
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Bn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2024/PA.Bn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/PDT/2024
Tanggal 27 Maret 2024 — ANDRA TRI WAHYUDHI VS HJ. LIFANAH, dkk
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor443/PDT/2022/PT SBY, tanggal 31 Agustus 2022, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Bil., tanggal 22 Juni 2022;
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Yk.
Tanggal 8 Nopember 2017 — PARA PEMOHON
55 — 7
  • Mengabulkan pencabutan perkara no. 71/Pdt.P/2017/PAYk dari Para Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2017/PA.Yk.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Dpdicabut;

    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    71/Pdt.G/2021/PA.Dp
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 05 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Bali Timur, XxX XXX, XX Xxx,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXXxX
    No.71/Pdt.G/2021/PA.DpAgama = XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, = SeSuai Nomor0167/039/V/2017, tanggal 22 Mei 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, yang bernama: TalitA (p),umur 2 tahun;Bahwa sejak Bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat
    No.71/Pdt.G/2021/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Dp dicabut;3.
    No.71/Pdt.G/2021/PA.DpRusydiana Kurniawati L, S.H.I Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1Harisman, S.H.IPanitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 140.000Meteral 6.000Jumlah 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.71/Pdt.G/2021/PA.Dp
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 0 (nol rupiah) kepada negara;

    71/Pdt.P/2022/PA.AGM
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 373/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
MASITA, SH
19 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No. 71/TH/KM/2005 tanggal 27 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Mataram dari yang semula bernama NI NYOMAN MASITA dirubah menjadi MASITA dan dokumen lainnya agar dapat disesuaikan;
    3. Memerintahkan
    kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 71/TH/KM/2005 tanggal 27 April 2005 yang semula tertulis NI NYOMAN MASITA dirubah menjadi MASITA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    • Menetapkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No. 71/TH/KM/2005tanggal 27 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanTenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Mataram dari yang semula bernamaNI NYOMAN MASITA dirubah menjadi MASITA dan dokumen lainnya agardapat disesuaikan;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsetempat untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 373/Pdt.P/2020/PN MtrNo. 71/TH/KM/2005 tanggal 27 April 2005 yang semula tertulis NI NYOMANMASITA dirubah menjadi MASITA;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71/TH/KM/2005 tanggal 27 April2005 atas nama antara GEDE ADI PUTRA dan NI NYOMAN MASITA, diberitanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 5271024108800001 tanggal09 07 2020 atas nama MASITA, SH, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5271020503080881 tanggal 09 07 2020atas nama kepala Keluarga GEDE SADIPUTRA, diberi tanda P.3;4.
    Menetapkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan No. 71/TH/KM/2005 tanggal27 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan TenagaKerja Dan Transmigrasi Kota Mataram dari yang semula bernama NINYOMAN MASITA dirubah menjadi MASITA dan dokumen lainnya agar dapatdisesuaikan;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempatuntuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No.71/TH/KM/2005 tanggal 27 April 2005 yang semula tertulis NI NYOMANMASITA dirubah menjadi MASITA;4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 6
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/16/V/1985 tanggal 09 Mei 1985 yang semula tertulis biodata Pemohon I Slamet bin Dasimin, tempat tanggal lahir Ngadirejo, 25 tahun dirubah menjadi Slamet bin Dasimin, tempat tanggal lahir Trenggalek, 28 Desember 1962 dan biodata Pemohon II St Zakiyah binti Muhsin, tempat tanggal lahir 16 Agustus 1976 dirubah menjadi Siti Zakiyah binti Muhsin, tempat tinggal lahir Trenggalek, 16 Agustus 1970;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 71/16/V/1985 tanggal 09 Mei 1985 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 71/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
12 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoret perkara Nomor :71/Pdt.P/2014/PA Plp dari register perkara;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (LIma ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    71/Pdt.P/2014/PA Plp
    PENETAPANNomor 71/Pdt. G/2014/PA Plp.ZF Nvea sda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Gassing alias Dg.
    pekerjaan tani, bertempat tinggal di LareLare, RT.001 RW. 001, DesaLareLare, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Ummi binti Gagong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di LareLare, RT.001 RW. 001, Desa LareLare, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 20Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan register nomor 71
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoretperkara Nomor :71/Pdt.P/2014/PA Plp dari register perkara;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di : PalopoPada Tanggal : 30 Oktober 2014.Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, M.H.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2023/PA.Rap
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 18 Agustus 2014 — MARNI BINTI MARJO
69 — 29
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora;----------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 11 Juni 2014 yang dimintakan banding tersebut;--------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)
    eeeeer oemAgama DT, mmm mmm mann nm nnn nn memePekerjaan DQG, je pectssssseeseeceeeneeeeesieesensenneeneneeneTerdakwa. tidak. ditahain janssssssnneseensernccnsseemsernncnnsssmmarnsnnnsesosPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 23 Juli2014 Nomor : 203 /Pen.Pid/2014/PT.Smg tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 11 Juni 2014Nomor : 71
    ) sak pupuk ZA bersubsidi;e Uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdiri dari 2(dua) lemar uang lima puluh ribuan dan 1 (satu) lembar uang ratusanseluruhnya dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000 = (Gua Mbt) FUBIEN) j= en messansnnesesenesenseMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebutPengadilan Negeri Blora telah menjatuhkan putusan tanggal 11 Juni2014 Nomor: 71
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Blora tanggal 17 Juni 2014 Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.Bla 5022 220 0Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada terdakwa tanggal 20 Juni 2014 Nomor: 71/Pid.B/2014/PN.
    mengajukanMemori banding tertanggal 23 Juni 2014 dan selanjutnya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa tanggal 27 JuniMenimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Kontra Memoribanding tertanggal 07 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa surat pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara kepada Terdakwa tanggal 27 Juni 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum menyatakan tidak menggunakan haknya untuk mempelajariberkas perkala;~ =n nnn nnn nnn nminMenimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa Nomor 71
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — ERISMA YULIANTO, S.Pd BIN IDRAMI
55 — 23
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilaan Negeri Tapaktuan tanggal 11 Desember 2013, No. 71/Pid.B/2013/PN- TTN. yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5,000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3781 K/PID.SUS/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Monika sari Bagus
70 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor71/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 23 Februari 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2572/Pid.Sus/2020/PNLbp tanggal 15 Desember 2020 mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-08-2006 — Putus : 09-11-2006 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 980/Pdt.G/2006/PA.JS
Tanggal 9 Nopember 2006 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
  • Nomor: 71/PdU2003/PTA.JK, jo. Nomor: 36.KAG/2004, tidak menyimpang dari Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta tertanggal 23 September 2003, Nomor 71/PdU2003/PTA.JK, yang diperkuat oleh Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 22 Agustus 2005, Nomor: 36.K/AG/2004, dan karena itu dinyatakan sah;
    4. Menghukum Pembantah, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 193-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2024
Tanggal 23 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
179 — 140

  • 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 71-K/PM.III-16/ AD/VIII/2023 tanggal 28 November 2023 sekedar mengenai status penahanan menjadi membebaskan Terdakwa dari penahanan.

    3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor 71-K/PM.III-16/ AD/VIII/2023 tanggal 28 November 2023, untuk selebihnya.

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sgm dicabut;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    • 71/Pdt.P/2021/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Muh. Aby Jayalangkara J. Habsyi bin H.
    Jenepontoselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA Sgm. tanggal 29 Januari 2021dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 71
    Bahwa para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karenapada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah, dimanaPemohon II masih dalam masa iddah sehingga perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat oleh PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA Sgm.Sungguminasa untuk mengesahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;8.
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatunkan dalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasa, tanggal09 Maret 2021 M yang bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442Hijriah oleh kami Dra. Haniah, M.H sebagai Hakim Ketua, Mudhirah,S.Ag.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,002 Biaya Meterai : Rp 10.000,002.Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA Sgm.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Tte dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

    71/Pdt.G/2020/PA.Tte
    Penetapan No.71/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No.71/Pdt.G/2020/PA. TteBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ternate cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.
    Penetapan No.71/Pdt.G/2020/PA. Tte