Ditemukan 4675996 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 106 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Aditya Noval Niyan
18 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Aditya Noval Niyan telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Aditya Noval Niyan telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Skh
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
SRIYATI
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian ;
    2. Menetapkan bahwa nama Mijan sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sriyati (Pemohon), nama Sing Wa Hing sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aryani sedangkan nama Sing What Hing, sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sim Swie Ing, dan nama Siem Hwa Hing sebagaimana
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
SUCIPTO NOTO SUSILO
12 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa nama SUTJIPTO sebagaimana yang tercantum pada Ijazah SD dan SMP dan nama SUCIPTO NOTO SUSILO sebagaimana tercantum pada Ijazah SPG, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama S.
    NOTOSUSILO sebagaimana yang tercantum pada Ijazah S-1 STKIP adalah merupakan orang yang sama atau 1 (satu) orang;
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
18 — 12
  • Menetapkan merubah nama Pemohon ( WAKI S bin DIMO ) sebagaimana tersebut pada Buku Kutuipan Akta Nikah Nomor : 137/02/II/2010 tertanggal 01 Februari 2010 menjadi WHAKY .S bin DIMO sebagaimana tercantum pada dokumen lain milik Pemohon ; 3.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 2 amar penetapan ini kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 166000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 30 Januari 2010, Pemohon dengan isteri Pemohon telahmelangsungkan pernikahan sesui dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Puger, Kabupaten Jember Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/02/I/2010 tanggal 01Februari 2010 ;2.
    Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan aktanikah adalah WAKI. S4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut dikemudianhari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadi WHAKY. S;5.
    S BIN DIMO sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/02/I/2010 tanggal 01 Februari2010 adalah sama dengan/alias WHAKY. S sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Keluarga;3.
    yang tercantum pada KTP dan KK Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indnesia Nomor 11 Tahun 2007 maka permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan menurut hukum, maka patut dikabulkan;Halaman 4 dari 7 : Penetapannomor: 29/Pdt.P/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon
    Menetapkan merubah nama Pemohon ( WAKIS bin DIMO ) sebagaimana tersebutpada Buku Kutuipan Akta Nikah Nomor : 137/02/IV2010 tertanggal 01 Februari 2010menjadi WHAKY .S bin DIMO sebagaimana tercantum pada dokumen lain milik Pemohon ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohonsebagaimana tersebut pada angka 2 amar penetapan ini kepada Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON
96 — 7
  • Menyatakan, bahwa nama Chotimidah Prayogo sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 58/58/IV/1986, tanggal 27 April 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dengan nama Khotim sebagaimana tercantum pada Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga serta nama Kotim sebagaimana tercantum dalam pendaftaran Haji, juga tidak menutup kemungkinan tercantum pada dokumen lainnya, adalah nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon; 3.
    PENETAPANNomor 0161/Padt.P/2015/PA.Bms.ear sd) ors) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:CHOTIMIDAH PRAYOGO bin MARNO, Umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman RT. 003,RW. 004, Desa Kuntili, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Yang untuk selanjutnya
    angka 9 yangmenerangkan bahwa benar Pemohon pada pokoknya mempunyai dua namakarena sesuai kebiasaan setempat setiap selesai nikah, orang tua isteri biasamemberikan nama baru pada menantunya tak terkecuali Pemohon yang diberinama Khotim sehingga sejak itu Pemohon yang semula bernama ChotimidahPrayogo berubah menjadi Khotim, adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiridan relepan dengan dalil yang harus dibuktikan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana
    Menyatakan, bahwa nama Chotimidah Prayogo sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 58/58/IV/1986,10tanggal 27 April 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas dengannama Khotim sebagaimana tercantum pada Kartu Pendudukdan Kartu Keluarga serta nama Kotim sebagaimana tercantumdalam pendaftaran Haji, juga tidak menutup kemungkinantercantum pada dokumen lainnya, adalah nama milik satuorang yang sama yaitu Pemohon;3.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 16-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Smp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
Idrisi
25 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang digunakan adalah IDRISI sebagaimana tertulis dalam data kependudukan dan memiliki nama lain dengan sebutan FAHMI Bin PAISOL MUNIR sebagaimana tertulis dalam Paspor;
    3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 65 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Sudanto bin Sutarwi Alm
14 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sudanto bin Sutarwi Alm telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Sudanto bin Sutarwi Alm telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 126 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Nunung Tri Setiyawati
19 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Nunung Tri Setiyawati telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Nunung Tri Setiyawati telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 15.000 ( lima belas ribu rupiah ).Diputuskan pada hari
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SITI AMALIYAH
22 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama KASBULLAH sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon, sedangkan nama CHASBULLAH, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan nama KASBULLOH, sebagaimana dalam Kartu Keluarga Pemohon serta nama KHASBULLOH sebagaimana dalam Surat Kematian orang tua Pemohon dan Ijazah
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 90 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Nurul Hidayah Binti Sahuri
133 — 16
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Nurul Hidayah Binti Sahuri telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Nurul Hidayah Binti Sahuri telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah yaitu DALIL adalah sama dengan/alias AHMAD JALIL sebagaimana nama dalam KTP dan dokumen lainnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BojonegoroNomor : 276/Pdt.P/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Juli 1995, Pemohon dengan Isteri Pemohon telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana
    Fajar Putra Pangestu umur 8 tahun;3 Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan aktanikah adalah Dalil bin Surat; 4 Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut dikemudianhari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadi PEMOHON ;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 276/Pdt.P/2014/PA.Bjn5 Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebut karenaakan dipergunakan untuk pengurusan pendaftaran ibadah haji ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut
    di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Meyatakan bahwa nama Pemohon DALIL BIN SURAT sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 089/29/VII/1995 tanggal 19 Juli1995 adalah sama dengan/alias PEMOHON sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Keluarga;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau
    nama dalam Kutipan AktaSAKSI2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai tetanggaPemohon;; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi menikah dengan tetanggaPemohon;; 32 oon nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama DALIL dan seharihari juga dipanggildengan nama DALIL sebagaimana
    yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/29/VII/1995 tanggal 19 Juli 1995adalah sama dengan/alias ABDUL JALIL sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga dan Dukumen lainnya ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 5 dari 7 : Penetapan nomor: 276/Pdt.P/2014/PA.BjnDemikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1436
Pengadilan PN DONGGALA Perdata Permohonan
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Dgl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon THEMELANI
73 — 38
  • Menetapkan Pemohon yang bernama THEMELANI yang lahir di Ujung Pandang pada tanggal 22 Januari 1955, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Themelani dengan NIK : 7203086201550001 tertanggal 28 April 2015, adalah nama dan orang yang sama dengan SIOK TJIEN sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 111 tertanggal 28 Januari 1955 atau THE SIOK TJIEN, sebagaimana Akte Perkawinan Nomor: 1 / 1972 tertanggal 19 Januari 1972 dan sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 2G3IAOO47-K tertanggal 18 Mei
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana di bawah ini dalam Permohonan:Nama : THEMELANI;Tempat dan tanggal lahir : Ujung Pandang, 22 Januari 1955;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Alamat : Jl.
    Penetapan Permohonan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Dglwilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala, maka dengan demikianPengadilan Negeri Donggala berwenang memeriksa dan mengadili permohonanaquo;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah permohonan Pemohonberalasan secara hukum atau tidak, maka Hakim memedomani ketentuanmengenai perkara Permohonan yang dapat diajukan melalui Pengadilan Negeridan perkara permohonan yang dilarang untuk diajukan melalui PengadilanNegeri, sebagaimana diatur dan ditentukan dalam Buku
    Penetapan Permohonan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Dglmeskipun didalam ketentuan sebagaimana Buku Pedoman tersebut diatas tidakdiatur perihal pokok permohonan sebagaimana diajukan oleh Pemohon, namundemikian pokok perihal permohonan yang diajukan oleh Pemohon, tidaktermasuk dalam ruang lingkup pokok permohonan yang dilarangsebagaimana Buku Pedoman sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selain itu, Hakim juga memperhatikan danmemedomani ketentuan Pasal 4 ayat (2) Undangundang Nomor 48 Tahun2009 tentang
    Menetapkan Pemohon yang bernama THEMELANI yang lahir di UjungPandang pada tanggal 22 Januari 1955, sebagaimana Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Themelani dengan NIK : 7203086201550001Halaman 7 dari 8 Halaman.
    Penetapan Permohonan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Dgltertanggal 28 April 2015, adalah nama dan orang yang sama dengan SIOKTJIEN sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 111 tertanggal 28Januari 1955 atau THE SIOK TJIEN, sebagaimana Akte Perkawinan Nomor:1 / 1972 tertanggal 19 Januari 1972 dan sebagaimana Surat KeteranganNomor: 2G3IA0047K tertanggal 18 Mei 1989 dari Kantor Imigrasi Palu;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2017 — pemohon
20 — 3
  • Menetapkan nama LUSIMAN sebagaimana tercatat dan terbaca dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/19/III/1983, tanggal 24 Maret 1983, dengan nama HADI SUMARTO sebagaimana tercatat dan terbaca dalam Kartu Keluarga adalah nama satu orang yaitu Pemohon I; 3.
    Menetapkan nama JARWATI sebagaimana tercatat dan terbaca dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/19/III/1983, tanggal 24 Maret 1983, dengan nama JARWOWATI sebagaimana tercatat dan terbaca dalam KTP Nomor 3301235002650003 dan Kartu Keluarga adalah nama satu orang yaitu Pemohon II; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupian);
    mengajukan buktibukti lagi danmencukupkan dengan bukti yang ada, selanjutnya menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,dan akhirnya mohon penetapan;Bahwa tentang halhal yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, maka untuk mempersingkaturaian penetapan, Berita Acara tersebut dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
    dokumen, Majelis Hakimberpendapat perlu menetapkan bahwa nama LUSIMAN dengan namaHADI SUMARTO, dan nama JARWATI dengan nama JARWOWATIadalah nama satu orang yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana
    Menetapkan nama LUSIMAN sebagaimana tercatat dan terbaca dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/19/II/1983, tanggal 24 Maret1983, dengan nama HADI SUMARTO sebagaimana tercatat danterbaca dalam Kartu Keluarga adalah nama satu orang yaitu PemohonI;3.
    Menetapkan nama JARWATI sebagaimana tercatat dan terbaca dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/19/II/1983, tanggal 24 Maret1983, dengan nama JARWOWATI sebagaimana tercatat dan terbacadalam KTP Nomor 3301235002650003 dan Kartu Keluarga adalahnama satu orang yaitu Pemohon Il;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 17-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2023/PN.Niaga Sby
Tanggal 10 Mei 2023 — - Penggugat: Victor Sandi Quartia, S.H, dkk - Tergugat : PT BANK MAYBANK INDONESIA TBK
158 — 0
  • Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3668/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Harijono Santoso seluas 544 m2 (lima ratus empat puluh empat meter persegi);d.Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3643/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Soeharijanto seluas 544 m2 (lima ratus empat
    Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3656/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Harijono Santoso seluas 544 m2 (lima ratus empat puluh empat meter persegi);f.Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3667/Kelurahan Lidah Wetan
    Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3645/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Harijono Santoso seluas 600 m2 (enam ratus meter persegi);i.Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3800/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Harijono Santoso seluas 6147 m2 (enam ribu seratus empat puluh tujuh meter persegi);4.Menyatakan Para Penggugat
    Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3667/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Soeharijanto seluas 844 m2 (delapan ratus empat puluh empat meter persegi);g.Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3669/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Harijono Santoso seluas 544 m2 (lima ratus empat
    puluh empat meter persegi);h.Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3645/Kelurahan Lidah Wetan tercatat atas nama Harijono Santoso seluas 600 m2 (enam ratus meter persegi);i.Sebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3800/Kelurahan
Pengadilan PN BREBES Perdata Permohonan
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 140/Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2017 — - KASNADI
32 — 1
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon SANADI dan KASNADI merupakan satu orang yang sama sebagaimana yang tertulis di STTB/Ijazah SMU ;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama dari KASNADI, sebagaimana tertulis/tercatat di KTP dan KK menjadi SANADI sebagaimana tertulis/tercatat pada surat kelahiran dan Ijazah SMU, lahir di Brebes tanggal 23 maret 1980;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan berupapenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :KASNADI, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattanggal lahir Brebes, umur 36 tahun/21 Juli 1981,pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempattinggal Desa Grinting Rt. 010/005 Kecamatan BulakambaKabupaten
    Menyatakan bahwa nama Pemohon SANADI dan KASNADI merupakansatu orang yang sama sebagaimana yang tertulis di STTB / jazah SMU.3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikannama dari KASNADI, sebagaimana tertulis/tercatat di KTP dan KKmenjadi SANADI sebagaimana tertulis / tercatat pada surat kelahirandan ljlazah SMU, lahir Brebes pada tanggal 23 Maret 1980 ;4.
    ketentuan pasal 52 UU no. 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan yang telah diperbaharui dengan UUno. 24 tahun 2013 tentang Administrasi kependudukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana bunyi pasal 1 poin 9 UU no. 24 tahun2013 tentang perubahan atas UU no. 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan menyatakan data kependudukan adalah data perseorangandan/atau data agregat yang terstruktur sebagai
    Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi WASTIRAH dan saksi SORIJAH yang masingmasing menerangkanbahwa nama pemohon sesungguhnya SANADI namun pada saat pembuatanhal 6 dari 10 Penetapan No. 140/Pdt.P/2017/PN.BbsKTP perangkat desa salah mencatat menjadi nama KASNADI dan pemohonberkehendak merubah nama pemohon sesuai dengan Surat Kelahiran, KutipanAkta Nikah dan ljazah SMU
    Menyatakan bahwa nama Pemohon SANADI dan KASNADI merupakansatu orang yang sama sebagaimana yang tertulis di STTB/jazah SMU ;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan namadari KASNADI, sebagaimana tertulis/tercatat di KTP dan KK menjadiSANADI sebagaimana tertulis/tercatat pada surat kelahiran dan ljazahSMU, lahir di Brebes tanggal 23 maret 1980;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 384/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
SLAMET WIDODO
14 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan bahwa Pemohon Slamet Widodo tempat tanggal lahir Kediri, 22 September 1972 sebagaimana data kependudukan dengan Slamet Widada Hadi sebagaimana tertulis pada Ijazah Sekolah Dasar adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama yang benar adalah Slamet Widodo;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa ketika waktu Pemohon sekolah di Sekolah Dasar Negeri Dawung Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, terjadi kesalahan penulisan namaPemohon pada ljazah sebagaimana Surat Keterangan Penganti ljazah/STTBHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2019/PN GprNo : 420/38/418.20.1.82.10.07/2019 yaitu tertulis dan terbaca Slamet WidadaHadi, lahir di Kediri tanggal 22 September 1972, yang benar adalah tertulisdan terbaca Slamet Widodo, lahir di Kediri tanggal 22 September 1972 ;4.
    Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa Pemohon SlametWidodo, tempat tanggal lahir Kediri 22 September 1972 sebagaimana datakependudukan, dengan Slamet Widada Hadi sebegaimana tertera dalamjazah Sekolah Dasar adalah satu orang yang sama yaitu dengan namaPemohon Slamet Widodo ;6.
    Menetapkan bahwa Pemohon Slamet Widodo tempat tanggal lahir 22September 1972 sebagaimana data kependudukan dengan Slamet WidadaHadi sebagaimana tertulis pada ljazan Sekolah Dasar adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon dengan nama yang benar adalah Slamet Widodo;3.
    Slamet Widada Hadi menjadiSlamet Widodo dan tidak ada yang keberatan dengan perubahan namaPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
    data kependudukan dengan Slamet WidadaHadi sebagaimana tertulis pada ljazan Sekolah Dasar adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon dengan nama yang benar adalah Slamet Widodo; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,00 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 20Agustus 2019 oleh kami Lila Sari,S.H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 405/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT.DELTA KIRANA UTAMA
Tergugat:
SRI HASTUTI, selaku anak dari dan oleh karenanya selaku ahli waris dari almarhum Ny.SUWARTINAH
88 — 9
  • disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4262/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 1231/Jakasetia/2000, seluas 219 M2;
  • Kavling B.V Nomor 2, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4263/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 365/Jakasetia/2000, seluas 194 M2;
  • Kavling B.V Nomor 3, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4264/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 366/Jakasetia/2000, seluas 179 M2;
  • Kavling B.V Nomor 4, sebagaimana disebut dan ditrerangkan
    dalam SHGB Nomor 4265/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 367/Jakasetia/2000, seluas 162 M2;
  • Kavling B.V Nomor 5, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4266/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 368/Jakasetia/2000, seluas 202 M2;
  • Kavling B.V Nomor 6, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4267/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 369/Jakasetia/2000, seluas 190 M2;
  • Kavling B.V Nomor 7, sebagaimana disebut dan diterangkan
    Menyatakan perjanjian pemesanan untuk pembelian 7 (tujuh) bidang tanah obyek sengketa yang terletak di Perumahan Taman Galaxy Indah, Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, masing-masing dengan identitas sebagai berikut :

    • Kavling B.V Nomor 1, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4262/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 1231/Jakasetia/2000, seluas 219 M2;
    • Kavling B.V Nomor 2, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4263
    /Jakasetia,Surat Ukur Nomor 365/Jakasetia/2000, seluas 194 M2;
  • Kavling B.V Nomor 3, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4264/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 366/Jakasetia/2000, seluas 179 M2;
  • Kavling B.V Nomor 4, sebagaimana disebut dan ditrerangkan dalam SHGB Nomor 4265/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 367/Jakasetia/2000, seluas 162 M2;
  • Kavling B.V Nomor 5, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4266/Jakasetia, Surat
    Ukur Nomor 368/Jakasetia/2000, seluas 202 M2;
  • Kavling B.V Nomor 6, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4267/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 369/Jakasetia/2000, seluas 190 M2;
  • Kavling B.V Nomor 7, sebagaimana disebut dan diterangkan dalam SHGB Nomor 4268/Jakasetia, Surat Ukur Nomor 370/Jakasetia/2000, seluas 315 M2;

sebagaimana disebut dalam SURAT BUKTI PEMESANAN tertanggal 19 Juli 2000, batal dengan segala akibat hukumnya

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa nama Pemohon (SITI MARIAM binti NGABDUL ROUF) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/10/I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan tanggal 07 Januari 1996 diganti/di betulkan menjadi SITI MARIYAM binti NGABDUL ROUF sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan di Akta kelahiran Pemohon;
    3.
    Bahwa nama suami Pemohon (HERI PURNOMO bin SAIMIN) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/10/I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan tanggal 07 Januari 1996 diganti/di betulkan menjadi HARI PURNOMO bin SAIMIN sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, dan di Akta kelahiran suami Pemohon;
    4.
    INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara : 0003/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal Putus : 25 Januari 2016Nama Jurusita/ JSPJenis Perkara > LAINLAIN *)MENGADILI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Bahwa nama Pemohon (SITI MARIAM binti NGABDUL ROUF) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 442/10/I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan tanggal 07 Januari 1996 diganti/dibetulkan menjadi SITI MARIYAM binti NGABDUL ROUF sebagaimana yang tertulisdalam
    Kartu Tanda Penduduk, dan di Akta kelahiran Pemohon;3.Bahwa nama suami Pemohon (HERI PURNOMO bin SAIMIN) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 442/10/I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan tanggal 07 Januari 1996 diganti/dibetulkan menjadi HARI PURNOMO bin SAIMIN sebagaimana yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, dan di Akta kelahiran suami Pemohon;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 108 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Irene Febriana Binti Basiran
18 — 12
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Irene Febriana Binti Basiran telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Irene Febriana Binti Basiran telah melakukan pelanggaran tindak pidanaringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 129 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Syarif Murtadlo bin Sukodono
17 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Syarif Murtadlo bin Sukodono telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Syarif Murtadlo bin Sukodono telah melakukan pelanggaran tindakpidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ).Diputuskan pada