Ditemukan 249532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
548
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Dum dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    132/Pdt.G/2017/PA.Dum
    PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanCalon Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan DumaiKota, Kota Dumai, dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentilkepada, pekerjaan mengurus
    agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMRT, tempat tinggal di Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03April 2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan NomorHalaman dari4 halaman Penetapan Nomor 132
    surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap ke muka sidangdiwakili oleh kuasa insidentil, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutperkara Nomor 132
    perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 132
    ZULFADLI, S.HI., MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.DumDrs. ERMANPerincian Biaya Perkara : 1 BiayaProses : Rp. 50.000,2 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 BiayaPanggilan : Rp. 250.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
286
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Jpr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 132/Pdt.P./2014/PA.Kbm. dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    132/Pdt.P/2014/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 132/Pdt.P/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, berkediamandi Dukuh XXXXXxX Rt. 05 Rw. 03, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten
    Kebumen, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 24 November 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yang samadengan Nomor Register 132/Pdt.P/2014/PA.Kbm. dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXX bintiXXXXX pada Tanggal 23 September 2009 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX
    perkara perubahan nama termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dalildalil dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 132
Register : 11-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
Melpi Priska Sari Sitindaan
271
  • MENETAPKAN:

    Menyatakan permohonan Pemohon dengan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Lbp gugur;

    Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    132/Pdt.P/2023/PN Lbp
Register : 28-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Sgm di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Tg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2021/PA.Tg
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Prob
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Prob dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2024/PA.Prob
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );
  • 132/Pdt.G/2024/PA.Pml
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Membatalkan perkara Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Mks;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );
    132/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 06 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Kelurahan Parangtambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Membatalkan perkara Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupia);Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 16 Maret 2020Ketua Majelis,Drs. M. Sanusi Rabang, SH, MH.Hal. 2 dari 2 hal. penetapan No. 123/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 20-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Jnp dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 800000 (delapan ratus ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Ska. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2020/PA.Ska
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Klk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2020/PA.Klk
    PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2020/PA.KIkZEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman diKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman diKolaka,
    No.132/Pdt.G/2020/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat diKabupaten Kolaka selama Kurang lebih 1 bulan, lalu pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Kolaka, selama kurang lebih 1 bulandan setelah itu kembali kKerumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka;.
    No.132/Pdt.G/2020/PA Klkbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.
    No.132/Pdt.G/2020/PA Klk3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Muhammad Surur, S.Agsebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI, M.H., dan Hasnawati, S.HI.
    No.132/Pdt.G/2020/PA Klk Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.132/Pdt.G/2020/PA Klk
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3331 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT CITRA SHIPYARD VS PT PROSPENTA NUSA PRATAMA
278160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CITRA SHIPYARD tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 132/Pdt.G/2017/PT.PBR tanggal 17 Oktober 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Btm tanggal 11 Januari 2017;
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang dihitung sebesar Rp 561.000, (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPekanbaru dengan Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT.PBR tanggal 17Oktober 2017 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 11 Januari2017 Nomor : 127/Pdt G/2016/PN.Btm, yang dimohonkan bandingtersebut
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 17Oktober 2017 Nomor : 132/PDT/2017/PT PBR yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 11 Januari 2017 Nomor :127/Pdt.G/2016/PN Btm;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alatalat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini:3.
    Pekanbaru harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiriperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CITRA SHIPYARD, danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 132/PDT/201 7/PT.PBR tanggal 17 Oktober 2017 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Batam Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Btm tanggal 11 Januari 2017serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara
    Nomor 3331 K/Pdt/2018UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CITRASHIPYARD tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 132/Pdt.G/2017/PT.PBR tanggal 17 Oktober 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor 127/Pdt.G/2016/PN.Btm tanggal 11Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Klp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat vs Tergugat
471
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Klp dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
    132/Pdt.G/2021/PA.Klp
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonna pemohon untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2017/PA. Tkl dicabut
    3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2017/PA.Tkl
    PENETAPANNomor 132/Pdt.G/2017/PA TkI.eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:=====, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Universita Negeri Makassar, tempatkediaman di Jalan =====, Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawan=====,
    umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Rumah Sakit Umum Takalar, tempatkediaman di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar, Nomor:132/Pdt.G/2017/PA Tkl. tanggal 19
    Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan danHal 2 dari 6 hal Put No 132/Pdt.G/2017/PA Tklputusan telah berkekuatan hukum tetap, maka pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat perkawinan pemohon dan termohon.9.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 132/Pdt.G/2017/PA Tkl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 Hijriyah., oleh Dra. Kartinisebagai Ketua Majelis serta Musafirah, S.Ag., M.HI. dan Nur Akhriyani Zainal,S.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put No 132/Pdt.G/2017/PA Tkl
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Sry yang terdaftar tanggal 24 Februari 2023 gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2023/PA.Sry
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 132/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
4013
  • Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2013/MS-Lgs, telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    132/Pdt.G/2013/MS-Lgs
    PENETAPANNomor:132/Pdt.G/2013/MSLgsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara : kecamatan langsa kota, kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Lawan , Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.
    ;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor: 132/Pdt.G/2013/MSLgs yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon
    Menyatakan perkara nomor 132/Pdt.G/2013/MSLgs, telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Langsa, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rakjab 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Langsa yang terdiri dari Drs. Amrullah, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 132/Pdt.P/2013/PAJB
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 132/Pdt.P/2013/PA.JB dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2013/PAJB
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2013/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama Jakarta Barat ;Telah membaca surat permohonan Dispensasi Kawin Pemohon, tertanggal 17September
    2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor 132/Pdt.P/2013/PA.JB, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut ;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor Nomor XXXXXXX tertanggal 16 Desember 2013 yang pada pokoknyatelah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tegurantersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran
    Pent No.132/Pdt.P/2013/PA.JBsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPemohon tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala
    ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretperkara nomor 132/Pdt.P/2013/PA.JB dari register perkara;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung seyumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat Klas IApada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan
    Pent No.132/Pdt.P/2013/PA.JB
Register : 13-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    132/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2020/PA.Kdl