Ditemukan 291140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan “menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan” 03/pid.sus/2014/pt.malut Sl Dkk Secara bersama-sama bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan Padahal diketahui atau sepatutnya diduga bahwa umurnya belum 15 tahun atau belum mampu dikawin Pn.lbh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — PT. PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT. PATRA TEKNIK/ dahulu PT. ELNUSA PETRO TEKNIK), dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dr. Evawany, SH. (alias Evawany Noerdin, SH.), Advokat pada Persekutuan Hukum Sjahnaz Noerdin Sari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2016, untuk selanjutnya disebutkan sebagai ……………...………... PENGGUGAT;
60 — 22
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;3. Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Perk.No. 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makahalhal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahmasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat yang telah dipanggildengan sepatutnya akan tetapi tidak datang menghadap di persidangansehingga
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;aoe & WNMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2005 — Putus : 06-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2005/PA.Bdw.
Tanggal 6 April 2005 —
13 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggitgat dengan Verstek :3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan menjatuhkan talak ba;in sugro dari tergugat ( MOH. SUGIANTO BIN SUTIPNO ) terhadap Penggugat ( YANTI BINTI MUNAHWI ) tampa dengan Iwadh;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membavar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.244.000.-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0623/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 11 Mei 2010 — Sigit Riyadi bin Tjipdihardo melawan Maryamah binti Rusdi
14 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Riyadi bin Tjipdihardo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Maryamah binti Rusdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    memberikan kesimpulannya sertamohon putusan;Selanjutnya dengan mengambil dan memperhatikan segalasesuatu. yang tertera dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya = untukmenasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa i karena Termohon yang telahdipanggil dengan sepatutnya
    untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu) disebabkan sesuatu halangan yang sah sertapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, makaTermohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya = akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R.permohonan Pemohon tersebut dapat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2004 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 682/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2005 —
16 — 1
  • Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak bain tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpa dengan iwadi;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
    Menyatakan tergugat telah di panggil sepatutnya untuk menghadappersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakbain tergugat ( Tergugat Asli) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli ) tanpadengan iwadi;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 418/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;
    mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalammembentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuaidengan ketentuan yang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 sehingga sudah sepatutnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara syah dan sepatutnya untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat( Muh. Nasrullah bin H.M. Suyuti) terhadap Penggugat(Wahyuni binti Bahar).
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 203/Pdt.G/2014/PN. BTM
Tanggal 18 Nopember 2014 — RATNA SARI DEWI PARDOSI; SURAHMAN SIMANUNGKALIT
65 — 40
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/PKW-CS-BTM/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, tertanggal 27 Oktober 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah dipanggil melalui alamat yangbersangkutan secara berturutturut secara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan NegeriBatam melalui Pemerintah Kota Batam dan Kelurahan Buliang bersidang tanggal 28 Oktober2014 dan 11 Nopember 2014, namun tidak hadir, serta tidak mewakilkan ataupunmenguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilan tersebutadalah sah dan sepatutnya
    Pengadilan Negeri Batam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa P1 sampai dengan P9;dikautkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama Melina Pardosidan Kenny Nainggolan; yang dibenarkan oleh Penggugat dipersidangan; maka telah dapatdibuktikan oleh Penggugat akan dalildalil gugatannya tersebut; sedangkan pihak Tergugattidak dapat menangkis dalildalil gugatannya; dikarenakan tidak berhadir, meskipun telahdiberikan kesempatannya dan telah dipanggil secara sah dan sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 54/PKWCSBTM/1999, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Batam, tertanggal 27 Oktober 1999, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan anakanak yang masih dibawah umur, yaitu :a.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 56/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 9 Februari 2006 —
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0483/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 451000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 451000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 732/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 221/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 220/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1041/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
10 — 5
  • Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 265/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (FATHOR RAHMAN bin ABD. KADIR) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (MARTINA binti MISRAI) di hadapansidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1743/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 647 /Pdt . G/2004/PA. B dw
Tanggal 6 Januari 2005 —
9 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) :4. Membebanktm kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- (dua rat us empat ribu rupiah) ;
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 233/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1389/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1153/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 297/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.