Ditemukan 76050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
137
  • 97/Pdt.P/2017/PA.Ek
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut.Hal. 1dari 11 Halaman Penetapan No.97/Pdt.P/2017/PA. Ek.4. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan5.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Hal. 2dari 11 Halaman Penetapan No.97/Pdt.P/2017/PA.
    Setelahmenikah dahulu Pemohon dengan Pemohon Il tidak mendapatkan suratnikah karena pernikahannya tidak tercatatsehingga para Pemohon mengajukanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Enrekang untuk dijadikan sebagaikelengkapan administrasi penerbitan buku nikah;Hal. 6dari 11 Halaman Penetapan No.97/Pdt.P/201 7/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Ek. tanggal 23 Nopember 2017yangtelah termuat dalam berita acara sidang perkara ini, sehingga dengan buktiketerangan saksi ditambah dengan sumpah suppletoir yang diucapkanparaPemohon tersebut dinilai telah memenuhi batas minimal pembuktianHal. 7dari 11 Halaman Penetapan No.97/Pdt.P/2017/PA.
    ,M.AgYusuf Bahrudin, S.HI.Hal. 10dari 11 Halaman Penetapan No.97/Pdt.P/2017/PA. Ek.Panitera Pengganti,Muhyiddin,S.HIRincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratussembilanpuluhsatu ribu rupiah).UntukSalinanPanitera,Muh. Tang, S.H.Hal. 11dari 11 Halaman Penetapan No.97/Pdt.P/2017/PA. Ek.
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 97/Pdt.G/2014/MS-LGS
Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
237
  • 97/Pdt.G/2014/MS-LGS
    SALINAN PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2014, a2) 552Sl al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara : Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.
    disebut sebagai PemohonLawan Pr fd Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah Langsa tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan memperhatikan semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak dengan suratnyatertanggal 08 April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsadengan Register Nomor : 97
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
95
  • Menyatakanpermohonanpemohon yang terdaftar di Register PerkaraPengadilan Agama Sangattatanggal 09 September 2014 denganNomor :97/Pdt.P/2014/PA.Sgta, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    97/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
    SalinanPenetapanAsalUsulAnakNomor 97/Pdt. P/2014/PA.
    Sgta.SALINANPENETAPANNomor: 97/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraAsalUsulAnakantara :Husain bin Hasan,umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanNelayan, tempattinggal di JalanBualbual, RT.2,DesaKerayaan, KecamatanSangkulirang,KabupatenKutaiTimur, SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;SyamsiahbintiTamambi
    tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaantidakbekerja, tempattinggal di JalanBualbual, RT.2,DesaKerayaan, KecamatanSangkulirang,KabupatenKutaiTimur, SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon II;Pemohon I denganPemohon II selanjutnyadisebutsebagaiparapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I danPemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal O9September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan Nomor:97
    permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentangperadilan Agama, dengansegalaperubahannyamakabiaya harusdibebankan kepada Pemohon I danPemohon II;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakanpermohonanpemohon yang terdaftar di RegisterPerkaraPengadilan Agama Sangattatanggal 09 September 2014denganNomor :97
    /Pdt.P/2014/PA.Sgta, gugur;2 Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II, untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);SalinanPenetapanAsalUsulAnakNomor 97/Pdt.
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 6 April 2021 — PENGGUGAT TERGUGAT
4214
  • 97/Pdt.G/2021/PA.Ek
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 97/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 97/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 26 September 2013 — BANTA LIDAN Bin Alm MUHAMMAD
162
  • 97/Pid.B/2013/PN.MBO
    PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2013/PN.MBO. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA momnnnnnns Pengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IBANTA LIDAN Bin Alm. MUHAMMADTempat Lahir : Pulo TeungohUmur/Tanggal Lahir 05 Januari 1969Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : JIn. Kiblat Lorong Tabib Gampong GampaKec.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh No.97 /Pid.B /2013/PN.Meulaboh. tanggal 18 Juli 2013 November 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untuk mengadiliperkara ini;2. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh No.B874/N.1.16/Ep.1/07/2013 tanggal 18 Juli 2013 3........3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MeulabohNo. 97/Pid.B/2013/PN.Meulaboh. tanggal 18 Juli 2013 tentang HariSidang;4.
    Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang disusun secara Subsidaritas yaitu Primair Pasal 351Ayat (2) dan subsidair Pasal 351 Ayat (1) dengan ancaman pidana 5 (lima)tahun atau lebih sehingga Majelis Hakim yang mengadili perkara ini perluuntuk menunjuk seorang Penasehat Hukum untuk mendampinggi terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 56 ayat (1)KUHPidana maka Majelis Hakim menunjuk Saudara AGUS HERIZAL, SH.Sebagai Penasehat Hukum terdakwa dengan Penetapan No. 97
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • 97/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
    Salinan Putusan Nomor : 97/Pdt. G/2015/PA. Sgta.SALINANPUTUSANNomor : 97/Pdt. G/2015/PA.
    tinggal di Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan registerNomor : 97
    Oktober 2014,yang disebabkan antara lain Tergugatmasih sering mengungkit pembelian mobil dan pembangunan rumah sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;6 Bahwakeluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikan penggugatdan tergugat namun tidak berhasil;7 Bahwadengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukSalinan Putusan Nomor : 97
    Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai surat panggilan (relaas)Nomor : 97/Pdt. G/2015/PA.
    dan tergugat dan mengetahui jugapermasalahannya yaitu tentang penggugat selalu membatu dan membiayai keduaorangtuanya dan saksi sebagai adik dan sekitar 3 bulan yang lalu penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut ternyata salingbersesuaian walaupun kedua saksi berbeda tentang perpisahan penggugat dantergugat namun pada intinya penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Salinan Putusan Nomor : 97
Putus : 30-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 97/Pid.B/2015/PN.Slk.
Tanggal 30 Desember 2015 — - NURDIN panggilan NURDIN alias KIR alias BUKIRMAN
494
  • - 97/Pid.B/2015/PN.Slk.
    PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2015/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NURDIN panggilan NURDIN alias KIRalias BUKIRMAN ;Tempat lahir : Tanjung ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 11 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal
    Alek ;Bahwa barang bukti berupai (satu) unit mobil Dump Truck MerekMitsubishi Colt Diesel BA 8240 PU warna kuning yang diperlihatkan diHalaman ke 13 dari 22 Putusan No. 97/Pid.B/2015/PN.SLK.14depan persidangan tersebut adalah mobil yang telah Terdakwa curibersama temanteman Terdakwa dan 1 (satu) buah kunci leter T warnahitam yang diperlihatkan didepan persidangan tersebut adalah alat yangdipakai oleh Sdr.
    Joko (DPO) dengan caraHalaman ke 17 dari 22 Putusan No. 97/Pid.B/2015/PN.SLK.18Sdr. Alek (DPO) sewaktu melihat mobil dump truck yang sedang parkir disamping rumah saksi Pardi di Jorong Batang Pamo Nagari Pianggu Kec. IXKoto Lasi Kabupaten Solok menyuruh Sdr. Anda (DPo) yang sedangmengendarai mobil Toyota Avanza BA 1712 VF warna hitam untuk berhenti disebarang jalan di depan rumah saksi Pardi, selanjutnya Sdr.
    Alek (DPO) masuk kedalam mobil dan memasukankunci leter T tersebut ke kontak mobil dan memutar kunci leter T tersebutHalaman ke 19 dari 22 Putusan No. 97/Pid.B/2015/PN.SLK.20dengan keras sehingga kunci kontaknya rusak dan mobil bisa dihidupkan, danlangsung dibawa pergi menuju arah Sijunjung dengan diikuti oleh terdakwa, sdr.Joko (DPO) dan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman ke 21 dari 22 Putusan No. 97/Pid.B/2015/PN.SLK.22e 1 (satu) unit mobil DumpTruck merekMitsubishi Colt Diesel BA 8240 warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Amrizal panggilan Am ;e 1 (satu) buah kunci leter T warna hitam ;.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
5118
  • PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggalKab.Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 28 Februari 2012 — Unggul Batsur bin H. Anwar Hadriyani Nasir binti nasir
85
  • 97/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 teknik mesin , pekerjaanWiraswasta (penggilingan padi), tempat tinggal di XXX Kelurahan XXXKecamatan Mattirobulu Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon";LAWANXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ibu rumah tangga, PendidikanSMA, , tempat tinggal jalan XXX Desa XXX Kecamatan MattirobuluKabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:97/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan
    No: 97/Pdt.G/2012/PA Prg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal19 September 2010. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohon di Dolangan selama 3 bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    No: 97/Pdt.G/2012/PA Prgpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No: 97/Pdt.G/2012/PA PrgRincian Biaya Perkara:PPP YEP Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kubar
Tanggal 16 Oktober 2012 — WAHYUDI Alias SAMSUL Bin SUARDI.
8421
  • 97/Pid.B/2012/PN.Kubar
    PUTUSANNo: 97/Pid.B/2012/PN.KubarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : WAHYUDI Alias SAMSUL Bin SUARDI.Tempat Lahir : Samarinda.Tanggal Lahir/Umur : 12 Desember 1978 /33 Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat
    PRIN549/Q.4.19/Ep. 1/08/2012, sejaktanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 08 Agustus 2012 No. 02/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, sejak tanggal 28 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 26September 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 30 Agustus 2012 No. 97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 28September 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 17 September
    2012, No.97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, sejak tanggal 29 September 2012 s/d 27 Nopember Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat No.97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR, tanggal 30 Agustus 2012, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Mejelis No. 97/Pen.Pid/2012/PN.KUBAR,tanggal 31 Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
630
  • 97/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 97/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Juni 2015 — perdata - penggugat Zulfikri, S.Ikom tergugat Dwi Panji Hermawan
5818
  • 97/Pdt.G/2015/PN.Bks
    AKTA PERDAMAIANNo.97/Pts.Pdt.G/2015/PN.BksPada hari ini Rabu, tanggal 10 Juni 2015 dalam persidangan PengadilanNegeri Bekasi yang memeriksa perkara perdata telah datang menghadap :Zulfikri, S.kom : pekerjaan Wiraswasta, Alamat : di BSD TMNChrysant 1 Blok 7/6 Sekt. XII Rt.007/Rw.014 Kel. RawaBuntu Kec. Serpong Tangerang Selatan Pemegang KTPNo.36740106004860001;Dalam hal ini juga memberikan kuasa terhadap Maharaan Purba, S.H.
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 1 Agustus 2017 — - Penggugat - Tergugat
121
  • 97/Pdt.G/2017/PA.Mab
    PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mabaaa ll Cpa) alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanPelepat llir, Kabupaten Bungo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas,sampai pisah rumah;Him 1 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mab3. Bahwa selama pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama X, umur 3 (tiga) tahun;4.
    Saksi I, lahir di Bungo pada tanggal 28 Juli 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLITP,status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan 1508096807840001, tempat kediaman di KecamatanHIlm 3 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.MabPelepat llir, Kabupaten Bungo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, makaHim 9 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mabdapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.
    Dani Ramdani, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Him 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.MabRio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Perincian biaya:1.of oO hfPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zulfikar, S.H.I., M.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mab
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 97/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 20 Juni 2014 — YOSEPH BERE LEKIK
5115
  • 97/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 97/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :YOSEPH BERE LEKIK, tempat tanggal lahir Tolaran, 27 April 1845, lakilaki, Kebangsan Indonesia, Tempat tinggal Desa SuaiKecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka,Agama Katolik, Pekerjaan tani, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah
    memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi daripemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Register Perkara Nomor : 97/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2014, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 06 Nopember 1970 telahmelangsungkan perkawinan
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 23 Desember 2013 — Endo Hilina
2711
  • 97/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor: 97/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Endo Hilina, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor, Tempattinggal di Dusun II, Desa Ilotidea, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON',Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 97/Pdt.P/2012/PA.Bjb
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
350
  • 97/Pdt.P/2012/PA.Bjb
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 97/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Mei 2015 — Intang Alias Intang Binti Pabi Daeng Lallo sebagai Penggugat M e l a w a n : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan sebagai Tergugat
4825
  • 97/G/2014/PTUN.Mks
    PUTUSAWNNomor :97/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Intang Alias Intang Binti Pabi Daeng Lallo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya Stapak 5No.12.
    Kepulauan ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, JalanCendana No.11 Pangkajene dan Kepulauan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Desember 2014, Nomor : 268/73.10/XII/2014 ; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3 Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Nopember 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 97
    /G/2014/PTUN.Mks, tanggal 27 Nopember 2014 yang diperbaiki padatanggal 02 Januari 2015 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Penunjukan
    Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 97/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 01 Destember 2014 Nomor : 97/PEN.PP/2014/ PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 02 Januari 2015, Nomor : 97/PEN.HS/2014/PTUN
    ,Panitera Pengganti,Andi Hasanuddin, SH.MHPerincian Biaya Perkara Nomor : 97/G/2014/PTUN.Mks:1 Biaya Meterai Rp. 6.000.2 Biaya Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4 Biaya Proses Rp. 50.000.5 Biaya Panggilan Sidang Rp. 270.000.6 Biaya Pemeriksaan Setempat/Lokasi Rp.3.500.000.Jum 1 a h Rp.3.861.000.(tiga juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 97/Pdt.G/2018/PA.Pdn
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Agustus 2013 yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:37/08/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdn.
    Bahwa Penggugat juga mengajukan permohonan agar anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ditetapkan berada padapemeliharaan Penggugat selaku pemegang hak hadhanah dengan alasanantara lain: Penggugat khawatir jika anak kelak tinggal bersama Tergugat, anak tidakterurus, karena anak masih balita dan dibawah umur;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdn8.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab kebutuhan rumahtangga, dan Tergugat lebih memilih orang tuanya dari pada Penggugat danHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdnanaknya, Tergugat juga malas bekerja sehingga nafkah untuk kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi;3.
    Hal ini sejalan dengan kententuan pasal 105Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdnhuruf (a) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Irmantasir, MHI.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.PdnHakim Anggota Hakim AnggotaM. Rifai, S.HI., M.HI. Mumu Mumin Muktasidin, S.HI.Panitera SidangZulpan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 435.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 97/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 2 Februari 2015 —
143
  • 97/PID.B/2015/PN.BKS
    PUTUSANNomor 97/PID/B 2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasiyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.