Ditemukan 635194 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kawin.
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Ba Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak lakilakinyatersebut, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara menolak dengan Surat Penolakan Nomor :49/KUA.11.04.06/PW.01/2/2019 tertanggal O1 Februari 2019 untukmelaksanakan pernikahan karena belum cukup umur menurut UndangUndang, kecuali Pemohon telah memperoleh Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama;5.
Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk Imam Suprianto akandinikahkan dengan Calon Istri Anak Pemohonkarena kedua pihak sudahsaling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohon khawatirterjadi halhal yang melanggar agama;7. Bahwa telah mandiri dan berpenghasilan tetap sebagai Buruh yang cukupuntuk mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nanti;Hal 2dari 10hal Pen. Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Ba8.
Register : 21-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 177/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
1 — 0
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1823/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Register : 17-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA STABAT Nomor 216/Pdt.P/2022/PA.Stb Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
Penetapan Nomor : 395/Pat.P/2020/PA.Jepr.GE namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan karena anak Pemohon belum cukup umurnya, sehingga Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir 31 Januari 2002;Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dansudah berpacaran selama 1 tahun dan telah berhubungan sex lebih dari10 kali, sehingga Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom
EE sum: EB tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman ci rsEN, ci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaGE. namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jkarena anak Pemohon belum cukup umurnya, sehingga Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir 31 Januari 2002;Bahwa kedua calon mempelai
Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1)huruf a dan penjelasannya Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti P.1 dan P.5 bahwa Pemohon adalah penduduk Desa PecangaanKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara termasuk dalam wilayah yuridiksiPengadilan Agama Jepara, karena itu permohonan Dispensasi Kawin
yangdiajukan oleh Pemohon secara formil diterima ;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya bernama isRN, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan MJ Kabupaten Jepara karena calon mempelai wanitabelum mencapai usia 19 tahun, padahal antara kedua calon mempelaihubungannya sudah sangat erat, dan calon mempelai pria sudah melamarHim. 8 dari 11 hlm.
oly 0Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mengambilmaslahat';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama qeeMenimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.TA Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama ........... untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama .........;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 541/Pdt.P/2021/PA.Pbg Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Toni Tri Prastio bin Marsito) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Isti Khasanah Afifa binti Sodikin alias Sodikin Adi Suwito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernamadengan anak saksi yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin
Kraksaan dalam memeriksa, mengadili danmemutus permohonan a quo ;Menimbang, bahwa Pasal 49 dan penjelasannya Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, menentukan bahwa PengadilanAgama bertugas dan berwenang menyelesaikan perkara di tingkat pertamaantara orang orang Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Dispensasi Kawin
No : 0180/Pdt.P/2018/PA.krsbernama , oleh karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon adalah pihakyang berhak untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonbermaksud menikahkan anaknya yang bernamadengan seorang laki lakiyang bernama , namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, sedanghubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah demikian erat,
Register : 26-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1176/Pdt.P/2023/PA.Pas Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Wina Susanti binti Pedi dengan seorang laki-laki yang bernama Huda bin Busrowi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1762/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
Register : 20-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0269/Pdt.P/2023/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
3 — 2
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 777/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudahmenikah dan dikaruniai anak yang bernama FIFI NUR AISYIA binti EDISON,yang saat ini masih berusia 15 tahun, 1 bulan;Menimbang, bahwa P.6 dan P.7 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan asli penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang yang memberibukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohon ditolak karenabelum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang harus mencapai usia minimal 16 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 16 tahun tapi sudah mukallaf, Pasal 7Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmembolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak Pemohon bisadikategorikan telah mukallaf karena sudah aqil dan baligh sehingga bisadianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa walaupun anak
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ktp Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0235/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Cpa tl a) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :XXXX, tanggal lahir 05 November 1982 /umur 36, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXX, Kec.
sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan register perkara Nomor0235/Pdt.P/2019/PA.Tmk, tanggal 04 November 2019, yang pada pokoknyaPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
Kawalu, Kota: Perempuan: Islam: WNI: Belum Bekerja: Belum Kawin: SD> KXKK: Bandung, 30051983> KTP> XXXX: XXXX Kec. Cibeunying Kaler, Kota: lakilaki: Islam: WNI: Karyawan Swasta: Belum Menikah: SLTAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya;2.
pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon selakucalon mempelai perempuan yang memberi keterangan di persidangan sebagaiberikut: Bahwa ia bernama XXXX lahir pada tanggal 16 Maret 2003, statusnyaperawan, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikatpertunangan dengan calon suaminya bernama XXXxXlahir pada tanggal 30Mei 1983; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin
Tmk Bahwa ia bernama XXXxXlahir pada tanggal 30 Mei 1983, statusnya jejaka,tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangandengan anak Pemohon bernama XXXxX lahir pada tanggal 16 Maret 2003; Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon karenakeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya akantetapi
Register : 19-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 327/Pdt.P/2022/PA.ME Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Pt Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2