Ditemukan 1875735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : materai mencerai menteri meteriil materi meteray meteri meseran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 918 / Pid.B / 2010 / PN. Jkt.Sel.
Tanggal 21 September 2010 —
33 — 17
  • Menyatakan Terdakwa NISTAM HADI ISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan mata uang dan uang kertas yang tidak asli dengan maksud untuk mengedarkannya seperti yang asli tersebut dan menjual meterai yang tidak asli ; ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------------3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : - 35 (tiga puluh lima) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), - 7 (tujuh) meterai Rp.6.000,- palsu, dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------
    Menyatakan Terdakwa NISTAM HADI ISTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan mata uang dan uangkertas yang tidak asli dengan maksud untuk mengedarkannya seperti yang aslitersebut dan menjual meterai yang tidak asli ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 35 (tiga puluh lima) lembar uang kertaspalsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) meterai Rp.6.000,palsu, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirim satu helai putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX dan kepada meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Semarang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,-( Enam ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera, agar mengirim satu helai putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX dan kepadameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Semarang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untukitu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.611.000,( Enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Rizal Valepi Als Rizal Bin Romli
91 — 15
  • bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari PENDI BIN RUSIT uang sejumlah tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah untuk pembayaran DP pemasangan listrik/ PLN Kemang 13 Maret 2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai
      6000 atas nama RIZAL;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari FENDI/ ARDIANSYAH uang sejumlah dua puluh enam juta rupiah untuk pembayaran uang pemasangan api listrik di Sp 4 Kemang, Angsuran II, tanggal 13 Maret 2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama AHMAD KUSUMA JAYA;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari FENDI uang sejumlah delapan juta rupiah untuk pemasangan listrik 4 orang simpang 4, Kemang, tanggal 19 Maret
      2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma WIjaya;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BP FENDI uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasangan listrik/ PLN di Simpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerima tertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahamad Kusuma Wijaya;
    • 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
      PENDI BIN RUSIT uang sejumlah empat puluh satu juta lima ratu ribu rupiah untuk pembayaran pelunasan pemasangan baru KWH meter PLN sebanyak 27 pelanggan x Rp3.500.000,00 tanggal 4 April 2018 yang menertima bertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama AHMAD/ ANDI;
    • 1 (satu) buku besar warna cokelat yang berisikan 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh RIZAL VALEPI tanggal 4 September 2018 dan 5 Desember 2018;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

      tertanda tangandi atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
      PENDIuang sejumlah empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah untukpembayaran pelunasan pemasangan baru KWH meter PLN sebanyak 27pelanggan x Rp3.500.000,00 tanggal 4 April 2018 yang menertimabertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama AHMAD/ ANDI; 1 (satu) buku besar warna cokelat yang berisikan 2 (dua) lembar suratpernyataan yang dibuat oleh RIZAL VALEPI tanggal 4 September 2018dan 5 Desember 2018;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.4.
      4 orangsimpang 4, Kemang, tanggal 19 Maret 2018 yang menerima tertandatangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BPFENDI uang sejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasanganlistrik/ PLN di Simpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerimatertanda tangan di atas Meterai 6000 atas nama Ahamad KusumaWijaya;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky. 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari
      6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya;Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sky 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BP FENDI uangsejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasangan listrik/ PLN diSimpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerima tertanda tangandi atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
      6000 atas nama Ahmad Kusuma Wljaya; 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah terima dari BP FENDI uangsejumlah lima juta rupiah untuk pembayaran pemasangan listrik/ PLN diSimpang 4 Kemang, tanggal 2 April 2018 yang menerima tertanda tangandi atas Meterai 6000 atas nama Ahmad Kusuma Wijaya; 1 (Satu) lembar kuitansi yang berisikan telah diterima dari BPK.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 441/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.DENI YUSRIZAL BIN HERDI
2.MEYDIAN ANDESA BIN WANCIK
82 — 22
  • pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima dan ditandatangani diatas Meterai
      6000 oleh Sdr.Deni Yusrizal;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran jaminan masuk kerja yang diterima dan ditandatangani diatas Meterai 6000 oleh Sdr.Deni Yusrizal;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh Sdr.Akhmad Jupri dengan Sdr.Deni Yusrizal dan ditandatangani oleh Sdr.Deni Yusrizal diatas Meterai 6000;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 29 Juni 2012 —
33 — 0
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan resmi dari putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Badan Kepndudukan dan Catatn Sipil Kota Yogyakarta dan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil kabupaten Sleman agar perceraian tersebut ducatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar meterai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
JERI LEXMANA bin SUDIRMAN
64 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JERI LEXMANA Bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual meterai palsu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi meterai 10.000 sebanyak 5 lembar masing-masing lembar berisi 50 keping meterai diduga palsu atau dipalsukan;
    2. 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe Galaxy A12, Warna Hitam, dengan nomor Simcard : 082249222200, IMEI (1) : 353404721060869, IMEI (2) : 356997701068063 dirampas untuk dimusnahkan;
    3. Uang tunai Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk

Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat : Norlin Evalita Sorontou Tergugat : Yohanis Felle
49 — 16
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Membramo Raya sebagai tempat dimana perkawinan tersebut dan mengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura tempat perceraian itu terjadi agar didaftarkan dalam buku register yang disediakan untuk 5.
    Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan oleh karena itu petitum angka 2 (dua) beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah R.I.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim karena jabatan, dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untukmengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpa meterai kepada DinasKependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Membramo Raya sebagaitempat dimana perkawinan tersebut dan mengirimkan salinan yang sah dariputusan ini tanpa meterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura tempat perceraian itu terjadi agar didaftarkan dalam bukuHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Jap.register yang disediakan untuk itu, maka dengan demikian petitum angka3 ( tiga) beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jayapura ataupejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan yang sah dariputusan ini tanopa meterai kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Membramo Raya sebagai tempat dimana perkawinantersebut dan mengirimkan salinan yang sah dari putusan ini tanpameterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura tempat perceraian itu terjadi agar didaftarkan dalam bukuregister yang disediakan untuk5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2358/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya meterai sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 433/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Sutanti, SH
Terdakwa:
Suhaidi bin Saptia
34 — 6
  • Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) lembar kuitansi uang titipan yang mana ada tanda tangan Suhaidi dan Beni di atas meterai
      6000;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan titipan uang tertanggal 19 Desember 2019 yang mana ditanda tangani oleh Ahmad Fikri dan Suhaidi di atas meterai 6000;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1402/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    tetapi karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterbukti tidak harmonis, telah pecah, dan telah memenuhi alasan perceraian, maka perceraianmerupakan jalan keluar dari keadaan tersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yanglebih besar bagi Penggugat dan Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menjatuhkan talak satu Bain Shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 641/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -
    tetapi karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterbukti tidak harmonis, telah pecah, dan telah memenuhi alasan perceraian, maka perceraianmerupakan jalan keluar dari keadaan tersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yanglebih besar bagi Penggugat dan Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen; 222 = 2 22 on on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    dan telah memenuhi alasan perceraian, maka perceraianmerupakan jalan keluar dari keadaan tersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yanglebih besar bagi Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pernah hadir maka perkara ini di putus secarakontradiktur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu Bain Shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 71/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 15 Juni 2016 — NAJIBURAHMAN alias BONCU bin A. KADIR HK
21 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biri-biri betina hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 3000;- 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biri-biri betina hari Minggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dipergunakan dalam perkara
    KADIR HK dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalamtahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 3000;1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin
    / Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dipergunakan dalam perkara an.
    3000;e 1 (Satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, danmasingmasing telah membenarkannya sehingga oleh karenanya secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam
    ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hari Minggu tanggal 21 Februari 2016ditandatangani diatas meterai 3000 dan 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000, (delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah) satu ekor biribiri betina hari Minggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatanganidiatas meterai 6000 agar dipergunakan dalam perkara Terdakwa DARWIN binYUSAK (alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 3000;e 1 (satu) kwitansi bertuliskan Darwin/ Mandiangin/ Taman Dewa Rp.895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) satu ekor biribiri betina hariMinggu tanggal 24 Februari 2016 ditandatangani diatas meterai 6000;Dipergunakan dalam perkara atas nama
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2575/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya meterai perkara ini sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-11-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pdt/G/2011/PNBB
Tanggal 3 Nopember 2011 — NY. ESTER THERESIA Binti LUTHER GIYOH dan MIRSAN JULIUS TASTY Bin SIYAJIM
72 — 11
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung agar perceraiaan ini dicatat dalam daftar khusus yang diperuntukkan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian dan untuk menyampaikan pula salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan Kalimantan Timur untuk dicatat pada
    tahun 1975 dan peraturan lain yangbersangkutan ; MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat ESTER THERESIA denganTergugat MIRSAN JULIUS TASTY sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.52/1982 tanggal 17 April 1982 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan Kalimantan Timur putus KarenaPerceraian.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukumtetap tanpoa meterai
    kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenBandung agar perceraiaan ini dicatat dalam daftar khusus yangdiperuntukkan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian danuntuk menyampaikan pula salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan Kalimantan Timur untuk dicatat pada bagian pinggir daridaftar catatan perkawinan.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 526.000, (lima ratus
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tetapi karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahterbukti tidak harmonis, telah pecah, dan telah memenuhi alasan perceraian, maka perceraianmerupakan jalan keluar dari keadaan tersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yanglebih besar bagi Penggugat dan Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menjatuhkan talak satu Bain Shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah);
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; 15MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan xxxxxx dan Kecamatan xxxxxxxxx, kabupaten Kebumen; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,-;
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);3 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai
    DALDIRI.Panitera Pengganti,ttdFATMAH ISNANI, SH.Perincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp = 30.000,2 Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3 Biaya pemanggilan Rp 400.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp491.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No. 1273/Pdt.G/2014/PA KbmHalaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 45/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan pula sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.286.000 ,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LU240520110001, tanggal 24 Mei 2011, atas nama ANAK 1, diberitanda P.3;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata terhadapsurat bukti bertanda P.2 tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan.Sedangkan surat bukti bertanda P.1 dan P.3, sesuai dengan aslinya, surat surat bukti tersebut telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat telah pulamengajukan 2 (
    Sedangkan surat buktiselebinnya sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : saksi 1 ). SAKSI 1, dan saksi 2 ). SAKSI 2, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan pula sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanoa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk dicatatkan padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;5.
    Biaya meterai .............. cee cee Rp. 6.000,5. RedakSi ......... 0. cceceee cece eee eee ee eee ee Rp. 5.000,penn en een eee +JUMIAN oo... cece c cece cece e eee e eee eens Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan