Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon,karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Putusan Nomor 3225/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa saksi tau maksud Pemohon mengajukan permohoan iniyaitu mau mengisbatkan pernikahannya dengan Syamsuddin yangtelah meninggal pada tanggal 08 Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Syamsuddin telah menikah pada tanggal05 Nopember 1974 di Wlayah Kecamatan Pasar Minggu; Bahwa antara Pemohon dengan Syamsuddin

Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon,karena saksiadalah adik Pemohon ; Bahwa saksi tau maksud Pemohon mengajukan permohoan iniyaitu mau mengisbatkan pernikahannya dengan Syamsuddin yangtelah meninggal pada tanggal 08 Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Syamsuddin telah menikah pada tanggal05 Nopember 1974 di Wlayah Kecamatan Pasar Minggu; Bahwa antara Pemohon dengan Syamsudin adalah orang lain,tidak ada hubungan

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangBanten .Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon, dan Termohon adalah isteri Pemohon ;e Bahwa, saksi tidak tau dan tidak hadir pada saat pernikahan Pemohondan Termohon tetapi benar mereka adalah pasangan suamiistri yangsah .

Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangBanten .Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon, dan Termohon adalah isteri Pemohon ;e Bahwa, saksi tidak tau dan tidak hadir pada saat pernikahan Pemohondan Termohon tetapi benar mereka adalah pasangan suamiistri yangsah .

Saksisaksi :Saksi bernama : SAKSI 1, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata,tempat tinngal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaisepupu Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan

meninggalkan tempat kediaman adalah Pemohon ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon, namun tidakberhasil ;Saksi Il, bernama : SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Hindu, pekerjaanpensiunan, tempat tinngal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Putusan Nomor 2545/Pdt.G/2016/PA Pwdmarah Tergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat sepertimemukul muka Pnggugat hingga memar ; Bahwa saksi tau dan melihat sendiri pada saat terjadi pertengkarandan bahkan Penggugat pernah dikejar sampai dijalan dan di pukuli oleh Tergugat ; Bahwa bulan April 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang telah berjalan 5 Bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomuniksai lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati

Putusan Nomor 2545/Pdt.G/2016/PA Pwdhidup keluarganya dan apabila dinasehati agar lebih giat untukbekerja justru Tergugat maramarah dan akalau marah Trgugatsering berobuat kasar kepada Penggugat seperti memukul mukaPnggugat bhingga memar ; Bahwa saksi tau dan melihat sendiri pada saat terjadi pertengkarandan bahkan Penggugat pernah dikejar sampai dijalan dan di pukulioleh Tergugat ; Bahwa bulan~ bulan APril 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang telah berjalan 5. bulan; Bahwa

Saksisaksi :Saksil, Nama: Saksi Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di Kota Tangerang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaisepupu Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 28 Juni 2002 ; Bahwa setelah

Tergugat tetapi tidak ditemukan ;Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: Saksi Il Penggugat, umur: 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kota Tangerang Banten;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ;Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ;Bahwa, saksi tau

Saksisaksi :Saksi bernama : SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinngal di KOTA JAKARTA BARAT ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaiPaaman Pemohon dan Termohon istri Pemohon ;Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon pada tanggal 23 Agustus 2002 ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon

Oktober tahun 2015, atau sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Pemohon ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon, namun tidakberhasil ;Saksi ll, bernama : SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinngal di KOTA JAKARTA BARAT ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa, saksi tau

sudahmempunyai 3 orang anak, yang pertama sudah menikah dan yang keduadan ketiga ikut Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah selama 4 bulan, sejak bulan Maret 2015 Tergugat pulang kerumah anak bawaan Tergugat;Bahwa saksi melihat sendiri, karena saksi adalah tetangga Penggugatyang bertempat tinggal dekat dengan rumah Penggugat;Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi saksi sering mendengarantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa yang saksi tau

sudahmempunyai 3 orang anak, yang pertama sudah menikah dan yang keduadan ketiga ikut Penggugat ;o Bahwayang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah selama 4 bulan, sejak bulan Maret 2015 Tergugat pulang kerumah anak bawaan Tergugat;o Bahwa saksi melihat sendiri, karena saksi adalah tetangga Penggugatyang bertempat tinggal dekat dengan rumah Penggugat;o Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi saksi sering mendengarantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;o Bahwa yang saksi tau

No 204/Pdt.G/2018/PA.Pst Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja; Bahwa penyebab lain terjadi pertengkaran karena Tergugat seringbermain judi kartu; Bahwa sebelum Tegugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tau keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarganya, namun tidak berhasil; Bahwa, tidak ada keterangan lain yang akan saya

dan perselisihnan sejak tahun 2013 dan puncakperselisinan tahun 2014 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja; Bahwa penyebab lain terjadi pertengkaran karena Tergugat seringbermain judi Kartu; Bahwa sebelum Tegugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tau

Saksisaksi :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten.Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 7 Juli 2005, dan benar mereka adalah pasangan suamiisteri yang sah, dan sudah

rumah, sejaktahun 2008, sampai sekarang tidak kumpul lagi, yang pergi adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi II, umur : 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten.Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat , karenasaksi sebagai Adik kandungPenggugat dan Tergugat suamiPenggugat ; Bahwa, saksi tau

akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu pasal pasa/ 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana; yang unsurunsumya sebagai beriku:1Barang siapa2. mengambil;3:4. barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Barang;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No: 100/Pid.B/2018/PN.Ktn 5. dilakukan oleh 2 (dua) orang tau

beralasan bahwa unsur ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Ad. 4 unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang bahwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa 2 (dua)buah besi pengaman jembatan sungai tuban panjang 6 (enam) meter ukuran4 (empat) inci adalah milik seluruh masyarakat khususnya masyarakat DesaLawe Hijo karena dibangun dari anggaran Desa Lawe Hijo dan bukan milikTerdakwa, sehingga unsur ini terpenuhi menurut hukum;Ad. 5 dilakukan oleh 2 (dua) orang tau

ada disamping rumah saksikarena rumah saksi dengan Terdakwa II adalah tetangga dan saling berdekatandan setelah itu Terdakwa II langsung keluar dari rumahnya kemudian memanggilbapaknya yaitu Terdakwa I setibanya di rumah Terdakwa II saksi bermaksuduntuk menjelaskan pokok permasalahan tibatiba secara spontanitas Terdakwa Imemukul saksi menggunakan kepalan tangan namun saksi menangkisnya dansetelah itu Terdakwa II juga ikut memukul dengan kepalan tangan sambilmencekik dan setelah itu saksi tidak tau

Pip.Bahwa pada waktu saksi Mursal datang meminta untuk di visum, saksi Mursal waktumengatakan bahwa dirinya sedang melakukan peliputan dan dikeroyok massa; Bahwa menurut pendapat ahli, luka memar itu tidak mengganggu aktifitas; Bahwa hasil pemeriksaan visum ahli ia tuangkan dalam Visum et Revertum Nomor:43/RSU SWG/RMP PI/PLP /2011 Tanggal 25 Maret 2011; Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak tau dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah

DARTO Bin SAHMADI, di hsumpah dipokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu 29 Nopember 2014 sekitar Jam17.00 Wib, saksi diajak oleh KARYO untuk mengintaipelaku pengrusakan pelaku pengrusakan bangunanwarung milik KASRI yang berada dipinggir jalan rayaBelik Pulosari Desa Gombong Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, karena warung tersebut sudahsering dirusak oleh orang tetapi tidak tau

sumpah di depan persidangan padapokoknya meneranekan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu 29 Nopember 2014 sekitar Jam17.00 Wib, Saksi bersama DARTO hendak mengintaipelaku pengrusakan pelaku pengrusakan bangunanwarung milik KASRI yang berada dipinggir jalan rayaBelik Pulosari Desa Gombong Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, karena warung tersebut sudahsering dirusak oleh orang tetapi tidak tau

Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSI1I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagailou kKandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 10 Februari 2012 ; Bahwa setelah nikah

meninggalkan tempat kediaman adalah Terggugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Saksi FARIDA NURBIYATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan menyangkut Permohonanizin untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menerimapembagian hibah dari orang tau suami Pemohon kepada seluruh ahiwarisnya; Bahwasuami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit; Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Faris Lukman dikaruniai 4(empat) orang anak yang bemama ACHMAD FAISAL ZULKARNAEN,ACHMAD ZULFIKAR SULTHONI

/Perkara Perdata Nomor 758/Pdt.P/2020/PN Kpnberikut : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan menyangkut Permohonanizin untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menerimapembagian hibah dari orang tau suami Pemohon kepada seluruh ahiwarisnya; Bahwasuami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit; Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Faris Lukman dikaruniai 4(empat) orang anak yang bemama ACHMAD FAISAL ZULKARNAEN,ACHMAD ZULFIKAR SULTHONI, ACHMAD FATHONI

Agus Syahputra Batubara, permpuan, lahir 24 April 2008;Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat selama iniadalah Penggugat sendin;Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan Swasta, namun saksitidak tau berapa penghasilan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Penggugat adalah seorang ibuyang baik dan bertanggung jawab kepada anaknya;HI1m. 4 dari 12 hlm. Putusan No.

Agus Syahputra Batubara, perempuan, lahir 24 April 2008;Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat selama iniadalah Penggugatsendiri;Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan Swasta, namun saksitidak tau berapa penghasilan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Penggugat adalah seorang ibuyang baik dan bertanggung jawab kepada anaknya;Bahwa saksi selalu berkunjung ke rumah saksi dan saksi tidak pernahmelihat Penggugat bertindak kasar terhadap anak Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tidak pernah

Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSI1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 11 April 2015 ;Bahwa setelah nikah

adalah Penggugatkarena diusir oleh Tsrgugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tidak tau

VIKRAN dan sdra.SEPTIAN berkata kami pi torro Kampai tau yang artinya biar kami yangmenunggui atau menjaga orang, lalu ia ke kamar mandi atau wc disamping toko bu bidan, setelah itu ia kembali bergabung duduk di depantoko menunggu hingga larut malam, sekitar pukul 00.30wita hari senintanggal 22 Oktober 2018, ia bersama sdra. RIKI dan sdra. SAMSONberjalan menuju kebelakang toko bu bidan, lalu sdra.

VIKRAN dan sdra.Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor30/Pid.B/2018/PN BlpSEPTIAN berkata kami pi torro kampai tau yang artinya biar kami yangmenunggui atau menjaga orang, lalu ia ke kamar mandi atau wc disamping toko bu bidan, setelah itu ia kembali bergabung duduk di depantoko menunggu hingga larut malam, sekitar pukul 00.30wita hari senintanggal 22 Oktober 2018, ia bersama sdra. RIKI dan sdra. SAMSONberjalan menuju kebelakang toko bu bidan, lalu sdra.

SEPTIAN berkata kami pi torrokampai tau yang artinya biar kami yang menunggui atau menjaga orang,lalu ia ke kamar mandi atau wc di samping toko bu bidan, setelah itu iakembali bergabung duduk di depan toko menunggu hingga larut malam,sekitar pukul 00.30wita hari senin tanggal 22 Oktober 2018, ia bersamasdra. RIKI dan sdra. SAMSON berjalan menuju kebelakang toko bu bidan,lalu sdra. SAMSON memanjat tiang belakang toko milik bu bidan untukmembuka jendela, dan saat jendela telah terbuka sdra.

SEPTIAN berkata kami pi torro kampai tau yang artinya biar kamiyang menunggui atau menjaga orang, lalu ia ke kamar mandi atau wc disamping toko bu bidan, setelah itu ia Kembali bergabung duduk di depan tokomenunggu hingga larut malam, sekitar pukul 00.30wita hari senin tanggal 22Oktober 2018, ia bersama sdra. RIKI dan sdra. SAMSON berjalan menujukebelakang toko bu bidan, lalu sdra.

SEPTIAN berkata kami pi torro kampai tau yang artinya biarkami yang menunggui atau menjaga orang, lalu ia ke kamar mandi atau wcdi sSamping toko bu bidan, setelah itu ia kembali bergabung duduk di depantoko menunggu hingga larut malam, sekitar pukul OO.30wita hari seninHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor30/Pid.B/2018/PN Blptanggal 22 Oktober 2018, ia bersama sdra. RIKI dan sdra. SAMSONberjalan menuju kebelakang toko bu bidan, lalu sdra.

Dikasur, nomer 1 HPnya, bukan saya, kadang bantalnyaditinggikan, mungkin biar saat WA tidak tau saya.f. Kalau tidur, mujurnya selalu berlawanang. Saat dikamar, tanpa ada masalah apapun, suami nyeletuk,kowe rak ra wani njaluk gaji aku too ? mergane kowe ra taunyambut gawe neng ngomahh. Pulang dari ngaji di pakis, suruh membukakan pintu saat itujam 12.00 malam.

Itupun saya diamkan, Karena juga tidak tau maksudnya.i. Paginya, mau ngaji ke MTA solo, didalam mobil masih ngomellagi, kebetulan yang ikut ngaji anak ke 2 duduknya di mobil jejerpapinya saya duduk sendiri dibelakang. Mereka berdua ngomelinsaya, saat mampir sarapan, saya Cuma minum teh. Saat pulangngaji, mampir makan siang, saya juga Cuma minum teh, tidakmood untuk makan, itupun suami tidak tanya, saya lapar apanggak.j.

ATM... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees saya tidak tau =Kurang lebih = Rp 435.000.000,Bahwa terhadap guagatan rekonpensi tersebut Tergugat menyatakantidak menyanggupi dan menolak gugatan rekonpensi Termohon/PenggugatRekonpensiBahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secarakeseluruhan seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan

togel yaitu setiap harinya ratarata komisi yangditerima sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis Kupon Hongkong dibuka setiap haridan ditutup jam 23.00 Wib.Bahwa cara permainan judi kupon jenis togel Hongkong/ HK tersebuthampir sama dengan kupon judi togel Singapura Malaysia (SM),biasanya pada pukul 16.00 Wib penebak mulai datang membeli angkatogel kepada pengecer yaitu Terdakwa dengan tebakan 2 angka ataubuntut/BT, tebakan 3 angka atau TT dan 4 angka tau

togel yaitu setiap harinya ratarata komisi yangditerima sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis kupon Hongkong dibuka setiap hari danditutup jam 23.00 Wib.Bahwa cara permainan judi kupon jenis togel Hongkong/ HK tersebuthampir sama dengan kupon judi togel Singapura Malaysia (SM), biasanya8pada pukul 16.00 Wib penebak mulai datang membeli angka togelkepada pengecer yaitu Terdakwa dengan tebakan 2 angka atau buntut/BT, tebakan 3 angka atau TT dan 4 angka tau

(HK) tersebut sekitar 2(dua) bulan dengan keuntungan atau komisi perharinya sebesar 25 %dari omset penjualan togel yaitu setiap harinya ratarata komisi yangditerima sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis kupon Hongkong dibuka setiap hari danditutup jam 23.00 Wib.Bahwa cara permainan judi kupon jenis togel Hongkong/ HK tersebutpenebak datang membeli angka togel kepada Terdakwa dengan tebakan2 angka atau buntut/BT, tebakan 3 angka atau TT dan 4 angka tau

oleh TERLAWAN seteleh membaca papanpengumuman dimaksud.Bahwa kemudian PELAWAN berusaha menemui TERLAWAN untuk melakukan klarifikasi terkait pengumuman lelang dariBRI Cabang Muntian dan meminta untuk segera membagitanah warisan SHM No 647 menjadi 2 bagian masing masing untuk PELAWAN dan TERLAWAN sebagaimanatelah di sepakati dalam akta perdamian No 17/PdtG/2017/PNMkd. namun TERLAWAN tidak pemah menemuinya denganberbagai alasan.Bahwa kemudian PELAWAN terus berusaha untuk menemuTERLAWAN guna mencar tau

MUKAROMAH) tentang kenapa padatahun 2006 tidak mencantumkan PELAWAN sebagai anakkandungnya, tetapi tau tau ada Surat Kelerangan Warisan 2017dan Perdamaian yang ada nama PELAWAN sebagai anaknyaNy. MUKAROMAH. .Bahkan Ny. MUKAROMAH tidak ikut sebagai TERLAWAN.Ada Apa ? Ada Surat Keterangan Warisan 2017 ? AdaPerdamaian ? sehingga PELAWAN tidak melibatkan ibu kandungHalaman 12 Pts.No.253/Pdt/2018/PT SMG12.13.14.PELAWAN ?