Ditemukan 4672664 data
146 — 111
Cerai Gugat
112 — 42
Cerai Gugat
86 — 35
Cerai Gugat
PUTUS ANNomor 169/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.nae Ss iae a ie ryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : ~~~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSal, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diKabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun
Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku HBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIRL.. Mengabulkan. gugatan Penggugat fo cm msm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPONG QGUG A fmm I3.
115 — 53
cerai gugat
269 — 182
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.ClgZale bs :SEF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 08 Juli 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Link.
69 — 19
CERAI TALAK
58 — 11
CERAI TALAK
PUTUSANNomor : 2212/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON = umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, yang dalam haldiwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM PEMOHONAdvokat, berkantor di Kembangbahu, Lamongan
82 — 20
Cerai Talak
PUTUSANNomor 2200/Pdt.G/2015/PA.JBPo eeeel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Barat yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawan :TERMOHON , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta
62 — 25
Cerai Talak
51 — 7
CERAI TALAK
Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai TalakPemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon" ,LAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang,
155 — 48
GUGAT CERAI
PUTUSANNomor 4539/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU> tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat
102 — 72
Cerai Gugat
danupaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakimmencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upayadamai yang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam di Jiwan, Madiun ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai
100 — 43
Cerai Gugat
SALINAN PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUR binti SUD, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kal RT.001, RW.004, Desa Kra,Kecamatan Kra, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyaAHM
gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, bahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang Perkawinan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai
, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1, P.2 dan P.3 berupa bukti suratternyata sudah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, maka buktibukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai alatMenimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai
103 — 24
CERAI GUGAT
PENETAPANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanGang SC RT.O3: RW.
331 — 246
Cerai Talak
PENETAPANNomor 0577/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10
168 — 88
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.ee, Kota Cilegon.Dalam hal ini telah memberi Kuasa Khusus kepada Abdullah Syukri,SHI., Furgqon Ramadhani, SHI., Moh
Hal ini bukan sajakarena adanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipanakta nikah, juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan padaalasan perselisihan dan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakberperkara;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang ditandai P dan dua (2) orang saksiseperti diuraikan di atas;Menimbang, bukti P oleh karena bukti
Pihak keluarga telah berupaya menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya gugatanPenggugat dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai gugat;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam
129 — 96
Cerai Gugat
SALINANPUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTKW, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada Puguh Amandhoko, SH, Advokat yang berkantordi Jl.
SMA, PekerjaanTukang Servis Tower, semula bertempat tinggal di KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Februari 2017 telah mengajukan perkara cerai
sudah tidak bisa lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat dan jalan yang terbaik menurut Penggugat denganjalan perceraian;Bahwa oleh karena antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan terusmenerus dan sudah berpisah selama 2,5 tahun lamanyadan tidak bisa di damaikan lagi di antara Penggugat dan Tergugat sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentram dan bahagiatidak dapat terwujud maka sudah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai
kepada Tergugat dan untuk itu mohon agarPengadilan Agama Kabupaten Madiun Menceraikan Perkawinan tersebut;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Madiun Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiunyang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini untuk memberikan putusan:PRIMER :123Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Menjatuhkan talak satu Tergugat atas PenggugatMembebankan biaya
berikut ini;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat adalah advokat yang memenuhi syaratsebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat dan karenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhak melakukan tindakanhukum atas nama Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 08 Februari2016 yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususankarena secara jelas menunjuk perkara Cerai
107 — 59
CERAI GUGAT
Nomor : 362/Pdt.G/2012/PA.TBK.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal jalan A.Yani, RT.002, RW.001, KelurahanSungai Lakam, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Selanjutnya
RW.001, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 November 2012 telah mengajukan gugatan cerai
52 — 16
CERAI TALAK