SAKSII saat itumasih dibawah umur apalagi pada saat terjadi tindakpidana masih berstatus pelajar MTS Muhamadiyah 02KePas VIII atau kelas 2 di bangku Sekolah tingkat SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama) sehingga patutdiduga bahwa urnurnya belum mencapai usia limabelas tahun..

Sehingga dalam situasi yang bagaimanapunsulitnya tetap mematuhi dan menjunjung tinggiketentuanketentuan hukum yang berlaku walaupundalam keadaan bagaimanapun juga pada hakekatnyaperbuatan terdakwa yang sedemikian itu untuk PrajuritTNI dilarang keras, karena melakukan perbuatan cabuldengan seseorang anak dibawah umur.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya untukmemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana akantetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik yangbersangkutan agar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TERDAKWA, Pratu/31081751460886 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang anak dibawah umur.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.27Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama Gustam Gimnastyar masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum; 3. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Yatimah diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah pekarangan SHM. No. 938 luas 423 m atas nama Yatimah, Gagah Gumelar, Gustam Gimnastyar yang terletak di Dusun Kalimenur, Desa Sukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo;4.

Menetapkan anak Pemohon yang bernama MAFFA ARFANA PRADITYA GUNAR, lahir di Kulon Progo pada tanggal 3 Maret 2001 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1975/Cs.A.1920/U/2001 tanggal 28 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo, masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;3.

NO. 1132 Luas. 748 m2 atasnama MAFFA ARFANA PRADITYA GUNAR yang terletak di desaKrembangan Kecamatan Krembangan Kulon Progo.Bahwa mengingat anak Pemohon bernama MAFFA ARFANA PRADITYAGUNAR tersebut masih dibawah umur dan belum cakap melakukanperobuatan hukum, maka dalam proses perjanjian kredit di bank perluadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Wates.Bahwa untuk itu karena anak Pemohon masih dibawah umur, Pemohondiberikan izin untuk mewakili menandatangani dan/atau melakukanperbuatan hukum Perjanjian

Menentapkan Bahwa anak Pemohon bernama MAFFA ARFANAPRADITYA GUNAR, Lahir di Kulon Progo pada tanggal 03032001 sesuaikutipan Akta kelahiran No. 1975/Cs.A.1920/U/2001 tanggal 28042001masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;3. Menetapkan bahwa Pemohon bernama SRI RAHMAWATI WIDAYATI,tempat/TGL.

umur dan belum cakap melakukanperbuatan hukum;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 72/Padt.P/2017/PN Wat.

Bahwa mengingat anak Pemohon bernama MAFFA ARFANA PRADITYAGUNAR tersebut masih dibawah umur dan belum cakap melakukanperbuatan hukum, maka dalam proses pengajuan kredit dengan jaminanSHM tersebut perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Wates; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut tidak ada pihak yangkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengemukakan sesuatu lagi melainkan memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa

Menetapkan anak Pemohon yang bernama MAFFA ARFANA PRADITYAGUNAR,, lahir di Kulon Progo pada tanggal 3 Maret 2001 sesuai Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1975/Cs.A.1920/U/2001 tanggal 28 April 2001 yangHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2017/PN Wat.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo, masih dibawah umur dan belum mampumelakukan perbuatan hukum;3.

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yang bernama : - ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, laki-laki, lahir di Gunungsitoli, tanggal 06 Desember 2010;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut;3.

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama :> ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal06 Desember 2010.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anakdibawah umur tersebut;3.

/PN Gst.untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;2.

atas nama : Filiawa Halawa yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya

/PN Gst.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dariABIMELEKH SONDROROGO DUHA yang merupakan anak Pemohon dengan Alm.FILIANA HALAWA yang masih dibawah umur untuk mengurus segala suratsurat yangberhubungan dengan tanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85seluas

Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak dibawah umur yangbernama : ABIMELEKH SONDROROGO DUHA, lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal06 Desember 2010;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 33/Pat.P/2016./PN Gst.Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anakdibawah umur tersebut;3.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan wali yang sah berhak mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama RADEN KEANU ARYA BANENDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Juni 2004 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).;4. Menolak permohonan pemohon selebihnya ;

Nomor: 265/Suryatmajan, Surat ukur Nomor : 2365 tanggal 24 April 1986, seluas 264M2 yang terletak di Kelurahan Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta, yang saat ini tercatat atas nama : VIVERAWATI, WIDORETNO,TRISULO ADI, RADEN KEANU ARYA BANENDRA.Bahwa oleh karena ahli waris dari almarhum WIDJOSENO masih dibawah umurmaka diperlukan Penetapan dari Pengadilan.Bahwa bagian dari sebidang tanah tersebut akan dijual untuk biaya pendidikanahli waris, , oleh karena ahli waris anak pemohon masih dibawah

umur makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksa serta memberikan penetapan sebagaiberikut:1234Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon..;.Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernamaRADEN KEANU ARYA BANENDRA, lahir di Yogyakarta 24 Juni 2004 yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknyatersebut ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual

tjin kepada Pemohonuntuk menjual terhadap bagian dari sebidang tanah berikut bangunan di KotaYogyakarta berupa Seripikat Hak Milik Nomor 265/Suryatmajan, Surat Ukur Nomor2365 tanggal 24 April 1986seluas 264 M2 yang terletak di Kelurahan Suryatmajan,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta yang tercatat atas nama VIVERAWATI,WIDORETNO, TRISULO ADI, RADEN KEANU ARYA BANENDRA,; , adalahtuntutan yang berlebihan, karena Pemohon selaku orang tua tidak memerlukan ijinkhusus untuk mewakili anaknya yang masih dibawah

umur, sehingga petitum ini harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohonmaka semua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 47 jo Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan ;MENETAPKAN;Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan wali yang sah berhak mewakilianaknya yang masih dibawah

umur bernama RADEN KEANU ARYABANENDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 Juni 2004 untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 255.000, (dua ratuslima puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa SUGENG PUTRA NAIBAHO ALS SUGENGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan persetubuhanterhadap anak dibawah umur sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

perkawinan dengan pemohon SRIUTAMI memiliki satu buah Rumah dengan Sertifikat Hak Gunabangunan (HGB) No. 874/Margamulya, Sertifikat Hak Tanggungan INo.4353/2006 tanggal 28 Juli 2006, dengan gambar situasi No.7521/1996 atas nama pemohon SRI UTAMI ;5 Bahwa oleh karena ahli waris dari Almarhum DJOKO PARMANTOmasih di bawah umur maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;6 Bahwa rumah atas nama pemohon SRI UTAMI tersebut akan dijualuntuk biaya pendidikan ahli waris, oleh karena ahli waris anak pemohonmasih dibawah

umur maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksa serta memberikan Penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yangbernama AURA PUTRI DANENTA, lahir di Jakarta tanggal 19Juni 1999 yang masih di bawah umur untuk melakukanperbuatan hokum terhadap anaknya tersebut ;3 Memberikan ijin kepada kepada Pemohon untuk

umur maka diperlukanpenetapan wali;Bahwa anak pemohon telah setuju dan tidak keberatan denganrencana saksi sebagai wali untuk menjual tanah pekarangantersebut.Bahwa saksi sudah menanyakan kepada anak pemohon kalautanah akan dijual oleh ibunya tidak ada masalah karena tanahtersebut dari tanah pembelian pemohon dengan istrinya ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan alat bukti yang lain dan selanjutnya Pemohon menyatakan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya

hukumsehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan DJOKO PARMANTOpada tanggal 17 Desember 1998 dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama AURA PUTRI DANENTA lahir di Jakarta padatanggal 19 Juni 1999 yang masih dibawah umur (bukti P5),Menimbang, bahwa suami pemohon yang bernama DJOKOPARMANTO sudah meninggal dunia dan dari perkawinan dengan pemohonSRI UTAMI memiliki satu buah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna bangunan(HGB) No. 874/Margamulya, Sertifikat

umur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (2) UndangUndangNo.01 Tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua kandung yang hidup terlamasecara otomatis bertindak sebagai Wali yang mewakili anakanaknya yangmasih dibawah umur mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini AURA PUTRI DANENTAadalah berada dibawah kekuasaan orang tuanya yaitu Pemohon karena terbuktiPemohon tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua, sehinggamenurut

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Wali yang sah untuk anaknya yang bernama YOHANES EKA WAHYUDI, lahir di Sleman, 22 Desember 1998, yang masih dibawah umur, berkuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------4.

Akta Kematian Nomor : 3404KM09062015150015; Bahwa karena isteri Pemohon bernama Sri Wahyuningsih telah meninggaldunia dan mempunyai warisan berupa tanah pertanian yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kkabupaten Sleman, dengan SertifikatHak Milik No.609.Sumberarum, Surat Ukurtanggal 10 Januari 1998,Nomor : 0125/Sumberarum/1998, luas : 351 m2 yang terletak di DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, KabupatenBahwa oleh karena ahli waris dari almarhumah Nyonya Sri Wahyunngsihmasih ada yang dibawah

umur maka diperlukan penetapan daripengadilan ;Bahwa tanah warisan dari isteri pemohon tersebut akan diproses turunwaris, oleh karena ahli waris anak pemohon masih ada yang dibawah umurmaka diperlukan penetapanpengadilan ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksa serta memberikan Penetapan sebagaiberikut :1Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Kuasa untuk anaknya yang bernamaYohanes Eka Wahyudi

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan dikabulkanuntuk sebagian maka semua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohonsebagian;2 Menyatakan bahwa Pemohon sebagai Wali yang sah untuk anaknya yangbernama YOHANES EKA WAHYUDI, lahir di Sleman, 22 Desember1998, yang masih dibawah

umur, berkuasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap anaknyatersebut;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah);4 Menolak permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya;Demikianlah diputuskan dalam oleh Hakim Pengadilan Negeri Sleman padahari Kamis, tanggal 30 Juli 2015, oleh SONNY A.B.

Gabriel Vallerian Tristan Hermawan Simanungkalit, laki-laki, lahir di Yogyakarta, tanggal 07 Februari 2005, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 205.000,-(dua ratus lima ribu rupiah) ;

umur maka diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Sleman ;7 Bahwa tanah tanah tersebut berserta bangunannya dikemudian hari akan dijualguna membiayai kebutuhan pendidikan dan biaya hidup anakanak, oleh karenaanakanak masih dibawah umur maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan memeriksa serta memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menyatakan

bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anakanak dibawah umur untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anakanak Pemohon yang bernama:a Gerald Kevin Hermawan Simanungkalit, lakilaki, lahir di Ujung Pandang, tanggal 30Januari 1999.b Michelle Angela Hermawan, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 2002.c Gabriel Vallerian Tristan Hermawan Simanungkalit, lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 07 Februari 2005.3.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon sebagai Wali Ibu anak dibawah umur berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor:339/Pdt.G/2007/PN.Sby, tanggal 19 Juli2007, untuk menjual harta anak dibawah umur berupa:aSebuah rumah berdiri diatas tanah seluas 752 m2 (tujuh ratus lima puluhdua meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal14 Februari 2005 Nomor:03972/2005, Sertifikat Hak Milik Nomor:7563/Desa Purwomartani atas nama Michelle Angela Hermawan,11/01/2002, yang terletak di Jl.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon sebagai Wali Ibu anak dibawah umur berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor : 339/Pdt.G/2007/PN.Sby, tanggal 19 Juli2007, untuk menjual harta anak dibawah umur berupa:a Sebuah rumah berdiri diatas tanah seluas 752 m2 (tujuh ratus lima puluhdua meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal14 Februari 2005 Nomor:03972/2005, Sertifikat Hak Milik Nomor:7563/Desa Purwomartani atas nama Michelle Angela Hermawan,11/01/2002, yang terletak di

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai kuasa untuk anakanak dibawah umur untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anakanak Pemohon yang bernama:a Gerald Kevin Hermawan Simanungkalit, lakilaki, lahir di Ujung Pandang, tanggal 30Januari 1999.b Michelle Angela Hermawan, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 2002.c Gabriel Vallerian Tristan Hermawan Simanungkalit, lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 07 Februari 2005.3.

mereka berdua dalam keadaan telanjang, Terdakwa naikkeatas tubuh saksi korban RISKA dan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi korban RISKA dengan cara menggoyanggoyangkan kemaluannya beberapakali sampai air mani Terdakwa keluar didalam kemaluan saksi korban RISKA.Bahwa benar Terdakwa membawa pergi saksi RISKA tanpa seizin atau tanpasepengetahuan orang tua saksi korban sehinga orang tua saksi RISKA keberatan atasperbuatan Terdakwa yang telah membawa pergi dan menyetubuhi saksi RISKA yangmasih dibawah

umur, baru berumur 16 tahun (masih anak, lahir pada tanggal 26Maret 1998 sesuai dengan kutipan Akta kelahiran dari Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu nomor 10.671/ISTIMEWA/DUKCAPIL/V1/2012).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menyetubuhi saksi korban RISKAyang baru berusia 14 tahun mengakibatkan keluarga saksi korban RISKA malu dankeberatan atas perbuatan Terdakwa.7e Oleh karena Terdakwa dan orang tuanya sering datang dirumah dan minta maafsehingga orang tua saksi korban RISKA

Sedangakanunsur anak dibawah umur yakni saksi RISKA yang masih dibawah umur, baruberumur 16 tahun (lahir pada tanggal 26 Maret 1998 sesuai dengan kutipan Akta13Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu nomor10.67 1/ISTIMEW A/DUKCAPIL/VII/2012.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan menurut Arrest Hoge Raadtanggal 5 Februari 1912 adalah peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yangbiasa dijalankan untuk medapatkan

memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari terdakwa,sehingga keadaan pribadi seseorang perlu dipertimbangkan dalam menjatuhkan pidana yangsetimpal dan seadiladilnya demikian pula halnya dengan latar belakang sosiologis Terdakwa, makaHakim selanjutnya mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan saksi RISKA ;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan terhadap anak dibawah

umur ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;e Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki kelakuannya dimasa mendatang ;e Keluarga Terdakwa dan keluarga saksi korban sudah berdamai dan saling memaafkansebagaimana surat pernyataan damainya ;15Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan

berdasarkan kutipan aktakematian nomor 428/K/DIS/203 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 7 Maret 2013.Bahwa Pemohon akan menjual tanah sertifikat Hak Milik Nomor1.18.16.08.1.01734 Surat Ukur tanggal 8/9/1999 nomor 00062/Tohudan/1999Luas 217 M2 atas nama Umi Maemunah yang terletak di Desa TohudanKecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah untukbiaya pendidikan ahli warisBahwa anak tersebut yang bernama Kiky Familia Miftakhul Jannah masih dibawah

umur, maka anak Kiky Familia Miftakhul Jannah tersbut tidak cakapdalam melakukan perbuatan hukum, sehingga pemohon sebagai Bapak kandungdari anak tersebut akan bertindak mewakili anak tersebut untuk melakukanperbuatan hukum atas tanah tersebut untuk dialihkan ke orang lain melaluiproses jual beliBahwa permohonan ini diajukan untuk dipergunakan sebagai pengurusan jualbeli atas 1 (satu) bidang tanah tersebut di atasBahwa untuk melakukan perbuatan hukum tersebut diperlukan penetapan daripengadilanBerdasarkan

alasanalasan tersebut diatas sudilah kiranya yang mulia Ketua PengadilanNegeri Sleman berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan sebagai berikut:12menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonmenyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama KikyFamilia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebutmemberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan jual beli terhadap tanahsertifikat Hak Milik Nomor

FamiliaMiftakhul Jannah yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17042000;Menimbang, bahwa istri Pemohon selain meninggalkan 1 (Satu) orang anakjuga mempunyai sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1.18.16.08.1.01734 SuratUkur tanggal 8/9/1999 nomor 00062/Tohudan/1999 Luas 217 M2 atas nama UmiMaemunah yang terletak di Desa Tohudan Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar Provinsi Jawa Tengah; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksudagar ditetapkan sebagai kuasa dari anaknya yang masih dibawah

umur bernama KikyFamilia Miftakhul Jannah untuk melakukan perbuatan hukum; Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 47 ayat (1) Undangundang No.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa : ZAKARIA DAULAY alias JAKA, tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa : ZAKARIA DAULAY alias JAKA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Persetubuhan dengan anak dibawah

umur secara berlanjut;4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.Membebani Terdakwa untuk membayar

Reg.Perk : PDM 64/TBALAI /06/2014 tertanggal 05 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa : ZAKARIA DAULAY ALS JAKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan sengaja melakukanpersetubuhan terhadap anak dibawah umur secara berlanjut* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHPidana.Menjatuhkan

umur dan saksi korban masih perawan ;e Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwamembenarkan dan demikian juga saksi saksi membenarkan kalau barang bukti tersebutadalah barang atau alat atau hasil yang dipergunakan dalam tindak pidana;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta adanya

umur dan saksi korban masih perawan ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanTerdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana maka harus terlebih dahulu

Haryono Kelurahan Selat Tanjung MedanKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai terdakwa telah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur secara berlanjutterhadap diri Saksi Suci Laila Munthazah Hasibuan.Menimbang, bahwa hubungan antara terdakwa dengan Saksi Suci Laila MunthazahHasibuan adalah pacaran.

Menyatakan Terdakwa : ZAKARIA DAULAY alias JAKA, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Persetubuhan dengan anak dibawah umur secara berlanjut;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah ) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;.