Ditemukan 4985992 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekerasan pada anak Pencabulan pada muridnya Penganiyaan pada anak Kekerasan pada anal Penganiayaan pada istri
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 16-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Kbm
Tanggal 1 September 2021 — FATKHUL KARIM - PEMOHON
97 — 0
  • Menetapkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhal 6 dari 6 Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PN.KbmKabupaten Kebumen, tertanggal 29 Juli 2016 Nomor 3305-LU-29072016-0014yang semula tertulis MALIK IBRAHIM dirubah menjadi MUHAMAD RIDHO;3.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 018/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon
26 — 11
  • Menetapkan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis Jombuaty, pada Kutipan Akta Nikah Nomor 18/14/4/7/1985 tertanggal 11 Juli 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Aceh Barat, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Misawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue; 4.
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 1985 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rusdian bin M. Diun diDesa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue, berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/14/4/7/1985 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Aceh Barat tanggal 11Juli 1985;2.
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah nama Pemohon tertulis Jombuaty, yangmana nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahirananakanak Pemohon dan lainlain;3.Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon, yakni yang benar adalah (Misawati) untukitu Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang Cq MajelisHakim yang bersidang menjatuhkan penetapan perubahan
    biodata pada AktaNikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama pada AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Aceh Barat untuk dijadikan alas hukum (kepastian hukum),selanjutnya dapat digunakan Pemohon untuk mengurus dan melengkapidokumendokumen Pemohon untuk akta kelahiran anakanak Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Mahkamah
    Majelis Hakim yang bersidang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :1.2.3.4.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon tidak sesuai denganyang sebenarnya;Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya Jombuaty menjadi Misawati;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluesebagaimana
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan 14 Syawal 1440 Hijriyah, olehSayyed Sofyan, S.HI., sebagai Ketua Majelis.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-03-2006 — Putus : 24-04-2006 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 029/PDT.P/2006/PN.JKT.PST
Tanggal 24 April 2006 — TJONG FAT NYAN
138 — 30
  • ., mengemukakan halhal sebagai berikut :a Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 01 Pebruari 1942 di Jakarta, dengan nama kecil : FATNYAN adalah anak dari Tjong Kim Lian dan Tjiang Tjoen ;b Bahwa Pemohon adalah WNI berdasarkan keputusan Presiden tanggal 16 Agustus 1996No.408/PWI Tahun 1996 ;c Bahwa setelah Pemohon teliti terdapat kesalahan pada akte kelahiran Pemohon yaitu : tertulisFat Nyen seharusnya Fat Nyan ;d Bahwa oleh karena kesalahan tersebut maka Pemohon hendak memperbaikinya ;e Bahwa untuk memperbaiki
    kesalahan pada akte kelahiran kami Pemohon tersebut haruslahterlebih dahulu mendapatkan izin dari Pengadilan Negeri ;Maka berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenan untuk memberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada pegawai kantor catatansipil di Jakarta untuk memperbaiki kesalahan pada akte kelahiran Pemohon
    Nomor :356/1942 tanggal 14 Agustus 1990, dari tertulis nama : Fat Nyen diperbaiki menjadiFat Nyan ;3 Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa dirinya memerlukan penetapan Pengadilanmengenai perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran juga menyatakan juga tetap pada dalildalilpermohonannya sebagaimana telah dibacakan pada awal persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
    bernama :1 HANDOKO TAMZIL, lahir di Kebumen 15 Oktober 1952, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Gading Putih I E.4/9 Rt.011/Rw.002 Kel.Kelapa GadingKec.Kelapa Gading Jakarta Utara,2 TJEN SUN AN, lahir di Bandung 30 Maret 1954, jenis kelamin lakilaki, agama Budha,pekerjaan karyawan, alamat Jl.Perniagan No.36 Rt.009/Rw.001 Kel.Roa Malaka Kec.TamboraJakarta BaratKeduanya dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang satu dengan yang lainsaling bersesuai, pada
    Catatan Sipil di Jakarta untuk mencatatperbaikan nama tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum permohonan Pemohon haruslah dikabulkanseluruhnya dan Pemohon dibebani membayar biaya yang timbul dari perkara ini ;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada pegawai Kantor Catatan Sipil diJakarta untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pdt.P/2019/PN.Kbm
Tanggal 24 Juni 2019 — KHOLIL FAHMI. PEMOHON
85 — 17
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pdt.P/2021 /PN Kbm
Tanggal 30 Agustus 2021 — HENDRO PURWANTO
72 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2006 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96PK/PID/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — MUHASAN ALI alias LIK TIK SING ; HERMAWAN SALIKIN, dk
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/ PMT. III/BDG/AD/XI/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — BAMBANG SUGIARTO Pelda / 543795
60 — 19
  • PaluSelatan Kota Palu.Terdakwa tidak ditahan.Memperhatikan :1.Pengadilan Militer Tinggi Ill tersebut di atas :Surat Dakwaan Oditur Militer IIIl17 Manado Nomor : Sdak /49/VII/2013, tenggal 31 Juli 2013 yang pada pokoknya Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Jumattanggal Dua puluh tiga bulan November tahun Dua ribu Duabelas, atau setidaktidaknya dalam tahun Dua ribu Dua belas
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejaktahun 1988 melalui Pendidikan Secata Milsuk tahun 1983di Dodik Wangurer Bitung selama 4 (empat) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutikejuruan infanteri selama 2 (dua) bulan di Noongan laluditempatkan di Yonif 711/Rks, selanjutnya pada tahun19901991 mengikuti pendidikan Secaba Reg Intel diPakatto selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di di TonIntelrem 132/Tdl dan pada tahun
    pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekirapukul 06.30 wita Saksi1 datang ke Kantor untukmelaksanakan tugas seperti biasanya dan disaat Saksi1sedang membersihkan / menyapu ruang Aula, tibatibadatang Kopka Bambang menyampaikan kepadaSaksi1.untuk menemui Terdakwa, kemudian Saksi1menghadap Terdakwa yang sedang duduk di tangga naikmenuju ruangan Dandim, pada saat menghadap,Terdakwa memerintahkan Saksi1 untuk berdiri di tiangbendera dan menghormat bendera, sehingga perintahtersebut Saksi1 laksanakan.Bahwa
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1merasa keberatan dan pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2013 mengadukan perbuatan Terdakwa keDenpom VII/2 Palu untuk diselesaikan sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana Pasal 131 KUHPM.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl17Manado yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.
    Bahwa yang menjadi keberatan Oditur Militer dalam MemoriBandingnya hanya sebatas penjatuhan pidana pada diriTerdakwa dan tidak meliputi pembuktian dan penerapanhukumnya, namun demikian akan dipertimbangkan di dalamPutusan di bawah ini.2.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Upload : 06-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Kbm
SUTARMAN Bin MAKHRUDIN - PEMOHON
388 — 271
  • Menyatakan sah perubahan tanggal lahir pada Akta Kelahiran Nomor: 42531/TP/28, yang semula Kebumen, 24 Mei 2002 berubah menjadi Kebumen, 25 Mei 2002 dan nama ayah pada Akta Kelahiran Nomor: 42531/TP/28, anak pemohon yang bernama MAD EFENDI berubah menjadi SUTARMAN ;3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen sesuai dengan kewenangannya merubah atau membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4708 K/PID.SUS/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Syafriadi
178 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Syafriadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4300 K/PID.SUS/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Rudianto
46 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari vs Rudianto
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Kbm
Tanggal 30 September 2019 — RISTIAN SANDY PRADANA.PEMOHON
58 — 52
  • Menetapkan pergantian nama anak Pemohon dari Daffa Sandi Pradana menjadi Daffa Al Ghifari pada akta kelahiran No. 3305-LU-14022019-0036 tertanggal 14 Pebruari 2019.3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen untuk mencatat penggantian nama tersebut pada register akte kelahiran No. 3305-LU-14022019-0036 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang semula Daffa Sandi Pradana menjadi Daffa Al Ghifari.4.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 184/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 24 Oktober 2012 — TJHANG CIN KHUI Als AKHUN
82 — 14
  • Menyatakan terdakwa TJHANG CIN KHUI Alias AKHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengan sengaja memberikan suaranya lebih dari 1 (satu) kali di satu atau lebih TPS;2.
    Saksi PUI LIAN TJU Als LIAN TJU, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan pada han ini karena perbuatan terdakwa pada harikamis tanggal 20 September 2012 telah menggunakan hak pilinnya sebanyak 2 (dua) kali di TempatPemungutan Suara (TPS) 38 Dsn. Gunung Besi Rt. 047/Rw. 008 Kel. Sedau Kec. Singkawang SelatanKota Singkawang dan bertempatdi Tempat Pemungutan Suara(TPS) 37 Dsn.Gunung Besi Rt. 046/ Rw.008 Kel Sedau Kec.
    Saksi FENNI Als ANI, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan pada hari ini karena pada hari Kamis tanggal 20September 2012 Terdakwa menggunakan hak pilinnya sebanyak 2 (dua) kali di TPS yang berbeda,yaitu di Tempat Pemungutan Suara (TPS) 38 Dsn. Gunung Besi Rt. 047/Rw. 008 Kel. Sedau Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang dan bertempat di Tempat Pemungutan Suara(TPS) 37Dsn.Gunung Besi Rt. 046/ Rw. 008 Kel Sedau Kec.
    tersebut pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 terdakwatelah memberikan hak suara pada dua TPS tersebut yaitu TPS 37 dan TPS 38 Kel.
    hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib daripetugas Kelurahan/TPS, sedangkan undangan dan kartu pemilin dengan alamat Dusun Gunung BesiKode Pos 79151 Rt.046/Rw.008, dengan NIK.6172050509740001 atas nama CHANG CIN KHUIdititipkan melalui abang kandung terdakwa yang bernama TJAM CIN KHIONG di alamat rumahterdakwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib;Bahwa benar pada hari pemungutan suara yaitu pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitarjam
    hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib daripetugas Kelurahan/TPS, sedangkan undangan dan kartu pemilih dengan alamat Dusun Gunung Besi KodePos 79151 Rt.046/Rw.008, dengan NIK.6172050509740001 atas nama CHANG CIN KHUI dititipkanmelalui abang kandung terdakwa yang bemama TJAM CIN KHIONG di alamat rumah terdakwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib;Menimbang, bahwa pada hari pemungutan suara yaitu pada hari kamis tanggal 20 September2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PID.SUS/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Demmalele
149 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Demmalele
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Permohonan
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN.Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — WINDARTI. PEMOHON
86 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama Anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3305-LU-26062013-0097, tertanggal 26 Juni 2013, yang semula tertulis ASYROFI dan berjenis kelamin Laki-laki dirubah menjadi SHAKILA TUN ASYROFI dan berjenis kelamin Perempuan dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pecatatan Sipil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2007 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/TUN/2007
Tanggal 23 Agustus 2007 — Drs. JADI MARIJONO, SH. ; DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SURABAYA
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • N.G.Feryantini dokterpemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 November 2007,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :.
    N.GFeryantinidokter pemeriksa pada Puskesmas Sabang pada tanggal 10 Nopember2007, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi KORBAN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :7 Selaput dara : terdapat luka lama pada posisi arah jam 12, jam1, jam 3, jam 5 dan jam 8 sampai dasar ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan adanya robekan lama pada selaputdara sampai dasar disebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang melaluiliang senggama (Penetrasi) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana. diatur dan diancam
    Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Donggala pada tanggal itu juga ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Maret 2009 dan PenasehatHukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 1 April 2009serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDonggala pada tanggal 13 April 2009 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan
    (Judex Facti tidakmenerapkan ketentuan hukum pada Pasal 185 ayat 6 huruf d KUHAP) ;. 5.
    Dapatkah/Benarkah pemerkosaan yang dilakukan pada Tahun 2005dapat dibuktikan dengan pemeriksaan/Visum pada tahun 2007 ?(permintaan Penasihat Hukum pada saat persidangan Judex Facti untukdihadirkan Dr. N.G Feryantini, dokter yang memeriksa saksi korbanKORBAN pada Puskesmas Sabang dan SAKSI AHLI lainnya untukmempertanyakan tentang visum tidak diindahkan oleh Majelis Hakim JudexFacti) ;b. 2. Berapa lamakah Bekas Luka/Robekkan pada selaput dara padakemaluan wanita dapat dideteksi atau di visum ?
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 88/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 28 September 2018 — Dedi Bin Jailani Erlina Binti M. Yul
81 — 11
  • Menyatakan tahun yang tertulis pada Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 219/03/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan perubahan tahun perkawianan Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/03/XII/2000 tanggal 14 Desember 2000 yang selanjutnya dirubah menjadi tanggal 14 Desember 1997;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
23 — 1
  • Menetapkan biodata Pemohon I (DHOFIR bin DJUHRI, lahir tanggal 15 April 1975) dan Pemohon II (SUMA'INA binti MUSTAPI DARMO, lahir tanggal 04 Maret 1976), yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 325/62/XI/1999 tanggal 26 Nopember 1999 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo yang benar adalah DHOFIR. R bin DJUHRI, lahir tanggal 15 April 1976 dan XXX, lahir tanggal 04 Maret 1975;3.
    PENETAPANNOMOR 0097/Pdt.P/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan Penetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I."
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Pada tanggal 26 Nopember 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Pemohon II di Dusun Subur RT
    Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarpara Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun paraPemohon tetap pada pendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Menetapkan biodata Pemohon (DHOFIR bin DJUHRI), lahir tanggal (15 April1975) dan Pemohon II (SUMA'INA binti MUSTAPI DARMO, lahir tanggal 04Maret 1976), yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 325/62/X1/1999tanggal 26 Nopember 1999 oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan, Kota Probolinggo yang benar adalah DHOFIR. R bin DJUHRI,lahir tanggal 15 April 1976 dan PEMOHON II, lahir tanggal 04 Maret 1975 ;3.
    ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijah 14386 4H, oleh kamiDrs. SAFI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Sahri
128 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Sahri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PID.SUS/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Padang Hasibuan
62 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Padang Hasibuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2005 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838K/PID/2003
Tanggal 29 April 2005 — Abdullah Syahab Abdurrahman; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap