Saksi MAHENDRA PGL HENDRA:e Bahwa pada hari minggu tanggal30 Januari 2011 sekira pukul 16.00Wib di Tampuniak Guguak PainganKec. Sungai Limau Kab.

PadangBPariaman saksi korban telahdianiaya oleh terdakwa;e Bahwa pada hari minggu tanggal30 januari 2011 saksi pada saatitu sedang melakukanpenambangan tanah dimana saksiada izin dari pemerintah daerahuntuk melakuikan penambangantersebute Bahwa kemudian datang terdakwakelokasi tempat saksi bekerjadimana terdakwa menyuruh Saksiuntuk menghentikan mesin alatberat saksi beroperasi;e Bahwa saksi melihat terdakwamembawa 1 (satu) batangpelapah kelapa kearah alat beratyang sedang bekerja dimanamaksud dari

Saksi RICCI SAPUTRA PGL RICCI:sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kaliyaitu pada perut 1 (satu) kali danpada betis sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa tersebut saksimengalami sakit disekitar perutdan kaki;Bahwa akibat perbutan terdakwatetsebut Saksi langusngmelaporkan kepada pihakberwajib;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Bahwa pada hari minggu tanggal30 Januari 2011 sekira pukul 16.00Wib di Tampuniak Guguak PainganKec.

PadangPariaman saksi korban mahendraPgl hendra telah dianiaya olehterdakwa;Bahwa pada hari minggu tanggal30 januari 2011 saksi pada saatitu sedang melakukanpenambangan tanah bersamasama dengan saksi korbanmahendra Pgl hendra dimanasaksi telah mendapat kan dari7pemerintah untuk melakukanpenambangan tanah tersebut;e Bahwa kemudian datang terdakwakelokasi tempat saksi bekerjadimana terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menghentikan mesinalat berat yang sedang beroperasi/bekerja;e Bahwa saksi melihat saksi

PadangPariaman terdakwa telahmelakukan penganiayaanterhadap saksi korban mahendraPgl hendra;Bahwa pada hari Minggu tanggal30 Januari 2011 terdakwa datangketempat saksi korban dan kawankawan saksi korban sedangmenambang tanah di tampuniakguguk paingan kec. Sungai limaukab.

KHAIR ISA:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari : Sabtu, tanggal30 April 2011, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa ayah dari AHMAD MUDJIONO bernama : ASAN, sedangkan Ibunyabernama : TUTIK HIDAYATI ; Bahwa kelahiran AHMAD MUDJIONO belum pernah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;Hal. 3 dari 9 halaman.e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang

SYAIFUL BAHRI :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa anak dari Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari : Sabtu, tanggal30 April 2011, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa ayah dari AHMAD MUDJIONO bernama : ASAN, sedangkan Ibunyabernama : TUTIK HIDAYATI ;e Bahwa kelahiran AHMAD MUDJIONO belum pernah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya yang bernama AHMAD MUDJIONO

demi untuk kepentinganbaik pada saat sekarang maupun dikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : KHAIRUN NISA dan SYAIFUL BAHRI, keterangan saksisaksimana telah diberikan di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari : Sabtu, tanggal30

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Sabtu, tanggal30 April 2011, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :AHMAD MUDJIONO, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama ASAN danTUTIK HIDAYATI ; 3.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (dua) oranganak yang bernama : HAQQI FAWZY RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal 11Oktober 2003 ; FAHMI FAHRIZAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal30 Januari 2005 ; MUHAMMAD FAISHAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya padatanggal 01 Agustus 2008 ;3.

Surabaya ;Hal. 2 Penetapan No. 863/Pat.P/2017/PN.Sby.Berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi ijin. kepada Pemohon sebagai wali ibu untuk bertindak dalamhukum mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur yangbernama : HAQQI FAWZY RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal 11Oktober 2003 ; FAHMI FAHRIZAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal30

bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FATCHURRACHMAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya padatanggal 04 Oktober 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 729/29/X/2002 ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki lakiyang bernama : HAQQI FAWZY RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal 11Oktober 2003 ; FAHMI FAHRIZAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal30

Agustus 2008 ; Bahwa suami Pemohon yang yang bernama : FATCHUR RACHMAN telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Januari tahun 2017, berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3578KM110120170009 ; Bahwa semasa hidupnya Almarhum FATCHUR RACHMAN hanya menikah satukali yaitu dengan Pemohon ; Bahwa pemohon selaku ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : HAQQI FAWZY RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal 11Oktober 2003 ; FAHMI FAHRIZAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal30

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali ibu untuk bertindak dalamhukum mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur yangbernama : HAQQI FAWZY RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya pada tanggal 11Oktober 2003 ; FAHMI FAHRIZAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya, pada tanggal30 Januari 2005; MUHAMMAD FAISHAL RACHMAN, LakiLaki lahir di Surabaya padatanggal 01 Agustus 2008 ;Hal. 8 Penetapan No. 863/Pat.P/2017/PN.Sby.Untuk menjual hak bagian dari ketiga anaknya tersebut terhadap sebidangtanah

Mawardi dan sdr. wan (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Mei dalam tahun 2016 bertempat di Desa Menanga Tengah Ds. SungaiMiwang kec. Semendawai Barat Kab.

Saksi Sopian Bin Singo Uki; = saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencuriandengan kekerasan Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 sekira jam 02.00 wib di rumah saksi di Desa MenengahTengah Dsn.

Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 sekira jam 02:00 Wib di rumah saksi di Desa MenengahTengah Dsn. Sungai Miwang Kec. Semendawai Barat Kab. OKU Timur. Bahwa benar saksi Sopian yang menjadi korban atas pencurian yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan pencuriansetelah terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota polisi.

Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 sekira jam 02:00 wib di rumah saksi di Desa MenengahTengah Dsn. Sungai Miwang Kec. Semendawai Barat Kab. OKU Timur. Bahwa benar saksi Sopian yang menjadi korban atas pencurian yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan pencuriansetelah terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota polisi.

Bahwa pada tanggal30 Oktober 2012,Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor:703/105/X/2012 tanggal30 Oktober 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat denganTergugat bertempattinggaldi rumah Orangtua Penggugat hingga Mei 2014. Selamapernikahan tersebutPenggugat denganTergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniaiketurunan;3.

PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansuratGugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilGugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:703/105/X/2012 tanggal30

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariGugatanPenggugatadalah perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warganegara Republik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Lumajang, untuk itu harus' terlebih dahulu dibuktikanapakahPenggugat danTergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor:703/105/X/2012 tanggal30

Keterangan Kelahiran, Nomor ; 496/IIA/2013, tertanggal 4Pebruari 2013, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Wayan Wiwik Prihayati yang dilakukanberdasarkan agama Hindu di Sampalan Klod tanggal 20 Mei 2000 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir anakanak yaitu :e GEDE JAYA Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sampalan Klod pada tanggal30

kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P5. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiWayan Wiwik Prihayati, yang dilakukan berdasarkan Agama Hindu di Sampalan Klodtanggal 20 Mei 2000, dan dari perkawinan tersebut telah lahir anak anak yaitu :e GEDE JAYA Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sampalan Klod pada tanggal30

Menetapkan kelahiran anak anak yaitu :e GEDE JAYA Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Sampalan Klod pada tanggal30 Maret 2001 ; NI MADE JELIANI, Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Sampalan Klod,pada tanggal 24 maret 2004yang lahir dari orang tua bernama Nengah Suastika dan Ni Wayan WiwikPrihayati ;3.

Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Sidik La Biju tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ajis Karnudu tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Kampo Lakanari tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Al Rush tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama lLamani Asima tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kamis Aksan tanggal 30 Desember2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama

Amin Tukimmm tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kader Negabalin tanggal30 Desember 2008.2627282930al3233343536a1383940Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lohor Alim tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Senen Salasa tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Launu Kampono tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Salasa Laidi tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Mam Ode Mai tanggal30

Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ali Hamidi tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Taone Salam tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Raja Laraali tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Mone tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Hasan Latni tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Awisa tanggal 30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Latora Laludang

tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Rajabu La Buka tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Ima Laraalitanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Arif tanggal 30 Desember 2008.414243444546Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Acher Labeto tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Bersama (RUB) Gapoktan Nailaka tanggal 30 Desember 2008.Foto Copy Buku Tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 33214059 atasnama Kelompok Tani Nailaka Desa

Foto copy Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Rajabu La Buka tanggal30 Desember 2008.39. Foto copy Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Ima Laraali tanggal30 Desember 2008.40. Foto copy Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Arif tanggal30 Desember 2008.41. Foto copy Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Acher Labeto tanggal30 Desember 2008.42. Foto copy Rencana Usaha Bersama (RUB) Gapoktan Nailaka tanggal30 Desember 2008.43.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan tertulis dariterdakwa, yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umumsebagai berikutKESATU.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PIETTER WIDJAJA, pada hari Minggu tanggal30 September 2012 sekira pukul 00.35 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di dalam kamar/Room No.220 Karaoke

Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, terdakwa secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIPAIR :Bahwa ia terdakwa PIETTER WIDJAJA, pada hari Minggu tanggal30

di Jalan Hayam Wuruk, Taman Sari,Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, terdakwa secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa PIETTER WIDJAJA, pada hari Minggu tanggal30

bertempat di dalam kamar/Room No.220 Karaoke ILLEGALS yang terletak di Jalan Hayam Wuruk, Taman Sari,Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUA : Bahwa ia terdakwa PIETTER WIDJAJA, pada hari Minggu tanggal30

Bahwa dalam perkawinan para pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anakyaitu :> YUSTONI RADJA, anak lakilaki, lahir di Wulla, pada tanggal 24 April2001;> TRISHIANI RADJA, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal30 Mei 2009;> MELANY ARIANCE RADJA, anak perempuan, lahir di Wulla, padatanggal 03 Mei 2014;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;.

TRISHIANI RADJA, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal30 Mei 2009;3.

TRISHIANI RADJA, anak perempuan, lahir di Wulla, pada tanggal30 Mei 2009;3. MELANY ARIANCE RADJA, anak perempuan, lahir di Wulla, padatanggal 03 Mei 2014;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

dari Pemohon tertanggal 18 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 Oktober2019 dibawah Register No. 1430/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 736/Dsp/1996 tertanggal30 Januari 1996 atas nama ERIES SANTOSO anak dari suami istri MUCHTAR danNURYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 736/Disp/1996 tanggal30

Januari 1996 atas nama ERIES SANTOSA anak dari suami istri MUCHTARdan NURYATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 736/Dsp/1996 tanggal30 Januari 1996 Disitu tertulis telah lahir ERIES SANTOSA anak dari suami istriMUCHTAR dan NURYATI dirubah/diganti menjadi telah

anak dari suami istri MUCHTAR danNURYATI;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 736/Dsp/1996 tanggal30

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 736/Dsp/1996 tanggal30 Januari 1996 di situ. telah lahir ERIES SANTOSA anak dari suami istriMUCHTAR dan NURYATI. di rubah/diganti menjadi telah lahir ERIES SANTOSOanak dari suami istri MUCHTAR dan NURYATI3.

Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan pemohon; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengarketerangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal30

KartuKeluarga Pemohon Nomor: 7311010810100009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru padatanggal 8 Oktober 2010, tertulis nama pemohon NURAENI yang lahir diBarru pada tanggal 27 Agustus 1973 dan Kartu Tanda Penduduk NIK:7311016708730002 tertulis nama Pemohon NURAENI yang lahir di Barrupada tangal 27 Agustus 1973, begitu juga dalam Akta Kelahiran Nomor:7311LT271220140021 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal30

1973, sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311016708730002 atas nama NURAENI lahirdi Barru tangal 27 Agustus 1973 (bukti P1), Kartu Keluarga Nomor:7311010810100009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal 8 Oktober 2010 (bukti P2), tertulisnama NURAENI lahir di Barru pada tanggal 27 Agustus 1973 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7311LT271220140021 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal30

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4.

bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Abd.Aziz.HS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya yang bernama AprizalPadli dan Sri Afni Amelia lebih dari satu tahun semenjak kelahirannya;Bahwa Aprizal Padli merupakan anak pertama lahir di Pulau Payung tanggal04 April 1994;Bahwa Sri Afni Amelia merupakan anak kedua lahir di Pulau Payung tanggal30

H.Munawar:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya yang bernama AprizalPadli dan Sri Afni Amelia lebih dari satu tahun semenjak kelahirannya;e Bahwa Aprizal Padli merupakan anak pertama lahir di Pulau Payung tanggal04 April 1994;e Bahwa Sri Afni Amelia merupakan anak kedua lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Aprizal Padli dan Sri AfniAmelia belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4110/KPU.01/2012 tanggal30 Juli 2012, Terbanding pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1. bahwa berdasarkan penelitian pada dokumen irripor dapat disimpulkan halhal sebagai berikut:e pemohon tidak melampirkan sales contract sehingga tidak diketahui jumlahpembayaran, jangka waktu pembayaran dan syarat pembayaran ke Supplier,e pemohon tidak melampirkan konfirmasi order dan konfirmasi pemasok.2. bahwa berdasarkan penelitian, harga yang diberitahukan

Pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan bukti nyata ataudata yang objektif dan terukur untuk tidak menerima nilai transaksisebagai nilai pabean;bahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa nilai transaksi tidak dapatdigunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 8 PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September 2010tersebut di atas.bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 124610 tanggal30 Maret 2012 dengan menggunakan metode pengulangan (fallback

price list).bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena menurutPemohon Banding tidak ada bukti yang kuat untuk menyatakan bahwaPemohon Banding melakukan kesalahan dalam hal nilai pabean.Dokumendokumen yang Pemohon Banding lampirkan menunjukkanbahwa Pemohon Banding memberitahukan nilai sesuai dengan faktatransaksi.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan fotokopi buktipendukung nilai transaksi berupa:Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4110/KPU.01/2012 tanggal30

sebagaimana telah3.diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006.Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait.MemutuskanMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4110/KPU.01/2012 tanggal 30 Juli 2012 tentang Penetapan atas KeberatanTerhadap SPTNP Nomor: SPTNP006407/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012tanggal 11 April 2012, dan menetapkan nilai pabean atas impor barangPolycarbonate (PC) Lexan O0Q1028112 dengan PIB Nomor: 124610 tanggal30

terhadap Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pbl, tanggal 17 September 2021;Risalanh Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat dan dijalankan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jember menerangkan bahwa padatanggal 5 Oktober 2021 kepada Kuasa Para Terbanding semula ParaPenggugat telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Risalanh Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat dan dijalankan olehJurusita Pengadilan Negeri Probolinggo menerangkan bahwa pada tanggal30

September 2021 kepada pihak Turut Terbanding semula Turut Tergugat telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat dan dijalankan olehJurusita Pengadilan Negeri Probolinggo menerangkan bahwa pada tanggal30 September 2021 kepada pihak Turut Terbanding Il semula Turut TergugatIl telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat dan dijalankan olehJurusita Pengadilan Negeri Probolinggo

menerangkan bahwa pada tanggal30 September 2021 kepada pihak Turut Terbanding III semula TurutTergugat III telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat dan dijalankan olehJurusita Pengadilan Negeri Probolinggo menerangkan bahwa pada tanggalHalaman 5 Putusan Nomor 840/PDT/2021/PT SBY10.11.12.13.30 September 2021 kepada pihak Turut Terbanding IV semula TurutTergugat IV telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut ;Tanda Terima

September 2021 kepada pihak Turut Terbanding semula Turut Tergugat telah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Probolinggo yang menerangkan pada tanggal30 September 2021 kepada pihak Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IItelah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Risalanh pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuat olehJurusita Pengadilan

Negeri Probolinggo yang menerangkan pada tanggal30 September 2021 kepada pihak Turut Terbanding III Ssemula Turut Tergugatlll telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Probolinggo yang menerangkan pada tanggal30 September 2021 kepada pihak Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Surat Panitera Pengadilan Tinggi

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30 November 2008 adalah anak perempuan ke 3 ( tiga ) daripasangan suami istri WIDODO dengan BUDIHASTUTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

PRATAMAe Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggae Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama BUDI HASTUTI pada tanggal 25 September 2005 di KUAKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai tiga orang anak, yangpertama lakilaki bernama HASSAN ARI PRABOWO, sedangkananak yang kedua lakilaki bernama HUSSEIN ARI PRASETYO dananak yang ketiga perempuan bernama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI, lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30

SUPARNO :.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama BUDI HASTUTI pada tanggal 25 September 2005 di KUAKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai tiga orang anak, yangpertama lakilaki bernama HASSAN ARI PRABOWO, sedangkananak yang kedua lakilaki bernama HUSSEIN ARI PRASETYO dananak yang ketiga perempuan bernama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI, lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30

memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta faktasebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama BUDI HASTUTI pada tanggal 25 September 2005 di KUAKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai tiga orang anak, yangpertama lakilaki bernama HASSAN ARI PRABOWO, sedangkananak yang kedua lakilaki bernama HUSSEIN ARI PRASETYO dananak yang ketiga perempuan bernama HANIN SYARIFAWINDIASTUTI, lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30

untuk menerima permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, yang menerangkan bahwa dikarenakan kesibukan dankelalaian Pemohon sehingga Pemohon lupa untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon, yang merupakan hak bagi si anak dan kewajibandari Pemohon ;7 2222 noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada saat permohonan ini diajukan, usia anakPemohon yang bernama HANIN SYARIFA WINDIASTUTI jenis kelaminperempuan yang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal30 Agustus 2016 j n nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnn nnn nnn4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 23 Agustus 2016sampai dengan tanggal 21 September 2016 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 22September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2016 ;3.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal30 Agustus 2016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 23 Agustus 2016sampai dengan tanggal 21 September 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 22September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016 ;

Nomor 01/1999, tanggal30 Oktober 1999;Nomor 02 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 02/1999, tanggal30 Oktober 1999;Nomor 06 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 06/1999, tanggal30 Oktober 1999;Hal.1 dari 47 hal. Putusan Nomor 3226 K/Pdt/2013 Nomor 07 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 07/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 08 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 08/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 09 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U.

Nomor 09/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 11 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 11/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 12 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 12/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 13 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 13/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 14 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 14/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 15 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 15/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 16 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U.

Nomor 16/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 17 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 17/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 18 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 18/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 19 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 19/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 20 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 20/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 21 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 21/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 22 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U.

Nomor 01/1999, tanggal30 Oktober 1999; Nomor 02 tanggal 28 Maret tahun 2000, S.U. Nomor 02/1999, tanggal30 Oktober 1999;Hal.5 dari 47 hal.

Nomor 22/1999, tanggal30 Oktober 1999;batasbatas sebagai berikut:Yang terletak di Kelurahan Entrop, Kecamatan Jayapura Selatan, denganSebelah utara berbatasan dengan dahulu tanah Haji Kadir Malik,sekarang tanah konsolidasi;Hal.6 dari 47 hal.

Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ruslan La Biru tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Sidik La Biru tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ajis Karnudu tanggalHal. 29 dari 47 hal.

No. 1516 K/Pid.Sus/2014202122232425262/2829303132333435363730 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Kampo Lakanari tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ali Rusli tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lamani Asima tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kamis Aksan tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Amin Tukimin tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kader Ngabalin

tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lohor Alim tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Senen Salasa tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Launu Kampono tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Salasa Laidi tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Mani Ode Mai tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ali Hamidi tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA

) atas nama Taone Salam tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Raja Laraali tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Mone tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Hasan Latni tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Awisa tanggal 30 Desember2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Latora Laludang tanggalHal. 30 dari 47 hal.

No. 1516 K/Pid.Sus/2014383940414243444546474830 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Rajabu La Buka tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Ima Laraali tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Arif tanggal 30 Desember2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Acher Labeto tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Bersama (RUB) GAPOKTAN Nailaka tanggal 30Desember 2008.Foto Copy Buku Tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 33214059atas nama Kelompok

Bahwa pada tanggal30 Juli 2004,Pemohon denganTermohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:341/58/VII/2004 tanggal30 Juli 2004);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohon bertempattinggaldi rumah orangtua Termohon sampai dengan Januari 2014.

2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:341/58/VII/2004 tanggal30

bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalahperkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negara RepublikIndonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Pemohon danTermohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:341/58/VI/2004 tanggal30

permohonannya tertanggal24 Februari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marospada tanggal 24 Februari 2021 dengan Register Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Mrstelah mengajukan permohonan ganti nama terhadap anak pemohon denganalasanalasan:Bahwa, Pemohon dan istri Pemohon merupakan sepasang suami istri yangsah menikah secara agama Islam pada tanggal 18 Agustus 2019;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama VAREL merupakan anak ke1 yang lahir di Maros pada tanggal30

Berlian;Bahwa Adapun yang menjadi alasan pemohon untuk perbaikan anaktersebut karena pemohon anak tersebut sering sakit dan setelahberkonsultasi dengan Ustads Latif yang mengatakan bahwa arti dari namaanak tersebut kurang bagus bagi Kesehatan dan perkembangan anakpemohon;Bahwa tujuan pemohon merubah nama tersebut demi kepentingan yangterbaik bagi Pemohon;Bahwa setahu saksi bahwa saksi yang pernah dialami oleh anak pemohonyakni sering demam;Bahwa setahu saksi bahwa tanggal kelahiran anak pemohon yakni tanggal30

karena pemohon anak tersebut sering sakit dan setelahberkonsultasi dengan Ustads Latif yang mengatakan bahwa arti dari namaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Mrsanak tersebut kurang bagus bagi Kesehatan dan perkembangan anakpemohon; Bahwa tujuan pemohon merubah nama tersebut demi kepentingan yangterbaik bagi Pemohon; Bahwa setahu saksi bahwa saksi yang pernah dialami oleh anak pemohonyakni sering demam; Bahwa setahu saksi bahwa tanggal kelahiran anak pemohon yakni tanggal30

selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya, hal ini berarti usia dewasa ditentukan 18 (delapan) belas tahununtuk dinyatakan cakap melakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P3 bahwa Varelmerupakan anak dari Irwan dan Santi dimana Irwan merupakan pemohon padaperkara a quo;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Perkara Nomor 24/Pdt.P/2021/PN MrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 dan keterangansaksisaksi bahwa anak pemohon yang bernama Varel yang lahir pada tanggal30