Ditemukan 78579 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 118/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.MANSYUR Bin LACICONG
2.SAMSUL Bin MAPIASE
3.MARTHEN BATU Anak dari BONGE
4.AHMAD Bin ABDULLAH
5.RUDIANSYAH Bin AMBO ENDRE
62 — 6
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.MANSYUR Bin LACICONG
2.SAMSUL Bin MAPIASE
3.MARTHEN BATU Anak dari BONGE
4.AHMAD Bin ABDULLAH
5.RUDIANSYAH Bin AMBO ENDRE
62 — 6
mengocok kartu, setelah itukartu dibagi keliling berlawanan arah jarum jam sebanyak 13 (tiga belas) kartu danbagi yang menang atau yang mengocok kartu memperoleh 14 (empat belas)kartu, setelah itu pemenang (yang mengocok kartu) membuang salah satu kartureminya ke arah kanan, lalu pemain sebelah kanan yang merasa cocok dan pasdengan kartu yang dipegangnya bisa mengambil kartu buangan tersebut danapabila tidak cocok pemain selanjutnya mengambil kartu yang di tengah danmembuang kartunya ke bawah dan seterusnya
mengocok kartu, setelah itu kartudibagi keliling berlawanan arah jarum jam sebanyak 13 (tiga belas) kartu danbagi yang menang atau yang mengocok kartu memperoleh 14 (empat belas)kartu, setelah itu pemenang (yang mengocok kartu) membuang salah satukartu reminya ke arah kanan, lalu pemain sebelah kanan yang merasa cocokdan pas dengan kartu yang dipegangnya bisa mengambil kartu buangantersebut dan apabila tidak cocok pemain selanjutnya mengambil kartu yang ditengah dan membuang kartunya ke bawah dan seterusnya
mengocok kartu, setelah itu kartu dibagi keliling berlawanan arahjarum jam sebanyak 13 (tiga belas) kartu dan bagi yang menang atau yangmengocok kartu memperoleh 14 (empat belas) kartu, setelah itu pemenang(yang mengocok kartu) membuang salah satu kartu reminya ke arah kanan,lalu pemain sebelah kanan yang merasa cocok dan pas dengan kartu yangdipegangnya bisa mengambil kartu buangan tersebut dan apabila tidakcocok pemain selanjutnya mengambil kartu yang di tengah dan membuangkartunya ke bawah dan seterusnya
Putus : 16-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 344/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 16 Desember 2013 — Irwan Als Ir Bin Darto
48 — 4
48 — 4
dalam permaianan jenis Kim jika nomoryang dipasangnya keluar yakni, jika pembeli memasang 2 (dua) angka denganjumlah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka si pembeli akan mendapathadiah sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah); jika pembelimemasang 3 (tiga) angka maka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); jika pembeli memasang 4 (empat) angka makasi pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan seterusnya
dalam permaianan jenis Kim jika nomoryang dipasangnya keluar yakni, jika pembeli memasang 2 (dua) angka denganjumlah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka si pembeli akan mendapathadiah sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah); jika pembelimemasang 3 (tiga) angka maka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); jika pembeli memasang 4 (empat) angka makasi pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan seterusnya
dalam permaianan jenis Kim jikanomor yang dipasangnya keluar yakni, jika pembeli memasang 2 (dua) angkadengan jumlah uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka si pembeli akanmendapat hadiah sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah); jikapembeli memasang 3 (tiga) angka maka si pembeli akan mendapat hadiahsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); jika pembeli memasang 4(empat) angka maka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnya
pembeli akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah); jika pembeli memasang 3 (tiga) angka maka si pembeli akan mendapathadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); jika pembeli memasang 4(empat) angka maka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnya kelipatannya.bahwa Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan perjudian jenis Kim tersebut kepada ARIF dankomisi yang Terdakwa terima sebesar 10 % dari hasil
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana
- BOIMAN
26 — 1
26 — 1
menyerahkannya ke PolsekTorgamba guna proses hukum; Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara apabila angka tebakan yang dipasangkeluar mata dadu tunggal maka bandar membayarnya (satu) kali lipat, bila munculmata dadu genap maka bandar akan membayarnya dengan 2 (dua) kali lipat dan jikamata dadu yang keluar double 3 (tiga) maka bandar akan membayarnya dengan 3(tiga) kali lipat, begitu juga dengan colok jika tembus pasangan pemain maka bandarakan membayarnya dengan 5 (lima) kali lipat demikian seterusnya
buahpiring keramik warna putih ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara apabilaangka tebakan yang dipasang keluar mata dadu tunggal maka bandarmembayarnya (satu) kali lipat, bila muncul mata dadu genap maka bandar akanmembayarnya dengan 2 (dua) kali lipat dan jika mata dadu yang keluar double 3(tiga) maka bandar akan membayarnya dengan 3 (tiga) kali lipat, begitu jugadengan colok jika tembus pasangan pemain maka bandar akan membayarnyadengan 5 (lima) kali lipat demikian seterusnya
keramik warna putih ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraapabila angka tebakan yang dipasang keluar mata dadu tunggal maka bandarmembayarnya (satu) kali lipat, bila muncul mata dadu genap maka bandar akanmembayarnya dengan 2 (dua) kali lipat dan jika mata dadu yang keluar double 3(tiga) maka bandar akan membayarnya dengan 3 (tiga) kali lipat, begitu jugadengan colok jika tembus pasangan pemain maka bandar akan membayarnyadengan 5 (lima) kali lipat demikian seterusnya
angka, yang dilakukanterdakwa dengan cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraapabila angka tebakan yang dipasang keluar mata dadu tunggal maka bandarmembayarnya (satu) kali lipat, bila muncul mata dadu genap maka bandarakan membayarnya dengan 2 (dua) kali lipat dan jika mata dadu yang keluardouble 3 (tiga) maka bandar akan membayarnya dengan 3 (tiga) kali lipat, begitujuga dengan colok jika tembus pasangan pemain maka bandar akanmembayarnya dengan 5 (lima) kali lipat demikian seterusnya
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 718/Pid.B/2016 /PNsDA Tanggal 1 Desember 2016 — I. M. Sodik dan II. Sunandar
20 — 3
20 — 3
terdakwa perjudian tersebutdilakukan dengan cara orang yang bertindak sebagai bandar atau yangmenang dalam perjudian tersebut mengocok kartu remi dua set danmembagikan ke peserta sedangkan sisanya ditaruh ditengah, kKemudianpemain berkedudukan paling belakang mengambil satu kartu untukdibuka ditengah dan bandar mencocokkan kartu kartu dengan kartuyang baru dibuka dan bila bandar memiliki kartu yang sama, makabandar menaruh kartu didekat kartu yang baru dibuka dan kemudiandiikuti pemain kedua dan seterusnya
orang yang bertindak sebagai bandar atau yangmenang dalam perjudian tersebut mengocok kartu remi dua set danmembagikan ke peserta sedangkan sisanya ditaruh ditengah, kKemudianpemain berkedudukan paling belakang mengambil satu kartu untukdibuka ditengah dan bandar mencocokkan kartu kartu dengan kartuyang baru dibuka dan bila bandar memiliki kartu yang sama, makaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.B/2016/PNSdabandar menaruh kartu didekat kartu yang baru dibuka dan kemudiandiikuti pemain kedua dan seterusnya
menerangkan perjudian tersebut dilakukan dengan caraorang yang bertindak sebagai bandar atau yang menang dalam perjudiantersebut mengocok kartu remi dua set dan membagikan ke pesertasedangkan sisanya ditaruh ditengah, kKemudian pemain berkedudukan palingbelakang mengambil satu kartu untuk dibuka ditengah dan bandarmencocokkan kartu kartu dengan kartu yang baru dibuka dan bila bandarmemiliki kartu yang sama, maka bandar menaruh kartu didekat kartu yangbaru dibuka dan kemudian diikuti pemain kedua dan seterusnya
menerangkan perjudian tersebut dilakukan dengan caraorang yang bertindak sebagai bandar atau yang menang dalam perjudiantersebut mengocok kartu remi dua set dan membagikan ke pesertasedangkan sisanya ditaruh ditengah, kemudian pemain berkedudukan palingbelakang mengambil satu kartu untuk dibuka ditengah dan bandarmencocokkan kartu kartu dengan kartu yang baru dibuka dan bila bandarmemiliki kartu yang sama, maka bandar menaruh kartu didekat kartu yangbaru dibuka dan kemudian diikuti pemain kedua dan seterusnya
menerangkan perjudian tersebut dilakukan dengan caraorang yang bertindak sebagai bandar atau yang menang dalam perjudiantersebut mengocok kartu remi dua set dan membagikan ke pesertasedangkan sisanya ditaruh ditengah, kemudian pemain berkedudukanpaling belakang mengambil satu kartu untuk dibuka ditengah dan bandarmencocokkan kartu kartu dengan kartu yang baru dibuka dan bila bandarmemiliki kartu yang sama, maka bandar menaruh kartu didekat kartu yangbaru dibuka dan kemudian diikuti pemain kedua dan seterusnya
Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 17 April 2013 — - TRUBUS DWI LAKSONO bin KASNOWO
- TRI LISWENI binti SLAMET
29 — 4
- TRI LISWENI binti SLAMET
29 — 4
Tri Lisweni datang di warung milik saksiMuryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi yang selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .12Bahwa terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa Trubus DL meminjamsepeda motor saksi Linawati .Bahwa ketika meminjam sepeda motor , terdakwa 1 Trubus DL mengatakan : sayapinjam
Trubus DL datang di warung milik saksiMuryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi , yang selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .Bahwa terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa 1 Trubus DL meminjamsepeda motor saksi Linawati .Bahwa ketika meminjam sepeda motor terdakwa 1 Trubus DL mengatakan : sayapinjam
Tri Lisweni datang di warung miliksaksi Muryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi , selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .e Bahwa benar terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa 1 Trubus DLmeminjam sepeda motor milik saksi Linawati .e Bahwa ketika meminjam sepeda motor , terdakwa Trubus DL mengatakan
, bahwa selanjutnya terdakwa Trubus DL dengan mengendaraiHonda Revo dan terdakwa 2 Tri Lisweni mengendarai Suzuki Shogun pulang kerumah ,yang seterusnya karena terdakwa 1 Trubus DL memerlukan uang , akhirnya pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 oleh terdakwa 1 Trubus DL sepeda motor Honda Revodititipkan kepada saksi Yakup sebagai jaminan karena terdakwa Trubus DL telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, yang sampai sekarang belum ditebus /diambil .Bahwa benar ketika menjaminkan sepeda motor
, bahwa kemudian saksi Linawati meminjamkan dan menyerahkan ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo hitam AG6204BN beserta konci kontak ( STNKdan KTP atas nama Linawati berada didalam jok ) milik saksi Linawati kepada danditerima tedakwa Trubus DL .Menimbang , bahwa selanjutnya terdakwa Trubus DL dengan mengendaraiHonda Revo dan terdakwa 2 Tri Lisweni mengendarai Suzuki Shogun pulang kerumah ,yang seterusnya karena terdakwa 1 Trubus DL memerlukan uang , akhirnya pada hariMinggu tanggal 23 Desember
Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 138 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr. Tanggal 9 April 2013 — ERNA ZULAYMATUNIâÂÂMAH
22 — 2
22 — 2
Bahwa penulisan/pencatatan nama anak pemohon ROBETH BAIHAQIABDUSSALAM dan tahun lahir 2005 sebagaimana tercatat dalam aktekelahiran anak Pemohon tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenamya, seharusnya tercatat/tertulis nama dan tahunlahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya ROBERT BAIHAQI ABDUSSALAMdan tahun lahir 2007 ;.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 2395/KH.DISP X12008 tertanggal 28 Oktober 2008, bahwa diKediri pada tanggal Dua puluh Desember tahun Dua ribu lima, hari :Selasa Legi telah lahir ROBETH BAIHAQI ABDUSSALAM anak keDua jenis lakilaki dari suami isteri : MASRUKIN dengan ERNAZULAYMATUNI'MAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "sce
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 2395/KH.DISP X12008 tertanggal 28 Oktober 2008, bahwa diKediri pada tanggal Dua puluh Desember tahun Dua ribu lima, hari :Selasa Legi telah lahir ROBETH BAIHAQI ABDUSSALAM anak ke Duajenis lakilaki dari suami isteri : MASRUKIN dengan ERNAZULAYMATUNI'MAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi"sms
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 956/Pdt.G/2014/PA Bks. Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Kemang Anggrek 3Blok AO/28 RT.011 RW. 36, Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugatyang harus dibagi dua harta bersama tersebut yaitu setengah bagian untukPenggugat dan setengah bagian untuk Tergugat, dan seterusnya sebagaimanatertuang dalam Putusan Pengadilan Agama Bekasi No. 347/Pdt.G/2005/PA BKStertanggal 27 Juli 2005, dan berdasar dalil Penggugat tersebut maka harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah pernah terikat
Kemang Anggrek 3 BlokAO/28 RT.011 RW. 36, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, sedang untuk bagian Tergugat adalah berupa sebidang tanah milikNo. 887/Tegal terletak di Propensi Jawa Barat Kabupaten Bogor dan seterusnya,serta uang tunai sebesar Rp.50.000.000,;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara serta jawabanTergugat sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan beberapa hal mengenai syarat formil keabsahan suatupenggabungan
Tersebut,sedangkan untuk bagian Tergugat (Elly Devianty Aprilyane) adalah berupasebidang tanah milik No. 887/Tegal terletak di Propensi Jawa Barat KabupatenBogor, Kecamatan Kemang, Desa/Kelurahan Tegal seluas 500 m2, serta uangtunai sebesar Rp 50.000.000, dan seterusnya, sehingga berdasar gugatanPenggugat tersebut dapat dipahami bahwa Penggugat dalam hal inimenggabungkan gugatannya antara harta bersama berdasar putusan PengadilanAgama Bekasi No. 347/Pdt.G/2005/PA BKS tertanggal 27 Juli 2005 yang
Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2014/PN.Kdr Tanggal 3 Juni 2014 — M E R I S
17 — 2
17 — 2
Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan nama-nama kecil : MERISSABELA, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggal tiga Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telah dilahirkan seorang anak jenis laki-laki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.
Gudang Garam isteri dari: ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempattinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil :MERISSABELA ;2 Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon MERISSABELA sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut salah dan tidak merasa nyamanmemakai nama tersebut, sehingga tercatat/tertulis Nama Pemohon pada AktaKelahiran pemohon tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadinama pemohon ME RIS ;3 Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan
Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaanpenjahit tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanamakecil : MERISSABELA, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Le eeeeeneeeaeees bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggal tiga Oktoberseribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.
Akta Kelahiran pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1637/IND/1984tertanggal 9 Oktober 1984, bahwa bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggaltiga Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telahdilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggaldi Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : MERISSABELA,untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Register : 19-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0051/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0042/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Kurdi,sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah, dan Drs.
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0272/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0272/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0417/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 398/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0120/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0286/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
10 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0286/Pdt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0098/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.