Ditemukan 84635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
ANGGI IWAN SETIAWAN Bin SUKANDAR.
805
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang keGedung Haji Jepara dengan mengendarai sepeda motor bersama temannyayang bernama Udin (DPO).
    tersebut denganmengatakan Barange tak dokok ning Gedung Haji ngisor soko wadahrokok Sukun (Barangnya saya taruh di Gedung Haji di bawah tiang dibungkus rokok Sukun);2.
    ;Bahwa setiba di Terminal Jepara Enggle kembali menghubungi Terdakwadengan mengatakan Barange tak dokok ning Gedung Haji ngisor sokowadah rokok Sukun (Barangnya saya taruh di Gedung Haji di bawah tiang dibungkus rokok Sukun);Bahwa Terdakwa lalu menuju ke Gedung Haji dan mencari keberadaan paketsabu pesanan Angga sesuai dengan petunjuk yang diberikan oleh Enggle,setelah berhasil mengambil dan menguasai sabu dalam genggaman tangankanan Terdakwa tiba tiba petugas SatResnarkoba Polres Jepara langsungmenangkap
    ;Bahwa benar setiba di Terminal Jepara Enggle kembali menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Barange tak dokok ning Gedung Haji ngisorsoko wadah rokok Sukun (Barangnya saya taruh di Gedung Haji di bawahtiang di bungkus rokok Sukun);Bahwa benar Terdakwa lalu menuju ke Gedung Haji dan mencari keberadaanpaket sabu pesanan Angga sesuai dengan petunjuk yang diberikan olehEnggle, setelan berhasil mengambil dan menguasai sabu dalam genggamantangan kanan Terdakwa tiba tiba petugas SatResnarkoba Polres Jeparalangsung
    Terdakwa dengan mengatakan Barange tak dokok ningGedung Haji ngisor soko wadah rokok Sukun (Barangnya saya taruh di GedungHaji di bawah tiang di bungkus rokok Sukun).
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Hamdani Bin Sulaiman
26519
  • PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:og es ON >Nama lengkap : Hamdani Bin Sulaiman;Tempat lahir : Keumumu Seberang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/3 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Keumumu, Kecamatan Labuhan Haji Timur,Kabupaten Aceh
    PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan, Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah sebanyak 105 (Seratus lima) liter BBM JenisPremium, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan Haji
    menambahkan tangki lain dibagasi belakang Mobil yangterhubung dengan tengki utama sehingga dapat menampung bahan bakarMinyak dalam jumlah banyak atau melebihi ketentuan atau melampaui batasyang sewajarnya, selanjutnya setibanya terdakwa di SPBU Pajar Na Sabetersebut terdakwa langsung mengisi BBM Jenis Premium sebanyak 53 (limapuluh tiga) liter dengan harga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah) untuk pertama kalinya, setelah itu terdakwa langsung meninggalkanSPBU Pajar Na Sabe Labuhan Haji
    Barat tersebut untuk pulang kerumahuntuk memindahkan atau menyalin BBM Jenis Premium yang diangkutdalam tangki tambahan ke dalam jerigen melalui Kran yang telah terdakwabuat dibawah tangki tambahan mobil tersebut kedalam Jerigen yang manapada saat itu terkumpul sebanyak 1 % (satu perdua) Jerigen yang kemudiandisimpan dirumah terdakwa yang rencananya BBM jenis Premium yang adadalam Jerigen tersebut akan terdakwa jual kembali kepada kioskios Eceranyang ada di labuhan haji barat dengan harga Rp.7.800
    Tanpa ijin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa baru 3 (tiga) hari membeli Bahan BakarMinyak (BBM) bersubsidi jenis premium di Setasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Pajar Na Sabe yang berada di Kecamatan Labuhan Haji Barat,Kabupaten Aceh Selatan untuk kemudian dijual kembali kepada kioskiosbensin eceran di sekitar daerah Labuhan Haji, dimana Terdakwa dalammelakukan kegiatannya tersebut tidak memiliki ijin usaha pengangkutan dan ijinusaha niaga minyak bumi;Menimbang, bahwa jika dihubungkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
M. Ra’is
492
  • RAIS, tempattanggal lahir, Pamekasan 10 Juni 1967, sesuai dengan bukti surat yangdimaksud dalam posita angka 1 tersebut; Bahwa pada tahun 2005 Pemohon melaksanakan ibadah haji keMekkah, dan sepulangnya melaksanakan ibadah haji namaPemohon yaituH.
    Karena pada sertifikat tanah tersebut namapemohon tercatat nama haji pemohon yaitu H.
    Rais ; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 10 Juni 1967 ; Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan untukmenegaskan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benarsesuai dokumen kependudukan ; Bahwa Pemohon dulu pernah menunaikan ibadah haji ke arab saudipada tahun 2005. ; Bahwa di madura memiliki kebiasaan memberi julukan nama haji,ketika ada seseorang yang telah menuaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon setelah menunaikan ibadah haji diberi julukannama Haji ; Bahwa nama julukan
    Rais ; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 10 Juni 1967 ; Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan untukmenegaskan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benarsesuai dokumen kependudukan ; Bahwa Pemohon dulu pernah menunaikan ibadah haji ke arab saudipada tahun 2005 ; Bahwa di madura memiliki kebiasaan memberi julukan nama haji,ketika ada seseorang yang telah menuaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon setelah menunaikan ibadah haji diberi julukannama Haji ; Bahwa nama julukan
    Bahwa tanggal lahir Pemohon sesuai dengan dokumenkependudukan adalah 10 Juni 1967 ; Bahwa Pemohon pernah menunaikan ibadah haji pada tahun 2005 ; Bahwa sepulangnya dari ibadah haji, Pemohon diberi julukan namahajinya dengan nama H.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. INAQ MURNI binti AMAQ LIPAH, DKK VS 1. KHAERIL ANWAR, S.H., M.H. bin AMAQ KHAERIL ANWAR, DKK
5547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MUSLIHAN binti AMAQ LIPAH,AMAQ SUBURIAH bin AMAQ LIPAH,HAJI MAHSAR binti AMAQ LIPAH,INAQ IRSAN binti AMAQ LIPAH,AMAQ PENDI bin AMAQ LIPAH,AMAQ ERA bin AMAQ LIPAH,AMAQ MIA bin AMAQ LIPAH,10.INAQ WIS binti AMAQ LIPAH,11.
    Bahwa begitu juga setelah H.Mustakim meninggal dunia obyek sengketapada angka 2.1 (tanah kebun) dikuasai dua orang anak/ahli warisnya yaituAmag Nap dan Haji Sahabuddin;Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 09 K/AG/20114.
    Bahwa setelah Amaq Nap dan H.Sahabudin meninggal dunia, maka obyeksengketa pada angka 2.1 (tanah kebun) ditempati berumah oleh anakanakdari almarhum Amag Nap dan anakanak dari almarhum Haji Sahabudinyaitu Haji Sahabudin, Amaq Samsulhadi, Muhammad Rifai, Amaq KhaerilAnwar dan Amaq Aminah, sisanya masih dalam keadaan kosong dikuasaioleh Haji Sahabudin;6.
    Bahwa begitu juga setelah Haji Sahabudin meninggal dunia obyek sengketapada angka 2.1 (tanah kebun) langsung dikuasai oleh ahli warisnya yaituAmag Samsul Hadi, Muhammad Rifai, Inag Minah dan Uyut;8. Bahwa untuk obyek sengketa pada angka 2.2 (tanah sawah) setelah AmaqNap, Haji Sahabudin, Siti Hawa meninggal dunia, bagiannya dikuasai olehmasingmasing ahli warisnya;9.
    No. 09 K/AG/2011dikuasai sendiri oleh Haji Mustakim alias Amaq Mustakim, sedangkanSaudarasaudaranya yang lain selaku ahli waris dari almarhumah InaqDolah belum mendapat bagian.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — HJ. MAISAROH B. MAHRUF, DK lawan NY. R. NURYATI RAHADI, DKK dan HJ. TASMANI, DKK
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Pelawan adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Haji AbdulRohman, SE.;2. Bahwa almarhum Haji Abdul Rohman, SE., selain meninggalkan ahli waris(Para Pelawan) juga mempunyai dan meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dengan luas 1.856,25 M?
    Bahwa "Tanah Obyek Sengketa" tersebut adalah merupakan harta warisanmilik Para Pelawan yang belum terbagi, karena telah dibeli secara sah danberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku oleh almarhum Haji AbdulRohman, SE. dan "Tanah Obyek Sengketa" tersebut sampai saat ini masihdikuasai oleh Para Pelawan;6. Bahwa sebelum Haji Abdul Rohman, SE., meninggal dunia, semasaHalaman 4 dari 21 hal.Put.
    Bahwa pemilik yang sah atas "Tanah Obyek Sengketa" adalah ParaPelawan karena merupakan harta warisan yang belum terbagi darialmarhum Haji Abdul Rohman, SE.;b. Bahwa almarhum Haji Abdul Rohman, SE., membeli "Tanah ObyekSengketa" adalah dari pemilik asal yang sah yaitu dari Nyonya Sodidjahselaku ahli waris yang sah dari almarhum Sudarno;c.
    ;Bahwa sejak "Tanah Obyek Sengketa" tersebut dibeli oleh Haji AbdulRohman, SE.
    Bahwa almarhum Haji Abdul Rohman, SE membeli Tanah ObyekSengketa adalah dari pemilik asal yang sah yaitu dari Nyonya Sodidjahselaku Ahli Waris yang sah dari almarhum Sudarno;.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm)
6461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menawarkan apabila mau mengurusvisa haji khusus melalui dirinya cukup membayar sebesar USD. 2,000,00per visa tanpa perantara karena langsung ke Dubes dan Konsul KedubesArab Saudi tetapi saat itu saksi DADANG ABDULLAH ALCHATIEB belumsetuju untuk mengurus visa haji khusus melalui Terdakwa dan suaminya,dan mereka pun berpisah di tempat tersebut;Bahwa kemudian pada hari yang sama suami Terdakwa, H.
    FAROUK MANSJUR, Ir. agar bersediadiuruskan visa haji yang sebelumnya gagal diurus atau ditolak KedubesArab Saudi oleh orang yang bernama ABDULLAH;Bahwa berawal ketika saksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM. menyanggupipermintaan MAHFUDZ, kakak saksi Pelapor AHMAD FIRDAUS untukmenguruskan 4 visa haji dengan sistem paket dengan total biayaRp220.000.000,00. Kemudian saksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM.menghubungi saksi H. M.
    FAROUK MANSJUR, Ir. untuk pengurusan visahaji dengan menyerahkan 5 paspor dan uang sebesar USD. 11,860,00berikut visa haji untuk saksi H. TJERI HADJRILLAH sendiri. Bahwa padaHal. 5 dari 30 hal. Put. No. 195 K/Pid/2015tanggal 28 Oktober 2011, saat ketika H. M. FAROUK MANSUJUR, Ir. sedangmengurus visa haji melalui orang yang bernama ABDULLAH, sedangkansaksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM. menunggu di dekat lokasi KedubesArab Saudi, di Carrefour MT.
    Namun kemudian ternyataTerdakwa tidak menyelesaikan pengurusan visa haji non kuota danpaspor yang dimaksud, sehingga para saksi korban mengalamikerugian berupa jamaah haji para saksi korban tidak dapat berangkathaji ke Makkah dan uang dollar yang telah diterima Terdakwa tidakdikembalikan kepada para saksi korban;Hal. 28 dari 30 hal. Put.
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. MELLY SALIMAN, 2. Tn. ANDRE ARIEF LEMBONG, Lawan 1. ABDUL ROZIG, 2. NAHROWI, 3. ENTONG SURYADI, 4. SURYATI,
40843
  • Ulujami;Bahwa saksi tahu perkara ini tanah pak Haji Malihin;Bahwa yang saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara punya Haji Najib,Firdaus, dengan Yudian dan Timur Jalanan, Selatan Pemakaman ,sebelah Barat Selokan;Bahwa saksi tahu tanah Pak Haji Malihin dari tahun 1960;Bahwa menurut keterangan saksi suratnya tidak ada, dan mengakui itutanah dia;Bahwa saksi pernah melihat dulu Bapak Haji Malihin menggaraptanahnya;Bahwa seingat saksi dulu sekitar tahun 1960an;Bahwa Tahun 1960 pak haji malihin mempunyai
    ;e Bahwa yang saksi tahu adalah surat tanah;e Bahwa benar seperti sertikat itu;e Bahwa saksi bisa membaca;e Bahwa saksi dulu tidak membacanya namun hanya di kasih tahu saja;e Bahwa saksi cuma di kasih tahu pak Haji Malihin bukan membacasendiri;e Bahwa di atas tanah itu tidak ada orang lain lagi yang menggarap;e Bahwa yang saksi tahu yang menggarap adalah pak Haji Saleh;e Bahwa yang saksi tahu kalau pak haji saleh tidak ada hubungan keluargaatau darah dengan pak haji malihin;e Bahwa dulu memang benar
    Hadrawikebetulan saksi dengan pak Awang saudaraan dan saksi yang datangirumah pak Hadrawi yang menjual tanah itu;e Bahwa saksi hanya di ajak oleh saudaranya pak Haji Malihin yangbernama pak Awang, pak Awang yang kebetulan sebagai saksi tapi diasudah meninggal, pak Awang bertanya kepada pak haji Hadrawi, setelahbertanya tanya pak Haji Hadrawi pun mengakui kalau dia lah yangmenjual tanah pak Haji Malihin;e Bahwa saksi pada waktu itu pada tahun 2000 datang ke rumah pak HajiHadrawi;e Bahwa saksi datangi
    di rumah pak Haji Hadrawi sendiri;e Bahwa saksi bersama saudara pak Haji Malihin yang bernama pakAwang itu datang ingin menanyakan soal tanah kosong yang di jual olehpak Haji Hadrawi dan pak Haji Hadrawi pun mengakui kalau benar pakhadrawi yang menjual tanah pak Haji Malihin karna pak hadrawi kepepet;e Bahwa saksi tahu itu jawaban dari pak Haji Hadrawi;Hal.33 dari 43 hal Putusan No.98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa maka dari itu saksi juga kurang tahu;Bahwa benar saksi mendengarkan keterangannya seperti
    itu, dia jugamembuat surat kepada pak Awang sebagai ahli waris yang di minta untukmembuatkan surat keterangan kalau pak Haji Hadrawi menjual tanahsaudara saya dan di buatkanlah surat oleh pak Haji Hadrawi;Bahwa pada saat itu Pak Malihin masih ada dan meninggal pada tahun2002;Bahwa saksi di situ hanya sebagai teman saja;Bahwa saksi ke rumah pak haji hadrawi karena di ajak oleh pak Awang;Bahwa saksi hanya untuk mengantar dan menemani pak awing;Bahwa benar, pak awang di suruh oleh pak Haji Malihin;
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor : 0152/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Fadlun bin Nurkawit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Gubuk Masjid,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHoriah binti Darwasih, umur
    37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gubuk Masjid,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0152/Pdt.P/2016
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Maret 2010 di Dusun GubukMasjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Darwasih binAmit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zuhri bin Saripindan Badarudin bin Rajab saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/186/K.Pem/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 18 Februari2016 (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2010 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Nasruddin bin Mahdi) dengan Pemohon II (Zoharianun binti Sait) yang dilaksanakan pada Kamis 07 Februari 1976 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    ., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Zoharianun binti Sait, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis 07 Februari 1976 di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Sait, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Mahdi bin Zohri dan Taufik binRoh dengan maskawin Uang Rp.100.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    Nasruddin bin Mahdi)dengan Pemohon II (Zoharianun binti Sait) yang dilaksanakan padaKamis 07 Februari 1976 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.
    , Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 07 Februari 1976 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama
    Nasruddin bin Mahdi)dengan Pemohon II (Zoharianun binti Sait) yang dilaksanakan padaKamis 07 Februari 1976 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 20/Pdt.P/2014/Pa Plp
Tanggal 27 Februari 2014 — - Para Pemohon
1310
  • Ruwedah dengan nomorrekening 0193098786, telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4 Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor Registrasi Pendaftaran102233000128 atas nama Hj. Sitti Ruwedah, S.Ag yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 8 Hal. Pen.
    Sitti Ruwedah, S.Ag meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2013karena sakit;e Bahwa, almarhumah mempunyai 5 orang anak ;e Bahwa, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang dalambentuk tabungan Haji di BNI Cabang Palopo;e Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspencairan tabungan haji tersebut;Dra. Hj.
    Sitti Ruwedah, S.Ag meninggal dunia pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 di Palopo karena sakit;Bahwa, almarhumah mempunyai 5 orang anak;Bahwa, almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang dalambentuk tabungan Haji di BNI Cabang Palopo;Bahwa, tujuan pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk menguruspencairan tabungan haji tersebut;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkan danmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagidan mohon
    No.20/Pdt.P/2014/PA PlpMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Pendaftaran Pergi Haji yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Kabupaten Luwu, maka terbukti bahwa Hj. SittiRuwedah, S.Ag telah terdaftar sebagai calon jemaah haji ;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa rekening tabungan pada Bank BNICabang Palopo terbukti bahwa almarhumah Hj.
    Sitti Ruwedah, S.Ag dapat dikabulkan, sehingga penetapan ini dapatdipergunakan sepanjang tidak bertentangan dengan maksud dan tujuan penetapan ini;Menimbang, berdasarkan dalil posita pemohon pada angka 4 dalam hal tujuanuntuk pencairan tabungan setoran haji di Bank BNI Cabang Palopo atas nama St.Ruwedah maka majelis hakim berpendapat bahwa ahli waris almarhumah St. Ruwedahalias Hj.
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 231/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pidana - SUMINI
395
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) goni berondolan Buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III LABUHAN HAJI. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
    Ill TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.
    III TM 2004 Blok J 13Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Ill TM 2004 BlokJ 13 Kebun PTPN III Labuhan haji Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Bahwa Terdakwa tidakada mendapat ijin dari pihak perkebunan Milik PTPN IIl LABUHAN HAJI untuk mengambilBerondolan Buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebutMilik PTPN Ill LABUHAN HAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 32.500, (tiga puluh duaribu liam ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 695/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 telah meninggaldunia ayah kandung dari Pemohon yang bernama EDI HARTADINATA binSURYADI, dirumah sakit Mataram dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di RT.14, Lingkungan Geres Lauk, Kelurahan Geres,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan suratketerangan kematian Nomor : 474.2/167/Pem/2015, tertanggal 23September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Geres, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;2.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Edi Hartadinata Nomor474.2/167/Pem/2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Geres, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 23 September 2015,yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok/sesuai aslinya, selanjutnya olen Ketua Majelis diberitanda bukti P.4 ;5.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Markidah Nomor474.2/139/Pem/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Geres, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok/sesuai aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);6.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.2/262/Pem/2017,yang dikeluarkan oleh Lurah Geres, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, tertanggal 25 September 2017, yang telah bermateraicukup, dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok/sesuai aslinya, selanjutnya olen Ketua Majelis diberi tanda bukti(P.6 );7.
    bukti P.5 (Surat Keterangan Kematian) atas nama Markidah binti Parmanserta keterangan para saksi dipersidangan maka harus dinyatakan terbuktibahwa almarhumah Markidah binti Parman ( ibu Pemohon ) telah meninggaldunia pada tanggal 24 April 2016 di RT.14 Lingkungan Geres Lauk, KelurahanGeres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Meniman, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkanoleh bukti P6 ( surat keterangan ahli waris) yang dikeluarkan oleh LurahGeres, Kecamatan Labuhan Haji
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Raden Subardin bin Raden Candra Sari ) dengan Pemohon II (Denda Nur'aini binti Raden Arifin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji

    PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Sel.ear sll yoo Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Raden Subardin bin Raden Candra Sari, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    ,sebagai Pemohon 1;DanDenda Nuraini binti Raden Arifin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Raden Subardin bin RadenCandra Sari dengan Pemohon II Denda Nuraini binti Raden Arifin yangHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Raden Arifin dengan saksi nikah masingmasingbernama Raden Wirasikin danRaden Mastah serta maharnya berupauang Rp. 2.500,.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Raden Subardin bin RadenCandra Sari ) dengan Pemohon II (Denda Nur'aini binti Raden Arifin )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0048/Pdt.P/2013/MS-CAG
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON
4016
  • Bahwa oleh karena xxxxxxxxxxxxxx tersebut telah meninggal dunia, makapihak ahli waris almarhumah akan menarik kembali uang setoran Haji atasNama XxxxXXXXXXXxXxxx pada rekening Bank Syariah Mandiri KCP. Calang,akan tetapi pihak Bank meminta Penetapan dari Pengadilan Agama/Mahkamah Syar*iyah Calang ;6.
    Menetapkan, menunjuk Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) sebagai kuasa ahli warisalmarhumah xxxxxxxxxxxxxx untuk melakukan pengurusan pengambilansimpanan dana Perjalanan haji melalui rekening Nomor : xxxxxxxxXxXXxxxan. XXXXXXXXXXXXXxX pada Bank Syariah Mandiri KCP. Calang ;4. Menetapkan biaya perkara sebagaimana ketentuan peraturan berlaku ;5.
    ahli waris xxxxxxxxxxxxxx anak lakilaki kandungdan XxXxXXXXXXXXxx anak perempuan kandung ;e Bahwa selain anakanaknya tidak ada lagi ahli waris dariXXXXXXXXXXXXXX, Sebab kedua orang tua dan suaminya telah lebih duluanmeninggal dunia ;e Bahwa benar semasa hidup xxxxxxxxxxxxxx mempunyai tabungan Hajipada Bank Syariah Mandiri dan karena beliau telah meninggal, maka ahliHal 3 dari 10 Pen: 0048/Pdt.P/2013/MS.C.Agwaris sepakat untuk manarik sejumlah tabungan tersebut dan selanjutnyauntuk melakukan badal haji
    pada salah satu Bank di Calang, danHal 5 dari 10 Pen: 0048/Pdt.P/2013/MS.C.AgXXXXXXXXXXXXXX belum sempat menggunakannya karena telah duluanmeninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui pembuatan penetapan ahli waris ini digunakanoleh Pemohon sebagai bahan pengembalian dana tabungan haji tersebut ;2.
    sakit ;Bahwa saksi ketahui ahli waris yang ditinggalkan oleh xxxxxxxXXXXxxx 2orang anak kandung lakilaki yaitu xxxxxxxxxxxxxx serta 1 orang anakkandung perempuan bernama XxxXXXXXXXXXXX ;Bahwasepengetahuan = saksi = almarhumah ~XxxxxXxxxxxxxxxtidakmeninggalkan ahli waris yang lainnya sebab suami dan kedua orang tuanyatelah duluan meninggal dunia ;Bahwa saksi pernah mendapat informasi baik dari ahli waris maupunketerangan XXxXxXXXXXXXXxx sendiri semasa hidupnya sempat melakukantabungan perjalanan Haji
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
H. SOPIYAN
575
  • Bahwa sebelumnya Pemohon menunaikan Ibadah Haji pada tahun 1986,dan pemohon mempunyai nama Haji dan sebagaimana kebiasaan dimadura Khususnya di kampung pemohon yang meyakini bahwa setelahnaik haji lebih berkah menggunakan nama Haji dan pemohon mempunyalnama Haji yakni H SOPIYAN dan dengan harapan dan keyakinantersebut kemudian pemohon selalu menggunakan nama HAJIpemohon ;4.
    Bahwa penggunaan nama Haji Pemohon tersebut kemudian pemohongunakan juga dalam penulisan Dokumen kependudukan pemohon dandokumen pemohon lainnya ;5. Bahwa perubahan nama pemohon dari H.ABDUL AZIZ ke H SOPIYANtersebut tidak melalui penetapan Pengadilan, dikarenakan ketidak tahuandan ketidak pahaman pemohon mengenai' prosedur hukumperubahan/penggantian nama ;Hal. 2 dari 10 Penetapan.
    FATIMA,sebagaimanayang tercantum dalam dokumen kartu Susunan keluarga atas namapemohon dengan nomor 3175062001094756 ; Bahwa Pemohon pada tahun 1986 menunaikan ibadah haji dan namaPemohon berubah menjadi H SOPIYAN nama pemberian dari Arab Saudi Bahwa Pemohon pada tahun 2017 mau mengurus balik nama Sertifikatsebidang tanah sesuai nama yang sekarang akan tetapi tidak bisadisebabkan nama yang tercantum disertifikat tidak sesuai dengan namasaat ini, dengan Setipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00158, dengan
    No. 134/Pdt.P/2021/PN.BkI Bahwa Pemohon pada tahun 1986 menunaikan ibadah haji dan namaPemohon berubah menjadi H SOPIYAN nama pemberian dari Arab SaudiAtas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi ke2 tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Bangkalan pada tanggal 02 Desember1952
    FATIMA; Bahwa nama asal Pemohon adalah H.ABDUL AZIZ lahir di Bangkalan,tanggal 18 Juni 1954; Bahwa Pemohon pada tahun 1986 menunaikan ibadah haji dan namaPemohon berubah menjadi H SOPIYAN nama pemberian dari ArabSaudi; Bahwa nama H.ABDUL AZIZ dengan nama H SOPIYAN adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon yang dikuatkan oleh SuratKeterangan dari Kepala Desa Longkek Kecamatan Galis KabupatenBangkalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala hal ikhwaltentang duduk perkaranya, sebagaimana
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 440/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon
132
  • Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran naik haji Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdan ljazah anak Pemohon, yaitu didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No .04/V/2004 tanggal 31 Mei 2004, tertulis Abu Darda Alias Masdar bin MKholawi, sedangkan Kartu Keluarga Pemohon, No. 3305102301070618tertulis dengan nama Masdar bin M Kholawi;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan naik haji Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar yaitu Masdar bin M Kholawi;5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, namun KUA tersebut tidak berwenanguntuk merubah nama Pemohon;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.
    terdapat perbedaannama Pemohon dengan KTP dan KK milik Pemohon ; Bahwa semasa akecilnya Ayah Pemohon memberi nama PemohonAbu Darda Alias Masdar bin M Kholawi. tetapi ketika menikah dirubahnamanya dengan diberi nama tua menjadi Masdar Bin M Kholawi ; Bahwa nama Masdar tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen lain milik Pemohon; Bahwa tentang tempat tanggal lahir yang benar adalah Kebumen 07091940 ; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk kelengkapanpersyaratan menunaikan ibadah haji
    karena Pemohonmau berangkat haji, dibutuhkan satunama Pemohon yang samaa dan serta sinkron antara dokumen yang satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Penetapan Nomor 440/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari9 halamanMasdar bin M Kholawi dan Masdar yang merupakan nama asli Pemohon
    Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan paspor haji karena Pemohon mau menunaikanibadah haji ;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa untuk kelengkapan mengurus persyaratan Ibadah Haji danmengurus Akte Kelahiran anak ketiga Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karena ternyata dalam Kutipan AkteNikah nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Ribut Rawit bin Monaditanggal lahir 12031974, sedang yang sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Anmad Munawir S bin Munadi tanggal lahir 12091974;5.
    Bahwa akibat dari ketidaksamaan penulisan tersebut Pemohon danPemohon II dalam mengurus persyaratan Ibadah Haji dan mengurus AkteKelahiran anak ketiga Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan,sehingga Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dar!Pengadilan Agama Blitar guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan Ibadah Haji dan mengurus Akte Kelahiran anakketiga Pemohon dan Pemohon II;6.
    Kemudian setelah menikah nama Pemohon diganti olen seorang kyai atas saran ayah Pemohon II karena Pemohon sering sakitsakitan dan rumah tangga sering ada masalah sehingga namaPemohon diganti dengan nama Ahmad Munawir S bin Munadi, denganalasan Supaya Pemohon sehat dan rumah tangganya tentram; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus persyaratan ibadah haji dan mengurus Akta Kelahiran anakHal. 3 dari 13 hal.
    Penetapan Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.BLpersyaratan pendaftaran ibadah haji dan mengurus ata kelahirananak ketiga Pemohon dan Pemohon Il;2.Ahmad Junaidi bin Basir, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Asahan Gg.
    Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak ketigaPemohon dan Pemohon II; bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan perubahan biodata ini adalahuntuk menyamakan identitas yang ada pada Kutipan Akta Nikah denganyang ada pada KTP Pemohon I dan KK Para Pemohon yang akandipergunakan untuk mengurus kelengkapan persyaratan lbadah Haji ParaPemohon dan mengurus akta kelahiran anak ketiga Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengalami hambatan dalammengurus kelengkapan persyaratan Ibadah Haji
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusmadi bin Abidin) dengan Pemohon II (Fitriani Harbi) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli 2017 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusmadi bin Abidin, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Loang Sawak RT 014,RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Fitriani Harbi, Umur
    28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Lingkungan Loang Sawak RT 014,RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 12 Juli 2017 di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Harbi, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Marusin dan Saharudin denganmaskawin uang 200.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusmadi bin Abidin) denganPemohon II (Fitriani Harbi) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli 2017di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    No. 276 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2017 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohan bin Senim) dengan Pemohon II (Aminah binti Kawinah) yang dilaksanakan pada pada tanggal 12 Me 2008 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.e 7 SU 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rohan bin Senim, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Lingkungan DasanBantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Aminah binti
    Kawinah, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Me 2008 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung bernama Kawinah, berwakil kepada anaknya dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amagq Jinem binJunah dan Sadri Hasan dengan mas kawin berupa Uang Rp.150.000,dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohan bin Senim) denganPemohon II (Aminah binti Kawinah) yang dilaksanakan tanggal 12 Me2008 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohan bin Senim) denganPemohon II (Aminah binti Kawinah) yang dilaksanakan pada pada tanggal12 Me 2008 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 8 Penetapan. No. 349/Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — 1. H. MOH. HASAN ASY
101146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN ASYARI Bin HAJI MAHSUN;INAQ GARUN Binti HAJI MAHSUN;HASAN Bin MUR, bertindak untuk diri sendiri dan atas namaadik kandungnya yang masih di bawah umur bernamaSURYATI Binti MUR, umur + 15 tahun;4. MAHNIM Binti HAJI MAHSUN;5. SENIM Binti HAJ MAHSUN, Nomor 1 s/d 5, bertempat tinggaldi Lingkok Rejeng, Desa Gereneng, Kec. Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;6. AMAQ REPAH Bin AMAQ MAYEK;7.
    Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;INAQ KHAERUDIN Bin AMAQ SIRUN;HAERUDIN Bin HAJI KHAERUDIN, Nomor 9 dan 10,bertempat tinggal di Tibu Tangklok, Desa Lepak, Kec. SakraTimur, Kab. Lombok Timur;KINUNG Binti HAJI KHAERUDIN, bertempat tinggal di DusunGaba, Desa Gereneng, Kec. Sakra Timur, Kab. Lombok Timur;JANAH Binti HAJI KHAERUDIN, bertempat tinggal diMontong Banten, Desa Surabaya, Kec. Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;NUR Binti HAJI KHAERUDIN, bertempat tinggal di PenotokGeresek, Desa Gereneng, Kec.
    LombokTimur;JANAH Binti AMAQ MINDRING, bertempat tinggal di DusunRepok Rumbuk, Desa Pemekaran Mertak Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kab. Lombok Timur;NARIM Binti HAJI MAHSUN;SEMIN Binti HAJI MAHSUN, No. 72 dan 73, bertempat tinggaldi Dusun Lendang Mamben Bayan, Kec. Bayan, Kab. LombokUtara;MAHNUN Binti HAJI MAHSUN, tidak diketahui alamatnyasecara pasti;AMAQ LUHI Binti AMAQ MAYEK, bertempat tinggal di DusunMontong Lengkarang, Desa Gereneng, Kec.
    Hasan Asyari bin Haji Mahsun); Penggugat No. 2 (Inaq Garuri bin Haji Mahsun); Penggugat No. 3 (Hasan bin Mur); Penggugat No. 4 (Mahnim bin Haji Mahsun); Penggugat No. 5 (Senim binti Haji Mahsun); Penggugat No. 6 (Amagq Repah bin Amaq Mayek); Penggugat No. 7 (Inaq Ruti binti Amagq Mayek); Penggugat No. 8 (Inaq Saprin binti Amagq Mayek); Turut Tergugat No. 10 (Narim binti Haji Mahsun); Turut Tergugat No. 11 (Semin binti Haji Mahsun); Turut Tergugat No. 12 (Mahnun bin Haji Mahsun), dan Turut Tergugat
    HASAN ASYARI Bin HAJI MAHSUN, dkk. danHal. 32 dari 43 hal. Put.