Ditemukan 215359 data
Ato Sugiarto bin Targan Sumaryan
25 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama AXELL KEANDRA ALGHIFARY;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon tersebut dalam menjual Rumah yang terletak Komp Taman Sentosa Blok C2 No. 19 Cikarang, Desa pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sesuai dengan Sertifikat No. 8174 (atas nama PEMOHON);
- Membebankan
permohonan Pemohon ini beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam perkarakeperdataan haruslah dibebankan kepada orang yang bertindak sebagai pihakdalam perkara perdata tersebut, karenanya Pemohon sebagai pihak dalamperkara ini haruslah dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan Permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya
60 — 11
Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu) rupiah;
WIDODO KUSNANTORO als DODO als POLTAK binSUMANTRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO KUSNANTORO als DODOals POLTAK bin SUMANTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya
Poltak Bin Sumantri dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa (Duplik) atastanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat hukum terdakwasecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya yang semula;Menimbang
meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Tri Susilo mengalamiluka;27Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa melakukan pemukulan untuk melerai keributan yangterjadi ; Terdakwa tidak mempunyai permasalahan pribadi dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara iniberlangsung terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara maka adalahberalasan untuk menyatakan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : WAHID NUR BUDI Bin DJALI
45 — 21
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 138/Pid.Sus/2020/PN Smr. tanggal 21 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara
233 — 123
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
58 — 9
M E N G A D I L I
- Menolak permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 128/Pid.B/2022/PN Dum, Tanggal 13 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
18 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6.
26 — 11
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : ERNI DESI YANTI ALS ERNI BINTI JOYO SUPENO (ALM)
73 — 0
Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Alias IWAN Bin LASDI
26 — 16
M E N G A D I L I :
Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.Sus/ 2022/PN Plw tanggal 11 Mei 2022 yang dimintakan banding tersebut;
-Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
SEMI DANIEL FEUW
27 — 13
- Menyatakan Terdakwa SEMI DANIEL FEUW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 28 MEI 2018 oleh kami ALDHYTIA K. SUDEWA, SH. MH.selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SM. PURBA, SH.,M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : EBOD Alias EBOD Bin Alm WAHAB
37 — 21
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
hukum Pengadilan Tingkat Pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 haruslah dipertahankandan dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditangkap dan ditahansecara sah maka terhadap penangkapan dan penahanan tersebut akandikurangkan sepenuhnya
Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan sepenuhnya
25 — 11
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
unsurunsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehPranata Subhan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gede Purnadita, S.H.
58 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
denganhalhal yang memberatkan dan = meringankan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusanini.Halaman 23 dari 25 halaman Put No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari Rabu Tanggal 30 September 2015 olehkami ELSALINA PURBA, SH.
18 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI DUNAN SEMBIRINGAls DUNAN SEMBIRING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..
23 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
27 — 17
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Skh. tanggal 23 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkankepadanya;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk biaya perkara tingkat banding ditetapkansejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2020 olehkami Alfred Pangala Batara Randa, S.H.
75 — 19
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
19 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No. Pol : Z-3102-AW, No. Ka : MH1SABH195K006230, Nosin : SABHE1007381 dirampas untuk negara5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
Menyatakan terdakwa Usep Dena bin Ukar yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :o unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No.
34 — 7
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
SYAKRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6 Membebankan kepada
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO
55 — 20
., tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);