• 77/Pdt.P/2019/PA. Mmj

  SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA.

  No.77/Pat.P/2019/PA.

  Mustamin bin Muchtar, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bontoala,Desa Campaloga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen. No.77/Padt.P/2019/PA.

  No.77/Pat.P/2019/PA. MmjPanitera Pengganti,ttdDrs. PaharPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 0,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah>Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.77/Padt.P/2019/PA. Mmj

• 77/Pid.B/2017/PN Pms

  PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABAR ARITONANG;Tempat lahir : Pematang siantar;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 14 Juli 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rimba Raya No. 12 A Kelurahan SiopatSuhu Kecamatan Siantar

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor77/Pid.B/2017/PN PMS tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.

  (enam juta delapan ratus ribu rupiah); Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.Atas keterangan saksi, terdakwa membantahnya dalam hal:Bahwa terdakwa tidak ada melihat maupun mengambil uang dan cincindilemari saksi;3.

  Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana dikemudian hari; Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.2. Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalah sebagaialat korektif, introspektif, edukatif dan kontempelatif bagi diri terdakwa, bukansebagai alat balas dendam atas kesalahan dan perbuatan terdakwa.

  SINAGA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FHYYTA IMELDA SIPAYUNG, SH FITRA DEWI NASUTION, SH., MH MUHAMMAD NUZULI, SHPanitera Pengganti,ROBINSON SIAGIAN Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2017/PNPms.

• .- 1(satu) lembar surat tanda kendaraan Bermotor nomor 2565049/MJ/2010 tanggal 25 Januari 2010 Nomor Registrasi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78.- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ nomor AE 0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.

• 77/Pdt.P/2019/PN Snj

  PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :AMIRUDDIN : Lahir di Lappae tanggal 05 Mei 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Sopir, Beralamat di Dusun Lappae, DesaSaotengah, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai untukselanjutnya disebut sebagai ..........

  Ketua Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 17 Oktober2019 Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj, tentang penetapan penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sinjai tertanggal 17 Oktober2019 Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj, tentang penetapan hari sidang danperintah untuk memanggil Pemohon sekaligus membawa suratsurat yangakan diajukan sebagai bukti dalam perkara ini serta saksisaksi yang akandidengar dipersidangan;.

  Surat Permohonan Pemohon tanggal 14 Oktober 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai pada tanggal 17 Oktober 2019dibawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Oktober 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai padatanggal 17 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga (KK), Kutipan AktaKelahiran dan Kartu

  ) Tanda Penduduk (KTP) tertulis atas namaAMIRUDDIN Lahir di Sinjai tanggal 07 September 1974;Bahwa pada Ijazah SMP No. 00441968, tertulis nama Pemohon AMIRLahir di Lappae tanggal 05 Mei 1971 anak dari bapak RAPPE;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj.Bahwa sebenarnya Nama, Tempat, Bulan, Tanggal dan Tahun lahirPemohon adalah AMIR lahir di Lappae tanggal 05 Mei 1971;Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki Nama, Tempat, Tanggal,Bulan dan Tahun lahir Pemohon pada Dokumen Kartu Keluarga

  :Rp 10.000,Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Snj

• 77/Pid.Sus/2017/PN Bon

  ,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonAdvokat / Penasihat Hukum, yang berkantor di jalan Taekwondo RT.09 No.55Kampung UNWAYA Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.Sus/2017/PN.Bon, tertanggal10 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 77/Pid.Sus/2017/PNBon tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon tanggal

  lalu dijawab "ANDI NIRWANSYAH kemudian saksi ABDUL SAMAD BinHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon(Alm) H.

  Abdul Samad;Bahwa ketika Terdakwa digeledah ditemukan 6 (enam) poket narkotika jenissabu sabu yang berada dibawah karpet tempat Terdakwa duduk, 1 (buah)handphone merk nokia warna biru hitam, 1 (satu) buah pipet kaca berisisabu sabu didalam bungkus rokok sampurna mild, 1 (satu) buah potongansedotan berujung runcing dan 3 (tiga) plastik klip;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon5.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN BonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari KAMIS, tanggal 24 Agustus 2017, olehkami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua, OCTO BERMANTIKODWI LAKSONO, S.H., dan RATIH MANNUL IZZATI, S.H.

  OCTO BERMANTIKO DL, S.H.Panitera PenggantiTERTANDAHARTINAH, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Bon

• 77/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim

  PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Tim.DEMIKEADILAN BERDASAEKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :PURNO, umur 46 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Bekasi Km. 18 Gg. Lio Rt. 009/04No. 15 Kel. Jatinegara Kec. Cakung Jakarta Timur,selanjutnya disebut Sebagal ..............

  No. 77/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

  No. 77/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Tim.

  No. 77/Pdt.P/2018/PN.

  No. 77/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.

• Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;2. Hj. Riyadoh binti H.

  Akib /Jas bin Bar / Bajol bin Sali / Raboen binti SodahHalaman 8 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN(dahulu), sekarang tanah yang dikuasai oleh Hj.

  SamanHalaman 10 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.tanpa alas hak yang sah, dan memindahkan kuburan almarhum H. Saman,yaitu ayah dari Pemilik tanah / H. Kelimi Bin H.

  dengan harga sekarang permeterHalaman 12 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTNpersegi Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). Maka kerugian yangdiderita oleh PARA PENGGUGAT sebesar 1.600 M? XRp.4.000.000, = Rp.6.400.000.000, (Enam Milyar empat ratusjuta rupiah);.a.

  Ratna Dewi Mulyaningsih Nuriman, S.IP .Halaman 17 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN10.11.Adalah Hak Milik H. Kelimi Bin H.

  ACIMiINiStraSi...... ccc eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeteeeeeseatens Rp. 139.000,SU MIAN iececeeceeeeeteeeeseeeeeeeeeesneeeeteaeeeeeaes Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN

• 77/Pdt.P/2018/PN Bau

  PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : ARDIANSYAH IRIANTO ; Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/23 Januari 1984 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS); Tempat tinggal : BTN Medy Brata, Blok Al No. 21,,Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio Kota Baubau; nomen Selanjutnya

  ADZKHANSYAH PRATAMA IRIANTO yang lahir Baubau padatanggal 3 Januari 2015 ;Halaman 1 dari & Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa kemudian Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak tersebutdan telah terbit tanggal 13 Januari 2015 dengan Nomor 7472LU130120150045 di Kantor dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Baubau, namun di dalam Akta Kelahiran anak tersebutterdapat kesalahan nama yaitu MUH. ADZKHAN PRATAMA IRIANTOseharusnya bernama MUH.

  IRWAN NUHAWA,Halaman 3 dari & Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BauTelah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon maupun istrinya yangbernama RIANI JAYANTI NISAID karena saksi adalah ayah kandungpemohon; Bahwa benar dalam perkawinan antara pemohon dengan istrinyalahir 1 (satu) orang anak bernama MUH.

  Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama MUH.ADZKHAN PRATAMA IRIANTO yang lahir di Baubau pada tanggal 3Januari 2015, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 7472LUHalaman 7 dari & Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bau130120150045 di ganti menjadi MUH.

  Perincian biaya :Au RF WNPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00.Biaya Administrasi : Rp. 50.000.00.Biaya Panggilan : Rp. 75.000.00.PNBP Panggilan : Rp. 5.000.00.Materi Putusan : Rp. 6.000.00.Redaksi Putusan : Rp. 5.000.00.JUMLAH : Rp. 171.000.00.Halaman 8 dari & Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BauHalaman 9 dari & Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bau

• 77/Pid/2022/PT MDN

  4.Nama lengkapTempat LahirIndonesia;Sihotang Nahornop, Desa Parbuluan VI, KecamatanParbuluan, Kabupaten Dairi;Kristen Protestan;Petani;Arjuanas Sihotang Als Anas Sihotang;Parikki;38 tahun / 27 September 1982;LakiLaki;Indonesia;Jalan Truck Atas, Dusun IV, Desa Parbuluan VI,Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi;Kristen Protestan;Petani;Jonis Sihotang;Huta Kabo;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDN3 Umur/Tanggallahir : 34 tahun/5 Oktober 19874 Jenis Kelamin > LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 77/Pid./2022/PTMDN, tanggal 12 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 77/Pid./2022/PTMDN, tanggal 12 Januari 2022 tentang penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor77/Pid./2022/PT MDN, tanggal13 Januari 2022 tentang Hari Sidang;4.

  Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumpada hari Jumat, tanggal 24 Desember 2021 telah menyatakan banding danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDNdicatat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang, sebagaimana dari AktaPermintaan Banding Nomor 24/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Sdk.

  Dengan demikian maka salah satu tujuan pemidanaanyaitu untuk memberikan efek jera Kepada pelaku dan shock terapi bagiorang lain agar tidak melakukan perbuatan yang dimaksud tidak akantercapaiOleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Medanmenerima permohonan Banding kami dan menyatakan :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDN1.

  ,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid/2022/PT MDN

• 77/Pdt.P/2020/PN Mkd

  PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD ARI PRADANA, NIK: 3308043003950003, Tempat/tanggal lahir:Magelang/30 Maret 1995, Umur: 25 tahun, Jenis Kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Pendidikan : SLTA/Sederajat, Status: Belum kawin,Pekerjaan:

  Dusun Gulon, KRT.002/RW.001, Desa Gulon, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 6Agustus 2020 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMungkid pada tanggal 6 Agustus 2020 di bawah register perkara nomor:77

  Bahwa pada bulan September tahun 1997 orang tua Pemohon telahmengajukan permohonan Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Magelang dan diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran tertulis atas namaMUHAMMAD ARI PRADANA sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3371/TP/1997 tertanggal 17 September 1997 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magelang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Mkd4.

  , S.H.M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN MkdPerincian biaya:1.

  RedaKSI 00... ccccecceeceeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp121.000,00;( seratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Mkd

• (Kode XIII), sisa pengembalian barang bukti setelah pemeriksaan laboratorium seberat brotu 2,5 (dua koma lima) gram;

• 77(tujuh puluh tujuh) lembar plastik bening ukuran 10 x 15;
• 1(satu) unit timbangan digital warna merah merk Kris Chef.

1. Seperangkat alat hisap sabu (bong).

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. 1(satu) unit handphone merk samsung warna biru dongker Model SM-G610F/05.

   77/Pid.Sus/2019/PN Btm

   Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Elisuwita., SHAdvokat/Pengacara berkantor LBKH ANNISA yang berdomisili di Town HouseMega Junction Taman Mediterania Blok E No. 2 Kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam Kota Batam berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.77/Pid.Sus/2019/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btm Penetapan Ketua

   Pengadilan Negeri Batam Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNBtm tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 31Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

   SelanjutnyaHalaman 10 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BtmTerdakwa bersama dengan AMIR (DPO) dan Saksi YAN ANTHONI perg!makan di Jogoboyo Nagoya Kota Batam.

   (Kode XIII), sisapengembalian barang bukti setelan pemeriksaan laboratoriumseberat brotu 2,5 (dua koma lima) gram;77(tujuh puluh tujuh) lembar plastik bening ukuran 10 x 15;1(satu) unit timbangan digital warna merah merk Kris Chef.3.

   ,SHHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btm

• ,maupun H.HASANUDDIN mengolah tanah sengketa tersebut;Bahwa setelah para Pelawan memperhatikan dalil gugatan dalam putusanPerkara No. 77/Pdt.G/2010/PN.kKdi., tanggal 23 Juni 2011 barulah diketahuiPara Pelawan bahwa ternyata dalam isi putusan tersebut terungkap faktayang tidak sah, yaitu bahwa dasar Terlawan menggugat perkaraNo.77/Pdt.G/2010/PN.Kdi tersebut adalah sebanyak sembilan buah sertifikatberupa:1) Sertifikat HM. No.00541 tahun 20012) Sertifikat HM. No.00987 tahun 20043) Sertifikat HM.

  Menyatakan hukum bahwa Para Pelawan yang memiliki bukti perlawanan atastanah terperkara dan tidak termasuk pihak dalam perkara yang telah diputusoleh Mahkamah Agung RI No. 3300.K/Pdt/2012 tanggal 19 Agustus 2013 JoPutusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No. 65/Pdt/2011/PT.Sultratanggal 14 Desember 2011 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.77/Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 23 Juni 2011 tersebut tidak dapat di eksekusi;6.

  Menyatakan hukum bahwa eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan AGOESLOAJAYA berkenan dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendari tertanggal 6 Oktober 2015 No. 77/Pdt.G/2015 tentang pelaksanaanPutusan Mahkamah Agung RI No. 3300.K/Pdt/2012 tanggal 19 Agustus 2013Jo Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No. 65/Pdt/2011/PT.Sultratanggal 14 Desember 2011 Jo Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.77/Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 23 Juni 2011 dalam perkara antara AGOESLOAJAY sebagai Penggugat Melawan

  /Pdt.Eks/2015/Pn.Kdi tanggal 6 Oktober 2015;Bukti T2 yaitu foto copy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor:77/B.A.Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 20 Agusutus 2015;Bukti T3 yaitu foto copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor:77/Pdt.G/Pen.Eks/2010/Pn.Kdi tanggal 25 Juni 2015 tentanguntuk melakukan Sita eksekusi;Bukti 14 yaitu foto copy Putusan Mahkamah Agung Nomor: 3300K/PDT/2012 tanggal 19 Agustus 2013;halaman 13 dari 21 Putusan Nomor92/Pdt.Plw/2015/PN.Kdi.5.

  Kdi., tertanggal 23 Juni 2011 yang kemudian ataspermohonan tersebut kemudian keluarlah Penetapan Eksekusi No. 77/Pdt.G/EKS/2015/PN.kdi., tanggal 6 Oktober 2015, yang ternyata berada di atas tanahPara Pelawan sehingga sangat merugikan kepentingan Para Pelawan;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Pelawan tersebut, pihak Terlawantelah melakukan penyangkalan yang pada pokoknya mengemukakan halhal yangdisimpulkan sebagai berikut :1.

• Lippo Cikarang adalah Badan Hukum Indonesia yang dapatmempunyai sesuatu hak atas tanah berdasarkan UndangUndang No. 5Halaman 27 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGTahun 1960 didirikan berdasarkan akta pendirian pengesahan MenteriKehakiman RI tanggal 30101995 No.

  Disqualificatoire Exceptie; 77 == === ==Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatan,dengan alasan : === 22222 2nnn enn enema nnn nn en noe nn eene Bahwa Klaim Para Penggugat atas penujukan lokasi fisik tanah berdasarkanGirk Leter C 6061 Persil 737, seluas 5.720 M2 tertera atas nama Djasan KojaHalaman 30 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGBahwa guna keseragaman dan berpokok pangkal dari penggolonganpenduduk yang pernah dikenal sejak sebelum merdeka hendaknya

  ,tercatat atas nama PT Lippo Cikarang (untuk selanjutnya disebut SHGB No.5552).dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 10996/Cibatu tanggal 28082014, SuratHalaman 45 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGjuga berada di Kp Hejo/Desa Cibatu dan bidang tanah a quo .

  Memberikan pendapat dan pertimbangan atas permohonan tersebut yangHalaman 71 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGm? dimana untuk itu Pengadilan mewajibkan kepada Tergugat dapat memprosespermohonan Para Penggugat dengan melakukan pengukuran ulang sesuaidengan luas yang terdapat dalam Letter C 506 Persil 737 seluas 5.720 m?

  ;Halaman 75 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDG

• Juga, sebagaimana diatur di dalamPasal 76 dari UndangUndang Pengadilan Pajak, maka TP DocumentHalaman 34 dari 77 halaman.

  Hal ini menunjukkan inkonsistensi Termohon PeninjauanKembali:Halaman 37 dari 77 halaman.

  Hal ini dikarenakan bahwa dengan menjualHalaman 40 dari 77 halaman.

  Selisihproduksi dan konsumsi PFO sebesar 855,04 Ton (lihat bagian AHalaman 51 dari 77 halaman.

  ASHADL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 408/B/PK/PJK/2015

• 77/Pdt.P/2019/PN Kgn

  PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :1. Sudiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN PT.Inhutani Il, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Rt.

  AmawangKiri Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksiSaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal 15 Mai 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 15 Mai 2019 dibawah Nomor 77

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan NomorDI/PW.01/352/5/XII/96 tanggal 19 Desember 1996 ;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn5.

  ,M.HHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN KgnPerincian biaya : 1. Pendaftaran By 30.000,003. Biaya proses Rp 50.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi ae 10.000,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Kgn

• 77/Pid.Sus/2021/PN Amr

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEFAINE TENDA. Tempat lahir : Manado. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/17 Mei 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tumpaan Dua Jaga Kecamatan TumpaanKabupaten Minahasa Selatan.

  olen Penasihat Hukum Adrianus Hobihi, S.H., danFernando Sarijowan, S.H., keduanya adalah Advokat yang beralamat diKelurahan Ranomea Lingkungan 10 Kecamatan Amurang Timur,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrKabupaten Minahasa Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7September 2021, Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Amr tanggal 30 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim

  ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr tanggal 30Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Anak Korban, Saksisaksi danTerdakwa, membaca Laporan Sosial dari Pekerja Sosial serta memperhatikanbukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i Menyatakan Terdakwa DEFAINE TENDA bersalah melakukantindak

  Grace Pinkan Diane Reppi,Sp.OG selaku dokter pemeriksa dengan Hail Pemeriksaan terhadap AnakKorban : pada pemeriksaan luar dan ultrasonografi didapatkan kehamilandengan usia kurang lebih tiga puluh lima minggu, dengan berat janinHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amrkurang lebih dua ribu enam ratuSs empat puluh delapan gram.

  ,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi penasihat hukumnya.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Sabil Ryandika, S.H. Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dearizka, S.H.Panitera Pengganti,Lisa Elisabeth Barahamin,S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Amr

• 77/PDT/2018/PT JAP

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 77/Pdt/2018/PT JAPtanggal 07 Nopember 2018 tentang Penunjukan susunan Majelis Hakim yangmemeriksa damengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP tanggal 10 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;3.

  Bahwa sudah dilakukan pertemuan antara 2 (dua) keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak dapat titik temu untuk berdamai dan kembali hidup bersamadikarenakan menurut Penggugat apa yang sudah dilakukan Tergugat sudahPutusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 2dimaafkan oleh Penggugat namun Penggugat tidak lagi ingin hidup serumahdengan Tergugat.9.

  Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga) oranganak yang bernama :Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 3= Tessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru lahir di Jayapura tanggal 16Februari 2000.= Izzy Rooney Nassaretto Latuheru lahir di Merauke, tanggal 29 Oktober 2004.= Caesar Willzeth Latuheru, lahir di Merauke tanggal 22 Mei 2009..

  Menghukum Tergugat Rekonvensi//Penggugat Konvensi untuk memberikannafkah kepada Tessalonicha Lutzvycha Dameyda Latuheru, Izzy RooneyPutusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 12Nassaretto Latuheru dan Caesar Willzeth Latuheru sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulannya untuk ketiga anaknya;4. Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya;5.

  ,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah)Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 13Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT JAP halaman 14

• 77/PDT/2020/PT SMG

  PUTUSANNomor 77/PDT/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.Tn. SUHANDOYO, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.003/Rw.003Menawan, Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Pembanding semula Tergugat 2.Ny.

  Bahwa sudah wajar dan sepantasnya Para Tergugat dihukumuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 6 Nomor 77/PDT/2020/PT SMG.Berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Kudus, untuk memanggil para Pihak, memeriksa, danmemberi putusannya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

  (Niet Ontvankelijk Verklaard).DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara.Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 77/Pdt.G /2020/PN.Smg. Jo No.33 /Pdt /2020/PN.Kds tanggal 30 Desember 2019 yangdibuat oleh HASAN UDI, S.H.

  Suyanti ) sebagaiPemilik Penanggung Jawab perusahaan yang mengelola modal ;3.Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Para Penggugat/ Terbanding ;Halaman 19 Nomor 77/PDT/2020/PT SMG.4..Menyatakan bahwa para Tergugat / pembanding melakukan perbuatanwanprestas! ;5.Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selain dan selebihnya ;6.

  Rp 134.000,00DONTE wees 6 6 neem: Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 20 Nomor 77/PDT/2020/PT SMG.Halaman 21 Nomor 77/PDT/2020/PT SMG.

• 77/Pid.B/2019/PN Mna

  PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oO N OnhaAN EFRe. Nama lengkap : DEBI AGO APRIZAL Bin DIHAN TUSNO;. Tempat lahir : Kota Padang;. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Agustus 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mnatanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 11Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

  Setelah sampai di Gudang Penggilingan Padi tersebut, Terdakwadan saudara Pawan turun dari sepeda motor, lalu berjalan menuju gudang,sedangkan Anak Saksi Tendra menunggu didekat sepeda motor untukmengawasi situasi kalau ada orang yang datang;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa setelah itu.

  A 3358SK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) lembar kaos warna Hitam motif tengkorak merk : Xarnext,terdapat tulisan Street Denim;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mna 1 (satu) buah karung padi warna putih terdapat garis merah dan biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah timbangan duduk 100 Kg warna Hijau;Dikembalikan kepada Saksi Rudi Hartono Bin Bakar;6.

  Heri Kurniawan, S.H., M.H.Dini Anggraini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mirzan Ependi, A.Md.Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mna

• 77/Pid.Sus/2018/PN Sdw

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 26 Juli 2018Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdw tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 26 Juli 2018 Nomor77/Pid.Sus/2018/PN Sdw;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 26 Juli2018 Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdw tentang penetapan hari sidang;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORNA IRAWANSYAH AliasJAMBUL Bin SYAHRUL berupa pidana penjara 7 (Tujuh) Tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdwdengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

  Kemudian setelah terdakwa menerimanarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa kemudian kembali keHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdwtenggarong dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna putih KT 6152 OM.Bahwa pada hari minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 08.00 witaterdakwa berangkat menuju kec. Bentian Besar Kab.

  Karena terikat, maka Hakimwajib menjatuhkan hukuman pokok tersebut kedua duanya, tidak bisa hanyaHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdwsalah satu hukuman saja yang dijatunkan.

  ,M.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdw