yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1292/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

Muhammad Kurdi) tanggal 08 Februari 2018, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 152/Padt.G/2018/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 103/Padt.G/2019/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1199/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 27 Oktober 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

,M.H.1.) tanggal 22 November 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

No. 81/Pid.B/2019/PN.Kbrada bola yang masuk sesuai dengan angka yang ada dikartu remi yangdipegang sipenembak atau pemain maka sipemain melanjutkan untukmenembak bola lain, namun apabila tidak ada bola yang masuk makapermainan dilanjutkan oleh pemain lain, dan begitu seterusnya hingga didapatsipemenang, setelah putaran habis dan didapat pemenang maka sipemenangmendapat hadiah uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) namunsecara tidak langsung yang mana uang tersebut diberikan dalam bentuk

hingga didapat sipemenang,setelah putaran habis dan didapat pemenang maka sipemenangmendapat hadiah uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)namun secara tidak langsung yang mana uang tersebut diberikandalam bentuk 1 (satu) buah koin Billiard dari masing masing yangkalah, kemudian pada putaran berikutnya pemenanglah yangmemasukkan koin untuk melakukan permainan selanjutnya, danbegitulah seterusnya hingga didapat pemenang kembali.Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 14 (empat belas) buahkoin

No. 81/Pid.B/2019/PN.Kbrpermainan tersebut setelah itu Sesuai urutan yang telah ditentukansebelumnya dan begitulan seterusnya hingga didapat pemenangkembali.Bahwa sistem permainan judi Billiard tersebut adalah salah seorangpemain mengocok kartu remi yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar kemudian membagikan masing masing 5 (Lima)lembar kepada para pemain kemudian sisa kartu ditinggalkan 2(dua) lembar untuk kartu cabutan dan ditelungkupkan dan sisanyatidak dipakai atau dipisahkan, kemudian Setiap

1 (Satu) buah koin Billiard dari masing masing yangkalah yang mana harga 1 Koin ditukarkan menjadi Rp 4.000,,kemudian pada putaran berikutnya pemenanglah yangmemasukkan koin untuk melakukan permainan selanjutnya, danpemain selanjutnya adalah pemenang dalam permainan tersebutsetelah itu sesuai urutan yang telah ditentukan sebelumnya danbegitulah seterusnya hingga didapat pemenang kembali.Bahwa sistem permainan judi Billiard tersebut adalah Salahseorang pemain mengocok kartu remi yang berjumlah 28

No. 81/Pid.B/2019/PN.Kbrmenembak bola lain, namun apabila tidak ada bola yang masuk makapermainan dilanjutkan oleh pemain lain, dan begitu seterusnya hingga didapatsipemenang, setelah putaran habis dan didapat pemenang maka sipemenangmendapat hadiah uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) namunsecara tidak langsung yang mana uang tersebut diberikan dalam bentuk 1(satu) buah koin Billiard dari masing masing yang kalah yang mana harga 1Koin ditukarkan menjadi Rp 4.000,, kemudian pada putaran

yangdisebelahnya tidak mempunyai kartu yang sama dengan buangan kartuyang ada disebelah kanannya maka pemain tersebut membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan peraturan tersebut berlaku pada setiap pemaindan permainan tersebut dianggap menang jika kelima kartu yang dibawaoleh pemain tersebut habis terlebin dahulu dan berhak menerimapembayaran dari pemain yang kalah dengan uang sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan setelah itu dimulai permainan awal lagi dan kartutersebut dikocok oleh pemenang dan demikian seterusnya

/PN Krg.rupiah) dan setelah itu dimulai permainan awal lagi dan kartutersebut dikocok oleh pemenang dan demikian seterusnya;Bahwa permainan judi jenis lompatan/lewatan bersifat untunguntungan tidak dapat dipastikan pemenangnya;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/PN Krg.tersebut habis terlebih dahulu dan berhak menerima pembayarandari pemain yang kalah dengan uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dan setelah itu dimulai permainan awal lagi dan kartutersebut dikocok oleh pemenang dan demikian seterusnya;Bahwa permainan ini hanya bersifat untung untungan tidak dapatdipastikan pemenangnya;Bahwa terdakwa membawa uang dari rumah sebagai modalsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kalah Rp,10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa karpet warna orange dengan

disebelahnya tidak mempunyai kartu yang samadengan buangan kartu yang ada disebelah kanannya maka pemaintersebut membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan peraturantersebut berlaku pada setiap pemain dan permainan tersebutdianggap menang jika kelima kartu yang dibawa oleh pemaintersebut habis terlebih dahulu dan berhak menerima pembayarandari pemain yang kalah dengan uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dan setelah itu dimulai permainan awal lagi dan kartutersebut dikocok oleh pemenang dan demikian seterusnya

jarum jam dan bila ada pemain yang disebelahnyatidak mempunyai kartu yang sama dengan buangan kartu yang adadisebelah kanannya maka pemain tersebut membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan peraturan tersebut berlaku pada setiap pemaindan permainan tersebut dianggap menang jika kelima kartu yangdibawa oleh pemain tersebut habis terlebih dahulu dan berhakmenerima pembayaran dari pemain yang kalah dengan uang sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan setelah itu dimulai permainan awallagi , demikian seterusnya

Setelah masing masing pemain mendapatkan 10 (sepuluh) kartu, sebelumnya mengambil satukartu di sisa kartu tersebut (omben) untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisadicocokkan dengan kartu manapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (omben)ditarun di tengah meja di depan pemain kemudian pemain mengambil sisakartu (omben) yang di depannya secara bergantian untuk mengurutkan kartuyang dibawanya misal : 1, 2, 3, 4 dan seterusnya (dengan gambar yang samamisal merah hati), J, Q, K (dengan gambar yang

Setelah masing masing pemain mendapatkan 10 (sepuluh) kartu, sebelumnya mengambil satuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tmgkartu di sisa kartu tersebut (omben) untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisadicocokkan dengan kartu manapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (omben)ditaruh di tengah meja di depan pemain kemudian pemain mengambil sisakartu (omben) yang di depannya secara bergantian untuk mengurutkan kartuyang dibawanya misal : 1, 2, 3, 4 dan seterusnya (dengan gambar yang

Setelah masing masingpemain mendapatkan 10 (sepuluh) kartu, sebelumnya mengambil satukartu di sisa kartu tersebut (omben) untuk dijadikan kartu joker (kartuyang bisa dicocokkan dengan kartu manapun), selanjutnya sisa kartutersebut (omben) ditaruh di tengah meja di depan pemain kemudianpemain mengambil sisa kartu (omben) yang di depannya secarabergantian untuk mengurutkan kartu yang dibawanya misal : 1, 2, 3, 4dan seterusnya (dengan gambar yang sama misal merah hati), J, Q, K(dengan gambar yang sama

Setelah masing masing pemain mendapatkan 10(sepuluh) kartu, sebelumnya mengambil satu kartu di sisa kartu tersebut(omben) untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisa dicocokkan dengankartu manapun), selanjutnya sisa kartu tersebut (omben) ditaruh di tengahmeja di depan pemain kemudian pemain mengambil sisa kartu (omben) yangdi depannya secara bergantian untuk mengurutkan kartu yang dibawanyamisal : 1, 2, 3, 4 dan seterusnya (dengan gambar yang sama misal merahhati), J, Q, K (dengan gambar yang sama

Setelah masing masing pemainmendapatkan 10 (sepuluh) kartu, sebelumnya mengambil satu kartu disisa kartu tersebut (omben) untuk dijadikan kartu joker (kartu yang bisadicocokkan dengan kartu manapun), selanjutnya sisa kartu tersebut(omben) ditaruh di tengah meja di depan pemain kemudian pemainmengambil sisa kartu (omben) yang di depannya secara bergantian untukHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tmgpasalmengurutkan kartu yang dibawanya misal : 1, 2, 3, 4 dan seterusnya(dengan gambar

Dan begitulah seterusnya; Akhirnya pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di bengkel tambal ban Milik JimiSimanjuntak Pgl Juntak (DPO) di Jalan Lintas Sumatera Jorong NagariSungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya, terdakwa ditangkap olehanggota Ditreskrimum Polda Sumbar, dari terdakwa disita uangsebanyak Rp. 79.000, (6 lbr pecahan Rp. 10.000,, 3 lbr pecahan Rp.5.000, dan 2 lbr pecahan Rp. 2.000), 2 lembar kertas bertuliskan angkaangka dan 1 unit HP merk Nokia

Dan begitulah seterusnya.

Jimi SimanjuntakPanggilan Juntak (DPO); Bahwa besarnya hadiah untuk nomor yang keluar/pemenang tergantungbesarnya uang pasangan dan jumlah pasangan angka dari nomor yangdipasang, untuk 2 angka dengan uang pasangan Rp. 1.000, hadiahnyaadalah Rp. 60.000, untuk 3 angka dengan uang pasangan Rp. 1.000,hadiahnya adalah Rp. 300.000, untuk 4 angka dengan uang pasangan Rp.1.000, hadiahnya adalah Rp. 2.000.000, dan begitulah seterusnya; Bahwa permainan taruhan angka dengan menggunakan sejumlah uangsebagai

Jimi SimanjuntakPanggilan Juntak (DPO); Bahwa besarnya hadiah untuk nomor yang keluar/pemenang tergantungbesarnya uang pasangan dan jumlah pasangan angka dari nomor yangdipasang, untuk 2 angka dengan uang pasangan Rp. 1.000, hadiahnyaadalah Rp. 60.000, untuk 3 angka dengan uang pasangan Rp. 1.000,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2020/PN Pjhadiahnya adalah Rp. 300.000, untuk 4 angka dengan uang pasangan Rp.1.000, hadiahnya adalah Rp. 2.000.000, dan begitulah seterusnya; Bahwa permainan

Begitu seterusnya, jika nomor sie jiedipasang lebih besar, maka hadiah yang diterima dikalikan dengankelipatannya, dimana menang kalah dalam permainan judi sie jie ini tergantungpada peruntungan belaka.

Begitu seterusnya, jika nomor sie jiedipasang lebih besar, maka hadiah yang diterima dikalikan dengankelipatannya, dimana menang kalah dalam permainan judi sie jie ini tergantungpada peruntungan belaka.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyelenggarakan perjuadian tersebutuntuk menambah uang penghasilan seharihari, dimana dalam menjual nomorsie jie tersebut Terdakwa setiap putaran perjudian sie jie mendapatkan palingsedikit Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 500.000,(lima ratus

Begitu seterusnya, jika nomor sie jiedipasang lebih besar, maka hadiah yang diterima dikalikan dengankelipatannya, dimana menang kalah dalam permainan judi sie jie initergantung pada peruntungan belaka;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyelenggarakan perjudian tersebutuntuk menambah uang penghasilan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal melakukan perjudian jenissie jie tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;3.Ricky

Begitu seterusnya, jika nomor sie jiedipasang lebin besar, maka hadiah yang diterima dikalikan denganHal 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN.Pbrkelipatannya, dimana menang kalah dalam permainan judi sie jie initergantung pada peruntungan belaka;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyelenggarakan perjudian tersebutuntuk menambah uang penghasilan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal melakukan perjudian jenissie jie tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas

Begitu seterusnya, jika nomor sie jie dipasang lebih besar,maka hadiah yang diterima dikalikan dengan kelipatannya, dimana menangkalah dalam permainan judi Sie jie ini tergantung pada peruntungan belaka;5.

menutup kartu dari kartu *yat, maka akanmendapatkan uang sebesar Rp 25.000, (Dua puluh lima riburupiah) dan jika apabila tidak ada peserta yang menutup kartu,maka pemenang ditentukan oleh jumlah nilai kartu tertinggi danakan mendapatkan uang sebesar Rp 15.000, (Lima belas riburupiah), selanjutnya pemenang bertugas mengocok kartu dandibagikan lagi kepada peserta lainnya, apabila uang sebesar Rp200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tersebut habis, maka masing masing peserta mengumpulkan uang lagi dan seterusnya

Selanjutnya pemenang bertugasmengocok kartu dan dibagikan lagi kepada peserta lainnya.Apabila uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)tersebut habis, maka kami berempat kembali mengumpulkanuang lagi dan seterusnya;Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN.Unr.

Selanjutnya pemenang bertugasmengocok kartu dan dibagikan lagi kepada peserta lainnya.Apabila uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)tersebut habis, maka kami berempat kembali mengumpulkanuang lagi dan seterusnya;Bahwa permainan yang kami berempat lakukan sudah 2 kaliputaran, dan saat ditangkap petugas kami baru mulai permainandi putaran ke 2 ;Bahwa barang bukti 1 (Satu) set kartu Remi adalah yang kamigunakan untuk bermain kartu, sedangkan uang Rp. 200.000,adalah uang kami berempat sebagai