Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Surat keputusan tergugat rektor universitas indonesia nomor : 266/sk/r/ui/2000 tanggal 16 nopember 2000 tentang pemberian sanksi kepada mahasiswa-mahasiswa di lingkungan universitas indonesia
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 635/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Muliana binti A, Mappeabang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Muliana binti A, Mappeabang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Lasappe, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah Pemohon Il yang bernama A. Hamid, sedangkan saksinikahnya Lakundu dan Mustakin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Lasappe, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah Pemohon Il yang bernama A. Hamid, sedangkan saksinikahnya Lakundu dan Mustakin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Lasappe, di depan Wali bernama A. Hamid saudara ayah PemohonIl dengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Muliana binti A, Mappeabang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2000 di Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2000 di rumah Pemohon II Desa Jatimulyo RT/RW. 003/001 Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2000, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, dan pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wallnikahnya adalah WALI dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun .....Desa ..... Kecamatan .....
    dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai KTP PemohonIl, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Oktober 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II Binti ..... ), yang dilangsungkan pada tanggal 30Oktober 2000 di rumah Pemohon II Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung;3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 334/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Asri bin Piho) dengan pemohon II (Surianti binti Mappigau) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000 di Kecamatan Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
1.Suharsono bin Sawi.
2.Sulamia Anjarsari binti Sukari.
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharsono bin Sawi) dengan Pemohon II (Sulamia Anjarsari binti Sukari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.B/2014/PTR
Tanggal 25 Maret 2014 — DEDI HERAWAN Als. DEDI Als. DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA
25 — 14
  • Menerima permintaan banding dari : Pembanding I : Jaksa Penuntut Umum dan Pembanding II : Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut;----- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 23 Januari 2014 Nomor : 948/Pid.B/2013/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut ;----- Menetapkan agar supaya Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan ;----- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah
    Menetapkan agar masingmasing Terpidana membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor : 948/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 23 Januari 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwaterdakwa : 1. DEDI HERAWAN Als. DEDI Als.DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA dan 2.
    FIKO KONOHA);Membebani Terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000.
    UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENG ADIL I Menerima permintaan banding dari :Pembanding : Jaksa Penuntut Umum danPembanding II: Terdakwa dan Terdakwa II tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal23Januari 2014 Nomor : 948/Pid.B/2013/PN.PBR yang dimintakanbanding tersebut ; Menetapkan agar supaya Terdakwa dan Terdakwa Il tetapditahan ; Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yanguntuk peradilan tingkat banding sebesar Rp.2000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1747/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
35 — 4
  • Menetapkan keempat anak bernama:2.1 XXXX Lahir 05 Nopember 2000;2.2 XXXX Lahir 18 Pebruari 2003;2.3 XXXX Lahir 28 September 2006; 2.4 XXXX Lahir 16 September 2014; adalah dibawah perwalian Pemohon (XXXX) selaku ayah kandungnya ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah rupiah);
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000 seorang perempuan bernama : XXXXtelah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 321/01/I/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Benowo, Kota Surabaya. Jawa Timur, tanggal 3012000.2. Bahwa dari perkawinan antara XXXX dengan XXXxX, telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:1) XXXX. Lahirdi Surabaya, 05112000. Umur 16 tahun.2) XXXX. Lahirdi Surabaya, 18022003. Umur 14 tahun.3) XXXX.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 321/01/I/2000 taggal 03 Januari 2000,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.5);6.
    persidanganmenyatakan telah cukup dengan keterangannya dan tidak ada lagi buktibuktiyang hendak diajukan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa pada tanggal 03 Januari 2000
    mohon agar Pengadilan Agama Surabayamemberi penetapan kepada Pemohon sebagai wali bagi keempat anakPemohon tersebut yang dalam hal ini ister Pemohon yang baru jugamenyetujui;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.8 menunjukkanbahwa Pemohon adalah penduduk dan berdomisili di wilayah hukum KotaSurabaya, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhumah XXXX adalah suamiisteri menikah pada tanggal 03 Januari 2000
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 55/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Kampung Akul, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Sim
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratmin bin Senen) dengan Pemohon II (Widiya Ningsih binti Sarji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2000, di Kampung Muslimin, Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosid bin Ashara) dengan Pemohon II (Yunani binti Madsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2017, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 8Agama Kota Banjar dengan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bjr, tanggal 10 April2017, dengan alasanalasan, yang pada pokoknya, sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2000
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal09 September 2000 di Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    XXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Banjar, merupakan Saudara Sepupu Pemohon Il, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan taatberibadah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Langensari pada tahun 2000, ketika itu saksi sendirimenghadirinya;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri dandisaksikan oleh orang
    XXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, merupakan Saudara jauhPemohon I, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena rumah saksi bersaudara dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah,yang menikah pada bulan September 2000;O Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri orangramai, termasuk saksi sendiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 753/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Bahrul
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 7 (Tuju) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 704/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 28 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
SUWARNO
16 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Limapuluh ribu rupiah), Subsidair 1 (Satu) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 577/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasudip bin Minadep) dengan Pemohon II (Indiani binti Amaq Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2000, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • S binti Muhammad Apas) dengan Pemohon II (Jagau bin Tonin) yang di laksanakan di rumah Penghulu di Jalan Kalimpangan, Kelurahan Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas pada tanggal 02 Mei 2000;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2000 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dahulu di rumahHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0147/Padt.P/2019/PA.K.KpsPenghulu di Jalan Kalimpangan, Kelurahan Mandomai, KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat sesuai Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Barat Nomor:161/Kua.15.3.10/PW.01/11/2019, tertanggal: 13 November 2019;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di rumah Penghulu di Jalan Kalimpangan, KelurahanMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas pada tanggal02 Mei 2000 adalah sah secara hukum;3.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 04/Pdt.P/2015/PA.Ppg
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Afrijon bin Arip) dengan Pemohon II (Nuraisah binti Mangaraja Mardorin) yang telah dilangsungkan pada tanggal 9 November 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrijon bin Arip) denganPemohon II (Nuraisah binti Mangaraja Mardorin) yang dilaksanakan pada 09Nopember 2000 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Rambah;3.
    Pemohon I bernamaAfrijon dan Pemohon II bernama Nuraisahe Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 9 November 2000, di Desa Suka Maju, Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon IIbernama Hasian Barani, dan dihadiri dua orang saksi yaitu saya sendiri danMurlan Nasution dengan maskawin berupa cincin 2 emas;e Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, status Pemohon I jejaka danPemohon II perawan, dan antara keduanya tidak mempunyai hubungandarah
    Pemohon I bernamaAfrijon dan Pemohon II bernama NuraisahBahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 9 November 2000, di Desa Suka Maju, Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon IIbernama Hasian Barani, dan dihadiri dua orang saksi yaitu saya sendiri danMurlan Nasution dengan maskawin berupa cincin 2 emas;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, status Pemohon I jejaka danPemohon II perawan, dan antara keduanya tidak mempunyai hubungandarah
    makaMajelis Hakim berpendapat, saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formildan materil kesaksian, sehingga harus dinyatakan bahwa saksisaksi dapat diterimamenjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan fakta hukum dimuka persidangan sebagai berikut :a Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam yangdilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 9 November 2000
    Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Afrijon bin Arip)dengan Pemohon II (Nuraisah binti Mangaraja Mardorin) yang telahdilangsungkan pada tanggal 9 November 2000 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.RAP
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LOKOT NASUTION Bin ALI USMAN NASUTION) dengan Pemohon II (MASRONA HARAHAP Binti AWAL BAHRUM HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2000 di Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan
    3. Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada APBD Kabupaten Labuhanbatu Selatan tahun anggaran 2015 sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 20 September 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;2.
    akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantauprapat dalam hal ini Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (..........:0 ) dengan Pemohon Il(cc eceeeeeeeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, pada tanggal 20 September 2000
    NAMA wececeeeeeeeeees , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakanPemohon II tutur Keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 20 September 2000; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon II, saksimelihat dan mendengar serta mengetahui langsung proses pernikahanPemohon
    untukmengurus Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II dansegala urusan yang berhubungan dengan buku nikah;NAMA oo. eeeeeceeeeeeeeeees , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi adalah abang ipar Pemohon II (adik isteri saksi);Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 20 September 2000
    Kemudian secara materil keterangan saksi pertama dankedua tersebut saling bersesuaian satu sama lainnya, oleh karena itu telah sesuaidengan ketentuan Pasal 308309 RBg. dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas bukti saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 September 2000, secara Islam yang dilaksanakan di
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0566/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2016 —
7 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendro Budi Purnomo bin Waras Supardi) dengan Pemohon II (Satri binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Sabtu, 15 April 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Tekung KabupatenLumajang;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0566/Pdt.P/2016/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan cincin emas 3 gram dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Kandungbernama: Gumari;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Hendro Budi Purnomo binWaras Supardi) dan Pemohon II (Satri binti Arifin) yang dilangsungkan padahari Sabtu, tanggal 15 April 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Mohamad Thoyib bin Waras Supardi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman Pemohon II yang bernama Gumari dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Junaedi Agus Herianto dan Umar denganHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0566/Pdt.P/2016/PA.Cbnmas
    Dwi Yudha Suarono bin Radi Sumosukarjo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah paman Pemohon II yang bernama Gumari dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Junaedi Agus Herianto dan Umar denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima Puluh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendro Budi Purnomo binWaras Supardi) dengan Pemohon II (Satri binti Arifin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTekung Kabupaten Lumajang;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Suryaman bin Oma) dengan Pemohon II (Ani binti Uhi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    (P.1) membuktikan bahwaperkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) membuktikan pula bahwa paraPemohon telah hidup bergaul dan diakui sebagai suami isteri di tengahtengahkehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2000
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 341/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amal bin taciku) dengan Pemohon II (Jumiati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di Dusun Tampa Pangale, Desa Pati'di, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2000 di Dusun Tampa Pangale, DesaPati'di, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Pati'di yang bernama Anang;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.341/Pdt.P/2018/PA.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amal bin Taciku)dengan Pemohon II (Jumiati binti Nasir) yang dilaksanakan di Desa Pati'di,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 3 Oktober 2000;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaHalaman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Dusun TampaPangale, Desa Pati'di, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, padatanggal 03 Oktober 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahNasir ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Pati'di yang bernama Anang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Ahmad Asifdan Jahar;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.341/Padt.P/2018/PA.
    agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tampa Pangale, Desa Pato'di,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Dusun TampaPangale, Desa Pati'di, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, padatanggal 03 Oktober 2000
    Mmjpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Mijelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di Dusun TampaPangale, Desa Pati'di, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Untukmenerbitkan buku nikah dan keperluan hukum lainnya.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 187/Pdt.P/2023/PA. Mmj
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 49
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusman bin Sumaela) dengan Pemohon II (Suharni binti Karonda)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Hadi Suyono bernama Rahma Almira, lahir 11-09-1998, Rahmalia Zahira, lahir 15-09-2000, dan Adelia Rahma Andini, lahir 16-03-2004;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)