Ditemukan 142505 data
72 — 29
Kabul Kasasi terdakwa batal judex facti adili sendiri:- Terbukti Pasal 127 Ayat (1) UU Narkotika;- Pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
83 — 23
Kasasi TI tidak dapat diterima,Kabul kasasi T II, batal JF, adili sendiri terbukti Pasal 127, pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan)
18 — 17
Menyatakan perkara nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
127/Pdt.G/2012/PA.Sj
PENETAPANNomor:127/Pdt.G/2012/PA.SBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sinjai
, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor: 127/Pdt.G/2012/PA.S yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acaraperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat
Menyatakan perkara nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Sinjai, pada hari Senin tanggal 16Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai yang terdiri dari Drs. M.Yahya sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muhammadong, M.H dan Dra.
69 — 6
Menyatakan bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan perubahan data dalam Paspor sebagaimana Penetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015 adalah karena Pemohon sebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri) karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya; -----------------------------------------------3.
Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan dengan Penetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan
P/ 2015/ PN Pwd pada tanggal: 12 Oktober2015, telah mengemukan halhal sebagai berikut: e Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan namapada paspor Pemohon kepada Pengadilan Negeri Purwodadiberdasarkan Permohonan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwad.,tanggal 12 Oktober 2015 dan telah mendapatkan Penetapan NomorHalaman dari 8 HalPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;Bahwa, dalam posita permohonan Nomor 127/ Pdt.
Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan denganPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober2015;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;woroeee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di Persidangan; nne nnn nn ene nen nnn1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3315036607790003, atas nama:RAHMAWATI Grobogan tanggal: 26092015, diberi tanda P1;2. Fotocopy Penetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN.
Pwd tanggal: 12Oktober 2015, diberi tanda P2:Halaman 3 dari 8 HalPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd3. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama RAHMAWATI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat perbaikan posita dalam Penetapan Nomor 127/ Pdt. P/2015/ PN. Pwd tanggal: 12 Oktober 2015, diberi tanda P4;weneeee Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P.1 s.d.
Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan denganPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;4.
SRI KENDARHalaman 7 dari 8 HalPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN.
TUTIEK SRI WAHYUTI
107 — 71
MENETAPKAN :
1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor : 127/Pdt.P/2022/PN Yyk tanggal 9 Juni 2022 dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 127/Pdt.P/2022/PN Yyk dari register;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.800,- (Seratus delapan puluh enam ribu delapan ratus
127/Pdt.P/2022/PN Yyk
26 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan data Pemohon dan Suami Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/127/IV/1992, tanggal 11 Maret 2019 yang tercatat tanggal lahir Pemohon tertulis tanggal 12 Juli 1973 menjadi 21 April 1975, dan tanggal Lahir suami Pemohon yang bernama Sutrisno bin Kasmiran yang tercatat 14 Februari 1968 menjadi 20 November 1973;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu
77 — 36
Kabul Kasasi para terdakwa batal judex facti:- Terbukti Pasal 127 Ayat (1) Undang-undang Narkotika;- Pidana penjara masing-masing 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
58 — 51
Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/030/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/127/BKD/2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Elok Mayasari, S.Pd.;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/030/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/127/BKD/2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama Elok Mayasari, S.Pd.;4.
Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.3/127/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Elok Mayasari, S.Pd; 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 259.000,- (Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) berupaKeputusan Bupati Dompu Nomor : 814.3/030/BKD/2016 tentang PencabutanKeputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 Nomor:814.3/127/BKD/2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipilyang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama ElokMayasari, S.Pd.;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.3/030/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015Nomor: 814.3/127/BKD/2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil yang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama ElokMayasari, S.Pd.;4.
P1 : Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/030/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati DompuTanggal 21September 2015 Nomor: 814.3/127/BKD/2015 tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkanBupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas nama ElokMayasari, S.Pd. (Sesuai dengan fotokopi);2.
Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/030/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015Nomor: 814.3/127/BKD/2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil yang ditetapbkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atas namaElok Mayasari, S.Pd.;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.3/030/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati DompuTanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/127/BKD/2015, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapbkan Bupati Domputanggal 05 Oktober 2016 atas nama Elok Mayasari, S.Pd.;4.
69 — 33
MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAHAT NOMOR 127/Pid.B/2018/PN.Lht TANGGAL 30 MEI 2018 YANG DIMINTAKAN BANDING SEKEDAR MENGENAI PIDANA YANG DI JATUHKAN PADA TERDAKWA
Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 127 /Pid.B/2018/PN.Lht tanggal 30 Mei 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Iwan Alias lIwok Bin Syarifudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat, masingmasing untuk Terdakwa melalui surat tertanggal 27 Juni2018 Nomor W6U3/292/HK.01/V1/2018 sedangkan untuk Jaksa Penuntut Umummelalui surat tertanggal 27 Juni 2018 Nomor W6.U3/293/HK.01/V1/2018, terhitungselama 7 (tujuh) hari setelan menerima relaas pemberitahuan ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan tingkat banding dari JaksaPenuntut Umum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 30 Mei 2018Nomor 127
membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilanyang untuk tingkat banding sebagaimana dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku khususnya Pasal 406 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 127
/Pid.B/2018/PN.Lht . tanggal 30 Mei 2018 yang dimintakan banding sekedar mengenaipidana yang dijatunkan pada terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan ) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 127/Pid.B/2018/PN.Lht.tanggal 30 Mei 2018 untuk selain dan selebihnya; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwadikurangkan dari
37 — 14
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Bgi dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
127/Pdt.G/2021/PA.Bgi
PENETAPANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Bolonan, 21 Juli 1995 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di XxxXxxxxxxxXXXXXX, Kecaatan Banggai, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX,
Putusan Nomor 127/Pdt.G./2021/PA.Bgi.8.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan Nomor 127/Pdt.G./2021/PA.Bgi.Tergugat secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir.
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Bgi dicabut;2.
Putusan Nomor 127/Pdt.G./2021/PA.Bgi.Hakim Tunggal,Syamsul IImi, S.H.1.Panitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4 ~~ PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 400.000,Terbilang : (Empat ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 127/Pdt.G./2021/PA.Bgi.
M. LICEN
27 — 4
1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Spt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sampit untuk mencatat tentang pencabutan permohonan dalam buku
register perkara Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Spt;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00
(seratus sepuluh ribu rupiah);
127/Pdt.P/2021/PN Spt
50 — 18
Terbukti Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 127/Pdt.G/2024/PA.Brk;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
127/Pdt.G/2024/PA.Brk
73 — 14
Kabul Peninjauan Kembali Pemohon,Batal judex facti, Adili Kembali,Terbukti dakwaan Ketiga, Pasal 127 Undang-Undang Narkotika, Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
67 — 8
Adili Kembali:- Terbukti Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika- Pidana penjara selama 2 (dua) tahun
19 — 0
Tempat tinggal : Jalan Pelajar Gg.Balai Desa No.127 B Kelurahan Teladan Timur Kecamatan Medan Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
76 — 10
Tolak Kasasi Penuntut Umum, Kabul Kasasi Terdakwa Batal judex facti, Terbukti Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Narkotika, Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
17 — 5
Kabul Kasasi Terdakwa, Batal JF, Adili sendiri: - Terbukti Pasal 127 ayat (1) huruf a, - Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
71 — 10
Kasasi Terdakwa I: Kabul, Batal Judex Facti, Adili sendiri: Terbukti Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009, pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan.
34 — 16
Adili Kembali:- Terbukti Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009- Pidana penjara selama 2 (dua) tahun