77/Pid.B/2018/PN Skt

PT.UTSMANIYAH HANNIEN TOURSsudah ada SURAT KEPUTUSAN dari MENKEHHUK dan HAM nomor AHU .0942547.AH.01.02.TAHUN 2015 tanggal 21 September 2015.Bahwa terdakwaHalaman 7 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sktselaku DIREKTUR OPERSIONAL PT.

Utsmaniyah HannienTour atau tidak, karena sudah mendaftarkan Jemaah umroh atas namaMOECHAJAROH dan SAPTINI ;Halaman 26 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa untuk pembayaran biaya umroh atas nama MOECHAJAROH danSAPTINI saksi bayarkan melalui Kantor Cabang PT.

Utsmaniyah Hannien Tour berani memberikan promoHalaman 30 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Sktkepada calon jamaah umroh, sehingga saksi tertarik dan menyerahkanuang kepada pihak PT.

Paket Ketiga Gold : sebesar Rp. 29.000.000, s/d Rp. 32.000.000,Halaman 81 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SktMenimbang, bahwa dari hasil rapat Direksi tersebut selanjutnya di sebarkeseluruh cabang PT.

Halaman 92 dari 91 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt

Semua aturan perundangundanganHalaman 28 dari 77 halaman.

Kecamatan Berbah.Halaman 29 dari 77 halaman.

SetelahHalaman 41 dari 77 halaman.

Sistem jaringan energi nasional;Halaman 48 dari 77 halaman. Putusan Nomor 05 P/HUM/2017d. Sistem jaringan telekomunikasi nasional; dane.

Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 05 P/HUM/2017

77/Pid.B/2019/PN Krg

PUTUSANNomor 77 /Pid.B/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supardiyanto Als Supar Bin (Alm ) Karto Pawiro ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/ Tanggal lahir : 62 tahun/20 Desember 1956 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ngalo Wetan RT.01

Krg. tanggal 23 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Krg Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN.Krg. tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KrgDirampas untuk negara ; 3( tiga) buah mata dadu ; 1(satu ) buah batok ; 1(satu ) buah alas yang terbuat dari kayu ;Dimusnahkan ;8.

Asminah, S.H., M.H,Veni wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Yudhika Alviana Ika Wardhani , S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN KrgHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Krg

77/Pid.B/2017/PN Mjn

PUTUSANNomor : 77 / Pid.B / 2017 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARDI ALIAS KAMADI BIN KAMARUDDIN ;Tempat lahir : Kalimantan Selatan ;Umut / Tanggal lahir : 23 Tahun / 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ;Agama :

Majene sejak tanggal 13 Desember 2017 sampaidengan tanggal 11 Januari 2018 ; Ketua Pengadilan Negeri Majene sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengantanggal 12 Maret 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 77

Luyo Kab Polman sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), adapunHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjnterdakwa berhasil menyakinkan saksi Emi dengan alasan tidak punya uang karena dompetnyaterjatuh sehingga tidak memiliki biaya untuk pulang.

HS, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, danHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjndibantu oleh ANDI M.

SYAHRUL K, S.H, M.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjn

77/PID/2020/PT BNA

77/PID/2020/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RAJUDIN Als RAJU Bin (Alm) SUKARDITempat lahir : SRIWIJAYAUmur / Tgl. lahir : 24 Tahun / 24 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Banjir Kp. Bundar Kec.

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,54 (nolkoma lima empat)Dipergunakan dalam berkas perkara Dedi Chandra Als Boyes Bin (Alm)Pairin;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 77/PID/2020/PT BNA 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Dengan NopolBL 4162 UAADikembalikan Kepada Saksi Dimas Handoko Als Dimas Bin Zemy Handoko.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Marzuki.JurusitaPengadilan Negeri Kuala Simpangbahwa pada tanggal 12 Maret 2020 Nomor26/Akta.Pid/2020/PN.Ksp permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 77/PID/2020/PT BNA3. Akta terima memori banding terdakwa tertanggal 16 Maret 2020 yang diterimaoleh Amiruddin,.S.H.Panitera Pengadilan Negeri Kuala Simpang.4.

MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini.berdasarkan Penetapan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 27Maret 2020 Nomor 77/PID/2020/PT BNA tentang Penunjukkan Majelis. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal4 Mei 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota Hakim serta dibantu oleh Eri Sofyan, SH.

Fuad Muhammady, SH.MH.Panitera Pengganti,Eri Sofyan,.S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 77/PID/2020/PT BNASalinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan TinggiBanda AcehT. TARMULI.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 77/PID/2020/PT BNAHalaman 11 dari 9 Putusan Nomor 77/PID/2020/PT BNA

77/Pid.Sus/2019/PN Tgt

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD SALMAN RAFLI Als SALMAN Bin IDRISPUALACO bersama saksi RAHMADANI SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAHHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.

Saksi menerangkan bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 wita Saksi danHalaman 12 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.Anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab.

PONU datang ke rumah terdakwa, saat itu terdakwaHalaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.sedang main game di kamarnya, kemudian terdakwa membukakan pinturumah, dan melihat Sdr. PONU kemudian menyuruh masuk Sdr.

PAMAN ADI dengan mengatakan ayo temenin akumengantar shabu dan dijawab oleh saksi RAHMADANI SYAHRIL BinMAHMUDINSYAH ayo sudah kemudian terdakwa bersama saksiRAHMADANI SYAHRIL Bin MAHMUDINSYAH berangkat denganmenggunakan sepada motor dengan cara berboncengan.Halaman 40 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.

UZAN PURWADI, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,TALHAH, S.H.Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tat.

77/Pid.Sus/2019/PN Sky

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Holiri BinMat Said;2. Tempatiahir : Pangkalan Bulian(Muba);3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun /10 Oktober 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 8 Maret2019 sampai dengan tanggal 6 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu~ Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal 6 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal6 Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu. 1 (Satu) buah sarung kulit berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Revo tanpa body dan tanpa platnomorDirampas untuk negaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Sky4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu; 1 (Satu) buah sarung kulit berwarna coklat;Dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Sky 1 (satu) unit sepeda motor Merk Revo tanpa body dan tanpa platnomor, nomor rangka MH1JBK116EK032362, nomor mesinJBE1E1612232;Dirampas Untuk Negara;6.

Arlen Veronica, S.H., M.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Wahyu Agus SusantoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Sky

77/Pid.B/2017/PN. Mgt.

PUTUSANNomor :77/Pid.B/2017/PN. Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Nama lengkap : Edy Eko Purnomo Bin SupardanTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :50/23 November 1966Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruko Sri Jaya (Pasar Kotak) Kel.

Setelah Terdakwa bertemu dengan TRI MEI SETIYANI dan JOKODIANTORO di depan Terminal Nganjuk Kabupaten Nganjuk,Terdakwa menghubungi saksi PIPIT PRAMONO Bin PONIMAN AliasAMBON (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) danHalaman 3 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgtmengutarakan maksudnya untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobilTOYOTA CALYA 1.2. EST MT No.

Pol. : AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah miliksaksi korban;Halaman 4 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa alasan TRI MEI SETIYANI menyewa 1 (satu) Unit mobilTOYOTA CALYA 1.2. EST MT No.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Magetan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017,Halaman 16 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgtoleh NURHADL, S. H.,M. H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIANTOAGUNG NURCAHYO, S. H, dan LUSIANTARI RAMADHANIA, S. H.,masingmasing sebagai Hakim anggota.

,MHTTD.LUSIANTARI RAMADHANIA, SHPanitera Pengganti,TTD.SIGIT DIAN S, S.HUntuk salinan putusan yang sahPENGADILAN NEGERI MAGETANPANITERAAGUS BARATA, SHNIP. 195908181980031006 Halaman 17 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtHalaman 18 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.Mgt

77/Pid.Sus/2021/PN Pnj

Ag., dan Muhamad Nor, S.H., Penasihat Hukum POBAKUMADINPengadilan Negeri Penajam beralamat di Jalan Provinsi KM 4, KelurahanNenang, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Penetapan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj, tanggal8 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penajam Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNPnj tanggal 3 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj Penetapan

Kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi RIDWAN TRI FIDIANTO Bin SLAMET untukkembali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dan berjanji akanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnjmembayarkannya.

Kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnjmengatakan kepada saksi RIDWAN TRI FIDIANTO Bin SLAMET untukkembali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dan berjanji akanmembayarkannya.

Setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut bersama dengan saksiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN PnjRIDWAN TRI FIDIANTO Bin SLAMET dan saudara SURAHMAN (DPO),saudara SURAHMAN (DPO) langsung pulang.

,Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pnj

77/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Nama : Wartokijanto Boedihardjo alias Warto KijantoJenis Kelamin : Laki lakiTempat/Tgl lahir : Malang, 28011956Pekerjaan : DokterAgama : Katholik , WNIAlamat : Jl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Januari2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 14 Januari 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PNMig tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 14 Januari 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Januari 2019, Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mig;4.

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 54/1956 yang diberiCatatan Dipinggirnya No : ENAM PULUH SEMBILAN tahun 1999, atas namaWARTOKIJANTO BOEDIHARDJO anak dari suami istri BOEDIHARDJO danHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN MigKOEMALASARI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Halaman. 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN MigMenimbang, bahwa pada persidangan pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019, Pemohon datang menghadap di persidangan yang mana selanjutnyaPemohon membacakan permohonannya a quo yang kemudian Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan dirubah serta tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksi Saksi;

PAngGilAan ........:.1ccecceccecceceeseeeeteeeees : Rp. 75.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PN Mig

77/Pdt.P/2021/PA TALU

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal Cirebon, 02 Januari 2000, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor Handphone08566549061

,Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TALUtanggal 15 Februari 2021, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon II() yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2016, di rumah orang tuaHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TALUPemohon Il di Alamanda, Jorong Bunut, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TALU4.

Firdaus, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Fithrah, SHIRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TALURedaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TALU

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta PernikahanPemohon mengenai data nama sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaHalaman 2 dari 15 hal Pen.Nomor 77/Pdt.P/2020/PN KInPerikahan Pemohon Nomor: 336/09/I/86 atas nama MURYANI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung dari semulaMURYANI menjadi SRI SUWARI;3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Swasta MuhammadiyahKlaten No.0.3.0C oh 0431717, atas nama SRI SUWARI., tertanggal 24Halaman 3 dari 15 hal Pen.Nomor 77/Pdt.P/2020/PN KInApril 1984, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti (P3);4.

Saksi SETIYARTO memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenalnya saksi dengan Pemohon itu karena pemohonmasih ada hubungan famili tapi jauh dan tempat tinggalnya adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, sejak kecilkarena tetangga dan saksi mengetahuinya;Halaman 4 dari 15 hal Pen.Nomor 77/Pdt.P/2020/PN KIn Bahwa rumah tempat tinggal saksi dengan rumahnya Pemohonberjarak sekitar 50 meter, karena hanya terpisah 5 buah rumah; Bahwa Saksi tidak

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki AktaPernikahan Pemohon mengenai data nama sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Pernikahan Pemohon Nomor: 336/09/I/86 atas namaMURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTulung dari semula MURYANI menjadi SRI SUWARI;Halaman 13 dari 15 hal Pen.Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Klin3.

GANDUNG, SH., M.Hum.Perincian Biaya : Panjar Biaya Perkara : Rp. 16.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, PNBP Relaas : Rp. 10.000, Proses/Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 hal Pen.Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Klin Materai : Rp. 6.000, Redaksi Rp10.000, Jumlah : Rp.106.000,(Seratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 hal Pen.Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Klin

77/Pid.Sus/2017/PN Gin

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan Terdakwa:an & @ fNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal asalTempat tinggal(sementara)AgamaPekerjaanPendidikan WAYAN CIK SUARSANA;Batudawa Kaja;38 Tahun/31 Desember 1978;Laki Laki;Indonesia;Banjar Dinas Batu)

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(lima puluh meter persegi)dan Terdakwa kontrak dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Halaman8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinBahwa alat alat yang digunakan dalam melakukan penambangan adalahsamprang/cangkul. Sekop, mesin senso, dan mesin serkel.

SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NI MADE KONDRIHalaman17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN GinESATA TAIN sper ceeree ece eDicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusanuntuk Terdakwa dan Penuntut Umum telah menerima putusan terhadapputusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 11 Juli 2017 Nomor.77/Pid.Sus/2017/PN Gin,masingmasing telah menerima dengan baikterhadap putusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 11 Juli

2017 Nomor.77/Pid.Sus/2017/PN Gin ,sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 19 Juli 2017Panitera Pengganti,NI MADE KONDRIHalaman18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Gin

77/Pid.Sus/2019/PN Blg

Angkutan Danau dan Penyeberangan ProvinsiHalaman 2 dari 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigSumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danaudan Penyeberangan An.

Kepatutan yang tmbul dariHalaman 45 dani 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigkewajiban seorang ibu terhadap anaknya.

Hutahaean, keterangan dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 60 darn 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigBahwa saksi sebagai Koordinator Pos SAR Parapat (Danau Toba) sudahmenjalaninya sekira 2 tahun 3 bulan.

Jika kita melihat laporan akhir audit KNKT, disana ditemukan 19Halaman 73 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Big(sembilan belas) temuan baik dar administrasi, kelaikan maupunpengoperasian.

Paul Marpaung, S.H., M.H.Hans Prayugotama, S.H.Panitera Penggant,Rismanto, S.H.Halaman 99 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Big

77/PID.SUS/2017/PT JAP

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 77/Pid.Sus /2017/PT JAP., tanggal 13 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;II. Surat Penugasan Panitera Nomor 77/Pen.Sus/2017/PT JAP., tanggal13 Oktober 2017, Tentang penugasan terhadap Panitera Penggantiuntuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim;lll. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/ Pid.Sus/ 2017/PTJAP tanggal 19 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;IV.

RONALDOHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPWANGGAIMU Alias DONAL kemudian Terdakwa . RONALDOWANGGAIMU Alias DONAL mendekati anak korban KHEZIA MAMANSAlalu menarik tangan kiri korban dengan menggunakan tanggan kanansetelah kurang lebin 2 (dua) meter dari rumah kemudian Terdakwa I.RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL menggendong anak korban danmembawa pergi menuju ujung landasan DEO bersamasama denganTerdakwa Il. LEW!

RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL danTerdakwa Il LEWI GOGOBA Alias LEWI masingmasing pada hari RabuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPtanggal 30 Agustus 2017 dengan Akta Pemberitahuan Permohonan BandingNomor: 3/Akta.Pid./2017/PN. Son.

LEWI GOGOBA Alias LEWI olehkarena itu. masingmasing dengan pidana penjara SEUMURHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPHIDUP, dan dengan pidana tambahan berupa pengumumanIdentitas Para Pelaku ;3. Memerintahkan agar terdakwa Il. RONALDO WANGGAIMU AliasDONAL dan terdakwa II. LEWI GOGOBA Alias LEWI tetap ditahan;4.

LASMEN SINURAT, SHNip. 19551129 197703 1 001 Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAP

77/Pid.B/2019/PN Pts

PUTUSANNomor 77 /Pid.B/2019/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkapXXXXXXKXXXXXXKXXKXKKKX KKK KKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKTempat lahir : Merakai Panjang ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 2 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Merakai Panjang Kec.Puring KencanaKab.Kapuas

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeriputusibau,Sejak tanggal 18 September 2019 s/d tanggal 16 Nopember2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor 77/Pen.Pid /2019/PN Pts, tanggal 19 Agustus 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2019/PN Pts, tanggal 19 Agustus 2019,tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor

77/Pid.B/2019/PN Pts Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kapuas Hulu, atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara telah,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Ptsmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit sepeda motor dengan Merk Honda VERZA warna Hitamdengan Nomor Polisi KB 6930 OT dengan Nomor RangkaMH1KC5215HK352522, Nomor Mesin : KC52E1348993; 1(satu) lembar SNTK sepeda motor dengan Merk Honda VERZAwarna Hitam dengan Nomor Polisi KB 6930 OT dengan NomorRangka : MH1KC5215HK352522, Nomor Mesin : KC52E1348993Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PtsDikembalikan kepada pemiliknya An. MATIA Als TIA Binti GODO(Alm);6.

77/Pdt.G/2016/PN Dps

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lakilaki,Lahir di Denpasar padatanggal 29 Mei 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 56/Hal 3 dari Hal 12 putusan Perdata No.77/Pdt.G/2016/PN DpsUm.DB/2000, tanggal 04 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Denpasar:2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, yaitu padahari : Kamis, tanggal 25 Pebruari 2016, pihak Penggugat hadir sendiridipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap, meskipunsudah dipanggil berdasarkan Relaas Panggilan Sidang No. 77/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 22 Pebruari 2016, selanjutnya di Panggilan melalui Koran FajarBali Relaas Panggilan Sidang No. 77/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 2 Maret 2016

Menyatakan anak anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT tetap merupakanHal 11 dari Hal 12 putusan Perdata No.77/Pdt.G/2016/PN Dps12tanggung jawaban Penggugat dan Tergugat untuk mengasuh, memelihara danmendidik sampai anakanaknya dewasa ;5.

Rp. 1.031.000, ( satu juta tiga puluh satu ribuFUPDIGID) fo~nnnn nnn nnn nn nnn nnnCatatan :Dicatat disini bahwa : Pada hari :Senin, tanggal 12 Oktober 2015,putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 77 /Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui KoranFa@jal Ball 5 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eninnnnnnnnnnnememmn nnnPanitera Pengganti,Hal 13 dari Hal 12 putusan Perdata No.77/Pdt.G/2016/PN Dps14NI NYOMAN SURIANLSH.Catatan Il;Dicatat disini bahwa

tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 77/Pdt.G/2016/PN.Dps. tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal27 Mei 2016, telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURIANI,SH14

77/PID.SUS/2020/PT AMB

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Arian Elisabeth Latupeirissa Alias Tanti2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/26 Oktober 19744. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gudang arang, Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon7.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT AMBTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor324/Pid.Sus/2020/PN Amb. tanggal 11 November 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa, ARIAN ELISABET LATUPEIRISSA alias TANTI,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Sekitar pukul 13.00 Wit atausetidaktidaknya pada Bulan Mei Tahun 2020 bertempat di Jalan RayaSamping

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT AMBTerdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saudara Mario Giladengan cara Terdakwa membeli paket 500 ribu rupiah."

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT AMB2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor324/Pid.Sus/2020/PN Amb, tanggal 11 November 2020, yangdimintakan banding tersebut,3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT AMB

Menyatakan barang bukti berupa : Emas seberat 8, 77 Gram dirampas untuk Negara; 2 (dua ) buah HP Nokia, 1 (satu) buah kowi terbuat dari stanlesstill, 1 ( satu ) buahmangkok kecil, 2. (dua ) buah jepit besi dirampas untuk dimusnahkan;4.

Banyuwangi yang diambfl secara tidak sah yaitutanpa ijin dan pihak yang berwenang dengan cara terdakwa membeli emas seberat 8 gramlebih 77 miligram dengan harga Rp.3. 122.000, (tiga juta seratus dua puluh dua ribu rupiah)dimana terdakwa patut menduga bahwa emas tersebut diambil serta diolah berasal darikawasan hutan Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Pulau Merah masuk DusunPancer Desa Sumberagung, Kec. Pesanggaran Kab.

Banyuwangi yang diambil secara tidak sah yaltutanpa ijin dan pihak yang berwenang dengan cara terdakwa membeli emas seberat 8 gramlebih 77 miligram dengan harga Rp.3.122.000, (tiga juta seratus dua puluh dua ribu rupiah)dimana terdakwa patut menduga bahwa emas tersebut diambil serta diolah berasal dankawasan hutan Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan (BKPH) Banyuwangi Selatan masukDusun Pancer Desa Sumberagung, Kec. Pesanggaran Kab.

hutan tersebut adalah dilarang; bahwa saat ditangkap telah disita dari tangan terdakwa berupa : Emas seberat 8, 77 Gram, 2( dua ) buah HP Nokia, 1 (satu) buah kowi terbuat dari stanlesstill, 1 ( satu ) buah mangkokkecil dan 2 (dua ) buah jepit besi ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Menyatakan barang bukti berupa : Emas seberat 8, 77 Gram dirampas untuk Negara; 2 (dua ) buah HP Nokia, 1 (satu) buah kowi terbuat dari stanlesstill, 1 ( satu ) buahmangkok kecil, 2. (dua ) buahjepit besi dirampas untuk dimusnahkan;6.

77/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ENDIK DARMAWAN Bin SAHRI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/6 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Jalinan Desa Harjomulyo Kecamayan SiloKabupaten Jember7.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 9 Maret2017 sampai dengan 7 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmrtanggal 7 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 8 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Ayat(3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu) pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira jamHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmr14.00 WIB Terdakwa ditangkap petugas Polres Jember yaitu saksi Vivin Mujiantodan saksi Moh.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDIK DARMAWAN Bin SAHRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana dendasejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmrpidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIYANTO, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN JmrHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmr