Ditemukan 84636 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Penyelenggaraan haji Haji muksin Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 83/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
RINDARTO Als IRIN Bin SANREJA
67 — 10
  • Ciamis; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira jam 09.00 Wibsewaktu saksi sedang berada di depan kantor Kecamatan Ciwideydipanggil oleh IWAN Als HAJI IWAN (DPO) dan memberitahukan bahwadi IWAN Als HAJI IWAN (DPO) ada kendaraan yang bisa digadai, sekirajam 10.00 Wib saksi ALEH menelpon dan membutuhkan mobil gadaiandan akan membawa konsumennya, dan sekira jam 11.30 Wib saksibersama dengan saksi ALEH dan saksi IWAN Als RIDWAN mendatang!
    Soreang dan IWAN Als HAJI IWAN (DPO) memperlihatkankendaraan tersebut, dan menurut IWAN Als HAJI IWAN (DPO) bahwakendaraan merupakan mobil aman dan BPKB nya akan dibawa,kemudian sehubungan STNK nya tidak dibwa kemudian kami berangkatke rumah IWAN Als HAJI IWAN (DPO) untuk bertransaksi danmengambil STNK, sesampainya di rumah IWAN Als HAJI IWAN (DPO)kemudian saksi disuruh untuk memegang uangnya dari saksi IWAN AlsRIDWAN dan IWAN Als HAJI IWAN (DPO) membuat kwitansipembayaran sebesar Rp21.000.000,00
    , dan menurut IWAN Als HAJI IWAN (DPO) bahwa kendaraanmerupakan mobil aman dan BPKB nya akan dibawa, kemudianHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Cmssehubungan STNK nya tidak dibawa kemudian kami berangkat kerumah IWAN Als HAJI IWAN (DPO) untuk bertransaksi dan mengambilSTNK, sesampainya di rumah IWAN Als HAJI IWAN (DPO) kemudiansaksi mengecek STNK kendaraan dan melihat tahun pembuatan 2005sedangkan menurut keterangan IWAN Als HAJI IWAN (DPO) bahwakendaraan tahun pembuatan 2009, dan
    saksi pun sempat komplennamun menurut keterangan IWAN Als HAJI IWAN (DPO) bahwa STNKkendaraan tersebut bukan peruntukannya dan disuruh dibuang olehIWAN Als HAJI IWAN (DPO), tidak lama kemudian kami bertigadiyakinkan oleh IWAN Als HAJI IWAN (DPO) bahwa kendaraan amandan tidak bermasalah yang pada akhir nya terjadi transaksi denganharga Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan saksimendapat komisi atau upah sebagai mediator sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi
    B 7930 UE milik saksi Toha yang saksidapatkan dari IWAN Als HAJI IWAN (DPO) karena mobil tersebut diakuisebagai milik IWAN Als HAJI IWAN (DPO) dengan harga Rp21.000.000(dua puluh satu juta rupiah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang telah membawa
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ., MH binti Haji Supendi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua pupuh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Moekri) dengan Pemohon II (Aminah Haji Binti H. Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 361.000-, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    • Aminah Haji Binti H. Hamdi.
    Moekri(Alm) dengan Pemohon Il (Aminah Haji Binti H. Hamdi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa TambakSirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar .3.
    Fotocopy KTP atas nama Aminah Haji denganNIK.6303034502600006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20 Juli 2012, yangtelan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.21.3. Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga H.
    M.Moekri) dengan Pemohon II (Aminah Haji Binti H. Hamdi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa Tambak Sirang DaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar.3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7332/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI HAJI AKBAR BIN DARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANIA FADILLA BINTI AHMAD SULTON) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 481/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifullah Bin Haji) terhadap Penggugat (Diratul Aini Binti Zakaria) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.045.000,00( satu juta empat puluh lima ribu ).
    Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
    Register : 06-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
    Putusan PA GARUT Nomor 4555/Pdt.G/2022/PA.Grt
    Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    8 — 1
    • MENGADILI
      1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur Marhaba bin Haji Nasim) terhadap Penggugat (Suryati binti E Sutisna);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
    Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
    Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 153/Pdt.P/2020/MS.Ttn
    Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
    35 — 7
      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi B bin Toh Ben) dengan Pemohon II (Khairumi binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990, di Gampong Blang Baru, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
      3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
    Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
    Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.P/2024/PA.GM
    Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
    12 — 8
    • Sakur) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Rizky Aditia, laki-laki, tanggal lahir 20 Januari 2011 untuk mewakili anak tersebut dalam proses pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 492 atas nama Haji Mahsun dan pembuatan sertifikat atas nama Muhammad Rizky Aditia;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
    Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
    Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 152/Pdt.P/2020/MS.Ttn
    Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
    32 — 6
      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmi HK bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Yurni binti Sabri Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981, di Gampong Suak Lokan, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
      3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
    Register : 28-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
    Putusan PA SELONG Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Sel
    Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    8 — 1
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SAEFUL RAHMAN BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (SRIYANI BINTI HAJI FIKRI RAHMAN) ;
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
    Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
    Putusan PA MANOKWARI Nomor 167/Pdt.P/2023/PA.Mw
    Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
    10 — 0

    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumadan Iribaram bin Abdul haji Iribaram) dan Pemohon II (Siti Nur Kutanggas binti Hamid Kutanggas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Bintuni;
      3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
    Register : 26-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
    Putusan PA PRAYA Nomor 635/Pdt.G/2023/PA.Pra
    Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    38 — 19
      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hulaifi Efendi bin Haji Fauzi alias H.
    Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
    Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
    Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 4
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rebna bin Amaq Repah) kepada Penggugat (Hernawati, S.H binti Haji Abdurrahman);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu
    Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
    Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
    Putusan PA PAINAN Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Pn
    Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
    15 — 3

    • MENGADILI

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janir bin Sinir) dengan Pemohon II (Marayam binti Dulat) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Nagari Rantau Simalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;
      3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).;
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 24-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
    Putusan PA SURABAYA Nomor 4943/Pdt.G/2023/PA.Sby
    Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    21 — 15
    • Haji Samidan);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
    Register : 16-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
    Putusan PA KALIANDA Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Kla
    Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    13 — 1

    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Jon Amidi Bin Haji Rusik) terhadap Penggugat (Eli Murni Binti Zubir);
      3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
    Register : 23-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
    Putusan PA CILACAP Nomor 3488/Pdt.G/2024/PA.Clp
    Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    19 — 17
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bano Sandros bin Haji Muhammad Nur Soleh) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Arsa Suwito);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).
    Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
    Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
    Putusan PA PONOROGO Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Po
    Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
    12 — 2
    • Haji;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Pengadilan PN PRAYA Perdata
    Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-05-2013
    Putusan PN PRAYA Nomor 215/PDT.P/2012/PN.PRA
    Tanggal 6 Desember 2012 — NAJAMUDIN, S.Pd
    13 — 10
    • Menetapkan Pemohon lahir di- Jelantik, pada tanggal 31 Desember 1972, anak ke-5, dari pasangan suami istri yang bernama : HAJI MAHAYUDIN dan HAJJAH AYUNAH ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/PDT/2015
    Tanggal 18 Agustus 2016 — HENDROJONO VS Drs. ABDULLAH AL KATIRI, SH
    37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Paris secara bertahapsesuai dengan pengadaan tanah yang dibeli di Tuban oleh Haji Paris;Bahwa dengan didasari perintah Tergugat maka kepada Haji Parisdiserahkan uang sebanyak Rp100.000.000.00 (seratus juta rupiah) untukkeperluan pengadaan tanah di Tuban sebagaimana dimaksudkan dalamperjanjian kerjasama, dan sisanya sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tetap dipegang oleh Penggugat menunggu tahap berikutnya;Bahwa dengan meninggalnya H.
      ., Notaris di Mojokerto menjadi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa dengan Haji Paris sudah meninggal dunia secara hukum yangdiberikan kepadanya menjadi batal. Namun ada permasalahan yaitudana yang paling banyak terserap hanya pada Haji Paris;Bahwa kemudian Tergugat mulai bertindak yang tidak selayaknyadengan pelimpahan semua pihak yang berhutang hanya padaPenggugat dengan mengabaikan ketentuan dalam Akta Notaris Nomor37 tanggal 23 September 2005 dibuat dihadapan Nurul Laili, S.H.
      Paris sudah mengangkatnya selaku kuasahukumnya, sehingga dengan cara yang kurang etis dan sekaligus semuahutang rencananya akan dibebankan pada Penggugat;Bahwa pernyataan dan tindakan Tergugat sebagaimana disebutkan diatas jelas menyalahi prosedur karena secara kenyataan perjanjiankerjasama belum bubar dan pihak yang berhutang adalah dua orangyaitu Haji Paris dan Penggugat;Bahwa sebenarnya hutang Penggugat hanyalah sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) saja karena pemberian uang ke Haji
      juga dengan pak Nurhadi juga telah menerima uangatau lebin banyak menyerap dalam kerjasama tersebut; Pada angka 6 dan 7 posita gugatannya, Penggugat juga mengakuidan membenarkan bahwa Haji Paris tersebut juga dengan PakNurhadi tersebut telah meninggal dunia; Pada angka 14, 21 dan 22 gugatannya, Penggugat juga mengakuidan membenarkan bahwa pihak yang berhutang kepada Tergugatadalah dua pihak, yaitu Haji Paris dan Penggugat; Pada angka 23 posita dan angka 3 petitum gugatan, Penggugat jugamengakui
      Abudilah Al Katiri, S.H., (Tergugat) selaku Pihak Pertama; Haji Paris disebut juga Paris Pak Nurhadi dan Hendrojono(Penggugat) selaku Pihak Kedua;Akan tetapi secara tidak benar, dalam gugatannya, secara nyata ahliwaris dari Haji Paris disebut juga Paris Pak Nurhadi tidak ikut digugatatau diikutsertakan atau tidak dijadikan pihak dalam perkara ini, padahalHalaman 7 dari 19 hal.