Ditemukan 433216 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1571/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimo Maryanto bin Sardi Yusuf) kepada Penggugat (Nur Aini binti Suwarno);
    4. Menetapkan anak yang bernama Airin Arsyafa Salsabila, lahir tanggal 28 Pebruari 2018, tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISBAHUNNUR ISLAM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YENI ASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANANG PRIYANTO,SH
30 — 15
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Skh, tanggal 28 Pebruari 2020 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13Nopember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Nopember 2019 sampai dengan tanggal25 Nopember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 20 November 2019Sampai dengan tanggal 19 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengantanggal 17 Pebruari
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 5Maret 2020 sampai dengan 3 Mei 2020;Dalam pengadilan tingkat banding ini Terdakwa tidak denganPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 26 Pebruari 2020 Nomor 123/PID.SUS/2020/PT SMG,berkas perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNSkh dan suratsurat yang bersangkutan beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 193/Pid.Sus/
    tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari 2020 dankepada Terdakwa pada tanggal 4 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa dalam permintaan bandingnya, Terdakwa telahmengajukan memori banding tertanggal 30 Januari 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 4 Pebruari 2020dan isinya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum padatanggal 5 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan
    kontra memori banding tertanggal 17 Pebruari2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 17 Pebruari 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan kePengadilan Tinggi Jawa Tengah, kepada Terdakwa pada tanggal 12Pebruari 2020 dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 5 Pebruari 2020telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo dalam tenggang waktu 7 (tujuh hari) setelahpemberitahuan tersebut, sebagaimana Relaas Pemberitahuan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor193/Pid.Sus/2019/PN Skh, tanggal 28 Pebruari 2020 yang dimintakanbanding;3.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 16/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : RATU MONOARFA Alias ATU
71 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Pebruari 2020 Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Pebruari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 13 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;7. Penahanan Hakim Tinggi oleh Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejaktanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;8.
    Palopo, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2020;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2020/PT.GTOPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Maret 2020,Nomor 16/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 27 Pebruari
    Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dan hasilpemeriksaan di persidangan serta memperhatikan tuntutan Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 27 Pebruari 2020telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.aMenyatakan Terdakwa RATU MONOARFA alias ATU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri
    menguasaiNarkotika haruslah dipertimbangkan konteks penguasaan atau pemilikanNarkotika tersebut apakah dimaksudkan untuk dipergunakan sendiri atau untukditransaksikan;Menimbang, bahwa oleh karena dari fakta yang ditemukan dipersidangan terbukti bahwa kepemilikan atau penguasaan Terdakwa atas 2(dua) sachet sabu a quo adalah untuk dikonsumsi sendiri, maka denganmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, cukup alasan bagiPengadilan Tinggi untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisatanggal 27 Pebruari
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 27 Pebruari 2020Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh kamiPartahi Tulus Hutapea, S.H.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Jali) dengan Pemohon II (Yanti binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1997;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Dempasar;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Hamsudin bin M Dahlan, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pendet Banjar Latusan, AbianSemal, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il
    No. 049/Pdt.P/2018/PA.DPS.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah adik kandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 06 Pebruari 1997, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah paman Pemohon Il yang bernama Haliq bin Abdul danmewakilkan kepada K.H.
    Bahwa, pada tanggal 06 Pebruari 1997, telan terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama M. Yusuf bin Moh. Jali dengan seorang wanitabernama Yanti binti Iskandar yang dilangsungkan di Desa Sukawati,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dengan wali nikahwali nasab yang bernama Haliq (paman Pemohon II) dan mahar berupauang sebesr Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sertaHalaman 2 dari 15 him. Pen.
    Jali)dengan Pemohon II (Yanti binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal06 Pebruari 1997:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara, Kota Dempasar;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 2 dari 15 him. Pen.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 23
  • Duhamid) dengan ibu kandung Pemohon (Gayah binti Kaderi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1950 di Desa Pulau Alalak Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    • Duhamid) dengan ibu kandung Pemohon (Gayah binti Kaderi) yangdilaksanakan pada tanggal O5 Pebruari 1950 di Desa Pulau AlalakKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 268/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - YOHANES JAGA - KLEMENSIA ITU
27 — 10
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010 bertempat di Bulili Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I YOHANES JAGA (Suami) dan Pemohon II KLEMENSIA ITU (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :268/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolk di Bulii Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sesuai SuratKeterangan Nikah tanggal 28 Pebruari
    ;Surat Keterangan Pernikahan Nomor : 450/1 tanggal 28 Pebruari 2014 diberi tanda P.4;= eSMenimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan alatalat bukti tersebutPemohon dapat membuktikan dalil permohonannya, Pengadilan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai surat permohonannya, Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katolik pada tanggal 28 Pebruari
    tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Bulili Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 28 Pebruari2014 sesuai surat nikah Nomor : 450/I tanggal 28 Pebruari
    Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2010 bertempat di Bulili Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antaraPemohon I YOHANES JAGA (Suami) dan Pemohon IT KLEMENSIA ITU (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2019 — Rahma Cahya Indah Rizky Kurniawan Akbar
25 — 11
  • .) ;- Menetapkan Penggugat (RAHMA CAHYA INDAH binti HADI SUPRAPTONO) sebagai pemegang hak asuh anak bernama AXELLE RIZUYA, lahir tanggal 17 Pebruari 2014 sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri ;------------------------------------------------------------------------------ Menolak selain dan selebihnya ;------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu
    Dpk.1Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, Provinsi Banten,tanggal 25 Pebruari 2010, diberi tanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut : SAKSI PENGGUGAT , dibawah sumpahnya telah memberikan1.keterangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat danTergugat
    telah menikah pada perkiraan tahun 2010 ; Saksi mengetahui bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sudah perkiraan bulan Pebruari tahun2016 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan sekarangberusia kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak perkiraan bulanPebruari tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Saksi mengetahui bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sebagai isterinya
    SAKSI PENGGUGAT Il, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada perkiraan tahun 2010 ; Saksi mengetahui bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sudah perkiraan bulan Pebruari tahun2016 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan sekarangberusia kurang lebih 5 (lima) tahun, akan tetapi sejak perkiraan bulanPebruari
    Kadangkadang pertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalankecil berupa perbedaan pendapat anatara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat agaranak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 17 Pebruari tahun 2014 yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat, dan juga menuntut uang iddah dannafkah anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bro et pew see eee ee err rere etree ese ee annie sere
    eRMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat disamping mengajukangugatan perceraian ke Pengadilan juga Penggugat mengajukan secarakomulatif gugatan hak asuh anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal 17 Pebruari tahun 2014 yang sekarang dalamasuhan dan bimbingan Penggugat dan juga menuntut uang iddah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan boleh tidaknyamenggabungkan gugatan perceraian dengan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 21
    1. Mengabukan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (LUSIYA NINGSIH binti PONIRAN ) sebagai wali terhadap kedua anak kandungnya bernama :
      - ALDO IRAWAN binti SUNARTO, (lk) umur 15 tahun (lahir tgl 15 Juni 2008) ;
      - WIWI SUCI HATI binti SUNARTO, (pr) umur 10 tahun ( lahir tgl 7 Pebruari 2013;
    3. Menyatakan Pemohon LUSIYA NINGSIH binti PONIRAN mewakil kepentingan anaknya bernama Aldo Irawan bin sunarto dan Wiwi Suci Hati, untuk melakukan tindakan hukum baik
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36 K/PM.III-14/AD/VII/2014
Tanggal 29 September 2014 — Prada Yohanes Christoforus Lete
80 — 26
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat :-16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Yonif 900/Raider bulan Pebruari sampai dengan bulan April 2014, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 17.30Wita Terdakwa diperintahkan oleh Batih Kipan A yang bernamaSerka Supratman untuk mengikuti Apel Pagi pengecekan padatanggal 1 Pebruari 2014.4.
    Bahwa saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuanmulai tanggal 1 Pebruari 2014 dan sampai saat ini belum kembalike kesatuan kemudian pada tanggal 9 Pebruari 2014 saksi pernahmenghubungi Terdakwa melalui telepon untuk kemudian padatanggal 9 Pebruari 2014 saksi pernah menghubungi Terdakwamelalui telepon untuk menanyakan keberadannya namun Hpnyatidak bisa dihubungi lagi sampai sekarang.3.
    Bahwa benar pada tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul17.30 Wita Terdakwa diperintahkan oleh Batih Kipan A yangbernama Serka Supratman untuk mengikuti apel pagi pengecekanpada tanggal 1 Pebruari 2014.4.
    Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 1 Pebruari 2014telah meninggalkan kesatuan Yonif 900/Raider tanpa seijinatasan atau pimpinannya yang berwenang dan hingga sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan hal tersebut sesuaidengan keterangan para saksi yang dibacakan dari BAP sertaBarang bukti Daftar Absensi harian Yonif 900/Raider bulanPebruari sampai dengan bulan April 2014di dalam persidangan2.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat :16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Yonif 900/Raiderbulan Pebruari sampai dengan bulan April 2014, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh APEL GINTING, SH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Fatkurrozy bin Misbak) dengan Pemohon II (Sutini binti Dimyati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjawinangun Kabupten Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupten Cirebon
    Fotokopi dari Surat Keterangan Nomor B.97/Kua.10.09.24/PW.01/II/2020tanggal 10 Pebruari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanHal. 3 dari 10 hal.Arjawinangun Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon
19 — 5
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 20 Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo tertulis M seharusnya ditulis PAM3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo untuk merubah nama Pemohon menjadi yang seharusnya ditulis sebagaima dalam amar nomor 2 di atas;4.
    Bahwa pada tanggal 20 Pebruari tahun 2017 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Abinti K di hadapan pegawai pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta NikahHalaman I dari 8 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.
    Wsb.nomor: tanggal 20 Pebruari 2017, dan dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis M, dan tanggal lahir Pemohon tertulis 01 Desember1941;Bahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga, dan Surat Keputusan Pensiun dariMenteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia nomor : namaPemohon tertulis PAM, dan tanggal lahir Pemohon tertulis 01 Desember1941;Bahwa akibat dari perbedaan penulisan nama Pemohon dan data tanggallahir Pemohon tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. tanggal 20 Pebruari 2017 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor : tanggal 19 Desember 1991 yang aslinya dikeluarkanoleh An.
    perlu adanya perbaikan nama dalam Akta NikahPemohon (P.2) supaya sesuai dengan nama Pemohon dalam suratsurat buktilainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan amar yang berbeda dengan permintaanPemohon sebagaimana amar penetapan didepan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan nama Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam bukti P.2 yang berupa Kutipan AktaNikah No. tanggal 20 Pebruari
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal20 Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo tertulis Mseharusnya ditulis PAM3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo untuk merubah nama Pemohon menjadiyang seharusnya ditulis sebagaima dalam amar nomor 2 di atas;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahar bin Hulla) dengan Pemohon II (Wahida binti Patawe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Pebruari 2005, para Pemohonbersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2005, di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Nur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Balukang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi (Mohammad), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Sojol
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahar bin Hulla)dengan Pemohon II (Wahida binti Patawe) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1064/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Nopember 2015 — FIE LI
17 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Catatan Sipil Kotamadya Surabaya , Kutipan Akte Kelahiran Nomor 69/WNA/1973 tertanggal, 03 Pebruari 1973 dari nama semula FIE LI diganti nama Indonesia JENNIFER NATHANIA SUTANTO sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi JENNIFER NATHANIA SUTANTO ;----------------------------------------3.
    nn noe nnn nnn non nen cee nnn nen nne ene neTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 November 2015 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tertanggal 12 November 2015 terdaftar pada Nomor : 1064/ Pdt.P/2015/PN.Sby, yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal, 23 Desember 1972yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil di Surabaya berdasarkan KutipanAkte Kelahiran No.69/WNA/1973 tertanggal, 03 Pebruari
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Catatan Sipil Kotamadya Surabaya , KutipanAkte Kelahiran Nomor 69/WNA/1973 tertanggal, 03 Pebruari 1973 darinama semula FIE LI diganti nama Indonesia JENNIFER NATHANIASUTANTO sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi JENNIFER NATHANIA SUTANTO 53.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Catatan Sipil Kotamadya Surabaya , KutipanAkte Kelahiran Nomor 69/WNA/1973 tertanggal, 03 Pebruari 1973 darinama semula FIE LI diganti nama Indonesia JENNIFER NATHANIAHalaman 5 , Penetapan Nomor : 1064/Pdt.P/2015/PN. Sby.SUTANTO sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi JENNIFER NATHANIA SUTANTO 53.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -496/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 1 Mei 2013 — -UMI KHOIRIYAH
17 — 5
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NAZWA ASYIFA NURARIFIANTI yang lahir di Dukuh Kadirejo, Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Pebruari 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara DEDI SUSILO dengan UMI KHOIRIYAH ;3.
    Boyolali di bawahRegister Nomor: 496/Pdt.P/2013/PN.Bi, tertanggal 22 April 2013, yang isinya sebagaiberikut :Page of 8e Bahwa Pemohon (UMI KHOIRIYAH) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (DEDI SUSILO) di kantor Urusan Agama Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, pada tanggal 8 Desember 2008 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama NAZWA ASYIFA NURARIFIANTI yang lahir di DukuhKadirejo, Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali padatanggal 8 Pebruari
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NAZWA ASYIFANURARIFIANTI yang lahir di Dukuh Kadirejo, Desa Kadipaten, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Pebruari 2010 adalah anak sahdalam perkawinan antara DEDISUSILO dengan UMI KHOIRIYAH ;3.
    tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 5 of 8peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi PARJONO dan SUROTO, pada tanggal 8 Pebruari
    Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NAZWA ASYIFANURARIFIANTI yang lahir di Dukuh Kadirejo, Desa Kadipaten, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali pada tanggal 8 Pebruari 2010 adalah anak sah dalamperkawinan antara DEDISUSILO dengan UMI KHOIRIYAH ;Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinaskependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiranberdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiranyang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1500/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sleman 3.Menetapkan hak asuh yang bernama Ananda Rizalul Fahmi lahir tanggal 24 Pebruari 2007 kepada Termohon ;4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Nafkah anak perbulan minimal Rp 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; b.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4064/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — AHMAD ROJI’UN
16 — 3
  • Menyatakan bahwa MOHAMMAD ALDIT IHSAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri: AHMAD ROJIUN dengan ENI KOLIPAH; .------------------------------------------------3.
    dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 4064/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MOHAMMAD ALDIT IHSAN,lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari
    (dua) dari : AHMAD ROJIUN (Pemohon) dan ENIKOLIPAH istri pemohon 222 noone nnn nnn nnn nenHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 4064/Pdt.P/2012/PN.BIt.wanna nnn nanan anna enn nn nanan nna TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 220222 20220222202 2nn nnn eeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD ALDIT IHSAN, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 25 Pebruari
    Menyatakan bahwa MOHAMMAD ALDIT IHSAN, lakilaki lahir di Blitar padatanggal 25 Pebruari 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri:AHMAD ROJIUN dengan ENI KOLIPAH,; .02cenncn nnn encore3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 23 Pebruari 2016 ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8448/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SLAMET RIYADI
15 — 2
  • Menyatakan bahwa benar FANNY SHEVA SHEV CHENCO, Laki - laki lahir di Blitar pada tanggal 27 Pebruari 2006, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : SLAMET RIYADI: (Pemohon) dan HETIK PURNAWATI ( Istri pemohon);3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 992/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 9 Juli 2012 — SUKARDI
12 — 1
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Pebruari 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama REYHAN IZZUL KHAQ anak ke 2( dua ) dari pasangan suami istri bernama SUKARDI dan MUNIAH ; 4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ; 5.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 26 Pebruari 2008 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama REYHAN IZZUL KHAQ,anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama SUKARDIdan MUNIAH ; 4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;5.
    Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya,telah mengajukan suratsurat bukti berupa sebagai berikut : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Camat balong Bendo, KabupatenSidoarjo No.12.14.18.020973.0001, tanggal 08 Agustus 2008, atas namaSukardi, ( diberi tanda P.1 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Camat balong Bendo, KabupatenSidoarjo No.12.14.18.600975.0001, tanggal 25 Pebruari
    membiayai pengurusan Akte Kelahiran anaknyatersebut ; 222 oon nn nnn nn nnn nnn nn nn nnnSUWANDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena istri saksi adalah adikkandung Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Muniah pada tanggal 08 Oktober 1998 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan istrinya telah dikaruniai2 (dua ) orang anak, anak ke 2 ( dua ) lakilaki, lahir di Sidoarjo, padatanggal 26 Pebruari
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Pebruari 2008, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama REYHAN IZZUL KHAQ anak ke 2( dua ) dari pasangan suami istri bernama SUKARDI dan MUNIAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 558/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kuthet bin Sumandi) dengan Pemohon II (Lilin binti Nari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 08 Pebruari 2007. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Gemito Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di Desa GemitoKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    TinggalMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Pebruari 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Sarnoto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nari ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah
    SupriyadiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Pebruari 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Sarnoto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nari ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Sarah Mufidah, Probolinggo 16 September 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 2007 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 7 dari 11 hal.